Sánchez Dragó

Humpty Dumpty escribió:
Joder

Wolfchild138 escribió:

Buenoooo

DumDumBoy escribió: ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

xailor escribió:

DumDumBoy escribió: ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

Hombre, claro, DumDum, no me jodas, es que es tremendo: "disidente de unos y de otros".
No, cabeza plata, no, de unos no era disidente, de unos era militante.

Wolfchild138 escribió:

Buenoooo

xailor escribió:

DumDumBoy escribió: ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

Hombre, claro, DumDum, no me jodas, es que es tremendo: "disidente de unos y de otros".
No, cabeza plata, no, de unos no era disidente, de unos era militante.

DumDumBoy escribió:

Wolfchild138 escribió:

Buenoooo

Es que Enrique tuvo relación con él, fue a sus programas e incluso como han dicho en este mismo hilo le "pilló prestadas" algunas cosillas para las letras. Me parece lógico que escriba algo. ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

Me imagino que Alaska también habrá dicho algo... y tanto otros.

Caffeine escribió:

DumDumBoy escribió:

Wolfchild138 escribió:

Buenoooo

Es que Enrique tuvo relación con él, fue a sus programas e incluso como han dicho en este mismo hilo le "pilló prestadas" algunas cosillas para las letras. Me parece lógico que escriba algo. ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

Me imagino que Alaska también habrá dicho algo... y tanto otros.

Pues muy correcto Bunbury. Que escriba lo que le salga del coño, solo faltaría.

DumDumBoy escribió:

xailor escribió:

DumDumBoy escribió: ¿Que lo van a pelar por aquí? pues seguro.

Hombre, claro, DumDum, no me jodas, es que es tremendo: "disidente de unos y de otros".
No, cabeza plata, no, de unos no era disidente, de unos era militante.

 a ver... que sí. Pero yo que sé, me parece que es un tópico de Dragó eso de "no se casaba con nadie" que veo lógico que se utilice desde el lado de la memoria amable. Desde los que lo tuvieron en estima por alguna razón. Que sea verdad o que sea muy matizable es ya otra cosa.

Devon Miles escribió:Bueno, ninguna sorpresa, Bunbury es un "libertario" ombliguista con problemas mentales. Durante la pandemia recuerdo que se construyó una teoría rollo Miguel Bosé de que el virus no existía y todo era un sistema ideado para controlarnos. Él tuvo que escapar, como luchador de la libertad, no recuerdo si a Mexico o LA, para conquistar la suya propia. Un héroe. Normal que vea como otro rebelde, un disidente equidistante, a Sánchez Dragó.

Devon Miles escribió:El gato de Dragó


La vajilla en la mudanza y el muerto en la prensa son material de difícil gestión. Si uno tira de excesiva prudencia y respeto hacia el fallecido ilustre, acabará ahogado en un mar de tópicos vacíos sin haber dicho nada. Si, por el contrario, se arriesga a meterse en faena, las sombras del muerto acabarán apareciendo, dejando al vivo que escribe el obituario como un cabrón irrespetuoso con quien ya no puede defenderse. Un callejón sin salida que debería llevar a plantear la erradicación inmediata de las necrológicas en los medios de comunicación. Más allá de la esquela, sólo en aquellos casos en los que el muerto nos done la posibilidad de hablar de cosas más interesantes que su propia vida y obra, el asunto merecerá la pena. Es el caso de Fernando Sánchez Dragó.

Como no hay mejor homenaje que hacer lo que al protagonista más le hubiera gustado, hablaré de mí mismo. Dragó fue la primera persona a la que entrevisté. Allá por 2004, Dragó había alcanzado gran presencia pública tras años presentando en televisión Negro sobre Blanco, un programa de literatura de La2 que fue, probablemente, el mayor y único acierto de la era Aznar. Un enriquecedor espacio en el que Sánchez Dragó aprovechaba la presencia del invitado de la semana para, a cambio de dejarle hablar un rato, ir colando sus historias de innumerables viajes exóticos y experiencias vitales. Quizá las infinitas ganas de hablar le llevaron a decir que sí a la propuesta de ser entrevistado por unos chavales que habían montado una revista digital desconocida y de andar por casa que era en realidad una tapadera para acceder a personajes interesantes. Libros, viajes, peligro. Fue su respuesta a una de esas ñoñas y absurdas preguntas adolescentes del tipo defínase usted con tres palabras. Una hora después de haber acabado la entrevista, se ve que se quedó dándole vueltas al asunto –dándose vueltas a sí mismo–, llamó por teléfono para pedir que cambiásemos peligro por riesgo. Es que no es lo mismo, me explicó los matices con una larga disertación a la que ya no pude atender demasiado, mitad porque una hora de Dragó había sido excesivo para un adolescente, mitad porque, mientras me hablaba, mis compañeros me hacían gestos preguntando qué coño pasaba.


Aquel Dragó se acababa de enfrentar a la Iglesia. Tras la publicación de su Carta de Jesús al Papa –libro en el que uno sospechaba que el personaje de Jesús, en realidad, era el propio Dragó– fue vetado por la COPE, radio en la que, hasta la publicación del libro, era colaborador habitual. A los curas no les gustó porque no les gusta la libertad de expresión, decía mientras reivindicaba su propia figura como la de un idealista, un amante de la vida, un exluchador antifranquista adicto a la libertad… Y de libertad es de lo que un obituario sobre la muerte de Dragó debería hablar.

Dragó fue capaz de definir muchas cosas, pero nunca supo definir la libertad. Seguramente porque, como a muchos hombres blancos occidentales de vidas acomodadas les pasa –en eso fue uno más por muchas piruetas que hiciese intentando mostrarse único y diferente–, confundió libertad con su libertad. Hasta tal punto que iba presumiendo por ahí de haber mantenido relaciones sexuales con niñas menores de edad. Si los años desinhiben, imaginen a quien viene desinhibido de fábrica. Libertad, según él, era experimentar con la pederastia. Pensamiento no domesticado para una ultraderecha acostumbrada a recoger como referentes intelectuales los descartes que el pensamiento progresista abandona por faltos de moral. Que el Dragó que décadas atrás se enfrentaba a los convencionalismos de la mentalidad religiosa pasase sus últimos días militando con quienes añoran el viejo mundo es una gran noticia que nos habla de libertades conquistadas. Si Dragó, que siempre fue coherente en su intento de mostrarse diferente a la sociedad, pasó sus últimos tiempos señalando al pensamiento progresista como enemigo de la libertad, quiere decir que el respeto a las libertades de los colectivos vulnerables es hoy hegemónico en la sociedad. Que la cultura de la cancelación no es más que el reproche social contra quienes no aceptan que los nuevos valores vigentes consisten en la defensa y respeto hacia quienes nunca fueron defendidos ni respetados. Cosa que se parece más a la libertad que señores mayores quejándose de que el mundo ha cambiado.

Hoy sabemos que Dragó nunca supo definir lo que era la libertad porque, aunque alimentó mucho el músculo, abandonó el hemisferio cerebral de la empatía a su suerte. Una suerte que acabó en encefalograma plano recogido por el pensamiento retrógrado con entusiasmo para ponerle colofón a un obituario que quizá hubiera merecido un final más amable que el de un intelectual sin escrúpulos abrazado a los enemigos de la libertad de los demás. Como Dragó hubiera insistido en hacer en vida, volveré a hablar de mí mismo. Mi segunda entrevista, para la misma revista amateur y casera, fue a Julio Anguita. Un tipo que sí usó el cerebro para abstraerse de sí mismo. Alguien que sí supo definir en vida lo que era la libertad. Libertad, decía, es eso a lo que puede empezar a aspirar quien ya tiene asegurado un techo y comida que llevarse a la boca. Sin eso, la libertad no es posible. Incluso el gato de Dragó, hasta las cejas de Friskies y LSD, estaría de acuerdo.



https://ctxt.es/es/20230401/Firmas/42671/Gerardo-Tece-Sanchez-Drago-ultraderecha-libertad.htm

karlos gasteiz escribió:

Devon Miles escribió:Bueno, ninguna sorpresa, Bunbury es un "libertario" ombliguista con problemas mentales. Durante la pandemia recuerdo que se construyó una teoría rollo Miguel Bosé de que el virus no existía y todo era un sistema ideado para controlarnos. Él tuvo que escapar, como luchador de la libertad, no recuerdo si a Mexico o LA, para conquistar la suya propia. Un héroe. Normal que vea como otro rebelde, un disidente equidistante, a Sánchez Dragó.

En rigor, es cierto. Fue comunista. Entonces era disidente del facherio

Con Bunbury creo que no eres justo. Es un flipado. Pero nunca ha ido de gurú.

Caffeine escribió:Ya salió Vox

Caffeine escribió:Ya salió Vox

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

javi clemente escribió:

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Yo creo que mi suegro vota a vox aunque no me lo diga.

Y te aseguro que mi suegro es una excelente persona de 72 años totalmente arrasada por la batería de bulos y populismo que ejerce esa gentuza.

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Kitao Sakurai escribió:

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Votar a fascistas, entiendeme

Koikila escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Votar a fascistas, entiendeme

Sé lo que queréis decir, pero me cuesta entender que no vean lo peligroso que es después de todo lo que han hecho en el pasado, que una cosa es votar a la derecha y otra a esta gente, y más si provienes de clase trabajadora.

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Votar a fascistas, entiendeme

Sé lo que queréis decir, pero me cuesta entender que no vean lo peligroso que es después de todo lo que han hecho en el pasado, que una cosa es votar a la derecha y otra a esta gente, y más si provienes de clase trabajadora.

A ver, creo que es obvio que la izquierda en este país ha decepcionado a muchos, y dejado en la estacada a otros. Yo no justifico el viraje, pero lo puedo llegar a entender en cierto modo. Y luego también hay gente que directamente no tiene las suficientes entendederas como para comprender lo que está votando.

Apocalypse Dude escribió:me da igual porque yo no vivo con él.

Devon Miles escribió:Creo que una cosa es caer por el motivo que sea en apoyar ese tipo de ideas (fake news, educación franquista, etc), y otra, propagar bulos, revisionismo, alardes de misoginia o pederastia, clasismo, fascismo, ejercer de "intelectual" voxero y tal.

Pero bueno, alquien que deja estas perlitas, qué quieren qué les diga:

"Siempre me han gustado las orgías. He participado en muchas. Sigo haciéndolo". Sánchez Dragó es insaciable, fiera lujuriosa que nunca encuentra plena satisfacción: "Siempre he follado lo que me ha dado la gana. ¡Muchísimo! Para empezar, tenía una válvula de escape maravillosa: las criadas de mi familia. Esas mujeres eran fundamentales en la educación sexual de los españoles. Después de ellas venían las putas, que fueron una gran ayuda para muchos hombres de la época... Como es natural, a mayor represión política, mayor eclosión sexual. ¡Madre mía, lo que era aquello! ¡El franquismo era Sodoma y Gomorra!".

"No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura. Deben votar solo los ciudadanos, no los súbditos. Pero allá ellos. ¡Libertad, fraternidad, desigualdad!". Lo repitió de otra forma: "...Solo hay un camino: el del ahorro, la honradez y el trabajo. O sea: el de la paideia. ¿Democracia de sufragio universal? No, por favor. Aristocracia de acceso restringido. Y si alguien se escandaliza, que recurra al diccionario. Esa palabra, en griego, significa gobierno de los mejores. La plebe nunca les dará su voto". Porque no se puede, como hace el multiculturalismo, "eliminar el criterio de excelencia, ya que no es lo mismo el tam-tam de una tribu africana, que la Novena Sinfonía de Beethoven; ni un grabado celta que las Meninas de Velázquez".

"Si yo fuera italiano, votaría al Cavaliere, suponiendo que los talibanes de la izquierda y de la magistratura le permitan concurrir a los comicios. Italia me da envidia. Allí tienen al único líder europeo que no es clónico ni lúgubre y que, en vez de pastelear, gobierna (...) Está, Il Cavaliere, sembrado. Se atreve con todo. Rompe y rasga".

"No puedo ser de izquierdas porque es una secta del cristianismo, ya que recoge la más delirante idea que jamás se haya formulado: el igualitarismo". Es decir: "¿En pie los parias de la tierra? ¡Pues anda, que si sucediera eso, estábamos aviados! Son los ricos quienes crean prosperidad, progreso, circulación de la riqueza, renta per cápita, puestos de trabajo, justicia social y bienes culturales. Fuera del capitalismo, rectamente interpretado, no existe salvación para nadie ni sin mercado libre hay libertad que valga. ¿Leña, para salir de apuros, a las rentas altas? No, no. Deberíamos, por el contrario, bajar los impuestos a quienes ganan o tienen mucho para que mejore la condición de quienes no están en ese caso. Los ricos, por su laboriosidad, perspicacia y espíritu de iniciativa, merecen un premio; los pobres, un castigo fiscal, ligero, para que espabilen. Eso es lo que la lógica sugiere. El resto es buenismo socialistón: engañabobos".

"Franco no fue un gobernante totalitario, sino autoritario. No fue Hitler, Stalin, Mao Tze Tung, Fidel Castro; mucha gente habla de Franco sin haber vivido el franquismo'"


"En cuanto a la inmigración, cerrojazo, o pereceremos como pereció Roma. Sobran la mitad de los que han entrado".

Para Sánchez Dragó, socialismo y fascismo son la misma cosa. "Mussolini fue socialista. Hitler se acogía a ese adjetivo, y Stalin, Mao y Pol Pot también lo hacían. Socialista es Fidel. Los discursos del Che eran transcripciones casi literales de los pronunciados por el Duce. Tengo dicho (y lo recalco en el libro de conversaciones con Boadella) que Franco –intervencionista, obrerista, sindicalista y, a su modo, socialdemócrata– era de izquierdas", divaga el columnista.

"No debería existir el sector público, ni la sanidad ni la educación; cada individuo debe ser responsable de cubrir sus necesidades." En una entrevista con Redacción Médica, el escritor se despachó contra todo lo público, al afirmar que él "nunca ha acudido al sistema sanitario público. A mí todo lo que sea público me parece una inmoralidad. Yo creo que, en fin, mi visión de la personalidad, del ser humano, es la de que cada ser humano debe ser responsable de lo que le sucede y que no tiene que haber una responsabilidad colectiva. Luego cada ser humano puede, si quiere, en fin, manejando la famosa solidaridad y todo eso que están de moda, ayudar a sus semejantes, pero no es una obligación, es una devoción. Por tanto, yo creo que no debería existir la sanidad pública, de la misma forma -ya sé que todo esto es escandaloso- tampoco debería existir la escuela pública. Yo creo que los seres humanos son siempre, por definición, seres privados. Y por lo tanto estoy en contra de todo lo que sea público. Por dos razones fundamentales, una: porque es más caro que lo privado; y dos: porque funciona peor que lo privado".


Por no volver a poner sus movidas pederastas....

Devon Miles escribió:Creo que una cosa es caer por el motivo que sea en apoyar ese tipo de ideas (fake news, educación franquista, etc), y otra, propagar bulos, revisionismo, alardes de misoginia o pederastia, clasismo, fascismo, ejercer de "intelectual" voxero y tal.

Pero bueno, alquien que deja estas perlitas, qué quieren qué les diga:

"Siempre me han gustado las orgías. He participado en muchas. Sigo haciéndolo". Sánchez Dragó es insaciable, fiera lujuriosa que nunca encuentra plena satisfacción: "Siempre he follado lo que me ha dado la gana. ¡Muchísimo! Para empezar, tenía una válvula de escape maravillosa: las criadas de mi familia. Esas mujeres eran fundamentales en la educación sexual de los españoles. Después de ellas venían las putas, que fueron una gran ayuda para muchos hombres de la época... Como es natural, a mayor represión política, mayor eclosión sexual. ¡Madre mía, lo que era aquello! ¡El franquismo era Sodoma y Gomorra!".

"No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura. Deben votar solo los ciudadanos, no los súbditos. Pero allá ellos. ¡Libertad, fraternidad, desigualdad!". Lo repitió de otra forma: "...Solo hay un camino: el del ahorro, la honradez y el trabajo. O sea: el de la paideia. ¿Democracia de sufragio universal? No, por favor. Aristocracia de acceso restringido. Y si alguien se escandaliza, que recurra al diccionario. Esa palabra, en griego, significa gobierno de los mejores. La plebe nunca les dará su voto". Porque no se puede, como hace el multiculturalismo, "eliminar el criterio de excelencia, ya que no es lo mismo el tam-tam de una tribu africana, que la Novena Sinfonía de Beethoven; ni un grabado celta que las Meninas de Velázquez".

"Si yo fuera italiano, votaría al Cavaliere, suponiendo que los talibanes de la izquierda y de la magistratura le permitan concurrir a los comicios. Italia me da envidia. Allí tienen al único líder europeo que no es clónico ni lúgubre y que, en vez de pastelear, gobierna (...) Está, Il Cavaliere, sembrado. Se atreve con todo. Rompe y rasga".

"No puedo ser de izquierdas porque es una secta del cristianismo, ya que recoge la más delirante idea que jamás se haya formulado: el igualitarismo". Es decir: "¿En pie los parias de la tierra? ¡Pues anda, que si sucediera eso, estábamos aviados! Son los ricos quienes crean prosperidad, progreso, circulación de la riqueza, renta per cápita, puestos de trabajo, justicia social y bienes culturales. Fuera del capitalismo, rectamente interpretado, no existe salvación para nadie ni sin mercado libre hay libertad que valga. ¿Leña, para salir de apuros, a las rentas altas? No, no. Deberíamos, por el contrario, bajar los impuestos a quienes ganan o tienen mucho para que mejore la condición de quienes no están en ese caso. Los ricos, por su laboriosidad, perspicacia y espíritu de iniciativa, merecen un premio; los pobres, un castigo fiscal, ligero, para que espabilen. Eso es lo que la lógica sugiere. El resto es buenismo socialistón: engañabobos".

"Franco no fue un gobernante totalitario, sino autoritario. No fue Hitler, Stalin, Mao Tze Tung, Fidel Castro; mucha gente habla de Franco sin haber vivido el franquismo'"


"En cuanto a la inmigración, cerrojazo, o pereceremos como pereció Roma. Sobran la mitad de los que han entrado".

Para Sánchez Dragó, socialismo y fascismo son la misma cosa. "Mussolini fue socialista. Hitler se acogía a ese adjetivo, y Stalin, Mao y Pol Pot también lo hacían. Socialista es Fidel. Los discursos del Che eran transcripciones casi literales de los pronunciados por el Duce. Tengo dicho (y lo recalco en el libro de conversaciones con Boadella) que Franco –intervencionista, obrerista, sindicalista y, a su modo, socialdemócrata– era de izquierdas", divaga el columnista.

"No debería existir el sector público, ni la sanidad ni la educación; cada individuo debe ser responsable de cubrir sus necesidades." En una entrevista con Redacción Médica, el escritor se despachó contra todo lo público, al afirmar que él "nunca ha acudido al sistema sanitario público. A mí todo lo que sea público me parece una inmoralidad. Yo creo que, en fin, mi visión de la personalidad, del ser humano, es la de que cada ser humano debe ser responsable de lo que le sucede y que no tiene que haber una responsabilidad colectiva. Luego cada ser humano puede, si quiere, en fin, manejando la famosa solidaridad y todo eso que están de moda, ayudar a sus semejantes, pero no es una obligación, es una devoción. Por tanto, yo creo que no debería existir la sanidad pública, de la misma forma -ya sé que todo esto es escandaloso- tampoco debería existir la escuela pública. Yo creo que los seres humanos son siempre, por definición, seres privados. Y por lo tanto estoy en contra de todo lo que sea público. Por dos razones fundamentales, una: porque es más caro que lo privado; y dos: porque funciona peor que lo privado".


Por no volver a poner sus movidas pederastas....

Koikila escribió:Que ser fascista no hace a nadie peor persona?

Wolfchild138 escribió:

Buenoooo