Sánchez Dragó

Apocalypse Dude escribió:

Caffeine escribió:Espero que no leais a Lovecraft ni Tolkien y os caguéis en sus putas madres cada día.
Menudos racistillas eran.

Estás comprando a dragó con lovecraft y tolkien?

Dragó era nuestro Mishima.
Comparo lo mala personas que eran y por tanto merecen todo vuestro desprecio.

Caffeine escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Caffeine escribió:Espero que no leais a Lovecraft ni Tolkien y os caguéis en sus putas madres cada día.
Menudos racistillas eran.

Estás comprando a dragó con lovecraft y tolkien?

Dragó era nuestro Mishima.
Comparo lo mala personas que eran y por tanto merecen todo vuestro desprecio.

Lo apuntaré con iggy pop, page, ahora estos dos.... Ya cuando tengáis la lista completa de gente que era tan hijaputa como dragó, lo sacamos en un tweet, de hilo de esos, porque tiiene pinta de que en uno solo no van a entrar.

Apocalypse Dude escribió:

Caffeine escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Caffeine escribió:Espero que no leais a Lovecraft ni Tolkien y os caguéis en sus putas madres cada día.
Menudos racistillas eran.

Estás comprando a dragó con lovecraft y tolkien?

Dragó era nuestro Mishima.
Comparo lo mala personas que eran y por tanto merecen todo vuestro desprecio.

Lo apuntaré con iggy pop, page, ahora estos dos.... Ya cuando tengáis la lista completa de gente que era tan hijaputa como dragó, lo sacamos en un tweet, de hilo de esos, porque tiiene pinta de que en uno solo no van a entrar.

Y les tiramos piedras virtuales.

Apocalypse Dude escribió:

Caffeine escribió:Espero que no leais a Lovecraft ni Tolkien y os caguéis en sus putas madres cada día.
Menudos racistillas eran.

Estás comprando a dragó con lovecraft y tolkien?

Está desatado 

A ver, Dragó hace tiempo que no tenía relevancia mediática como escritor (independientemente de gustos) y se hablaba de él por sus opiniones e incluso por su activismo político.

Por lo tanto que "salga la política" es lo más normal del mundo.

Ecthelion escribió:Vamos camino de que Valverde sea un mártir y Dragó un adaliz de la oficina de protección del menor. Y los que se escandalizan con sus burradas la inquisición progre.

lo de Valverde clama al cielo, bien que se ha atizado en este mismo foro al pizzero y al caranchoa

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Vergüencita ajena ante semejante despliegue de esquelas de pura inquina e impudicia en los diarios progres.

Coincido

No ya en lo de los "diarios progres", porque no me he leido ni uno

Vergüencita ajena me da el twitter, el foro, la plebe furibunda, todo aquél que ha perdido su tiempo en mostrar ese odio exacerbado ante la muerte de este tipo, la inmensa mayoría, por no decir el 100%, sin conocer realmente al personaje

Pero eso hoy día, da igual. Da igual el conocer para sentenciar

Decía que da verguenza ajena, pero más bien lo que da es miedo

Ojo, que si sumamos letras invertidas en hablar de Dragó no se quien gana.

Lo dicho, necesitamos un contador para este tipo de menesteres.

A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Tienen demasiado nombre

Y seguramente sus obras gustan en el foro

Caffeine escribió:

Fridge escribió:Joer, una cosa es alegrarse de la muerte de peña que mató o causó sufrimiento y otra desearla o alegrarse de la muerte de peña por motivos ideológicos.

Glups.

Han cantado bingo

Parece que este señor no ha roto un plato. Ser pederasta es un motivo ideológico, parece ser, y enorgullecerse de ello y recrearse además. Y dejamos de lado el fascismo y pretender que los parias no tengan derechos.

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Que yo se pa no, pero llevo años oyendo, pues espérate que descubran a bukowski... yo creo que descubierto está desde los 90, pero seguiremos esperando.

Caffeine escribió:Y seguramente sus obras gustan en el foro

A mi me gustan, pero desde una óptica friki, no literaria.

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Que yo se pa no, pero llevo años oyendo, pues espérate que descubran a bukowski... yo creo que descubierto está desde los 90, pero seguiremos esperando.

En realidad ese tipo de gente no creo que lea mucho, la verdad.

Poisonblade escribió:

Caffeine escribió:

Fridge escribió:Joer, una cosa es alegrarse de la muerte de peña que mató o causó sufrimiento y otra desearla o alegrarse de la muerte de peña por motivos ideológicos.

Glups.

Han cantado bingo

Parece que este señor no ha roto un plato. Ser pederasta es un motivo ideológico, parece ser, y enorgullecerse de ello y recrearse además. Y dejamos de lado el fascismo y pretender que los parias no tengan derechos.

¿Era pederasta? No me suena haberle visto en la cárcel al tipo.

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:

Caffeine escribió:

Fridge escribió:Joer, una cosa es alegrarse de la muerte de peña que mató o causó sufrimiento y otra desearla o alegrarse de la muerte de peña por motivos ideológicos.

Glups.

Han cantado bingo

Parece que este señor no ha roto un plato. Ser pederasta es un motivo ideológico, parece ser, y enorgullecerse de ello y recrearse además. Y dejamos de lado el fascismo y pretender que los parias no tengan derechos.

¿Era pederasta? No me suena haberle visto en la cárcel al tipo.

sssshhhh aquí somos jueces y verdugos.

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:

Caffeine escribió:

Fridge escribió:Joer, una cosa es alegrarse de la muerte de peña que mató o causó sufrimiento y otra desearla o alegrarse de la muerte de peña por motivos ideológicos.

Glups.

Han cantado bingo

Parece que este señor no ha roto un plato. Ser pederasta es un motivo ideológico, parece ser, y enorgullecerse de ello y recrearse además. Y dejamos de lado el fascismo y pretender que los parias no tengan derechos.

¿Era pederasta? No me suena haberle visto en la cárcel al tipo.

Sospechoso de pederastia y pedófilo confirmado con orgullo por él mismo.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Tienen demasiado nombre

Otra cosa que me cabrea, por paralelismo, es cuando ponen el grito en el cielo por Holocausto Canibal y lo de la tortuga... pero nadie se cabrea con El Padrino , que la cabeza es de verdad. Y ,según versiones, yo leí una de un miembro del equipo en la que seguraba que se hizo un casting y eligieron a un caballo. Y dijeron, cuando lo sacrifiquéis nos dais la cabeza. ( y claro, esperaron hasta que eso sucedió no me jodas)

Fuera del foro hubo más repercusión y palos por su ideología a Almudena Grandes tras su muerte que a este huelebragas pero no se si eso es cultura progre.

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Que yo se pa no, pero llevo años oyendo, pues espérate que descubran a bukowski... yo creo que descubierto está desde los 90, pero seguiremos esperando.

A Bukowski le atizó el otro día Nick Cave, pero no en plan woke

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Tienen demasiado nombre

Pues a Picasso bien que le zurraron wokamente hace poco también, más nombre que él...

DumDumBoy escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Tienen demasiado nombre

Pues a Picasso bien que le zurraron wokamente hace poco también, más nombre que él...

Al final todos van a recibir, bueno, menos los que estén de moda (rollo series, franquicias de cine etc).

Ya estaba tardando en aparecer la palabrita.

Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

Ecthelion escribió:Ya estaba tardando en aparecer la palabrita.

Pues si.

Por cierto, ¿no se dice que hay que separar la obra de la persona? Pues ahora se está opinando de la persona.

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Koikila que sí. Y taurino y amigo de Dominguín y la Bosé. Que al final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

Como dijo Dennis Lyxzen en una entrevista: "soy de izquierdas y por muy facha que sea Kerry King, es dificil que no te guste uno de sus discos"


Dragó podría ser un gran escritor y que haya gente que le guste sus libros, pero a su vez es comprensible que mucha de esa gente piense que como persona es asquerosa

Koikila escribió:

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

No se va a cancelar a figuras como Picasso, pero sí que está pasando ya con otra tanto el literatura, cómic, cine...

¿Criticar que se celebre la muerte de una persona y a la misma vez quejarse de un mundo demasiado correcto?

Se puede

Koikila escribió:

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

Hombre por supuesto que hay que tener una perspectiva cuanto más completa mejor. Sin duda. Y contextualizar también. Al final ni demonizar ni idolatrar ciégamente. Y no hablo de Dragó ¿eh? que casi ya ha pasado a ser un tema tangencial en su propio hilo.

Caffeine escribió:

Koikila escribió:

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

No se va a cancelar a figuras como Picasso, pero sí que está pasando ya con otra tanto el literatura, cómic, cine...

Quiénes?

Lovecraft no era tan brasas.

Tolkien sí.

salakov escribió:Lovecraft no era tan brasas.

Tolkien sí.

Estoy de acuerdo, no obstante si Lovecraft se hubiese decantado por el formato de novela extra larga tipo LOFTR seguro que nos hubiese dejado varios capitulos no eucidianos sólo compuestos por terribles, ciclópeos y ultraterrenos adjetivos cuya lectura nos llevase a la más absoluta locura.

No es lo mismo ser pedófilo en la Grecia clásica, que en el siglo pasado, que en este. No es lo mismo ser machista en una sociedad machista sin conciencia de tal cosa que ahora. No es lo mismo contar lo de las japonesas esas ahora que hace unos años... Aunque cuando lo hizo ya era asqueroso y hasta él se tuvo que corregir a sí mismo cuando se dio cuenta de que se le había ido la mano...

Koikila escribió:

Caffeine escribió:

Koikila escribió:

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

No se va a cancelar a figuras como Picasso, pero sí que está pasando ya con otra tanto el literatura, cómic, cine...

Quiénes?

Parece que se esté prohibiendo la difusión y distribución de cierto cine, literatura, ect.. y no ocurre nada de eso.

RegSound escribió:Como dijo Dennis Lyxzen en una entrevista: "soy de izquierdas y por muy facha que sea Kerry King, es dificil que no te guste uno de sus discos"


Dragó podría ser un gran escritor y que haya gente que le guste sus libros, pero a su vez es comprensible que mucha de esa gente piense que como persona es asquerosa

Si resulta que el republicano es Tom Araya y el demócrata es kerry King. O eso leí en algún sitio

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

Caffeine escribió:

Koikila escribió:

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Recibir, dicen. Como si todo el mundo no supiera que Picasso fue un misógino y un maltratador. Pero no puede decirse porque puritanismo y cancelación.
Que yo sepa sus obras siguen ahí y sigue siendo admirado por su trabajo, pero parece que decir lo cerdo que fue no se puede.

A ver Kokila que sí. Y taurinio y amigo de Dominguín y la Bosé. Que final era un hijodeputa muy de su época, una época con unos valores de mierda para muchas cosas.

Que mi abuelo mismo lucho en el bando republicano y te aseguro que no era una "persona de izquierdas" con los cánones actuales.

Me estoy refiriendo a que, cada vez que se dice que un autor famoso fue un hijoputa ya se empieza a hablar de cancelación y aparecen los lloros preventivos, como si se fuera a prohibir ver sus películas, leer sus libros o ver sus cuadros. Y no es así. Es bueno tener una perspectiva completa.
Picasso se decía de izquierdas, la verdad es que en ese sentido el ser un mal tipo no tiene nada que ver con tus ideas políticas. Todos tienen sus claroscuros, lo que pasa es que hay gente que idolatra de una manera fanática.

No se va a cancelar a figuras como Picasso, pero sí que está pasando ya con otra tanto el literatura, cómic, cine...

Quiénes?

Parece que se esté prohibiendo la difusión y distribución de cierto cine, literatura, ect.. y no ocurre nada de eso.

Es el mantra que aparece siempre en estos casos. Da igual que no sea cierto, se suelta y hala, si cuela, cuela.

La cultura de la cancelación no existe. Es un invento de los ultraconservadores americanos para tirar abajo en cultura, ficción y sociedad toda la representación de una realidad social plural abierta y mantener la hegemonía del imaginario del macho blanco heterosexual. De mientras, mientras se hacen las víctimas del contubernio femimaricón van implantando bonitas leyes en EEUU que restringen los derechos de mujeres y colectivos LGTBI. Pero ná, la culpa es de las feminazis y los progres que dicen que hay que replantearse y ser críticos con según qué mitos y según que discursos.

Los derechos se ganan lentos, pero se pierden rápido. Así que creo que no se atiza lo suficiente a según qué gentuza. Empezando por el finado Sánchez Dragó.

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Bukowski era un mierdas

Yo al Dragó escritor le tengo a la misma altura que al Dragó persona.

¿Me se entiende?

DumDumBoy escribió: LOFTR

Ya empezamos con los lobbys

salakov escribió:Yo al Dragó escritor le tengo a la misma altura que al Dragó persona.

¿Me se entiende?

Y yo, no me gusta nada. Ni como escritor ni como articulista, ni su talante ni las tonterías que decía.

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Bukowski era un mierdas

Un subnormal enorme, y aparte, un escritor sobrevalorado.

Y esto te lo digo en 2023, 2800 y 1991

Johnny Kashmir escribió:

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Bukowski era un mierdas

Un subnormal enorme, y aparte, un escritor sobrevalorado.

Y esto te lo digo en 2023, 2800 y 1991

A mi personalmente me gusta bastante más que Tolkien.

R'as Kal Bhul escribió:

Johnny Kashmir escribió:

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, Lovecraft y Tolkien destacan ambos por su florida imaginación, pero como escritores eran bastante áridos y un poco brasas. Que parece que hablamos de Henry Miller o Bukowski....

Mmm, por cierto, Miller y Bukowski también son carne de latigazo woke, ¿no les han zurrado todavía?

Bukowski era un mierdas

Un subnormal enorme, y aparte, un escritor sobrevalorado.

Y esto te lo digo en 2023, 2800 y 1991

A mi personalmente me gusta bastante más que Tolkien.

No puedo ser imparcial con Tolkien. Puede ser pesado, pero lo que cuenta me impacta tanto que le perdono todo.

Al otro, sin embargo, le noto las costuras a las primeras de cambio. Cuestión del interés que me genera el relato

bukowski era brutal

No sé si había salido este bondadoso retrato del amic Dragó q le dedicó Muchachada, esos jefazos de la así llamada cultura de la cancelación. Dragó "más que un intelectual, un buscavidas con cierta cultura" (entrecomillo porque es una cita) no sé si tenía el humor suficiente para tomárselo bien.

Me parece demasiado elogio para Sánchez Dragó que estemos hablando de Tolkien, Lovecraft o incluso Bukowski en su topic