Respeto

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

coño evidentemente que habla por ti

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:

PLdG escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
Y añado más aún creo que la entrada de We are nos hace más abiertos y libres y solo extrapola al foro lo que sucede en la realidad, sufrimos ataques constantes a nuestra integridad ético o moral fuera del foro y seguimos adelante reflexionando, escogiendo y protegiendonos individualmente.

venga ricky, no jodas.

No te ha quedado mal la frase Ricky. Hasta diría que es bonita. Pero sigue siendo vacía, hueca. Y no quiero que te enfades conmigo, pero noi...

¿Tú crees que yo necesito, con 38 años, que alguien entre en un foro al que entro a diario posteando -a sabiendas y con toda la intención- fotos, comentarios y gifs desagradables para que me ponga a reflexionar sobre mi apertura de miras y mi libertad personal????????????

Sinceramente, Ricky, quizás tengas razón en una cosa. Yo ya no estoy para según qué experimentos. Me considero una persona adulta, repleta de fallos, errores y vicios, pero también con algunas virtudes y una manera de ser moldeada a fuego.

Me ha pasado la edad de dejarme influenciar el carácter o las ideas por determinadas chorradas...





Joder, es que ahora va a parecer que ese tipo me está abriendo un mundo de aberraciones con el que tengo que lidiar, que tengo que asumir, superar...

Por los clavos de Cristo, que hace mil años que la imagen más fuerte que pueda postear este tipo las he visto, y en 3d, joder...que no me he caído de un guindo.



Pero soy lo suficientemente educado y decente para no metérselas en las narices a otros...

es una opinión muy valida y correcta, puedo yo tener la mía? puede el tener la suya?
creo que se ha magnificado en exceso la aportación de We are al foro, ni es tan grave lo que hace y ni por supuesto es tan buena para algunos, es uno más, yo si quiera podría quejarme de otros foreros que pasan por aquí y no parecen ofender ni herir pero que a mí podrian hacerme sentir así. Pero yo no entro aquí para molestarme, entro a otras cosas.

Estas cosas ponen a prueba la capacidad de aceptar a otros, unos aceptan y toleran otro piden cabezas o expulsiones porque molesta.

Entiendo que no compartas mi opinión pero por otra parte creo que es una opinión clara y a mí me podrá molestar más o menos pero no me hace ningún daño su aportación lo tomo como lo que es y no me monto historias, que parece el anticristo joder.

Puedo estar equivocado pero aún no entiendo porque voy a darle la opción a un forero que bajo su único criterio censuré a otro forero, creo que es un abuso y una caza de brujas.
Cuidado que vienen We Are, esconded a los niños y cerrad las puertas

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:yo propongo que cada uno se pregunte a si mismo porque justamente se quiere trazar la linea de censura en las intervenciones de WEARE

y voy a dar alguna opción:

1) Moral: WeAre ha traspasado la linea de la moralidad. Existen cosas indefendibles y que no se pueden sacar a la luz, son objetivamente malas aqui y en Perú.
2) Personal: WeAre me cae mal y me adhiero a cualquier otro motivo.
3) Social: WeAre rompe el acuerdo de una comunidad, con sus intervenciones invade la libertad de los demás..
4) el concepto de grupo e identidad, no se traga a WEAre porque sus intervenciones, además de grotescas, van contra el pensar del grupo.

Creo que estas son las cuatro razones puras que pueden estar entremezcladas. el problema es que todas ellas aplicadas hasta sus ultimas consecuencias desembocan en aporias:

1) Desembocan en que, si no todos estamos de acuerdo en que es eso objetivo que esta mal, unos acaben imponiendo su postura de la verdad a otros.
2) Desemboca en que la gente que no traga a WeAre se engaña asi mismo y a los demas, hacindose/nos creer, que sus motivos corresponden a la 1) o la 3)
3) Desemboca en que, si no se redefine un marco votado democraticamente, el conflicto jamas se puede resolver. De hecho, lo peor es que se resuelva, entonces volvemos a la 1 o la 2..
4) Desemboca en que, en el nombre del motivo 3, se excluye a alguién por el motivo 4. Esto es peligroso pero es normal y hasta legitimo..

Resumiendo: Si no se quiere caer en la arbitrariedad: el conflicto es necesario, el marco en el que se marcan las reglas de ese conflicto también es necesario pero hay que discutirlo y redefinirlo cada cierto tiempo..Desahecerse del componente de grupo (4) es complicado, pero hay que ser lo suficientemente reflexivo para no confundirlo con el 3..

los motivos 1 y 2 no tienen razon de ser y son peligrosos..

pues eso, que por fortuno vivimos en democracia y eso es algo que hay que cuidar y es peligroso..


What a chaping!

joder, que chapa..

me parece muy inteligente tu planteamiento, de lo más inteligente y reflexivo que se ha planteado.
Y añado más aún creo que la entrada de We are nos hace más abiertos y libres y solo extrapola al foro lo que sucede en la realidad, sufrimos ataques constantes a nuestra integridad ético o moral fuera del foro y seguimos adelante reflexionando, escogiendo y protegiendonos individualmente.

Rockenberg escribió:El problema es q le hacéis caso a esta gente con vuestras "quejas" .
lo q tendríais q hacer es no hacerle ni puto caso al forero este. ni quotes, ni responderle ni opniar de lo q hace. ya se cansará xq lo q busca es atención... y yo me siento como un profesor ahora mismo... ughs!

TxEMaRi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:

PLdG escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
Y añado más aún creo que la entrada de We are nos hace más abiertos y libres y solo extrapola al foro lo que sucede en la realidad, sufrimos ataques constantes a nuestra integridad ético o moral fuera del foro y seguimos adelante reflexionando, escogiendo y protegiendonos individualmente.

venga ricky, no jodas.

No te ha quedado mal la frase Ricky. Hasta diría que es bonita. Pero sigue siendo vacía, hueca. Y no quiero que te enfades conmigo, pero noi...

¿Tú crees que yo necesito, con 38 años, que alguien entre en un foro al que entro a diario posteando -a sabiendas y con toda la intención- fotos, comentarios y gifs desagradables para que me ponga a reflexionar sobre mi apertura de miras y mi libertad personal????????????

Sinceramente, Ricky, quizás tengas razón en una cosa. Yo ya no estoy para según qué experimentos. Me considero una persona adulta, repleta de fallos, errores y vicios, pero también con algunas virtudes y una manera de ser moldeada a fuego.

Me ha pasado la edad de dejarme influenciar el carácter o las ideas por determinadas chorradas...





Joder, es que ahora va a parecer que ese tipo me está abriendo un mundo de aberraciones con el que tengo que lidiar, que tengo que asumir, superar...

Por los clavos de Cristo, que hace mil años que la imagen más fuerte que pueda postear este tipo las he visto, y en 3d, joder...que no me he caído de un guindo.



Pero soy lo suficientemente educado y decente para no metérselas en las narices a otros...

es una opinión muy valida y correcta, puedo yo tener la mía? puede el tener la suya?
creo que se ha magnificado en exceso la aportación de We are al foro, ni es tan grave lo que hace y ni por supuesto es tan buena para algunos, es uno más, yo si quiera podría quejarme de otros foreros que pasan por aquí y no parecen ofender ni herir pero que a mí podrian hacerme sentir así. Pero yo no entro aquí para molestarme, entro a otras cosas.

Estas cosas ponen a prueba la capacidad de aceptar a otros, unos aceptan y toleran otro piden cabezas o expulsiones porque molesta.

Entiendo que no compartas mi opinión pero por otra parte creo que es una opinión clara y a mí me podrá molestar más o menos pero no me hace ningún daño su aportación lo tomo como lo que es y no me monto historias, que parece el anticristo joder.

Puedo estar equivocado pero aún no entiendo porque voy a darle la opción a un forero que bajo su único criterio censuré a otro forero, creo que es un abuso y una caza de brujas.
Cuidado que vienen We Are, esconded a los niños y cerrad las puertas

Y si te molestara?

Si un tio pasando de que le pidas por favor que se baje del escenario que no te está dejando ver en condiciones un concierto...si a la 7ª canción el tio sigue subiendo y jodiendote un concierto y dale que te pego? gritarle que se baje es una caza de brujas?

Cero que ha llegado un punto que ya no solo se critica su gusto poniendo esas cosas, se critica el hecho de insistir con cosas que a la gente no le gusta.

Ricky´s Appetite escribió:

TxEMaRi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:

PLdG escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
Y añado más aún creo que la entrada de We are nos hace más abiertos y libres y solo extrapola al foro lo que sucede en la realidad, sufrimos ataques constantes a nuestra integridad ético o moral fuera del foro y seguimos adelante reflexionando, escogiendo y protegiendonos individualmente.

venga ricky, no jodas.

No te ha quedado mal la frase Ricky. Hasta diría que es bonita. Pero sigue siendo vacía, hueca. Y no quiero que te enfades conmigo, pero noi...

¿Tú crees que yo necesito, con 38 años, que alguien entre en un foro al que entro a diario posteando -a sabiendas y con toda la intención- fotos, comentarios y gifs desagradables para que me ponga a reflexionar sobre mi apertura de miras y mi libertad personal????????????

Sinceramente, Ricky, quizás tengas razón en una cosa. Yo ya no estoy para según qué experimentos. Me considero una persona adulta, repleta de fallos, errores y vicios, pero también con algunas virtudes y una manera de ser moldeada a fuego.

Me ha pasado la edad de dejarme influenciar el carácter o las ideas por determinadas chorradas...





Joder, es que ahora va a parecer que ese tipo me está abriendo un mundo de aberraciones con el que tengo que lidiar, que tengo que asumir, superar...

Por los clavos de Cristo, que hace mil años que la imagen más fuerte que pueda postear este tipo las he visto, y en 3d, joder...que no me he caído de un guindo.



Pero soy lo suficientemente educado y decente para no metérselas en las narices a otros...

es una opinión muy valida y correcta, puedo yo tener la mía? puede el tener la suya?
creo que se ha magnificado en exceso la aportación de We are al foro, ni es tan grave lo que hace y ni por supuesto es tan buena para algunos, es uno más, yo si quiera podría quejarme de otros foreros que pasan por aquí y no parecen ofender ni herir pero que a mí podrian hacerme sentir así. Pero yo no entro aquí para molestarme, entro a otras cosas.

Estas cosas ponen a prueba la capacidad de aceptar a otros, unos aceptan y toleran otro piden cabezas o expulsiones porque molesta.

Entiendo que no compartas mi opinión pero por otra parte creo que es una opinión clara y a mí me podrá molestar más o menos pero no me hace ningún daño su aportación lo tomo como lo que es y no me monto historias, que parece el anticristo joder.

Puedo estar equivocado pero aún no entiendo porque voy a darle la opción a un forero que bajo su único criterio censuré a otro forero, creo que es un abuso y una caza de brujas.
Cuidado que vienen We Are, esconded a los niños y cerrad las puertas

Y si te molestara?

Si un tio pasando de que le pidas por favor que se baje del escenario que no te está dejando ver en condiciones un concierto...si a la 7ª canción el tio sigue subiendo y jodiendote un concierto y dale que te pego? gritarle que se baje es una caza de brujas?

Cero que ha llegado un punto que ya no solo se critica su gusto poniendo esas cosas, se critica el hecho de insistir con cosas que a la gente no le gusta.

te digo que me parece bien tu opnión, pero yo no puedo defender tu idea si defiendo la mia, son criterios, yo respeto el tuyo, no quieras que nadie me imponga el tuya o el de otro, a ti tampoco te gusta seguro

PLdG escribió:

Joder coño, que se puede discutir de mil cosas, pero no dar bola a un hijo de puta como un piano.

Y nada más que decir, que aquí os quedáis con vuestras putas libertades, y yo me retiro de nuevo.

Ha sido un placer.

PLdG escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

coño evidentemente que habla por ti

Y compara que yo haya tenido un rifirafe con un forero -carlton- con un tipo que pone fotografías al límite -si no lo ha sobrepasado ya, porque las evito- del codigo penal.

Jugando con temas como el abuso a menores, el suicidio, la anorexia, las mutilaciones ...

Joder coño, que se puede discutir de mil cosas, pero no dar bola a un hijo de puta como un piano.

Y nada más que decir, que aquí os quedáis con vuestras putas libertades, y yo me retiro de nuevo.


Ha sido un placer.

WeAre escribió:

PLdG escribió:

Joder coño, que se puede discutir de mil cosas, pero no dar bola a un hijo de puta como un piano.

Y nada más que decir, que aquí os quedáis con vuestras putas libertades, y yo me retiro de nuevo.

Ha sido un placer.

Aprovecho tan cordial nombramiento para comentar que el sentimiento es recíproco y yo también pienso que eres un hijo de la grandísima puta.

Igualmente ha sido un placer.

Ricky´s Appetite escribió:

Rockenberg escribió:El problema es q le hacéis caso a esta gente con vuestras "quejas" .
lo q tendríais q hacer es no hacerle ni puto caso al forero este. ni quotes, ni responderle ni opniar de lo q hace. ya se cansará xq lo q busca es atención... y yo me siento como un profesor ahora mismo... ughs!

esa es una buena solución individual a aplicar, ginora lo que te molesta, esta bien que lo digas tu

javiviramone escribió:

WeAre escribió:

PLdG escribió:

Joder coño, que se puede discutir de mil cosas, pero no dar bola a un hijo de puta como un piano.

Y nada más que decir, que aquí os quedáis con vuestras putas libertades, y yo me retiro de nuevo.

Ha sido un placer.

Aprovecho tan cordial nombramiento para comentar que el sentimiento es recíproco y yo también pienso que eres un hijo de la grandísima puta.

Igualmente ha sido un placer.

esto son 2 claros ejemplos de falta de respeto

ya podeis borrarlo

Murdock escribió:Creo que se está sobredimensionando el problema cuando desde mi punto de vista es muy sencillo: cuando un usuario molesta reiteradamente a otros usuarios debe ser, en primer lugar, notificado de que su actitud es molesta para la mayoría y solicitar amablemente que ceje en su actitud y, posteriormente, si persiste, expulsarle inmediatamente. Sin miramientos.

Darle un cariz sociológico y relacionarlo con las libertades individuales y la libertad de expresión es darle una importancia excesiva a algo que se puede soliviantar de una forma tajante y sin traumas.

En resumidas cuentas: lo que nadie aceptaría sería la expulsión de alguien por emitir opiniones, pero sí, dado el caso, por tocar los cojones reiteradamente. El debate siempre es bienvenido, y ahí es donde se debe apelar a la libertad de expresión, las imágenes desagradables y ofensivas, colocadas de forma descontextualizada con afán de llamar la atención y molestar a los demás no es más que una gilipollez gratuita.

Creo que se le está dando demasiadas vueltas al asunto.

Que se pongan este tipo de imágenes a mí me la sopla. Eso sí, no entiendo qué argumentación puede amparar que alguien tenga que ver POR COJONES según qué imágenes. Si el argumento es "pues que no lo mire", prefiero que no se me conteste.

javiviramone escribió:

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

me interesa saber que opina un forero al que se le baneo de otro foro sobre la posibilidad de que en este foro al que acude tambien se pueda banear

nada mas

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

capitain poon escribió:

javiviramone escribió:

PLdG escribió:

javiviramone escribió:pero si aqui han habido unos intercambios de insultos personales que no veas

y aqui paz y despues gloria

pues nada


carlton,a ti que se te hecho por jimmy jump,que piensas?

¿Ese comentario es por mi?

Habla claro, que te espero.

me interesa saber que opina un forero al que se le baneo de otro foro sobre la posibilidad de que en este foro al que acude tambien se pueda banear

nada mas

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto, pero no por ello pido que no se bannee a nadie, si no porque creo que no sea necesario.

Entiendo que Weare es mucho mas inteligente que lo que se comenta por aquí y bannearle no será si no que volverá con otro nick o con el mismo y seguirá igual (si quiere hacerlo).

Yo creo que simplemente se ve que la mayoría del foro no está con él en esto, y eso tiene que ser (al menos debería ser) suficiente para que abandone esa actitud.

Murdock escribió:

Creo que se le está dando demasiadas vueltas al asunto.

JOHNNY KASHMIR escribió:(admiro que el otro día intentaras defender a Blink 182).

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

capitain poon escribió:

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

Rocken, ya se que algo te une a Riff, pero no me jodas, tu imaginaté que montas un bolo y lo anuncias aquí, y "amablemente" te dicen que no puedes hacerlo, cuando todo el mundo lo hace.
Pero bueno, si te avisan...... no?

DarthMercury escribió:

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

Ya, pero a otros no se les aplicó la misma medida ni se les amonestó en casos parecidos. Es que es casi imposible que en un foro haya alguien que aplique la ley a todos por igual (falta de tiempo, innegables apegos personales a ciertas personas, etc...). Es por eso que las normas tienen que ser pocas y las que hay ser aplicadas con cuidado y con el máximo consenso posible.

Rockenberg escribió:

DarthMercury escribió:

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

Ya, pero a otros no se les aplicó la misma medida ni se les amonestó en casos parecidos. Es que es casi imposible que en un foro haya alguien que aplique la ley a todos por igual (falta de tiempo, innegables apegos personales a ciertas personas, etc...). Es por eso que las normas tienen que ser pocas y las que hay ser aplicadas con cuidado y con el máximo consenso posible.

Ojo! Eso es lo q dice capitain sr.darth, yo le digo q no es cierto. ahora q hacemos? xq además es verdad! El moderador dijo q no se hiciera y se dejó de hacer

Rockenberg escribió:Voy a decir algo más Darth. Xq si este foro es del sr.azkena tiene q aguantar cosas q no le gustan? las aguantas tú en tu casa?
yo lo tengo clarísimo. si montara un foro y la gente empezara a tocar los cojones banearía sin pestañear. (simepre con aviso previo, claro)

DUMBHEAD escribió:

Rockenberg escribió:Voy a decir algo más Darth. Xq si este foro es del sr.azkena tiene q aguantar cosas q no le gustan? las aguantas tú en tu casa?
yo lo tengo clarísimo. si montara un foro y la gente empezara a tocar los cojones banearía sin pestañear. (simepre con aviso previo, claro)

aqui el Sr. Azkena pinta poco la verdad....

capitain poon escribió:

Rockenberg escribió:

DarthMercury escribió:

Rockenberg escribió:

capitain poon escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

capitain poon escribió:

Yo fuí banneado en Riff por mucho menos que esto.

No jodas, no te pega el papel de troll. ¿Qué pasó?

Tontería, una banda amiga se dió de alta para anunciar un bolo y se les banneó por spam. Yo hice lo propio (anuncié el bolo) y se me amenazó con bannearme. Yo, imaginaté, seguí promocionando el bolo argumentando que otros foreros (como es el caso aquí) anunciaban tanto bolos como negocios personales, y ellos me decian que había un apartado especial para ello (como aquí también), pero yo continué diciendo que otros foreros mas "veteranos" anunciaban donde querian y yo haría lo mismo.
Resultado:banneo

Bueno, si te avisaron y seguiste...

Ya, pero a otros no se les aplicó la misma medida ni se les amonestó en casos parecidos. Es que es casi imposible que en un foro haya alguien que aplique la ley a todos por igual (falta de tiempo, innegables apegos personales a ciertas personas, etc...). Es por eso que las normas tienen que ser pocas y las que hay ser aplicadas con cuidado y con el máximo consenso posible.

Ojo! Eso es lo q dice capitain sr.darth, yo le digo q no es cierto. ahora q hacemos? xq además es verdad! El moderador dijo q no se hiciera y se dejó de hacer

No Rocken, no se dejó de hacer. Los veteranos continuaron haciéndolo, ese es el mosqueo que pillé, que no se trataba a todos por igual.

capitain poon escribió:NO Rocken, la verdad es que aquello me sentó bastante mal y decidí no entrar mas.

Y me fastidió, me encontraba bastante bien por allí

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.