¿Darth dimisión?

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Si lo que propones es censurar y borrar mensajes solamente con la ayuda de tu criterio por favor no hagas una encuesta y vete con dignidad.
Si lo que estas diciendo es que, de una vez os pongáis de acuerdo y democraticamente decidáis lo que se puede colgar y lo que no y usarás esa lista como criterio me parece algo mejor y sobretodo con algo de sentido.
Yo no voy a votar porque soy un descreido
Tampoco creo que el foro necesite un Sherif

No se van a censurar opiniones. Sólo material que vaya con intención de joder, ya lo he dejado claro. Y desde luego antes se hablará con esa persona. Pero con We Are ya está todo más que hablado. No hay cambio de actitud, pues yo no me voy a quedar de bigotes cruzados.

a mí me interesa el criterio a seguir? material con intención de joder? eso es ambiguo de cojones Darth

La vida es ambigua. Vamos a ver, si un tipo hace un chiste sobre usted porque (pongamos) es gordo y a usted le molesta posiblemente le diga, muy serio, que le ha molestado y que, por favor, se abstenga de reincidir. Bien, eso es un comentario desafortunado sin más problema.

Si el mismo tipo al día siguiente le dice que si ha reforzado los amortiguadores del coche para soportar su tonelaje seguramente lo haga para tocar los cojones. Aunque los chistes sobre gordos no sean tan malos per se. Es una interpretación arriesgada, lo sé, pero todo podría ser

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Si lo que propones es censurar y borrar mensajes solamente con la ayuda de tu criterio por favor no hagas una encuesta y vete con dignidad.
Si lo que estas diciendo es que, de una vez os pongáis de acuerdo y democraticamente decidáis lo que se puede colgar y lo que no y usarás esa lista como criterio me parece algo mejor y sobretodo con algo de sentido.
Yo no voy a votar porque soy un descreido
Tampoco creo que el foro necesite un Sherif

No se van a censurar opiniones. Sólo material que vaya con intención de joder, ya lo he dejado claro. Y desde luego antes se hablará con esa persona. Pero con We Are ya está todo más que hablado. No hay cambio de actitud, pues yo no me voy a quedar de bigotes cruzados.

a mí me interesa el criterio a seguir? material con intención de joder? eso es ambiguo de cojones Darth

La vida es ambigua. Vamos a ver, si un tipo hace un chiste sobre usted porque (pongamos) es gordo y a usted le molesta posiblemente le diga, muy serio, que le ha molestado y que, por favor, se abstenga de reincidir. Bien, eso es un comentario desafortunado sin más problema.

Si el mismo tipo al día siguiente le dice que si ha reforzado los amortiguadores del coche para soportar su tonelaje seguramente lo haga para tocar los cojones. Aunque los chistes sobre gordos no sean tan malos per se. Es una interpretación arriesgada, lo sé, pero todo podría ser

si yo me sintiera ofendido por todos los comentarios que se han echo sobre mi en todos estos años seria un imbécil integral, soy el primero en reírme de mí, no creo que se pueda escribir sinceramente sobre algunos temas sin esperar ofender en algún momento a alguien pero ese es otro tema.
Si hay limites hay limites, la libre interpretación no sirve porque entonces quiero ser moderador y aplicar mi criterio y así podría salir cualquier forero y no avanzaríamos mucho

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Si lo que propones es censurar y borrar mensajes solamente con la ayuda de tu criterio por favor no hagas una encuesta y vete con dignidad.
Si lo que estas diciendo es que, de una vez os pongáis de acuerdo y democraticamente decidáis lo que se puede colgar y lo que no y usarás esa lista como criterio me parece algo mejor y sobretodo con algo de sentido.
Yo no voy a votar porque soy un descreido
Tampoco creo que el foro necesite un Sherif

No se van a censurar opiniones. Sólo material que vaya con intención de joder, ya lo he dejado claro. Y desde luego antes se hablará con esa persona. Pero con We Are ya está todo más que hablado. No hay cambio de actitud, pues yo no me voy a quedar de bigotes cruzados.

a mí me interesa el criterio a seguir? material con intención de joder? eso es ambiguo de cojones Darth

La vida es ambigua. Vamos a ver, si un tipo hace un chiste sobre usted porque (pongamos) es gordo y a usted le molesta posiblemente le diga, muy serio, que le ha molestado y que, por favor, se abstenga de reincidir. Bien, eso es un comentario desafortunado sin más problema.

Si el mismo tipo al día siguiente le dice que si ha reforzado los amortiguadores del coche para soportar su tonelaje seguramente lo haga para tocar los cojones. Aunque los chistes sobre gordos no sean tan malos per se. Es una interpretación arriesgada, lo sé, pero todo podría ser

si yo me sintiera ofendido por todos los comentarios que se han echo sobre mi en todos estos años seria un imbécil integral, soy el primero en reírme de mí, no creo que se pueda escribir sinceramente sobre algunos temas sin esperar ofender en algún momento a alguien pero ese es otro tema.
Si hay limites hay limites, la libre interpretación no sirve porque entonces quiero ser moderador y aplicar mi criterio y así podría salir cualquier forero y no avanzaríamos mucho

Aquí se eligió democráticamente a los moderadores, que es más de lo que se hace en casi todos los foros. Y en general no hay trabajo porque la libertad es amplísima. Mayor que en cualquier otro foro que conozca. Pero los moderadores están para algo. Para mediar y actuar si hace falta en situaciones excepcionales. Y esta es una de esas ocasiones.

sonic buzzard escribió:No.

jcboystardust escribió:

sonic buzzard escribió:No.

Ey,Sonic...aprovecho para saludarte

Answer; NO

sonic buzzard escribió:

jcboystardust escribió:

sonic buzzard escribió:No.

Ey,Sonic...aprovecho para saludarte

Answer; NO

jcboystardust escribió:

sonic buzzard escribió:

jcboystardust escribió:

sonic buzzard escribió:No.

Ey,Sonic...aprovecho para saludarte

Answer; NO

Me da en la nariz,que en menos tiempo del que crees,se podrá producir ese brindis,como el primero de una larga cola.

Murdock escribió:Sí.

Por poner una voz discordante ante una votación ganada de antemano.

KIM_BACALAO escribió:si no he dimitido ni yo...

me encanta la provocación, pero toda esa mierda es pasarse
se está confundiendo la libertad con el libertinaje
en derecho esto se consideraría "fraude de ley", que consiste en aprovecharse del sentido literal de una ley para llevar a cabo una actuación en contra del espíritu de esa misma ley o de otras leyes
y el fraude de ley es perseguido y es condenable, y este aprovecharse de la libertad del foro para putear al propio foro, no ya sólo por lo asqueroso de las imágenes, sino principalmente por el peligro que supone al propio foro, debe ser atajado o incluso condenado
y no se me ocurre una forma más "limpia" de impedir ese abuso de la libertad que el borrar toda esa mierda peligrosa

así que voto porque darth y el puto fary sigan "limpiando"

aunque como penitencia el uno debería afeitarse, y el otro debería dejar de viajar

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:si no he dimitido ni yo...

me encanta la provocación, pero toda esa mierda es pasarse
se está confundiendo la libertad con el libertinaje
en derecho esto se consideraría "fraude de ley", que consiste en aprovecharse del sentido literal de una ley para llevar a cabo una actuación en contra del espíritu de esa misma ley o de otras leyes
y el fraude de ley es perseguido y es condenable, y este aprovecharse de la libertad del foro para putear al propio foro, no ya sólo por lo asqueroso de las imágenes, sino principalmente por el peligro que supone al propio foro, debe ser atajado o incluso condenado
y no se me ocurre una forma más "limpia" de impedir ese abuso de la libertad que el borrar toda esa mierda peligrosa

así que voto porque darth y el puto fary sigan "limpiando"

aunque como penitencia el uno debería afeitarse, y el otro debería dejar de viajar

Gracias por su apoyo. Para mi significa mucho. En estos casos le echo muchísimo de menos

Phishead escribió:

SAL PARADISE escribió:
No creo que vote, ya te he dicho que no lo tengo claro. Me parece complicado.

Es una situación demasiado rara.

Hay libertad para poner lo que sea (aunque el foro tiene sus normas y deberiamos acatarlas), pero esa "libertad" está siendo usada sólo para joder y provocar. Pero a la vez, joder y provocar forma parte de la libertad. Y así ad nauseam.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:si no he dimitido ni yo...

me encanta la provocación, pero toda esa mierda es pasarse
se está confundiendo la libertad con el libertinaje
en derecho esto se consideraría "fraude de ley", que consiste en aprovecharse del sentido literal de una ley para llevar a cabo una actuación en contra del espíritu de esa misma ley o de otras leyes
y el fraude de ley es perseguido y es condenable, y este aprovecharse de la libertad del foro para putear al propio foro, no ya sólo por lo asqueroso de las imágenes, sino principalmente por el peligro que supone al propio foro, debe ser atajado o incluso condenado
y no se me ocurre una forma más "limpia" de impedir ese abuso de la libertad que el borrar toda esa mierda peligrosa

así que voto porque darth y el puto fary sigan "limpiando"

aunque como penitencia el uno debería afeitarse, y el otro debería dejar de viajar

Gracias por su apoyo. Para mi significa mucho. En estos casos le echo muchísimo de menos

me lo imagino

a la vez reconozco que en relación a este tema agradezco el estar tan ausente del foro, tanto por no sufrirlo, como por no tener que tomar decisiones drásticas

pero bueno, que cauterizar esos pequeños tumores en forma de fotos y gif me parece la menos drástica de las decisiones que podíais haber tomado, y por tanto la más acertada

Ayers escribió:Darth... has dicho ya Misión?????????

Sikander escribió:Vuelvo a decir que para mi el tema es el dejar joder a los demás o no. No tiene nada que ver con la moral o la libertad de expresión. El personaje este sólo quiere reventar el foro.
Pare eso votaría NO, independientemente de lo que se postee.

manel. escribió:

Sikander escribió:Vuelvo a decir que para mi el tema es el dejar joder a los demás o no. No tiene nada que ver con la moral o la libertad de expresión. El personaje este sólo quiere reventar el foro.
Pare eso votaría NO, independientemente de lo que se postee.

Es que está siguiendo el manual revienta foros paso a paso. Pero bueno, como le digo a Chinaski en otro post, yo aquí dejo el tema.

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Sikander escribió:Vuelvo a decir que para mi el tema es el dejar joder a los demás o no. No tiene nada que ver con la moral o la libertad de expresión. El personaje este sólo quiere reventar el foro.
Pare eso votaría NO, independientemente de lo que se postee.

Es que está siguiendo el manual revienta foros paso a paso. Pero bueno, como le digo a Chinaski en otro post, yo aquí dejo el tema.

Eso advertí hace semanas y se le dió el beneficio de la duda. Pero no more santo Tomore

DarthMercury escribió:Joder, 87 % a favor de que siga. Menos mal que me fui a hacer ese cursillo sobre votaciones en Irán

unOque escribió:Yo es que no entiendo esto ¿es usted moderador o desea serlo o que hara si lo es o que quiere usted caballero decir?

Godofredo escribió:Las preguntas son dignas de las encuestas del Gato al Agua. Capciosas es decir poco.

¿Queréis que aquí se pueda banear o no?

¿Queréis un foro en el que se pueda banear?

Y punto.

Yo no.