APOLOGIA TERRORISMO INTERNÉ

Detenida una persona en Ordizia acusada de "apología del terrorismo"
La Guardia Civil ha detenido esta mañana en Ordizia a un hombre acusado de un delito de "apología del terrorismo" a través de Internet.

28/05/2008 9:38:00

DONOSTIA-. Según indica Efe, que cita fuentes policiales, el arresto se ha producido a primera hora de la mañana y posteriormente la Guardia Civil ha acudido a registrar el domicilio del joven detenido.

Al arrestado, X.R.T., de 31 años, se le imputa un presunto delito de "apología del terrorismo" cometido a través de Internet.

Ayer, el mismo cuerpo policial detuvo a otra persona en Sevilla por similares circunstancias.

El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Quien hizo la ley hizo la trampa.

Gora Rock escribió:

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Quien hizo la ley hizo la trampa.

y quien lo juzga? el consejo de sabios de la via lactea? pfffff......

¿Alguien sabe si Fedeguico ha ido hoy a la radio?

Phishead escribió:¿Alguien sabe si Fedeguico ha ido hoy a la radio?

no

al juzgado le ha tocado

A saber lo que puso, y a lo que llaman apología...igual por defender una opción política que no es de su agrado (de ellos), o vete a saber..., todos somos sospechosos. menuda mierda de democracia.

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Entonces las páginas web de odio racista, homófobo, nazis o que propugnen la violencia a las mujeres, niños o minorías, por ejemplo, no deberían estar perseguidas. ¿Correcto?

Yo creo que todo tienen límites.

borope escribió:

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Entonces las páginas web de odio racista, homófobo, nazis o que propugnen la violencia a las mujeres, niños o minorías, por ejemplo, no deberían estar perseguidas. ¿Correcto?

Yo creo que todo tienen límites.

No debería haber límites. La libertad de expresión, o se tiene o no se tiene. No hay términos medios, así que (a mi parecer), libertad hasta las últimas consecuencias. Eso si, dejando muy claro que es una arma boomerang, si yo me cago en alguien amparándome en la libertad de expresión, debo aceptar que ese alguien se cague en mi. Usándola con inteligencia, vamos.

Si fumas hachis y te pillan te ponen una multa,porque es ilegal hacerlo en la via publica.

¿Es una gilipollez? si.

Pero es la ley,y la aceptes o no es lo que hay.

Lo que cita pedro es cierto,pero tambien es cierto,y a estas alturas deberiamos de saberlo es que la apologia del terrorismo esta penada. Otra cosa es lo que se considere tal.

Pero vamos,que si matan gente aun a sabiendas que es ilegal,esto tampoco creo que debiera preocuparles.

DUMBHEAD escribió:

Phishead escribió:¿Alguien sabe si Fedeguico ha ido hoy a la radio?

no

al juzgado le ha tocado

Lo he visto esta mañana en la tele.

¿nadie poria borrarle esa expresión de chulo de putas sobrao de una patadilla en los ojos?

Cómo odio a este tipo, joder.

borope escribió:

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Entonces las páginas web de odio racista, homófobo, nazis o que propugnen la violencia a las mujeres, niños o minorías, por ejemplo, no deberían estar perseguidas. ¿Correcto?

Yo creo que todo tienen límites.

Para mi hay un paso importante entre opinar, hablar o pensar -aunque te repugnen esas ideas- y actuar.

Yo no tengo problemas en que se venda Mein Kampf en una librería. Si en que se de una paliza a alguién por su procedencia.

Pero es solo mi opinión. Y además odio hablar de política.

No entiendo nada....

Qué haríamos sin el grande Grande Marlaska (y los Pegamoides)

yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

Boohan escribió:Qué haríamos sin el grande Grande Marlaska (y los Pegamoides)

Agacharnos sin miedo

Maniac escribió:Si fumas hachis y te pillan te ponen una multa,porque es ilegal hacerlo en la via publica.

¿Es una gilipollez? si.

Pero es la ley,y la aceptes o no es lo que hay.

Lo que cita pedro es cierto,pero tambien es cierto,y a estas alturas deberiamos de saberlo es que la apologia del terrorismo esta penada. Otra cosa es lo que se considere tal.

Pero vamos,que si matan gente aun a sabiendas que es ilegal,esto tampoco creo que debiera preocuparles.

Sólo por curiosidad... ¿qué demonios escribió el tipo que han enchironado si se puede saber? Porque páginas con consignas de todo tipo de haberlas las hay y no tengo noticias de redadas. Me parece un caso muy raro. ¿No hay más datos?

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Si fumas hachis y te pillan te ponen una multa,porque es ilegal hacerlo en la via publica.

¿Es una gilipollez? si.

Pero es la ley,y la aceptes o no es lo que hay.

Lo que cita pedro es cierto,pero tambien es cierto,y a estas alturas deberiamos de saberlo es que la apologia del terrorismo esta penada. Otra cosa es lo que se considere tal.

Pero vamos,que si matan gente aun a sabiendas que es ilegal,esto tampoco creo que debiera preocuparles.

Sólo por curiosidad... ¿qué demonios escribió el tipo que han enchironado si se puede saber? Porque páginas con consignas de todo tipo de haberlas las hay y no tengo noticias de redadas. Me parece un caso muy raro. ¿No hay más datos?

supongo que lo que diga en realidad da igual,lo que cuenta es que le habrá tocado las pelotas a alguien con poder para decirlo mas alto.

luiggy pop escribió:

Boohan escribió:Qué haríamos sin el grande Grande Marlaska (y los Pegamoides)

Agacharnos sin miedo

Lo veo claro, lo que quieren es que no se hable libremente en internet, que no se desmonte nada con razonamientos que se escapen a los que nos brindan los medios de comunicación "oficiales". Creo que quieren que la gente tenga miedo a hablar libremente en internet.

rocket69 escribió:Creo que quieren que la gente tenga miedo a hablar libremente en internet.

axlitas andaros con ojo

Carabirubi escribió:

rocket69 escribió:Creo que quieren que la gente tenga miedo a hablar libremente en internet.

axlitas andaros con ojo

borope escribió:

PLdG escribió:El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


Y una puta mierda.

Entonces las páginas web de odio racista, homófobo, nazis o que propugnen la violencia a las mujeres, niños o minorías, por ejemplo, no deberían estar perseguidas. ¿Correcto?

Yo creo que todo tienen límites.

Ya, éste es un tema jodido. No sé lo que ha dicho el sujeto, quizá no sea para tanto, o quizá para nada en absoluto, pero sé, por mi experiencia diaria personal, que los mismos que se echan las manos a la cabeza cuando hay un caso de limitación de libertad son los mismos que piden todo tipo de censura para los que hablan en contra de ellos. Cuando se habla de libertad total de expresión, ¿eso incluye a Aznar en crack diciendo en la tele que había que mandar a los abertzales a un campo de concentración y torturarlos hasta la muerte? ¿O un Llamazares venado promulgando en un mitin la venida de un Stalin que borre del mapa a los putos conservadores? O a un imán charlando en antena sobre el motivo por el que las mujeres deberían ser lapidadas cuando son infieles?¿A que no? Por poner 3 de millones de ejemplos. No lo creo, ¿verdad? De hecho, cada vez que alguien abre la boca en un sentido determinado, el foro se llena de demócratas diciendo "a ése había que romperle la cara a ostias!" o "que me dejasen a ese hijo puta a mí", etc.

luiggy pop escribió:yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

el problema es que no eres ni graciosillo.

judas escribió:y quien lo juzga? el consejo de sabios de la via lactea? pfffff......

http://www.elalmanaque.com/radio/humor11.htm

http://www.eitb.com/dateelbote/clasicos/1/270039/es/


http://www.eitb.com/dateelbote/clasicos/1/270046/es/

lullaby escribió:

luiggy pop escribió:yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

el problema es que no eres ni graciosillo.

Pues siempre me están diciendor:

- Qué vas de graciosillo, a que te meto dos ostias!

Pero bueno, no creo que eso eso ningún poblema.

buenas tardes

luiggy pop escribió:

lullaby escribió:

luiggy pop escribió:yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

el problema es que no eres ni graciosillo.

Pues siempre me están diciendor:

- Qué vas de graciosillo, a que te meto dos ostias!

Pero bueno, no creo que eso eso ningún poblema.

buenas tardes

jodó!!! que democratico y bien hablado........

judas escribió:

luiggy pop escribió:

lullaby escribió:

luiggy pop escribió:yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

el problema es que no eres ni graciosillo.

Pues siempre me están diciendor:

- Qué vas de graciosillo, a que te meto dos ostias!

Pero bueno, no creo que eso eso ningún poblema.

buenas tardes

jodó!!! que democratico y bien hablado........

Bien hablado SIEMPRE democrático JAMAS


DICTATORS CON TOP TEN EN OCTUBRE!!!!!

ARRAYUE!!!!

luiggy pop escribió:

judas escribió:

luiggy pop escribió:

lullaby escribió:

luiggy pop escribió:yo de momento voy a empezar a no hacerme tanto el graciosillo con determinados temas.......

el problema es que no eres ni graciosillo.

Pues siempre me están diciendor:

- Qué vas de graciosillo, a que te meto dos ostias!

Pero bueno, no creo que eso eso ningún poblema.

buenas tardes

jodó!!! que democratico y bien hablado........

Bien hablado SIEMPRE democrático JAMAS


DICTATORS CON TOP TEN EN OCTUBRE!!!!!

ARRAYUE!!!!

ederki zeo, motel.....

https://twitter.com/JUc3m/status/960817655975497729