CONSPIRANDO,QUE ES GERUNDIO

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

Una cosa es tener una excusa (en el fondo cambia poco si real, sobredimensionada o montada) para unos cuantos follones locales que se aprovechan para meter las narices en ciertos lugares geo-estratégicos y otra montar una guerra con los selenitas que, de entrada, el 90% de la gente no se creería ni aunque fuera real (que, por cierto, si fuera real ya me dirán como se gana una guerra contra seres capaces de cruzar galaxias enteras sin despeinarse los tentáculos). Como plan suena a auténtica chapuza sin sentido y, francamente, algo increíblemente rebuscado cuando un barbudo con una servilleta en la cabeza es en el fodo todo lo que se necesita.

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

Una cosa es tener una excusa (en el fondo cambia poco si real, sobredimensionada o montada) para unos cuantos follones locales que se aprovechan para meter las narices en ciertos lugares geo-estratégicos y otra montar una guerra con los selenitas que, de entrada, el 90% de la gente no se creería ni aunque fuera real (que, por cierto, si fuera real ya me dirán como se gana una guerra contra seres capaces de cruzar galaxias enteras sin despeinarse los tentáculos). Como plan suena a auténtica chapuza sin sentido y, francamente, algo increíblemente rebuscado cuando un barbudo con una servilleta en la cabeza es en el fodo todo lo que se necesita.

Darth, está confundiendo el argumento. No hablamos de "guerra", sino de "amenaza". Si la amenaza es lo suficientemente fuerte y lo suficientemente abstracta (como Al Qaeda, que nunca tiene localización concreta ni objetivos claros ni miembros visibles) , entraremos en un campo ilimitado, el sueño de cualquier político o dirigente de cualquier clase: una población acojonada por algo que, como no ocurre, no permite bajar la guardia y, en este estado de miedo a algo etéreo, esa misma población estará dispuesta a ceder cuantos derechos individuales y recursos colectivos sean necesarios. Vamos, un "patriot act" a lo bestia.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

Una cosa es tener una excusa (en el fondo cambia poco si real, sobredimensionada o montada) para unos cuantos follones locales que se aprovechan para meter las narices en ciertos lugares geo-estratégicos y otra montar una guerra con los selenitas que, de entrada, el 90% de la gente no se creería ni aunque fuera real (que, por cierto, si fuera real ya me dirán como se gana una guerra contra seres capaces de cruzar galaxias enteras sin despeinarse los tentáculos). Como plan suena a auténtica chapuza sin sentido y, francamente, algo increíblemente rebuscado cuando un barbudo con una servilleta en la cabeza es en el fodo todo lo que se necesita.

DarthMercury escribió:

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

Una cosa es tener una excusa (en el fondo cambia poco si real, sobredimensionada o montada) para unos cuantos follones locales que se aprovechan para meter las narices en ciertos lugares geo-estratégicos y otra montar una guerra con los selenitas que, de entrada, el 90% de la gente no se creería ni aunque fuera real (que, por cierto, si fuera real ya me dirán como se gana una guerra contra seres capaces de cruzar galaxias enteras sin despeinarse los tentáculos). Como plan suena a auténtica chapuza sin sentido y, francamente, algo increíblemente rebuscado cuando un barbudo con una servilleta en la cabeza es en el fodo todo lo que se necesita.

Darth, está confundiendo el argumento. No hablamos de "guerra", sino de "amenaza". Si la amenaza es lo suficientemente fuerte y lo suficientemente abstracta (como Al Qaeda, que nunca tiene localización concreta ni objetivos claros ni miembros visibles) , entraremos en un campo ilimitado, el sueño de cualquier político o dirigente de cualquier clase: una población acojonada por algo que, como no ocurre, no permite bajar la guardia y, en este estado de miedo a algo etéreo, esa misma población estará dispuesta a ceder cuantos derechos individuales y recursos colectivos sean necesarios. Vamos, un "patriot act" a lo bestia.

Ya. Y yo sigo diciendo que ya pueden recortar los derechos que quieran que una civilización que llegara hasta aquí desde los confines del universo nos fulminaría sin esfuerzo si quisiera. No le veo ningún sentido. Sería como instaurar una dictadura para combatir la caída de un meteorito que inevitablemente arrasará el planeta. ¿Qué sentido tiene eso?

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

Una cosa es tener una excusa (en el fondo cambia poco si real, sobredimensionada o montada) para unos cuantos follones locales que se aprovechan para meter las narices en ciertos lugares geo-estratégicos y otra montar una guerra con los selenitas que, de entrada, el 90% de la gente no se creería ni aunque fuera real (que, por cierto, si fuera real ya me dirán como se gana una guerra contra seres capaces de cruzar galaxias enteras sin despeinarse los tentáculos). Como plan suena a auténtica chapuza sin sentido y, francamente, algo increíblemente rebuscado cuando un barbudo con una servilleta en la cabeza es en el fodo todo lo que se necesita.

Darth, está confundiendo el argumento. No hablamos de "guerra", sino de "amenaza". Si la amenaza es lo suficientemente fuerte y lo suficientemente abstracta (como Al Qaeda, que nunca tiene localización concreta ni objetivos claros ni miembros visibles) , entraremos en un campo ilimitado, el sueño de cualquier político o dirigente de cualquier clase: una población acojonada por algo que, como no ocurre, no permite bajar la guardia y, en este estado de miedo a algo etéreo, esa misma población estará dispuesta a ceder cuantos derechos individuales y recursos colectivos sean necesarios. Vamos, un "patriot act" a lo bestia.

Ya. Y yo sigo diciendo que ya pueden recortar los derechos que quieran que una civilización que llegara hasta aquí desde los confines del universo nos fulminaría sin esfuerzo si quisiera. No le veo ningún sentido. Sería como instaurar una dictadura para combatir la caída de un meteorito que inevitablemente arrasará el planeta. ¿Qué sentido tiene eso?

Cullons, que no hablamos de algo real, sino de una amenaza Déjese de marcianos.

rocket69 escribió:
En algún punto la amenaza tiene que tener algo de real. En el caso de "los moros malos", atentados y capturas que confirmaban las sospechas de que quien cometía los atentados eran "los moros malos". Y luego, carta blanca.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Ya, bueno, ¿y combatiremos contra hologramas? Porque crear armas para combatir cosas que no existen no creo que sea lo mismo que la demanda de obuses en la época en que se arrasó media europa.

Bueno, ¿Usted ha visto a Bin Laden alguna vez? ¿Sabe a ciencia cierta que existe o ha existido y que ha ordenado lo que se supone que ha ordenado? Pues mire lo que han hecho persiguiéndole como si fuese Wally. Y mire como celebran hoy una hipotética victoria cuando las cuevas de Afganistan están llenas de seres del mal dispuestos a matar al buen hombre blanco. Pues eso...

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Es que usted está confundiendo "conspiranoicos" en el más simple y penoso sentido de la palabra con gente que, como otros y yo mismo, estamos abrumados ante patrones que se repiten, ante insultos a la inteligencia que nos bombardean, ante hechos predichos que se confirman, ante ...Y, por favor, pruebas contrastadas, dice usted...Usted es un cachondo, hombre

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Es que usted está confundiendo "conspiranoicos" en el más simple y penoso sentido de la palabra con gente que, como otros y yo mismo, estamos abrumados ante patrones que se repiten, ante insultos a la inteligencia que nos bombardean, ante hechos predichos que se confirman, ante ...Y, por favor, pruebas contrastadas, dice usted...Usted es un cachondo, hombre

Pruebas contrastadas...como el cadaver de Bin Laden, quizá ?

Steve Trumbo escribió:
Pruebas contrastadas...como el cadaver de Bin Laden, quizá ?

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Es que usted está confundiendo "conspiranoicos" en el más simple y penoso sentido de la palabra con gente que, como otros y yo mismo, estamos abrumados ante patrones que se repiten, ante insultos a la inteligencia que nos bombardean, ante hechos predichos que se confirman, ante ...Y, por favor, pruebas contrastadas, dice usted...Usted es un cachondo, hombre

Pruebas contrastadas...como el cadaver de Bin Laden, quizá ?

Lo han arrojado al mar porque total no iban a encontrar quien aceptase enterrarlo en su país. Oficial.

rocket69 escribió:
Lo han arrojado al mar porque total no iban a encontrar quien aceptase enterrarlo en su país. Oficial.

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Es que usted está confundiendo "conspiranoicos" en el más simple y penoso sentido de la palabra con gente que, como otros y yo mismo, estamos abrumados ante patrones que se repiten, ante insultos a la inteligencia que nos bombardean, ante hechos predichos que se confirman, ante ...Y, por favor, pruebas contrastadas, dice usted...Usted es un cachondo, hombre

Steve Trumbo escribió:Que digo yo que si supuestamente se cercena la cabeza de una organización terrorista está se queda diezmada, desorganizada, sin dirección o incluso sin recursos.

Pues no:

MAXIMA ALERTA TERRORISTA TRAS LA MUERTE DE OBAMA

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/02/internacional/1304328382.html

Vivan las false flags

Esto no hay quien se lo crea, cojones.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:esto empieza a parecerme un plagio del argumento del Episodio I.

De hecho ya era una copia de lo que pasó en el Imperio Romano con la caída de la democracia y la proclamación de César como emperador. Lo que viene a demostrar que todo está más que inventado desde hace tiempo

A mi me llegaron a asegurar hace cosa de 1 año que habría un contacto extraterrestre irrefutable con fecha y hora (que además de los que creen en el advenimiento del 'fake' también hay muchos que creen que hay extraterrestres que quieren ayudarnos y 'los poderosos' lo ocultan para mantener el status quo, no se crean). Y no pasó nada, claro, pero eso tampoco ha hecho que nadie se bajara del burro. Por eso digo que si alguien quiere creer en estas cosas es imposible refutárselo simplemente porque lo de aplicar la lógica dentro de las ambiciones humanas y las pruebas contrastadas no vale para ellos.

Es que usted está confundiendo "conspiranoicos" en el más simple y penoso sentido de la palabra con gente que, como otros y yo mismo, estamos abrumados ante patrones que se repiten, ante insultos a la inteligencia que nos bombardean, ante hechos predichos que se confirman, ante ...Y, por favor, pruebas contrastadas, dice usted...Usted es un cachondo, hombre

Pruebas contrastadas...como el cadaver de Bin Laden, quizá ?

Lo han arrojado al mar porque total no iban a encontrar quien aceptase enterrarlo en su país. Oficial.

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

DarthMercury escribió: OK

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Steve Trumbo escribió:A ver lo que tarda en aprobarse esto con la gran amenaza terrorista que se cierne sobre nuestras cabezas:

http://www.neoteo.com/barack-obama-y-el-control-de-internet

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/220359-obama-impulsa-una-internet-bajo-control-identificacion-como-metodo-de-entrada-la-red.html

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver lo que tarda en aprobarse esto con la gran amenaza terrorista que se cierne sobre nuestras cabezas:

http://www.neoteo.com/barack-obama-y-el-control-de-internet

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/220359-obama-impulsa-una-internet-bajo-control-identificacion-como-metodo-de-entrada-la-red.html

¿Recuerdas que hace cosa de unos meses dije que lo de Assange era, ni más ni menos, el principio de una maniobra a distintos niveles para poder censurar, o incluso clausurar en determinadas situaciones, internet?

Es que no es física cuántica, coño. Es que es tan obvio que te golpea en la cara.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Bueno, pues si usted pide pruebas y le remitimos a unos videos interesantes y usted no los quiere ver...qué podemos hacer ?

Me gustaría sobre todo que nos comentara su opinión sobre las opiniones de un ex-secretario de Estado de EEUU y de la doctora Carol Rosin ( que no es que sean 2 frikis de internet precisamente ). Y su opinión sobre los videos de los "incidentes " atmosféricos en Rusia, Noruega y Rumanía. Que según la interpretación oficial son efectos ópticos y un misil dando vueltas, como comentaba antes Wood.

Digo esos vídeos porque no son muy largos y están ahora mismo a mano....

También salen Stephen Hawking, la ONU, la sociedad británica de ciencia...vamos, unos mindundis.

Steve Trumbo escribió:Oye, Ed, qué te parece lo que se comenta sobre el Golfo de Adén ?

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:Oye, Ed, qué te parece lo que se comenta sobre el Golfo de Adén ?

Ni idea. ¿Qué ocurre?

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Bueno, pues si usted pide pruebas y le remitimos a unos videos interesantes y usted no los quiere ver...qué podemos hacer ?

Me gustaría sobre todo que nos comentara su opinión sobre las opiniones de un ex-secretario de Estado de EEUU y de la doctora Carol Rosin ( que no es que sean 2 frikis de internet precisamente ). Y su opinión sobre los videos de los "incidentes " atmosféricos en Rusia, Noruega y Rumanía. Que según la interpretación oficial son efectos ópticos y un misil dando vueltas, como comentaba antes Wood.

Digo esos vídeos porque no son muy largos y están ahora mismo a mano....

También salen Stephen Hawking, la ONU, la sociedad británica de ciencia...vamos, unos mindundis.

La mitad ya los he visto. Los de los 'fenómenos' seguro. Pero bueno ya echaré un vistazo al resto si quieren. Si no lo hago ahora es porque no puedo

Ed Wood escribió:Ufff, no fucking way!

Steve Trumbo escribió:
"fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:
"fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Pues mira, el de Rusia no lo había visto. No hay problema, dirán que es una forma poco frecuente de cumulonimbo. Vamos, si esto no son las primeras formas del BlueBeam, que venga Dios y lo vea.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:
"fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Pues mira, el de Rusia no lo había visto. No hay problema, dirán que es una forma poco frecuente de cumulonimbo. Vamos, si esto no son las primeras formas del BlueBeam, que venga Dios y lo vea.

Creo recordar que exactamente eso es lo que se ha dicho , en el vídeo lo mencionan

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Bueno, pues si usted pide pruebas y le remitimos a unos videos interesantes y usted no los quiere ver...qué podemos hacer ?

Me gustaría sobre todo que nos comentara su opinión sobre las opiniones de un ex-secretario de Estado de EEUU y de la doctora Carol Rosin ( que no es que sean 2 frikis de internet precisamente ). Y su opinión sobre los videos de los "incidentes " atmosféricos en Rusia, Noruega y Rumanía. Que según la interpretación oficial son efectos ópticos y un misil dando vueltas, como comentaba antes Wood.

Digo esos vídeos porque no son muy largos y están ahora mismo a mano....

También salen Stephen Hawking, la ONU, la sociedad británica de ciencia...vamos, unos mindundis.

La mitad ya los he visto. Los de los 'fenómenos' seguro. Pero bueno ya echaré un vistazo al resto si quieren. Si no lo hago ahora es porque no puedo

Bueno, y qué piensa de los "fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:
"fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Pues mira, el de Rusia no lo había visto. No hay problema, dirán que es una forma poco frecuente de cumulonimbo. Vamos, si esto no son las primeras formas del BlueBeam, que venga Dios y lo vea.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Bueno, pues si usted pide pruebas y le remitimos a unos videos interesantes y usted no los quiere ver...qué podemos hacer ?

Me gustaría sobre todo que nos comentara su opinión sobre las opiniones de un ex-secretario de Estado de EEUU y de la doctora Carol Rosin ( que no es que sean 2 frikis de internet precisamente ). Y su opinión sobre los videos de los "incidentes " atmosféricos en Rusia, Noruega y Rumanía. Que según la interpretación oficial son efectos ópticos y un misil dando vueltas, como comentaba antes Wood.

Digo esos vídeos porque no son muy largos y están ahora mismo a mano....

También salen Stephen Hawking, la ONU, la sociedad británica de ciencia...vamos, unos mindundis.

La mitad ya los he visto. Los de los 'fenómenos' seguro. Pero bueno ya echaré un vistazo al resto si quieren. Si no lo hago ahora es porque no puedo

Bueno, y qué piensa de los "fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Es difícil de decir. Desechando que podrían estar manipulados un efecto natural no parecen. Así que sólo deja lo del efecto óptico (en alguno de los casos podría ser) y que sea algún tipo de efecto provocado por el hombre voluntaria o involuntariamente. Lo del cohete beodo no tiene mucho sentido, creo, así que me inclino a que puede ser algún tipo de experimento que no han querido explicar. Pero eso no significa que tenga que ser precisamente un holograma. Eso es a lo que me refiero que muchas veces una parte justifica el todo de una teoría a la brava sin necesidad de pruebas.

DUMBAÑO TACTICO escribió:

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:
"fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Pues mira, el de Rusia no lo había visto. No hay problema, dirán que es una forma poco frecuente de cumulonimbo. Vamos, si esto no son las primeras formas del BlueBeam, que venga Dios y lo vea.

despues me dices que no diga nada

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Sr. Mercury, please, vea usted los vídeos del enlace que puse un par de páginas atrás. Es media horilla pero seguro que le puede interesar.

Si realmente quiere pruebas o al menos, indicios de que hay algo que no cuadra.

Vídeos de esos me los mandan a menudo gente allegada a mi que no voy a revelar porque no es el sitio apropiado. Y algunas veces te dejan mosca y otras son chorradas de las gordas. Pero en ningún caso me han parecido pruebas irrefutables de una conspiración mundial. Me acuerdo del de la BBC y las torres gemelas, que sí que es mosqueante que diga que ha caído un edificio antes de que cayera (aunque ya estaba 'tocado') pero nada indica que pueda ser una cagada en medio del caos informativo. Aparte de que es lo más lógico: si realmente hubiera una conspiración dudo que una gacetillera de la BBC estuviera al tanto de todo porque entonces ya lo sabría hasta la portera.

Bueno, pues si usted pide pruebas y le remitimos a unos videos interesantes y usted no los quiere ver...qué podemos hacer ?

Me gustaría sobre todo que nos comentara su opinión sobre las opiniones de un ex-secretario de Estado de EEUU y de la doctora Carol Rosin ( que no es que sean 2 frikis de internet precisamente ). Y su opinión sobre los videos de los "incidentes " atmosféricos en Rusia, Noruega y Rumanía. Que según la interpretación oficial son efectos ópticos y un misil dando vueltas, como comentaba antes Wood.

Digo esos vídeos porque no son muy largos y están ahora mismo a mano....

También salen Stephen Hawking, la ONU, la sociedad británica de ciencia...vamos, unos mindundis.

La mitad ya los he visto. Los de los 'fenómenos' seguro. Pero bueno ya echaré un vistazo al resto si quieren. Si no lo hago ahora es porque no puedo

Bueno, y qué piensa de los "fenómenos" ? Cree que son un montaje ? Un efecto óptico ? Una borrachera de cerveza modelo ?

Es difícil de decir. Desechando que podrían estar manipulados un efecto natural no parecen. Así que sólo deja lo del efecto óptico (en alguno de los casos podría ser) y que sea algún tipo de efecto provocado por el hombre voluntaria o involuntariamente. Lo del cohete beodo no tiene mucho sentido, creo, así que me inclino a que puede ser algún tipo de experimento que no han querido explicar. Pero eso no significa que tenga que ser precisamente un holograma. Eso es a lo que me refiero que muchas veces una parte justifica el todo de una teoría a la brava sin necesidad de pruebas.

Para empezar, yo no sé en qué casos cree usted que podría ser un efecto óptico...

Por otra parte, usted admite que es un experimento pero no admite que sea un experimento que apoye una teoría con la que no está de acuerdo porque la ve inverosímil . Curiosa postura. Y más cuando , quitando lo de la espiral, estos fenómenos tienen forma de platillo volante o nave extraterrestre. O al menos la forma que nos han sugerido que tienen...

De todas maneras, lo curioso es que la teoría esta ha surgido de diversas informaciones y filtraciones con bastante anterioridad a la fecha de estos fenómenos. No al contrario.

De hecho, en los vídeos aparecen unas extrañísimas declaraciones de Ronald Reagan en la ONU de hace 25 años. Yo no conocía esas declaraciones y me quedé flipado cuando las escuché. Curioso también que este presidente impulsara el programa "guerra de las galaxias". Quien sabe si en realidad, este programa fue la puesta en marcha de la parte técnica del proyecto blue beam.