Axl reparte amor.

candymanray escribió:

Mr.lip escribió:se han convertido en el capricho de un líder excéntrico y maniático, y a día de hoy son de todo menos una banda de Rock, de hecho lo que falta en este disco es eso: R O C K

Yo no entiendo como la gente no se da cuenta de que esto es mas ROCK que cualquier disco que exista hoy en dia en cualquier estanteria de cualquier tienda. Solo la actitud del disco, solo eso ya es mas rock and roll que toda la carrera de los Crowes solitos (por poner un ejemplo de disco nuevo reciente). Quince años para grabar un disco? Todas las movidas y historias y rollos de la grabación? Venga, hombre, este disco es el disco de ROCK mas grande de todos los tiempos antes de que rompas el precinto siquiera...

Mr.lip escribió:
Por cierto, muy buen análisis ese de valorar que un disco se pueda catalogar como Rock n Roll dependiendo de la cantidad de pistas de guitarra que lleve, eso ha sido brutal.

Stonerider escribió:Acabo de encontrar esto por ahi y me he acordado de vosotros, no se si ya habeis hablado de ello u os interesa..

GNR- Catcher In The Rye (Cover)

https://www.youtube.com/watch?v=FOfNxtBjQbQ&feature=related

A short cover I made of the outro of Catcher In The Rye from Chinese Democracy, written by Axl Rose and Paul Tobias. Recorded in under an hour, so it isn't flawless.

I will be getting new recording equipment in two weeks, so I will record the entire song then (in waaay better sound quality), along with Prostitute and This I Love, so keep an eye out for that.

I play all instruments and sing all vocals. The quotes at the end are all quotes from various GNR performances over the years.

Enjoy!

A high quality WAV can be found here:
http://www.megaupload.com/?d=JJSNTXIP

caponeslashdot escribió:

Mr.lip escribió:
Por cierto, muy buen análisis ese de valorar que un disco se pueda catalogar como Rock n Roll dependiendo de la cantidad de pistas de guitarra que lleve, eso ha sido brutal.

Me parece que no queria decir eso en absoluto, pero claro, cada uno entiende lo que le interesa.

bastiduxxx escribió:Qué falta rock... venga, va, a Chinese Democracy le falta rock, a Better le falta rock, a Scraped le falta rock...

Qué me digas If the world, Prostitute o Catcher.. que ahí quizá sea difícil encontrar ese rock que buscas, pero vamos... más guitarras en ese disco no puede haber

Qué rock es el que falta?

Mr.lip escribió:

caponeslashdot escribió:

Mr.lip escribió:
Por cierto, muy buen análisis ese de valorar que un disco se pueda catalogar como Rock n Roll dependiendo de la cantidad de pistas de guitarra que lleve, eso ha sido brutal.

Me parece que no queria decir eso en absoluto, pero claro, cada uno entiende lo que le interesa.

Hey relájate un poco que parece que te tomes las opiniones de los demás de una manera muy personal.

Esto es lo que comentaba:

bastiduxxx escribió:Qué falta rock... venga, va, a Chinese Democracy le falta rock, a Better le falta rock, a Scraped le falta rock...

Qué me digas If the world, Prostitute o Catcher.. que ahí quizá sea difícil encontrar ese rock que buscas, pero vamos... más guitarras en ese disco no puede haber

Qué rock es el que falta?

Mr.lip escribió:Si anda explícalo para los que somos un poco cortos y no llegamos a vuestro nivel y capacidad intelectual.

caponeslashdot escribió:

El que tira la foto es Axl.

CROWES escribió:

caponeslashdot escribió:

El que tira la foto es Axl.

Y esto ¿qué es?

Ayers escribió:

Mr.lip escribió:Si anda explícalo para los que somos un poco cortos y no llegamos a vuestro nivel y capacidad intelectual.

Tranqui, solo es el tono habitual del topic, no te lo tomes como nada personal.

Bastiduxx se refería a que en los temas que cita... independientemente de la producción que tienen, son canciones en las que el instrumento que brilla por encima de todos los demás, es la guitarra. Además siendo tocada en clave de rock... qué conecten más o menos contigo es otro tema, pero es Rock and Roll. Aquel del que no solo tienen la patente los Stones, ACDC o el mismísimo ser superior que luce en tu Avatar.

Mr.lip escribió:se le ha ido de las manos por completo el tratamiento del disco

Mr.lip escribió:Si anda explícalo para los que somos un poco cortos y no llegamos a vuestro nivel y capacidad intelectual.

JOHNNY KASHMIR escribió:Es gastar dedos para nada, si no lo va a entender y va a seguir en sus trece, la cabezonería rockera es digna de estudio.

Mr.lip escribió:

Gilipolleces aparte, entiendo lo que comentáis, y de hecho seré el primero en defender a los nuevos músicos de Guns, que tienen un nivel tremendo, pero como lo que importa son los temas para mi esa producción tan extremadamente cuidada me satura y creo que no viste las canciones como debiera. Estoy convencido que muchos temas ganarían siendo algo más simples y sin darle tanto la vuelta una y otra vez.

Mr.lip escribió:

candymanray escribió:

Mr.lip escribió:se han convertido en el capricho de un líder excéntrico y maniático, y a día de hoy son de todo menos una banda de Rock, de hecho lo que falta en este disco es eso: R O C K

Yo no entiendo como la gente no se da cuenta de que esto es mas ROCK que cualquier disco que exista hoy en dia en cualquier estanteria de cualquier tienda. Solo la actitud del disco, solo eso ya es mas rock and roll que toda la carrera de los Crowes solitos (por poner un ejemplo de disco nuevo reciente). Quince años para grabar un disco? Todas las movidas y historias y rollos de la grabación? Venga, hombre, este disco es el disco de ROCK mas grande de todos los tiempos antes de que rompas el precinto siquiera...

Imagino que obviamente lo que comentas es pura ironía, no puedes hablar en serio defendiendo la "actitud" del disco. Está claro que es respetable que opines eso (faltaría más) pero no puedo estar más en desacuerdo.

Con respecto a no decir nada nuevo sobre el disco pues no sé, tampoco se pretendía, las carencias del álbum están a la vista de todos, Axl es un tío con talento, adoro su música, pero hay que reconocer que se le ha ido de las manos por completo el tratamiento del disco, el cual es de todo menos natural.

Por cierto, muy buen análisis ese de valorar que un disco se pueda catalogar como Rock n Roll dependiendo de la cantidad de pistas de guitarra que lleve, eso ha sido brutal.

Mr.lip escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Es gastar dedos para nada, si no lo va a entender y va a seguir en sus trece, la cabezonería rockera es digna de estudio.

Tú debes ser el listo de la clase no? encantado...

Gilipolleces aparte, entiendo lo que comentáis, y de hecho seré el primero en defender a los nuevos músicos de Guns, que tienen un nivel tremendo, pero como lo que importa son los temas para mi esa producción tan extremadamente cuidada me satura y creo que no viste las canciones como debiera. Estoy convencido que muchos temas ganarían siendo algo más simples y sin darle tanto la vuelta una y otra vez.

En fin es una opinión, pero no una opinión impulsiva, sino que se ha ido reafirmando durante todo el año desde la edición del álbum, no es absoluta, por supuesto que no (como ninguna) pero tan válida como cualquiera, de hecho no sé ni para que he de justificarla... quizás será por eso de no conocernos y tal.

slovako escribió:

cojones

coño

jodais.

slovako escribió:Que este disco suena a rancio de cojones coñoooo.No está ni en el top 500 de la década no me jodais.

slovako escribió:Horteras.

Ayers escribió:

slovako escribió:Horteras.

tontolapolla.

ahora si eres tan amable deja de tocar los cojones y vete a buscar tú post de gloria al de los nadaquedecirenses, que seguramente sea donde más puedas aportar.

Joseba escribió:

Ayers escribió:

slovako escribió:Horteras.

tontolapolla.

ahora si eres tan amable deja de tocar los cojones y vete a buscar tú post de gloria al de los nadaquedecirenses, que seguramente sea donde más puedas aportar.

Hombre, no te metas con ese post, que es donde más aporto yo.

Ayers escribió:

Joseba escribió:

Ayers escribió:

slovako escribió:Horteras.

tontolapolla.

ahora si eres tan amable deja de tocar los cojones y vete a buscar tú post de gloria al de los nadaquedecirenses, que seguramente sea donde más puedas aportar.

Hombre, no te metas con ese post, que es donde más aporto yo.

no hombre no, disparo contra el pavo este, que no sé si de coña o en serio viene metiendo baza, con malos modos y de la peor de las maneras.

slovako escribió:Sin insultar nene,sin insultar.

slovako escribió: Horteras

slovako escribió:Sin insultar nene,sin insultar.

¿O es que Axl es familiar tuyo?

candymanray escribió:

slovako escribió:Sin insultar nene,sin insultar.

slovako escribió: Horteras

Aplicate el cuento.

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

Joseba escribió:

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

slovako escribió:

Joseba escribió:

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

Goku opina lo mismo.

slovako escribió:Goku

Joseba escribió:

slovako escribió:Goku

:lol!:

slovako escribió:

Joseba escribió:

slovako escribió:Goku

:lol!:

¿No es goku?

candymanray escribió:Axl se parte el ojete con esto.

Siendo el alma mater de una obra maestra como el CD, lo que diga la plebe se la pela. O acaso todo dios entendió en su dia la Capilla Sixtina? pues lo mismo, oiga.

slovako escribió:

Joseba escribió:

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

Goku opina lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:

slovako escribió:

Joseba escribió:

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

Goku opina lo mismo.

Ehm...

Solo quería pasarme para decir que los discos de los Hives que están en tu firma SÍ son bastante malillos.

slovako escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

slovako escribió:

Joseba escribió:

slovako escribió:el disco es una putisima mierda,que conste en acta

Goku opina lo mismo.

Ehm...

Solo quería pasarme para decir que los discos de los Hives que están en tu firma SÍ son bastante malillos.

¿El Tyrannosaurus peor que el Chinese? jejejejeje,ni en mil vidas chavales,ni en mil vidas.

slovako escribió:Y yo venía diciendo que el Chinese suena a rancio de cojones

slovako escribió:Y yo venía diciendo que el Chinese suena a rancio de cojones

Joseba escribió:

candymanray escribió:Axl se parte el ojete con esto.

Siendo el alma mater de una obra maestra como el CD, lo que diga la plebe se la pela. O acaso todo dios entendió en su dia la Capilla Sixtina? pues lo mismo, oiga.

Chinese Democracy > Capilla Sixtina

Sicky Nixx escribió:

Joseba escribió:

candymanray escribió:Axl se parte el ojete con esto.

Siendo el alma mater de una obra maestra como el CD, lo que diga la plebe se la pela. O acaso todo dios entendió en su dia la Capilla Sixtina? pues lo mismo, oiga.

Chinese Democracy > Capilla Sixtina

Precisamente estuve en esa capilla hace un par de semanas y me pareció un cagarro considerable y hortera. No digo que Miguel Ángel pintase mal, ni que no fuese un trabajo de la leche pintar el techo con el cuello doblado para arriba, pero las pinturas esas son horteras, sobrecargadas, el colorido es chillón, las figuras representadas son pequeñas y hay demasiada cosa.
Sin ninguna duda, y aunque sean obras de disciplinas diferentes, como obra de arte el Chinese Democracy es mejor que la Capilla Sixtina.
Y teniendo en cuenta que CD es probablemente la menos buena de las obras de Axl Rose, en lo que a talento se refiere, que no a trabajo, ue el capullo parece que no de palo al agua, Axl Rose > Miguel Ángel.

Sicky Nixx escribió:Vale, que sea un encargo y por eso no es para tanto. Pero fui allí esperando ver algo impactante y me llevé una sonada decepción.
En esos museos tienen pinturas mucha mejores que ésa, auténticas maravillas.
Además, después de tener la mejora de la Capilla Sixtina con Axl entregando el CD a la humanidad, ver el original me supo a poco.

Sicky Nixx escribió:

Joseba escribió:

candymanray escribió:Axl se parte el ojete con esto.

Siendo el alma mater de una obra maestra como el CD, lo que diga la plebe se la pela. O acaso todo dios entendió en su dia la Capilla Sixtina? pues lo mismo, oiga.

Chinese Democracy > Capilla Sixtina

Precisamente estuve en esa capilla hace un par de semanas y me pareció un cagarro considerable y hortera. No digo que Miguel Ángel pintase mal, ni que no fuese un trabajo de la leche pintar el techo con el cuello doblado para arriba, pero las pinturas esas son horteras, sobrecargadas, el colorido es chillón, las figuras representadas son pequeñas y hay demasiada cosa.
Sin ninguna duda, y aunque sean obras de disciplinas diferentes, como obra de arte el Chinese Democracy es mejor que la Capilla Sixtina.
Y teniendo en cuenta que CD es probablemente la menos buena de las obras de Axl Rose, en lo que a talento se refiere, que no a trabajo, ue el capullo parece que no de palo al agua, Axl Rose > Miguel Ángel.