Mortadelo o Sacarino?

MR.PUNCHY escribió:

Incremento escribió:

blackfoot escribió:

Incremento escribió:Mortadelo, sin duda. Y los de !3 Rue del Percebe también eran buenos, sí.

Estaba pensando en el bien que hicieron por la lectura estos tebeos en nuestras generaciones. Y eso se está perdiendo...

No puedo estar más agradeciado a plumas como Ibañez , Escobar o Vazquez que iluminarón mi infancia con sus maravillososo personajes..

En este ingrato país les tendriamos que rendir pleitesia

Colombofilia,
paquidermo,
gaznápiro...

Un dos tres, responda otra vez...

Vacaburra

zapateta

y expresiones tan grandes como: DÓNDE VAS CON LA NARIZ SOBRE EL BIGOTE, PARECES UN OTENTOTE
NO ES MOCO DE PAVO NI BIGOTILLO DE GAMBA
ENTRE LOS CELTAS Y LOS GODOS, LOS UNOS Y LOS OTROS, NO ERAN POCOS, PERO ESTABAN TODOS LOCOS! (contraseña para entrar a la TIA por una puerta secreta)


Esto provocó que hoy lea libros, sin duda..

JOHNNY KASHMIR escribió:

Kei escribió:Primeros de SuperLopez>>>>>>>Mortadelo

soy fan de la Gran Superproducción. El final de ese cómic es de lo que más me ha hecho reir en mi vida.

La Gran superproducción y EL viaje al centro de la Tierra son obras maestras!!

Incremento escribió:

locovereas escribió:Mortadelo y Filemón.
Aunque casi todo lo que salió del lápiz de Ibáñez es cojonudo.

Básicamente en eso se puede resumir todo.

Vamos hombre, anda que Ibáñez no hizo mierdas, pero que bien gordas como el infame Tete Cohete.

O cagarros como "Chicha, Tato y Clodoveo, de profesión sin empleo".

De hecho la gran mayoría de los comics de Sacarino son bastante lamentables.

R'as Kal Bhul escribió: el infame Tete Cohete

Una mala copia del fantástico Benito Boniato, personaje efímero, pero con mucho juego.

A ver si voy a ser el único que se acuerda de él...

Por favor ...


de Ibañez

mortadelo >>>>>>>>>>>>>>>>y así hasta el infinito >>>>>sacarino


de vazquez me gustaba mucho anacleto


A ver si se pasa haserre por el topic

Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Txomin escribió:Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Corsario de hierro>>>>>>Capitan Trueno>>Jabato





alguien sabe de quien hablo??

Txomin escribió:Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Vaya, y yo que a ti te hacía más de Roberto Alcázar...

Kei escribió:

Txomin escribió:Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Corsario de hierro>>>>>>Capitan Trueno>>Jabato





alguien sabe de quien hablo??

Todos bastante malos, por cierto.

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Txomin escribió:Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Corsario de hierro>>>>>>Capitan Trueno>>Jabato





alguien sabe de quien hablo??

Todos bastante malos, por cierto.

Yo crecí rescatando a Sigrid. Qué imaginación cuando se es un pequeñajo.

Un inciso, y Benito Boniato???

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

bueno bueno...define "horrorosos", yo los comics clásicos de Marvel los leo con buenos ojos pero los dialogos son bastante pueriles y algunas aventuras muy churretes

esto no tuvo mucho éxito

wakam escribió:esto no tuvo mucho éxito

grande!!!!!!!

Damià escribió:Un inciso, y Benito Boniato???

pues pa tú culo mi zapato.

mortadelo en el extranjero

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

bueno bueno...define "horrorosos", yo los comics clásicos de Marvel los leo con buenos ojos pero los dialogos son bastante pueriles y algunas aventuras muy churretes

Si por comics clásicos entiendes (por ejemplo) SPiderman de Lee-Romita o los 4F de Lee-Kirby, deja de beber Kei.

Son horrorosos (entre otras cosas) porque son remedos cutres de el Príncipe valiente.
El dibujo no es nada del otro jueves, y los guiones repetitivos hasta la saciedad.

Ayers escribió:

Damià escribió:Un inciso, y Benito Boniato???

pues pa tú culo mi zapato.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

bueno bueno...define "horrorosos", yo los comics clásicos de Marvel los leo con buenos ojos pero los dialogos son bastante pueriles y algunas aventuras muy churretes

Si por comics clásicos entiendes (por ejemplo) SPiderman de Lee-Romita o los 4F de Lee-Kirby, deja de beber Kei.

Son horrorosos (entre otras cosas) porque son remedos cutres de el Príncipe valiente.
El dibujo no es nada del otro jueves, y los guiones repetitivos hasta la saciedad.

A mi tampoco me gustan los tebeos de super heroes, sobre todo los de marvel. Pero si que hubo etapas interesantes. Aún así los primeros nºs de los 4 fantásticos se ven desfasadísimos. Me quedo con DC que en loos 80 publicaban series gloriosas como Ronin,Watchmen, Dark Knight, Batman año 1, The Shadow de howard chaykin, Justice Inc, La broma asesina y un largo etc. Lo único interesante para mi gusto de marvel en los 80 ha sido el daredevil de Frank Miller y el Spiderman de Todd Mcfarlane.
Y si me tengo que quedar con un personaje de Ibañez me quedo con Rompetechos. Y Escobar fue otro genio. Si leeis alguna de sus historias de Carpanta o Zipi y Zape de los años 50 eso si que era mala ostia.

grahambonnetrules escribió: A mi tampoco me gustan los tebeos de super heroes, sobre todo los de marvel. Pero si que hubo etapas interesantes. Aún así los primeros nºs de los 4 fantásticos se ven desfasadísimos. Me quedo con DC que en loos 80 publicaban series gloriosas como Ronin,Watchmen, Dark Knight, Batman año 1, The Shadow de howard chaykin, Justice Inc, La broma asesina y un largo etc. Lo único interesante para mi gusto de marvel en los 80 ha sido el daredevil de Frank Miller y el Spiderman de Todd Mcfarlane.
Y si me tengo que quedar con un personaje de Ibañez me quedo con Rompetechos. Y Escobar fue otro genio. Si leeis alguna de sus historias de Carpanta o Zipi y Zape de los años 50 eso si que era mala ostia.

Aunque Esas obras de DC son muy grandes y no admiten discusión (Bueno, casi todas, Justice INC?? vamos hombre!), en los 80 en Marvel hay obras equivalentes en calidad, se me ocurre Thor de SImonson o Uncanny X-men de Claremont... Cosas de Barry Smith, SpiderMan de Stern o Mantlo... Que un comic esté dirigido a un público más "adulto" no lo hace mejor (como demuestra el boom de image en los 90). No quiero dejar pasar que has considerado "interesante" el SPider-Man de McFarlane. Pero por favor, si eso es escoria pura y dura!!! Un dibujo demencialmente malo con unos guiones pasables (los de Michelinie) o directamente de horca (los del propio McFarlane).

Y no es por nada, evidentemente los guiones de los 4f clásicos pueden estar desfasados, pero su influencia en el comic posterior es inconmesurable. Por no decir que el dibujo de Kirby es infinitamente mejor que el 95% de los artistas de comic americano actual (y hablo en términos absolutos, sin influencias del contexto).

Por otro lado, como personaje Rompetechos mola, qué duda cabe. Pero sí es cierto que sus historias no alcanzan ni de lejos el nivel de la época dorada de Mortadelo y Filemón.

De acuerdo con lo de Escobar.

R'as Kal Bhul escribió:

grahambonnetrules escribió: A mi tampoco me gustan los tebeos de super heroes, sobre todo los de marvel. Pero si que hubo etapas interesantes. Aún así los primeros nºs de los 4 fantásticos se ven desfasadísimos. Me quedo con DC que en loos 80 publicaban series gloriosas como Ronin,Watchmen, Dark Knight, Batman año 1, The Shadow de howard chaykin, Justice Inc, La broma asesina y un largo etc. Lo único interesante para mi gusto de marvel en los 80 ha sido el daredevil de Frank Miller y el Spiderman de Todd Mcfarlane.
Y si me tengo que quedar con un personaje de Ibañez me quedo con Rompetechos. Y Escobar fue otro genio. Si leeis alguna de sus historias de Carpanta o Zipi y Zape de los años 50 eso si que era mala ostia.

Aunque Esas obras de DC son muy grandes y no admiten discusión (Bueno, casi todas, Justice INC?? vamos hombre!), en los 80 en Marvel hay obras equivalentes en calidad, se me ocurre Thor de SImonson o Uncanny X-men de Claremont... Cosas de Barry Smith, SpiderMan de Stern o Mantlo... Que un comic esté dirigido a un público más "adulto" no lo hace mejor (como demuestra el boom de image en los 90). No quiero dejar pasar que has considerado "interesante" el SPider-Man de McFarlane. Pero por favor, si eso es escoria pura y dura!!! Un dibujo demencialmente malo con unos guiones pasables (los de Michelinie) o directamente de horca (los del propio McFarlane).

Y no es por nada, evidentemente los guiones de los 4f clásicos pueden estar desfasados, pero su influencia en el comic posterior es inconmesurable. Por no decir que el dibujo de Kirby es infinitamente mejor que el 95% de los artistas de comic americano actual (y hablo en términos absolutos, sin influencias del contexto).

Por otro lado, como personaje Rompetechos mola, qué duda cabe. Pero sí es cierto que sus historias no alcanzan ni de lejos el nivel de la época dorada de Mortadelo y Filemón.

De acuerdo con lo de Escobar.

De hecho, los 80 son la segunda época dorada de Marvel. Alpha Flight, los 4F de Byrne....

R'as Kal Bhul escribió: (Bueno, casi todas, Justice INC?? vamos hombre!).

Reculo. Evidentemente te refieres a la miniserie de Helfer/Kyle Baker. Muy buen comic.

En lo del Spiderman de Mcfarlane me referia a que le daba un punto más oscuro. Como dibujo es cierto que no es muy bueno pero a mi tampoco me gusta nada Jim Lee por ejemplo, aunque eso para gustos.
El problema es que en los 80 marvel si es cierto que publicó cosas interesantes pero yo las veo mas enfocadas al público puramente lector de superheroes, y digamos que ahí DC si que se arriesgó mas a dar a conocer autores que venian del comic independiente y europeo como H. Chaykin o Alan Moore cuyas obras siguen siendo recordadas por el público comiquero y no han sido relegadas al gueto de los superheroes.
Y en lo de Jack Kirby es cierto que fue un genio de la expresividad y abrió el camino de muchos de los autores posteriores pero su obra se quedó para bien o para mal relegada a los superheroes. También ayuda que no se reivindique su figura y la gente poco se acuerda de el (este año se cumple 15 años de su muerte).
Hombre en cuanto a lo de que los 80 fue la 2º mejor época imagino que la mejor será la que vino de finales de los 60 y los 70. Ahí si que marvel gozó de algunos de los mejores dibujantes como Gene Colan,Neal Adams, Jim Steranko, Gil Kane, Sal Buscema, Marv Wolfman,...

No me creo que nadie haya todavía abierto un topic del estilo: "mortadela o sacarina".

Todavía se puede tener esperanza en el foro.

grahambonnetrules escribió:En lo del Spiderman de Mcfarlane me referia a que le daba un punto más oscuro. Como dibujo es cierto que no es muy bueno pero a mi tampoco me gusta nada Jim Lee por ejemplo, aunque eso para gustos.
El problema es que en los 80 marvel si es cierto que publicó cosas interesantes pero yo las veo mas enfocadas al público puramente lector de superheroes, y digamos que ahí DC si que se arriesgó mas a dar a conocer autores que venian del comic independiente y europeo como H. Chaykin o Alan Moore cuyas obras siguen siendo recordadas por el público comiquero y no han sido relegadas al gueto de los superheroes.
Y en lo de Jack Kirby es cierto que fue un genio de la expresividad y abrió el camino de muchos de los autores posteriores pero su obra se quedó para bien o para mal relegada a los superheroes. También ayuda que no se reivindique su figura y la gente poco se acuerda de el (este año se cumple 15 años de su muerte).
Hombre en cuanto a lo de que los 80 fue la 2º mejor época imagino que la mejor será la que vino de finales de los 60 y los 70. Ahí si que marvel gozó de algunos de los mejores dibujantes como Gene Colan,Neal Adams, Jim Steranko, Gil Kane, Sal Buscema, Marv Wolfman,...

+1, aunque los 80 de marvel con los x men es dificilmente superable, diría que imposible...pero como conjunto, en innovación a la hora de plantear historías para que sean algo mas que un entretenimiento pasajero, los 70.

metalbert escribió:
ENTRE LOS CELTAS Y LOS GODOS, LOS UNOS Y LOS OTROS, NO ERAN POCOS, PERO ESTABAN TODOS LOCOS! (contraseña para entrar a la TIA por una puerta secreta)

R'as Kal Bhul escribió:Roberto Alcázar y Pedrín.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

bueno bueno...define "horrorosos", yo los comics clásicos de Marvel los leo con buenos ojos pero los dialogos son bastante pueriles y algunas aventuras muy churretes

Si por comics clásicos entiendes (por ejemplo) SPiderman de Lee-Romita o los 4F de Lee-Kirby, deja de beber Kei.

Son horrorosos (entre otras cosas) porque son remedos cutres de el Príncipe valiente.
El dibujo no es nada del otro jueves, y los guiones repetitivos hasta la saciedad.

vamos coñe, como en la mayoría de comics de aventuras!!!!!!
que si, que algunos clasicos de Marvel influyeron despues y blablabla...si en España hubiera seguido la producción y tuvieramos 30 titulos de heroes de capa y espada dirías que "El corsario.." o "Capitan trueno" fueron muy influyentes??

ooooh

Sir Tim, el perfecto caballero inglés hecho tebeo

El profesor Tragacanto, que ratos...

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

los comics del Corsario son unos grandes recuerdos de mi infancia...grandes aventuras, buenos secundarios y mas cachondeo y diversión que con el sosainas del Trueno

Hombre Kei, yo también me lo pasaba bien con esos comics, hasta con los de Roberto Alcázar y Pedrín.

Pero son todos horrorosos.

bueno bueno...define "horrorosos", yo los comics clásicos de Marvel los leo con buenos ojos pero los dialogos son bastante pueriles y algunas aventuras muy churretes

Si por comics clásicos entiendes (por ejemplo) SPiderman de Lee-Romita o los 4F de Lee-Kirby, deja de beber Kei.

Son horrorosos (entre otras cosas) porque son remedos cutres de el Príncipe valiente.
El dibujo no es nada del otro jueves, y los guiones repetitivos hasta la saciedad.

vamos coñe, como en la mayoría de comics de aventuras!!!!!!
que si, que algunos clasicos de Marvel influyeron despues y blablabla...si en España hubiera seguido la producción y tuvieramos 30 titulos de heroes de capa y espada dirías que "El corsario.." o "Capitan trueno" fueron muy influyentes??

....no se chico. Si te gustan tanto, lo respeto. A mí me parecen un coñazo.

Funkymen escribió:

metalbert escribió:
ENTRE LOS CELTAS Y LOS GODOS, LOS UNOS Y LOS OTROS, NO ERAN POCOS, PERO ESTABAN TODOS LOCOS! (contraseña para entrar a la TIA por una puerta secreta)

13 rue del percebe era cojonudisimo sin duda.

Y zipi y zape tenía a Don Pantuflo,que ya le hace ganar enteros

slovako escribió:13 rue del percebe era cojonudisimo sin duda.

Y zipi y zape tenía a Don Pantuflo,que ya le hace ganar enteros

Los secundarios de zipi y zape son muy grandes. Ese Peloto.... Don Minervo...

Funkymen escribió:

metalbert escribió:
ENTRE LOS CELTAS Y LOS GODOS, LOS UNOS Y LOS OTROS, NO ERAN POCOS, PERO ESTABAN TODOS LOCOS! (contraseña para entrar a la TIA por una puerta secreta)

Por las barbas de Senaquerib!!! (taurus)

Phishead escribió:

Txomin escribió:Mortadelo, sin dudarlo, seguido por Capitán Trueno y su gemelo Jabato, y después 13 rue del percebe.

Vaya, y yo que a ti te hacía más de Roberto Alcázar...

Juas!

mortadelo a años luz de sacarino

Sporty,menudo descojone.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Kei escribió:Primeros de SuperLopez>>>>>>>Mortadelo

soy fan de la Gran Superproducción. El final de ese cómic es de lo que más me ha hecho reir en mi vida.

Y el de los Petisos!!!

Aunque nada es comparable a Mortadelo y Filemon.

BBardot escribió:

Gora Rock escribió:Mortadelo y Filemón - Champions
Rompetechos y Pepe Gotera & Otilio - UEFA
Botones Sacarino - Intertoto
Carpanta, Zipi y Zape descenso.

Mortadelo y Filemon, lo numeros uno,
reivindico a Zipi y Zape, además un equipo con Don Pantuflo Zapatilla como entrenador jamás descenderia.

scariolo

sonic buzzard escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Kei escribió:Primeros de SuperLopez>>>>>>>Mortadelo

soy fan de la Gran Superproducción. El final de ese cómic es de lo que más me ha hecho reir en mi vida.

Y el de los Petisos!!!

Aunque nada es comparable a Mortadelo y Filemon.

jajaja!! PETISOS CARAMBANALES!!! qué ida de pinza!

Genial homenaje a los petisos por parte de Cálico Electrónico:
Los Pelusos Carambanales, GRANDE!!! jajaj