Axl reparte amor.

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:No acabo de entender la obsesion de algunos por negar continuamente la posibildad de que se pueda llegar a considerar una obra maestra un disco como Chinese Democracy. Me empieza a parecer obsesivo.

Y ademas, casi siempre coincide con los que a la minima aprovechan para engrandecer de forma desmesurada el Appetite, que no olvidemos, es un disco al que le dieron forma unos peces gordos con vision que tenian entre sus manos a un grupo de pardillos sin personalidad y con ganas de amoldarse a lo que les dijesen.
Y que tuvieron que insistir hasta el limite del ridiculo con la promocion para que la cosa explotase.
Si esa es vuestra idea de como tiene que funcionar esto, pues para vosotros.

Entiendo por donde vas y en algunas cosas tienes razón. Pero que Guns N' Roses comenzasen en aquella época no es culpa de nadie. Y que diesen la brasa con ellos podía decir muchas cosas. Algunas que dices tú y otras que no. Puede que GN'R en sus inicios fueran "víctimas" del sistema discográfico de la época pero, venditas víctimas. Y vendito yo por lo que me llevaré a la tumba.

Me conozco la escena de la época y el lugar, en lo musical, casi al dedillo. No había nadie como ellos. Una cosa es la imagen y otra, las canciones. Y hasta en las hipotéticas bajadas de pantalones, que a mí sólo me huele "Sweet Child O'Mine", los tíos acertaron de lleno porque escribieron una de las mejores canciones de la historia.

Había muchos grupos, hubo muchos antes y muchos después. Pero nadie era como ellos. Yo creo que los ejecutivos de Geffen acertaron de lleno.

tú también, hijo mío?

joselette escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:No acabo de entender la obsesion de algunos por negar continuamente la posibildad de que se pueda llegar a considerar una obra maestra un disco como Chinese Democracy. Me empieza a parecer obsesivo.

Y ademas, casi siempre coincide con los que a la minima aprovechan para engrandecer de forma desmesurada el Appetite, que no olvidemos, es un disco al que le dieron forma unos peces gordos con vision que tenian entre sus manos a un grupo de pardillos sin personalidad y con ganas de amoldarse a lo que les dijesen.
Y que tuvieron que insistir hasta el limite del ridiculo con la promocion para que la cosa explotase.
Si esa es vuestra idea de como tiene que funcionar esto, pues para vosotros.

Entiendo por donde vas y en algunas cosas tienes razón. Pero que Guns N' Roses comenzasen en aquella época no es culpa de nadie. Y que diesen la brasa con ellos podía decir muchas cosas. Algunas que dices tú y otras que no. Puede que GN'R en sus inicios fueran "víctimas" del sistema discográfico de la época pero, venditas víctimas. Y vendito yo por lo que me llevaré a la tumba.

Me conozco la escena de la época y el lugar, en lo musical, casi al dedillo. No había nadie como ellos. Una cosa es la imagen y otra, las canciones. Y hasta en las hipotéticas bajadas de pantalones, que a mí sólo me huele "Sweet Child O'Mine", los tíos acertaron de lleno porque escribieron una de las mejores canciones de la historia.

Había muchos grupos, hubo muchos antes y muchos después. Pero nadie era como ellos. Yo creo que los ejecutivos de Geffen acertaron de lleno.

tú también, hijo mío?

Joder con la puta v y la puta b. Esto es por querer escribir cada vez más rápido. ¿No pueden separarlas de una puta vez? Que quede ahí, para motivo de verguenza.

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

caponeslashdot escribió:No acabo de entender la obsesion de algunos por negar continuamente la posibildad de que se pueda llegar a considerar una obra maestra un disco como Chinese Democracy. Me empieza a parecer obsesivo.

Y ademas, casi siempre coincide con los que a la minima aprovechan para engrandecer de forma desmesurada el Appetite, que no olvidemos, es un disco al que le dieron forma unos peces gordos con vision que tenian entre sus manos a un grupo de pardillos sin personalidad y con ganas de amoldarse a lo que les dijesen.Y que tuvieron que insistir hasta el limite del ridiculo con la promocion para que la cosa explotase.
Si esa es vuestra idea de como tiene que funcionar esto, pues para vosotros.

Lo siento pero aquí tengo que deautorizarte, si esos pardillos como dices hubieran dicho q si a todo y se hubieran limitado a recoger cheques... Appetite for destruction ahora mismo estaría producido por el viejo chochón de Paul Stanley y probablemente no sería dificil ver a GNR competir con Bon Jovi en la actualidad para ver quien metía el single más baboso hasta en m80.

y las demos de AFD mucho antes de firmar por la discografíca ya evindeciaban que las ideas estaban bastante claras en cuanto a como terminarían siendo las canciones.

rocket69 escribió:Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero habria que tratar detenidamente el tema "gustos basados en mentiras", que los hay. Y en este caso me temo que mas de los que crees.

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

Sí, pero a ti te pagan para que cumplas con un papel, que forme, divierta e irrita a partes iguales. No para que pierdas los nervios.

Yo siempre he sido el poli bueno.

Cada uno tiene que seguir con lo suyo.

Por cierto, Dust N' Bones>>>Scrapped (Sin el inicio a capela de Axl)

El inicio a capela de Axl>>>El último de Wolfmother.

Ayers escribió:

caponeslashdot escribió:No acabo de entender la obsesion de algunos por negar continuamente la posibildad de que se pueda llegar a considerar una obra maestra un disco como Chinese Democracy. Me empieza a parecer obsesivo.

Y ademas, casi siempre coincide con los que a la minima aprovechan para engrandecer de forma desmesurada el Appetite, que no olvidemos, es un disco al que le dieron forma unos peces gordos con vision que tenian entre sus manos a un grupo de pardillos sin personalidad y con ganas de amoldarse a lo que les dijesen.Y que tuvieron que insistir hasta el limite del ridiculo con la promocion para que la cosa explotase.
Si esa es vuestra idea de como tiene que funcionar esto, pues para vosotros.

Lo siento pero aquí tengo que deautorizarte, si esos pardillos como dices hubieran dicho q si a todo y se hubieran limitado a recoger cheques... Appetite for destruction ahora mismo estaría producido por el viejo chochón de Paul Stanley y probablemente no sería dificil ver a GNR competir con Bon Jovi en la actualidad para ver quien metía el single más baboso hasta en m80.

y las demos de AFD mucho antes de firmar por la discografíca ya evindeciaban que las ideas estaban bastante claras en cuanto a como terminarían siendo las canciones.

Tú, mendrugo, lee todo, que ya ha dicho que exageraba.

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero habria que tratar detenidamente el tema "gustos basados en mentiras", que los hay. Y en este caso me temo que mas de los que crees.

Contra la desinformación se puede luchar, contra los gustos no. Eso es todo lo que digo. Y estamos de acuerdo, ¿No?

caponeslashdot escribió:

vasolechecongalletas escribió:

caponeslashdot escribió:

vasolechecongalletas escribió:capone, y tampoco hace falta bajar del pedestal al Appetite para adorar al Chinese.

Es mas, cada uno en su momento y en su epoca tienen su porque y su logica.

Appetite es al Los Angeles de 1987 lo que el Chinese al de esta decada.

No pretendo bajar nada. Pero las cosas son como son.

Si, del mismo modo que There Was A Time es el tema mas grande de los ultimos quince años, Scrapped sobra.

Totalmente. Al igual que Dust and Bones al lado de Estranged es un chiste.

No entiendo ni entenderé la pelotera que tienen algunos contra ese tema, pongan aquí y ahora temas de hard rock angelino en la actaulidad que puedan toser a Scrapped... porque este tema amijitos se folla con el pito tranquilamente SOLA... Axl está pletórico vocalmente, una exibición de registros junto a inicio y desenlace de tema tremendísimos.

rocket69 escribió:
Sí, pero a ti te pagan para que cumplas con un papel, que forme, divierta e irrita a partes iguales. No para que pierdas los nervios.

Yo siempre he sido el poli bueno.

Cada uno tiene que seguir con lo suyo.

No te falta razon. Tomo nota de todo.

pero la culpa fue de Saratoga, que empezo el lio.

Ayers escribió:

caponeslashdot escribió:No acabo de entender la obsesion de algunos por negar continuamente la posibildad de que se pueda llegar a considerar una obra maestra un disco como Chinese Democracy. Me empieza a parecer obsesivo.

Y ademas, casi siempre coincide con los que a la minima aprovechan para engrandecer de forma desmesurada el Appetite, que no olvidemos, es un disco al que le dieron forma unos peces gordos con vision que tenian entre sus manos a un grupo de pardillos sin personalidad y con ganas de amoldarse a lo que les dijesen.Y que tuvieron que insistir hasta el limite del ridiculo con la promocion para que la cosa explotase.
Si esa es vuestra idea de como tiene que funcionar esto, pues para vosotros.

Lo siento pero aquí tengo que deautorizarte, si esos pardillos como dices hubieran dicho q si a todo y se hubieran limitado a recoger cheques... Appetite for destruction ahora mismo estaría producido por el viejo chochón de Paul Stanley y probablemente no sería dificil ver a GNR competir con Bon Jovi en la actualidad para ver quien metía el single más baboso hasta en m80.

y las demos de AFD mucho antes de firmar por la discografíca ya evindeciaban que las ideas estaban bastante claras en cuanto a como terminarían siendo las canciones.

Estoy leyendo todavía el Reckless Road (a 6 páginas por día casi, que aún me dura después de un mes)... y lo que he leído hasta ahora desacredita que la discográfica jugase, más bien es todo lo contrario.... ya por aquella época era un quebradero de cabeza para quien tuviese que estar a sus órdenes

bastiduxxx escribió:
Estoy leyendo todavía el Reckless Road (a 6 páginas por día casi, que aún me dura después de un mes)... y lo que he leído hasta ahora desacredita que la discográfica jugase, más bien es todo lo contrario.... ya por aquella época era un quebradero de cabeza para quien tuviese que estar a sus órdenes

solo un pequeño recordatorio. Para que ese libro venda lo que esta vendiendo, tiene que contar justamente lo que te esta contando.

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

sino fuera porque vas de provocador te diria que eres un payaso (como paso de insultar me piro del topic)

menos mal que te dedicas a defender tus posturas en un foro, porque con tu forma de defender tus argumentos en la calle te parten la cara fijo chaval

michi escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

sino fuera porque vas de provocador te diria que eres un payaso (como paso de insultar me piro del topic)

menos mal que te dedicas a defender tus posturas en un foro, porque con tu forma de defender tus argumentos en la calle te parten la cara fijo chaval

michi escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

sino fuera porque vas de provocador te diria que eres un payaso (como paso de insultar me piro del topic)

menos mal que te dedicas a defender tus posturas en un foro, porque con tu forma de defender tus argumentos en la calle te parten la cara fijo chaval

No te pases.

aqui todo el mundo dice que se va, pero luego nadie se va.

Yo me voy hasta el concierto de Taiwan.

buenas tardes.

JAJAJAJAJAJAAAAAAAAAA......

Fuera Michi, fueraaaaaa....


A mí la Caponata me parece muy graciosa porque creo que no es un personaje forero,
creo que es muy real.Y no te lo tomes como un insulto Caponata, que no lo es.

rocket69 escribió:

michi escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

sino fuera porque vas de provocador te diria que eres un payaso (como paso de insultar me piro del topic)

menos mal que te dedicas a defender tus posturas en un foro, porque con tu forma de defender tus argumentos en la calle te parten la cara fijo chaval

No te pases.

bueno... él tira mis argumentos por el suelo mofándose con esa frase sobre mi hermana.... y yo le digo que eso en la calle se lleva una hostia pero fijo, no hay más

yo respeto sus argumentos, él va de listillo toda la conversación... que quieres que te diga

ya me voy ya

michi escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió:Esto está entrando en terrenos pantanosos. Si nos vamos a picar todos, hasta los que no se pican nunca, yo ya sí que me salgo del hilo.

tampoco es eso..

Aqui se echan toneladas de mierda de canguro sobre CD y sus compositores y ejecutores.

Solo se trata de equilibrar un poco la balanza. Y si hay que exagerar hasta el limite de la mentira, se hace. Como pasa al contrario continuamente, claro.

Ya, pero yo parto de la base de que lo hacen desde el desconocimiento en la mayoría de las ocasiones. Cuando se habla de gustos, se habla de gustos.

Pero tú y yo sabemos de lo que estamos hablando cuando hablas de 1985 y de "Dust N' Bones".

Y tú eres un melón. Pero esa es otra historia.

Ya, pero entenderas que si te vienen con argumentos como que "Mi hermana se disfraza de Slash..", esto se desmadra lo quieras o no.

sino fuera porque vas de provocador te diria que eres un payaso (como paso de insultar me piro del topic)

menos mal que te dedicas a defender tus posturas en un foro, porque con tu forma de defender tus argumentos en la calle te parten la cara fijo chaval

si insultas a Capone me estás insultando a mi también.

michi escribió:bueno... él tira mis argumentos por el suelo mofándose con esa frase sobre mi hermana.... y yo le digo que eso en la calle se lleva una hostia pero fijo, no hay más

Eso es una amenaza.

Si sabes que está de coña no hay que ponerse así.

bueno capone, seguramente me he pasao

no tengo ganas de más movidas

pido disculpas

este topic no me hace ningún bien

michi escribió:bueno capone, seguramente me he pasao

no tengo ganas de más movidas

pido disculpas

este topic no me hace ningún bien

A mí cuando me sacáis de quicio o empezáis a hacerlo os lo digo, coño. Antes de que tenga ganas de estirar la mano. Que entonces ya es tarde.

michi escribió:bueno capone, seguramente me he pasao

no tengo ganas de más movidas

pido disculpas

este topic no me hace ningún bien

Eres un caballero y persona de bien, michi.

Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

vasolechecongalletas escribió:capone, y tampoco hace falta bajar del pedestal al Appetite para adorar al Chinese.

Es mas, cada uno en su momento y en su epoca tienen su porque y su logica.

Appetite es al Los Angeles de 1987 lo que el Chinese al de esta decada.

Es una frase tan epica como vacia , si tienes en cuenta que ni Bumblefoot , ni Robin , ni Richard,
ni Buckethead , ni Brain , ni Frank Ferrer viven en Los Angeles y Axl la ultima vez que se debio dejar ver por la escena de L.A fue cuando subio a cantar con Gilby y Slim en el 99 ya me diras que espiritu de L.A refleja ese disco .
En la epoca del Appetite habia decenas de grupos en la escena con un sonido similar que se relaccionaban y el Apettite es una buena muestra para reflejar esa epoca , pero a dia de hoy no hay ningun grupo que suene como GNR ni ninguna escena ni nada , el Chinese representa a Axl y a a los musicos que tocaron el el , pero lo podrian haber grabado en la Antartida que sonaria igual

PLdG escribió:

michi escribió:bueno capone, seguramente me he pasao

no tengo ganas de más movidas

pido disculpas

este topic no me hace ningún bien

Eres un caballero y persona de bien, michi.

gracias tiu

rocket, me he calentao

michi escribió:

PLdG escribió:

michi escribió:bueno capone, seguramente me he pasao

no tengo ganas de más movidas

pido disculpas

este topic no me hace ningún bien

Eres un caballero y persona de bien, michi.

gracias tiu

rocket, me he calentao

Ya. Contestamé a la mía coño, que me la he preparado durante todo el viaje al curro y no hace alusiones a disfraces.

caponeslashdot escribió:

bastiduxxx escribió:
Estoy leyendo todavía el Reckless Road (a 6 páginas por día casi, que aún me dura después de un mes)... y lo que he leído hasta ahora desacredita que la discográfica jugase, más bien es todo lo contrario.... ya por aquella época era un quebradero de cabeza para quien tuviese que estar a sus órdenes

solo un pequeño recordatorio. Para que ese libro venda lo que esta vendiendo, tiene que contar justamente lo que te esta contando.

Pues yo me lo creo, al igual que me creo los chinese wishpers

cantrell escribió:

vasolechecongalletas escribió:capone, y tampoco hace falta bajar del pedestal al Appetite para adorar al Chinese.

Es mas, cada uno en su momento y en su epoca tienen su porque y su logica.

Appetite es al Los Angeles de 1987 lo que el Chinese al de esta decada.

Es una frase tan epica como vacia , si tienes en cuenta que ni Bumblefoot , ni Robin , ni Richard,
ni Buckethead , ni Brain , ni Frank Ferrer viven en Los Angeles y Axl la ultima vez que se debio dejar ver por la escena de L.A fue cuando subio a cantar con Gilby y Slim en el 99 ya me diras que espiritu de L.A refleja ese disco .
En la epoca del Appetite habia decenas de grupos en la escena con un sonido similar que se relaccionaban y el Apettite es una buena muestra para reflejar esa epoca , pero a dia de hoy no hay ningun grupo que suene como GNR ni ninguna escena ni nada , el Chinese representa a Axl y a a los musicos que tocaron el el , pero lo podrian haber grabado en la Antartida que sonaria igual

y a una evolución más o menos lógica de la idea esgrimida en muchas canciones de los Use your illusions

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

De alguna manera u otra, lo ve. Puede que no aquí, pero sí en otros foros que al final están cortados por un patrón muy similar. Eso sí, a mí no me suena que haya tantas hostias como este hilo. Con gente que entre a reirse para pasar el tiempo y tal. Es gente que entra a cooperar, a dar noticias y a comentar desde un rollo positivo. Tanto de lo viejo como de lo nuevo. Pero más de lo nuevo, porque es de lo que toca en muchas ocasiones.

Recuerda que sus últimas declaraciones, extensas declaraciones, las hizo en diferentes foros.

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

a Slovako le metería una charla de 5 minutos en el que le desmontaría entero y sentiría vergüenza con los vídeos que estás poniendo

JOHNNY HAWKINS escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

a Slovako le metería una charla de 5 minutos en el que le desmontaría entero y sentiría vergüenza con los vídeos que estás poniendo

Yo esa charla la veo a lo get in the ring

rocket69 escribió:

michi escribió:lo que no entiendo es la ilusión de muchos de por aquí en tratarle de judas, decir que es un mentiroso y ningunear su trabajo en la banda

Nadie debería ningunear su trabajo en la banda. Yo creo que quien lo hace se equivoca y posiblemente lo haga como respuesta. Es una reacción muy humana, por otra parte. Similar a la que aseguras tener tú cuando critican a Slash.

Entiendo que la gente lo trate de judas y de mentiroso. Ahí yo he seguido bastantes datos que así lo atestiguan. Yo, obviamente, no sé si todo lo que leo es cierto y, por naturaleza, dudo de todo. Pero hay una cosa segura, la gente, muchos de los que vienen aquí tras haber leído El País o el Popular 1, creen que el disco ha tardado tanto en salir por las manías de Axl. Pues bien, cada vez que el disco ha sido puesto sobre la mesa, había problemas legales promovidos por Slash y Duff. Con lo que el tema de que Axl está loco, lo retrasa todo y no sabe qué grabar ya no me lo trago. Si no hubiesen existido problemas legales, seguramente tendríamos más material en nuestras manos. Pero ante tanta traba legal y tanta tontería, pues un disco y gracias. De esos problemas legales no se habla porque vende más la supuesta locura de Axl. Y en cierta medida, todos, me incluyo, hemos tragado en algún momento con esa verdad a medias.

No entro a valorar si el hecho de que Duff y Slash cosan a Axl a juicios cada vez que quiera dar un paso es justo o no. No voy a entrar a analizar éso. Pero sí me siento capaz de analizar que Slash diga una cosa en las entrevistas y luego en privado, haga todo lo contrario. Me imagino que las declaraciones de algunas personas cuando lo llaman cáncer y tal, van por ahí. Aparte de que mi guitarrista preferido de todos los tiempos no para de hacer el tonto en los últimos años. Si al menos me dicen que se ha follado a Fergie, pues me aliviaría un tanto. Pero es que el tío, joder, no sé que le pasa.

lo había leído detenidamente, pero he contestado a lo otro

yo tb me creo que slash sea un mentiroso, y que haga y deshaga por detrás aprovechando todos los resquicios legales para joder a axl, seguramente con ansia de revancha por haber perdido los derechos del nombre y los temas en su día..

Y lo de que el disco ha salido más tarde y todo eso tb me creo que sea culpa de slash

ahora entiendo más el resquemor que se le tiene por aquí; llevais el tema guns a lo personal, y valoráis quien ha hecho o hace las cosas mejor o peor

el caso es que las historietas estas para mí siempre han sido un divertimento, pero nunca tacho a uno o a otro del malo de la película, simplemente me da igual

cuando hablo de reconocerle a slash su mérito en el grupo hablo estrictamente en lo musical

y sí, seguro que he atacado a axl alguna vez como mecanismo de defensa de los comentarios sobre slash, y puede que alguna gratuitamente

pero hoy en todo el dia no he dicho nada malo de Axl, y he visto mucha mierda sobre slash, y he creído que había que hace el contrapunto

en el caso de otros grupos siempre se dice "que importa como sean fuera del escenario, que sean unos gilipollas o que se tiren de los pelos, lo que importa es su música"

yo hago extensible esto para guns n' roses, pero por aquí los fans van mucho más allá

ahora ya entiendo que se digan las barbaridades, musicalmente hablando, que se dicen de slash, están promovidas por el rencor que se ha "ganado" por las relaciones personales entre los miembros de la banda

pero bueno, que tú si le reconoces su mérito.. independientemente de lo que te parezca como persona

y creo que lo importante es distinguir una cosa de la otra

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

De alguna manera u otra, lo ve. Puede que no aquí, pero sí en otros foros que al final están cortados por un patrón muy similar. Eso sí, a mí no me suena que haya tantas hostias como este hilo. Con gente que entre a reirse para pasar el tiempo y tal. Es gente que entra a cooperar, a dar noticias y a comentar desde un rollo positivo. Tanto de lo viejo como de lo nuevo. Pero más de lo nuevo, porque es de lo que toca en muchas ocasiones.

Recuerda que sus últimas declaraciones, extensas declaraciones, las hizo en diferentes foros.

Si.Las tengo todas en un archivo que me mandó un colega.
No sé, me hace grácia pensarlo.
No puedo comentar nada de lo nuevo y último porque no tengo la información ni me interesa,
lo único que me interesa es una gira europea y ya me voy informando aquí,tan sólo
podría opinar algo del Chinese pero paso,por respeto y miedo a partes iguales...
No te creas, le dedico una escucha mensual aprox. me gusta mucho Better, no sé quizás algún
día zoooommm! me ha pasado con muchos discos en mi vida.
Con tener mi lugar remembering aquí ,ya soy feliz.

A mí no me da miedo entrar a este topic, sino entrar a cualquier otro.

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:lo que no entiendo es la ilusión de muchos de por aquí en tratarle de judas, decir que es un mentiroso y ningunear su trabajo en la banda

Nadie debería ningunear su trabajo en la banda. Yo creo que quien lo hace se equivoca y posiblemente lo haga como respuesta. Es una reacción muy humana, por otra parte. Similar a la que aseguras tener tú cuando critican a Slash.

Entiendo que la gente lo trate de judas y de mentiroso. Ahí yo he seguido bastantes datos que así lo atestiguan. Yo, obviamente, no sé si todo lo que leo es cierto y, por naturaleza, dudo de todo. Pero hay una cosa segura, la gente, muchos de los que vienen aquí tras haber leído El País o el Popular 1, creen que el disco ha tardado tanto en salir por las manías de Axl. Pues bien, cada vez que el disco ha sido puesto sobre la mesa, había problemas legales promovidos por Slash y Duff. Con lo que el tema de que Axl está loco, lo retrasa todo y no sabe qué grabar ya no me lo trago. Si no hubiesen existido problemas legales, seguramente tendríamos más material en nuestras manos. Pero ante tanta traba legal y tanta tontería, pues un disco y gracias. De esos problemas legales no se habla porque vende más la supuesta locura de Axl. Y en cierta medida, todos, me incluyo, hemos tragado en algún momento con esa verdad a medias.

No entro a valorar si el hecho de que Duff y Slash cosan a Axl a juicios cada vez que quiera dar un paso es justo o no. No voy a entrar a analizar éso. Pero sí me siento capaz de analizar que Slash diga una cosa en las entrevistas y luego en privado, haga todo lo contrario. Me imagino que las declaraciones de algunas personas cuando lo llaman cáncer y tal, van por ahí. Aparte de que mi guitarrista preferido de todos los tiempos no para de hacer el tonto en los últimos años. Si al menos me dicen que se ha follado a Fergie, pues me aliviaría un tanto. Pero es que el tío, joder, no sé que le pasa.

lo había leído detenidamente, pero he contestado a lo otro

yo tb me creo que slash sea un mentiroso, y que haga y deshaga por detrás aprovechando todos los resquicios legales para joder a axl, seguramente con ansia de revancha por haber perdido los derechos del nombre y los temas en su día..

Y lo de que el disco ha salido más tarde y todo eso tb me creo que sea culpa de slash

ahora entiendo más el resquemor que se le tiene por aquí; llevais el tema guns a lo personal, y valoráis quien ha hecho o hace las cosas mejor o peor

el caso es que las historietas estas para mí siempre han sido un divertimento, pero nunca tacho a uno o a otro del malo de la película, simplemente me da igual

cuando hablo de reconocerle a slash su mérito en el grupo hablo estrictamente en lo musical

y sí, seguro que he atacado a axl alguna vez como mecanismo de defensa de los comentarios sobre slash, y puede que alguna gratuitamente

pero hoy en todo el dia no he dicho nada malo de Axl, y he visto mucha mierda sobre slash, y he creído que había que hace el contrapunto

en el caso de otros grupos siempre se dice "que importa como sean fuera del escenario, que sean unos gilipollas o que se tiren de los pelos, lo que importa es su música"

yo hago extensible esto para guns n' roses, pero por aquí los fans van mucho más allá

ahora ya entiendo que se digan las barbaridades, musicalmente hablando, que se dicen de slash, están promovidas por el rencor que se ha "ganado" por las relaciones personales entre los miembros de la banda

pero bueno, que tú si le reconoces su mérito.. independientemente de lo que te parezca como persona

y creo que lo importante es distinguir una cosa de la otra

Mi problema con Slash es doble. El primero es de sinceridad. El tío le ha puesto mil zancadillas legales a Axl pero en las entrevistas pone buena cara, dice que es un buen chico y que es Axl el que no quiere atender a razones. Ha hecho cosas de cara a la galería para que todo el mundo viese que no era él el que estaba forzando el asunto. Ese teatro y esas mentiras son las que no soporto. Porque legalmente estará en todo su derecho de intentar recuperar lo que fue suyo. Pero pongo énfasis en lo de que fue. Porque simplemente, se quedó sin ellos.

El segundo, en lo musical, no tiene nada que ver con GN'R ni con su carrera en solitario en los dos primeros discos. Tiene que ver con cómo se la metió Weiland en el segundo de VR. Y tiene que ver con lo que hace ahora, que no lo acabo de entender.

Pero no, Slash en GN'R era Slash. Eso lo decía hasta Axl. Algo tuvo que pasar después.

Honey Bee escribió:

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

De alguna manera u otra, lo ve. Puede que no aquí, pero sí en otros foros que al final están cortados por un patrón muy similar. Eso sí, a mí no me suena que haya tantas hostias como este hilo. Con gente que entre a reirse para pasar el tiempo y tal. Es gente que entra a cooperar, a dar noticias y a comentar desde un rollo positivo. Tanto de lo viejo como de lo nuevo. Pero más de lo nuevo, porque es de lo que toca en muchas ocasiones.

Recuerda que sus últimas declaraciones, extensas declaraciones, las hizo en diferentes foros.

Si.Las tengo todas en un archivo que me mandó un colega.
No sé, me hace grácia pensarlo.
No puedo comentar nada de lo nuevo y último porque no tengo la información ni me interesa,
lo único que me interesa es una gira europea y ya me voy informando aquí,tan sólo
podría opinar algo del Chinese pero paso,por respeto y miedo a partes iguales...
No te creas, le dedico una escucha mensual aprox. me gusta mucho Better, no sé quizás algún
día zoooommm! me ha pasado con muchos discos en mi vida.
Con tener mi lugar remembering aquí ,ya soy feliz.

¿Qué te parece "There Was A Time"?

JOHNNY HAWKINS escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

a Slovako le metería una charla de 5 minutos en el que le desmontaría entero y sentiría vergüenza con los vídeos que estás poniendo

Te aseguro que Axl jamás se avergonzaría de si mismo.Eso nunca.Se quiere mucho y eso en
este caso está muy pero que muy bien.

Honey Bee escribió:

JOHNNY HAWKINS escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

a Slovako le metería una charla de 5 minutos en el que le desmontaría entero y sentiría vergüenza con los vídeos que estás poniendo

Te aseguro que Axl jamás se avergonzaría de si mismo.Eso nunca.Se quiere mucho y eso en
este caso está muy pero que muy bien.

¿Le conoces personalmente?

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:lo que no entiendo es la ilusión de muchos de por aquí en tratarle de judas, decir que es un mentiroso y ningunear su trabajo en la banda

Nadie debería ningunear su trabajo en la banda. Yo creo que quien lo hace se equivoca y posiblemente lo haga como respuesta. Es una reacción muy humana, por otra parte. Similar a la que aseguras tener tú cuando critican a Slash.

Entiendo que la gente lo trate de judas y de mentiroso. Ahí yo he seguido bastantes datos que así lo atestiguan. Yo, obviamente, no sé si todo lo que leo es cierto y, por naturaleza, dudo de todo. Pero hay una cosa segura, la gente, muchos de los que vienen aquí tras haber leído El País o el Popular 1, creen que el disco ha tardado tanto en salir por las manías de Axl. Pues bien, cada vez que el disco ha sido puesto sobre la mesa, había problemas legales promovidos por Slash y Duff. Con lo que el tema de que Axl está loco, lo retrasa todo y no sabe qué grabar ya no me lo trago. Si no hubiesen existido problemas legales, seguramente tendríamos más material en nuestras manos. Pero ante tanta traba legal y tanta tontería, pues un disco y gracias. De esos problemas legales no se habla porque vende más la supuesta locura de Axl. Y en cierta medida, todos, me incluyo, hemos tragado en algún momento con esa verdad a medias.

No entro a valorar si el hecho de que Duff y Slash cosan a Axl a juicios cada vez que quiera dar un paso es justo o no. No voy a entrar a analizar éso. Pero sí me siento capaz de analizar que Slash diga una cosa en las entrevistas y luego en privado, haga todo lo contrario. Me imagino que las declaraciones de algunas personas cuando lo llaman cáncer y tal, van por ahí. Aparte de que mi guitarrista preferido de todos los tiempos no para de hacer el tonto en los últimos años. Si al menos me dicen que se ha follado a Fergie, pues me aliviaría un tanto. Pero es que el tío, joder, no sé que le pasa.

lo había leído detenidamente, pero he contestado a lo otro

yo tb me creo que slash sea un mentiroso, y que haga y deshaga por detrás aprovechando todos los resquicios legales para joder a axl, seguramente con ansia de revancha por haber perdido los derechos del nombre y los temas en su día..

Y lo de que el disco ha salido más tarde y todo eso tb me creo que sea culpa de slash

ahora entiendo más el resquemor que se le tiene por aquí; llevais el tema guns a lo personal, y valoráis quien ha hecho o hace las cosas mejor o peor

el caso es que las historietas estas para mí siempre han sido un divertimento, pero nunca tacho a uno o a otro del malo de la película, simplemente me da igual

cuando hablo de reconocerle a slash su mérito en el grupo hablo estrictamente en lo musical

y sí, seguro que he atacado a axl alguna vez como mecanismo de defensa de los comentarios sobre slash, y puede que alguna gratuitamente

pero hoy en todo el dia no he dicho nada malo de Axl, y he visto mucha mierda sobre slash, y he creído que había que hace el contrapunto

en el caso de otros grupos siempre se dice "que importa como sean fuera del escenario, que sean unos gilipollas o que se tiren de los pelos, lo que importa es su música"

yo hago extensible esto para guns n' roses, pero por aquí los fans van mucho más allá

ahora ya entiendo que se digan las barbaridades, musicalmente hablando, que se dicen de slash, están promovidas por el rencor que se ha "ganado" por las relaciones personales entre los miembros de la banda

pero bueno, que tú si le reconoces su mérito.. independientemente de lo que te parezca como persona

y creo que lo importante es distinguir una cosa de la otra

Mi problema con Slash es doble. El primero es de sinceridad. El tío le ha puesto mil zancadillas legales a Axl pero en las entrevistas pone buena cara, dice que es un buen chico y que es Axl el que no quiere atender a razones. Ha hecho cosas de cara a la galería para que todo el mundo viese que no era él el que estaba forzando el asunto. Ese teatro y esas mentiras son las que no soporto. Porque legalmente estará en todo su derecho de intentar recuperar lo que fue suyo. Pero pongo énfasis en lo de que fue. Porque simplemente, se quedó sin ellos.

El segundo, en lo musical, no tiene nada que ver con GN'R ni con su carrera en solitario en los dos primeros discos. Tiene que ver con cómo se la metió Weiland en el segundo de VR. Y tiene que ver con lo que hace ahora, que no lo acabo de entender.

Pero no, Slash en GN'R era Slash. Eso lo decía hasta Axl. Algo tuvo que pasar después.

De acuerdo al 100 % , con todo , probablemente es un falso fingiendo que todavia respeta a Axl y dando esa imagen de buen rollo ,pero de todo el rollo legal yo no culparia a Slash ,.De hecho me parece justo que Slash ataque a Axl , le demande y le ponga a parir en todas las entrevistas , lo que no deberia hacer es disimular para ver si a Axl se le pasa el cabreo y le acepta .
Tiene todo el derecho a patalear , paso de ser uno mas en el grupo a ser un subordinado al igual que Tobias y Dizzy de un dia a otro , y es logico que si el tio sentia el grupo se revuelva y ataque a Axl , que va a hacer ? Duff y el se quedan sin ninguna posibilidad de decidir sobre el futuro de los Guns por un papel que firmaron y que ni ellos ni nadie imaginaron fuese a tener esas consecuencias y encima no va a poder protestar ?

En lo musical yo tambien culparia a Weiland del desastre de Libertad ,asi que pienso que Slash todavia podria tener algo que ofrecer, por eso jode mas lo que esta haciendo hoy en dia y verlo rodeado de todos esos estrelones vendios a menos

Aprovecho un cibercafe camino de taiwan para decir,

michi, no hay ningun problema, si miras bien, no me mofaba de algo que hubieses dicho, sino de algo que no habias dicho. Con lo que el tono jocoso estaba implicito.

Y una ultima cosa. Cuidado con mezclar los deseos con la realidad. Esta muy bien decir que "me gustaria que Axl no se avergonzase de sus trabajos pasados", pero en este caso no es verdad. Solo hay que escuchar y leer. Pero yo no os lo voy a dar todo hecho.

sigo mi camino.

michi escribió:
a que no eran axl-slash??? entonces en aerosmith era tyler-whitford no??

Aerosmith no eran Tyler-Whitford. Whitford no habrá ayudado a componer más de 10 o 15 canciones en toda su historia en Aerosmith. Aerosmith eran Tyler y Perry.

michi escribió:izzy es la hostia, representa el rock para mí.. pero recuerda que la banda original sobrevivió como pudo a su marcha, y seguían siendo la banda más grande del planeta.

No lo sé. ¿Sabes acaso de algo compuesto desde que se fue Izzy hasta que se fueron los demás? Eso no me lo puedes demostrar, el núcleo compositivo de Guns N' Roses era Rose-Stradlin. Que luego, si, un gran guitarra como Slash hiciera su parte, hacer riffs y solos, y en la gran mayoría Axl le dirigía. Tiene varias canciones, sí, Welcome To The Jungle es medio suya (y se nota) y en la que compone más de un 40%, pues no muchas, Don´t Damn Me, Nightrain, Bad Apples, Get In The Ring y Locomotive. El resto varios riffs y muchos solos. Slash es un músico caótico, podría compararlo con Guti, bien llevado es el mejor guitarra sobre la faz de la tierra pero cuando nadie le dice donde parar ese solo y que riff es bueno o no es completamente incapaz, y a las pruebas post Guns N' Roses me remito.

michi escribió: Sí, llegados a este punto, eran Axl y Slash, que al fin y al cabo los solos son suyos coño, a ver si se los componía axl (me parto el culo cuando se habla de que no aportaba compositivamente, es que cualquiera que sepa de música o toque la guitarra sabe como va esto-ojo, no lo digo por ti eh?-)

Que no joder, que el núcleo compositivo era Axl-Izzy. Mira, Izzy compuso sólo o con ayuda de otro gunner, casi siempre Axl, o si no Duff o Slash, Nightrain, Mr Browstone, Paradise City, My Michelle, Think About You, Sweet Child O´Mine (vale que el riff es de Slash, pero todo el desarrollo de la canción es de Axl-Izzy) Anything Goes, Rocket Queen, Right Next Door To Hell, Don´t Cry, Perfect Crime, You Ain´t The First, Bad Obsession, Double Talkin Jive, Bad Apples, Pretty Tied Up, 14 Years, You Could Be Mine... y no recuerdo muy bien cuáles había compuesto en el Lies. Solos, si, enormes, también, grandiosos varios diría yo. Pero al césar lo que es del césar.

michi escribió:en lo de los pleitos me da la risa, es tan criticable o defendible que slash intente que no hagan nada con su nombre como que axl se quedara con el nombre en su momento

Por favor, esto sí que no. No tiene ningún derecho a estar poniendo pleitos cada dos por 3 sólo porque un par de cuervos por detrás se lo recomiendan para luego conseguir fracasos y fracasos judiciales. Ahí tienes a Izzy, que ha apoyado a la banda nueva y que en ocasiones se sube al escenario con ellos. Lo suyo es mal perder porque lo que quería Slash era estar ahora mismo donde está Axl, ¿cuántas veces lo intentó echar desde 1991? Incontables. Más de las que Axl quería echar a Slash, desde luego.

michi escribió:el mundo de los derechos sobre una banda está muy bien, pero los que disfrutamos de la música nos pasamos el derecho por el forro de los cojones.. una banda es de todos y cada uno de sus miembros

Exactamente, por eso mismo Guns N' Roses es de Bucklethead, Robin Finck, Dizzy Reed, Bumblefoot, Ferrer, Paul Tobias o DJ Ashba.

saaaaa la la la la la laaaaaa

michi escribió:
lo peor no es que faltemos el respeto hablando mal de axl, es que vosotros os mofáis de slash y de quien os sale de los huevos, y lo hacéis en plan clan cutre, todos con la misma opinión para darle más fuerza

Tengo pleno derecho a mofarme del cuchillas como alguno para mofarse del Chinese, aquí justicia para todos, ¿es injusto atacar a Slash y justo atacar al Chinese? Por favor, que doble mirada tenemos para algunas cosas.

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

De alguna manera u otra, lo ve. Puede que no aquí, pero sí en otros foros que al final están cortados por un patrón muy similar. Eso sí, a mí no me suena que haya tantas hostias como este hilo. Con gente que entre a reirse para pasar el tiempo y tal. Es gente que entra a cooperar, a dar noticias y a comentar desde un rollo positivo. Tanto de lo viejo como de lo nuevo. Pero más de lo nuevo, porque es de lo que toca en muchas ocasiones.

Recuerda que sus últimas declaraciones, extensas declaraciones, las hizo en diferentes foros.

Si.Las tengo todas en un archivo que me mandó un colega.
No sé, me hace grácia pensarlo.
No puedo comentar nada de lo nuevo y último porque no tengo la información ni me interesa,
lo único que me interesa es una gira europea y ya me voy informando aquí,tan sólo
podría opinar algo del Chinese pero paso,por respeto y miedo a partes iguales...
No te creas, le dedico una escucha mensual aprox. me gusta mucho Better, no sé quizás algún
día zoooommm! me ha pasado con muchos discos en mi vida.
Con tener mi lugar remembering aquí ,ya soy feliz.

¿Qué te parece "There Was A Time"?

No me hagas esto...no quiero que me odieís más (algunos) ....pues me parce épica y tiene una melodía muy guapa muy hipnótica,las cosas como son
No puedo decir mucho más ya que no la he escuchado suficientes veces como para emitir un juicio justo.
El que tengo por ahora, no creo que guste así que me callo.No he escuchado el albúm lo suficiente eso
es todo.

Ed Wood escribió:

JOHNNY HAWKINS escribió: ¿De verdad Slash era tan importante?

Pero vamos a ver, Johnny. Cuando un tío llega al ensayo y lo que te trae es el riff y los solos de "Sweet child O´mine", o los de Welcome to the jungle, esa pregunta es indescriptiblemente inapropiada. Cuando un fulano compone las que pueden ser algunas de las mejores melodías de guitarra de la puta historia pasa a serlo todavía más. Y cuando además se tiene uno de los más grandes talentos que haya habido como performer de directo, con una de las más icónicas presencias ,mayor carisma, actitud y estética de escenario, capaz de dar la réplica al mismo nivel a un extraterrestre como Axl, entonces hablamos de un fuera de serie, de un fenómeno, de un genio. Y eso es lo que Slash fue durante varios años, una de las cumbres del rock. Él y Axl fueron la última de las grandes parejas tradicionales que todos recordamos (Page/Plant, Daltrey/Townshend, Keith/Jagger...) Suelo estar bastatne de acuerdo contigo , pero macho,nombrar a Tracii Guns al lado de Slash es un disparate y pensar que los Guns serían lo que han sido sin la presencia en la creación, en el estudio y en directo de un icono como Slash lo es aún más.

En directo está a la altura de los más grandes y cómo he dicho antes era un músico caótico al que bien exprimido podías sacar cosas verdaderamente interesantes, como ese riff de Sweet Child O´Mine que citas, verdaderamente mágico, sin ninguna duda, o el de Welcome, uno de los mejores riffs de la historia. Pero sin unos buenos compositores y músicos al lado Slash ha sido incapaz de sacar algo de igual tamaño a su enorme legado, eso tristemente es verdad. Yo sería de los primeros que sería feliz si Slash en estos 15 años se hubiera dedicado a sacar riffs como el de Nightrain y a callar bocas en directo pero en lugar de eso me ha dado Fall To Pieces, Libertades y colaboraciones con Marta Sanchez. Los suyos de Snakepit son buenos discos pero palidecerían en el legado Guns N' Roses hasta con el Spaghetti.

caponeslashdot escribió:Aprovecho un cibercafe camino de taiwan para decir,

michi, no hay ningun problema, si miras bien, no me mofaba de algo que hubieses dicho, sino de algo que no habias dicho. Con lo que el tono jocoso estaba implicito.

Y una ultima cosa. Cuidado con mezclar los deseos con la realidad. Esta muy bien decir que "me gustaria que Axl no se avergonzase de sus trabajos pasados", pero en este caso no es verdad. Solo hay que escuchar y leer. Pero yo no os lo voy a dar todo hecho.

sigo mi camino.

Que pesado, no entiendes que a algunos hay cosas que no nos interesan?O que no nos las
creemos, o que no nos da la gana creernos que más dá?!?!
Tú te crees todo lo que se publica en internet y todo lo que lees en esos foros tan fiables para tí?
pues me parece muy bien,yo no.
Te pediría por favor que no vuelvas a poner palabras en mis dedos que yo no he escrito,o.k?

Corre Forrest, corre....

Joseba escribió:

Honey Bee escribió:

JOHNNY HAWKINS escribió:

Honey Bee escribió:Nunca os habeis preguntado qué diría Axl si viese todo esto?

a Slovako le metería una charla de 5 minutos en el que le desmontaría entero y sentiría vergüenza con los vídeos que estás poniendo

Te aseguro que Axl jamás se avergonzaría de si mismo.Eso nunca.Se quiere mucho y eso en
este caso está muy pero que muy bien.

¿Le conoces personalmente?

Pues no, pero me atrevo a hacer esa afirmación.

caponeslashdot escribió:Aprovecho un cibercafe camino de taiwan

Toma castaña...