ROCK DE LUX 25 ANIVERSARIO

Sí amigos-as, aquí está por fin la nueva biblia modernuki, el Rock De Lux 25 Aniversario lleno de sus famosas listas, esta vez con lo mejor de la década que está a punto de terminar.

Yo juré por el hueso no comprar nunca más esta publicación nefasta, esta colección de naderías afectada que habla, un mes sí y otro también de Los Planetas, (como el Marca lo hace sobre el Real Madrid y es que, ¡gñ!, ya sólo le hace falta a la revista catalana regalar los cuchillos de Los Planetas o la mantelería de Los Planetas o un curso para hacer ganchillo impartido por J.) pero transijo una y otra vez, debido a esta manía enfermiza de consumir con desesperación toda clase de prensa musical.

Y es el grupo granadino, con su disco ése de flamenco, el que aparece como hacedor del mejor álbum español de la década ¿se esperaban otra cosa? Y en un puesto destacado Grupo de Expertos Soy y Nieve y dos de las encarnaciones del insufrible Nacho Vegas, como él mismo y frente a Lucas 15.

En internacional dan un varapalo a todo el pijerío indie malasañero español no incluyendo ningún disco de Belle & Sebastian ni de The Clientele (¡tooooooooooomaaaaaaaa!). Una sonora bofetada cuando aún resuenan los ecos de aquella otra que les dieron al pasar olímpicamente de incluir el disco de debut de The Stone Roses en su numerito 200.

En libros destacan a Bolaño, Cormac McCarthy y Junot Díaz. Bien. Ok, nada que objetar.

En cómics Alison Brechdel y David B. Estoy de acuerdo.

Pero, en películas, poner como número 1 el ladrillo de “¡Olvídate de mí!” (Eternal sunshine of the spotles mind) de Michael Gondry… ¿Cómo se atreven? ¿Alguien se acuerda de esa cosa? Menos mal que reculan y señalan en segundo lugar a Kill Bill, pese a quien le pese, la película de la década.

De las series no diré nada porque es un tema sobre el cual no tengo ni idea ni me interesa y me da igual.

Por lo demás, Low, Portishead, Smog, Spiritualized… todos los colegas de hace diez años. Estos chicos de esta revista cambian menos que Woody Allen o AC/DC.

En resumen, no decepcionan los de RDL en su afán y obsesión por bailar con la más moderna y no sólo les trae sin cuidado el rock sino, por esta manía de mantener la pose, pasan por alto el fenómeno Stieg Larsson, algo tan notorio como las calles y los trenes.

¡Bah…!

a mi me entretiene mil veces más el rockdelux que el ruta66, en cambio, escucho mil veces más a los grupos del ruta66 que a los del rockdelux.

Bah, no hay de qué sorprenderse.

A la que se intelectualiza la música el Rock sale huyendo por la ventana. Si les vale ese rollo y no se aburren, pues bien por ellos.

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Mira tú que precisamente en lo de la película han acertado de lleno.

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Una cosa es que los modernos también tengan derecho a vivir y a tener sus muy respetables revistas, y otra que Rock De Lux no sea publicación se referencia moderniqui. Por favor, si he leído críticas ahí que parecían hechos en base a sacar el máximo número de palabros ignorados por el populacho más que a hablar de una puta canción del disco

En mi más humilde opinión, es una revista para soplapollas.

Pues yo tengo unos recopilatas bien guapos que regalaban hace años. En uno de ellos Camper Van Beethoven, Jayhawks, Stacy Earl & Mark Stewart, Bellrays... vamos, gafapastismo a muerte

WeAre escribió:En mi más humilde opinión, es una revista para soplapollas.

Completamente de acuerdo.
Yo la compraba en los ochenta porque entonces sacaban en portada a Nikki Sixx o Gene Simmons, para que vean lo oportunistas que son. Y encima, se burlaban del heavy metal cosa mala.

Aunque su sección musical sea una mierda, hay que decir que las secciones de libros y cómics está muy bien.

Y, bueno, conviene leerle porque... know your enemy!!!

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

me quedo en un punto intermedio. me parece una buena revista y con la que se pueden descubrir un montón de bandas interesantes. o se podía. sí detecto que desde hace dos o tres años cada vez los contenidos me interesan menos y se ponen cada vez más pedantes y pagados de sí mismos. lo mismo te hablan de deep-house que te hacen un informe sobre el nuevo folklore senegalés o argelino...temas como estos, y tantos otros que tratan, no me interesan un pimiento. Y los CDs que sacan con la revista ultimamente suelen ser unos ladrillacos.

mi revista es el ruta 66 pero gracias al RDL he descubierto un montón de grandes bandas de las que no hablaba el ruta.

"olvídate de mí" me parece un peliculón.

joselette escribió:Pues yo tengo unos recopilatas bien guapos que regalaban hace años. En uno de ellos Camper Van Beethoven, Jayhawks, Stacy Earl & Mark Stewart, Bellrays... vamos, gafapastismo a muerte

También en el Popu se puede colar una crítica sobre The Cure o algún artículo sobre Radiohead, pero vamos, que la doctrina general de cada revista tira para donde tira.

deniztek escribió:
me quedo en un punto intermedio. me parece una buena revista y con la que se pueden descubrir un montón de bandas interesantes. o se podía. sí detecto que desde hace dos o tres años cada vez los contenidos me interesan menos y se ponen cada vez más pedantes y pagados de sí mismos. lo mismo te hablan de deep-house que te hacen un informe sobre el nuevo folklore senegalés o argelino...temas como estos, y tantos otros que tratan, no me interesan un pimiento. Y los CDs que sacan con la revista ultimamente suelen ser unos ladrillacos.

My God. Si esto no es el equivalente musical del abono al Verdi de Barcelona, que venga Caesar Martín y lo vea

DarthMercury escribió:

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Una cosa es que los modernos también tengan derecho a vivir y a tener sus muy respetables revistas, y otra que Rock De Lux no sea publicación se referencia moderniqui. Por favor, si he leído críticas ahí que parecían hechos en base a sacar el máximo número de palabros ignorados por el populacho más que a hablar de una puta canción del disco

Entonces a la cultura se le llama modernidad?
Yo habitualmente la leo en el aeropuerto o en el hospital pero vamos entiendo todo lo que ponen,, el tema es que tal como funcionan hoy las filtraciones algo que te pueda gustar que ponga en la revista lo he escuchado 3 meses antes por lo que no la compro, aparte de que me gusta un 30% de su contenido, que es más que el 10% que me gusta de ruta y de la popular prefiero no hablar que acabo muerto en un bosque devorado por coyotes....

No escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Una cosa es que los modernos también tengan derecho a vivir y a tener sus muy respetables revistas, y otra que Rock De Lux no sea publicación se referencia moderniqui. Por favor, si he leído críticas ahí que parecían hechos en base a sacar el máximo número de palabros ignorados por el populacho más que a hablar de una puta canción del disco

Entonces a la cultura se le llama modernidad?
Yo habitualmente la leo en el aeropuerto o en el hospital pero vamos entiendo todo lo que ponen,, el tema es que tal como funcionan hoy las filtraciones algo que te pueda gustar que ponga en la revista lo he escuchado 3 meses antes por lo que no la compro, aparte de que me gusta un 30% de su contenido, que es más que el 10% que me gusta de ruta y de la popular prefiero no hablar que acabo muerto en un bosque devorado por coyotes....

joder, qué poco te gusta el ruta señor NO!! ¿sólo el 10%? subo a un 80%. coincido en ese 30% del RDL (hace años el porcentaje sería más alto).

No escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Una cosa es que los modernos también tengan derecho a vivir y a tener sus muy respetables revistas, y otra que Rock De Lux no sea publicación se referencia moderniqui. Por favor, si he leído críticas ahí que parecían hechos en base a sacar el máximo número de palabros ignorados por el populacho más que a hablar de una puta canción del disco

Entonces a la cultura se le llama modernidad?
Yo habitualmente la leo en el aeropuerto o en el hospital pero vamos entiendo todo lo que ponen,, el tema es que tal como funcionan hoy las filtraciones algo que te pueda gustar que ponga en la revista lo he escuchado 3 meses antes por lo que no la compro, aparte de que me gusta un 30% de su contenido, que es más que el 10% que me gusta de ruta y de la popular prefiero no hablar que acabo muerto en un bosque devorado por coyotes....

Bueno, chico, yo busco pasarlo bien leyendo una revista. No dejo de ser un zoquete que se crió en un salón recreativo de extrarradio y que ha aprovechado lo que ha podido de la enseñanza pública. No leo filosofía, ni veo pelis de arte y ensayo, ni escucho cosas que me parezcan un tostón. Lo dicho, Rock De Lux como faro de la cultura musical tiene su público, pero yo no soy ese público simple y llanamente.

Yo tengo el ladrillo del especial 200

Ripplegan escribió:Yo tengo el ladrillo del especial 200

¿Pero cuantas veces ha salido ya en portada el plátano velvetiano? Juraría que ya lo había visto mínimo un par de veces más

deniztek escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

No creo que precisamente Rockdelux sea una revista ni por ni para modernos de ninguna manera...
Es una revista que habla de música con una predilección hacia el folk, el pop y el rock independiente como demuestra siempre aunque puedes encontrarte cualquier estilo en su interior.,.. cosa que no ocurre en otro tipo de publicaciones más talibanas en cuanto a contenido...
No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Una cosa es que los modernos también tengan derecho a vivir y a tener sus muy respetables revistas, y otra que Rock De Lux no sea publicación se referencia moderniqui. Por favor, si he leído críticas ahí que parecían hechos en base a sacar el máximo número de palabros ignorados por el populacho más que a hablar de una puta canción del disco

Entonces a la cultura se le llama modernidad?
Yo habitualmente la leo en el aeropuerto o en el hospital pero vamos entiendo todo lo que ponen,, el tema es que tal como funcionan hoy las filtraciones algo que te pueda gustar que ponga en la revista lo he escuchado 3 meses antes por lo que no la compro, aparte de que me gusta un 30% de su contenido, que es más que el 10% que me gusta de ruta y de la popular prefiero no hablar que acabo muerto en un bosque devorado por coyotes....

joder, qué poco te gusta el ruta señor NO!! ¿sólo el 10%? subo a un 80%. coincido en ese 30% del RDL (hace años el porcentaje sería más alto).

Pues no me gusta en exceso, no.. hace años mi porcentaje con rockdelux era el mismo pero si que la veía en mejor estado de forma., ahora está más dispersa pero todos nos cansamos de todo...
yo hace años que no me pongo un disco entero de red lorry yellow lorry o de sex gang children por citarte dos ejemplos y los escuché hasta la saciedad...
En realidad no me gusta ninguna revista.... musicalmente The Wire es la que más me atrae, este mes en portada julian cope, qué se puede decir,... aparte salen mis queridas ooioo y aquí si descubro cosas.......
Pero no sólo de frikadas vive el hombre, a veces cuando bajo a la tierra me gusta leer sobre mainstream y leo la ruta, la mondo o la rock de lux como quien lee el marca.. que alguna sorpresa te da.

No escribió:

No entiendo la crítica., será porque los gafapasta os roban las novias?

Mola la ilustración...