Partido de basket de foreros Azkena 2013

Por cierto, muy currado el sistema, habrá que llevarse papel y boli para apuntar resultados y demás y todo

huelo el título, lo huelo

Grande Rocket!!!!!!!!!!

Todo esto para que luego Fary y Katxarro se queden durmiendo la mona y haya que improvisar sobre la marcha.

Menudo sistema, jugad a tiempo y no a tanteador que, con lo chepos que sois, eso se convertiría en un maratón.

Steve Trumbo escribió:Pero Rocket cabrón, vale que no tengamos pivots, pero no nos pongas encima en la conferencia más dificil...

No os he puesto. Me he hecho un dado y estoy "trabajando" y haciendo sorteos dale que te pego.

estoy con la pantera, a 21 es largo

se puede hacer a 15 la primera fase y después semis y final a 21

red_mosquito escribió:Menudo sistema, jugad a tiempo y no a tanteador que, con lo chepos que sois, eso se convertiría en un maratón.

+1.

Steve Trumbo escribió:Todo esto para que luego Fary y Katxarro se queden durmiendo la mona y haya que improvisar sobre la marcha.

pero vaya pedazo cabrón

Visto lo visto el plan de perreo generalizado, creo que voy a jugar a lo zorro, postear como un cabron y rebotear como un loco.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:SISTEMA DE COMPETICIÓN

CONFERENCIA 70'S: PROGRESSIVE ROCK ROCKERS, AMERICANA SINGERS, COUNTRY COWBOYS

CONFERENCIA 90'S: SAN FRANCISCO SPURS, HEAVY METAL WORKERS, HARD ROCK WARRIORS

Partidos a 21. La canasta vale 2. El triple vale 3.

Triangular dentro de la Conferencia.
Obtenemos una clasificación.
Se juega un partido entre pares: el primero contra el primero, segundo contra segundo y tercero contra tercero.
Se suma el récord y se obtiene una nueva clasificación.

Los dos terceros se cruzan por el quinto y el sexto puesto.
El primero de una conferencia contra el segundo de la otra en semifinales.
Final.

Los semifinalistas juegan seis partidos. Los quintos y sextos cinco. Si son demasiados quitamos el partido entre pares y es un aprtido menos.

Pero no sería mejor jugar todos contra todos?.

A 21 es muy largo, como mucho a 15. piensa que dos equipos están sin jugar y un partido a 21 puede ser mas de 20 minutos.

Odio el sistema todos contra todos. David Stern dice no. Pero vamos, que tendremos que hacer lo que queremos todos.

Lo de partidos a 15 me parece bien. Incluso partidos a 14.

red_mosquito escribió:Menudo sistema, jugad a tiempo y no a tanteador que, con lo chepos que sois, eso se convertiría en un maratón.

El sistema es la polla, pero como haya partidos que se alarguen no terminamos ni hartos de vino.

Si la pista la tenemos 2 horas habrá que calcular unos 10-15 minutillos de calentamento y tiro y luego en función del tiempo restante lo que quedaría para el resto de partidos.

Cada equipo va a jugar 4 partidos.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero Rocket cabrón, vale que no tengamos pivots, pero no nos pongas encima en la conferencia más dificil...

No os he puesto. Me he hecho un dado y estoy "trabajando" y haciendo sorteos dale que te pego.

Steve Trumbo escribió:Por cierto, muy currado el sistema, habrá que llevarse papel y boli para apuntar resultados y demás y todo

Nunca salgo de casa sin mi cuaderno.

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Menudo sistema, jugad a tiempo y no a tanteador que, con lo chepos que sois, eso se convertiría en un maratón.

El sistema es la polla, pero como haya partidos que se alarguen no terminamos ni hartos de vino.

Si la pista la tenemos 2 horas habrá que calcular unos 10-15 minutillos de calentamento y tiro y luego en función del tiempo restante lo que quedaría para el resto de partidos.

Cada equipo va a jugar 4 partidos.

la putada es que no podéis usar la otra canasta para mantener el calentamiento. lo que mola es gritarles cosas a los que están sudando...


Rebe! streaming o algo!!!

Rayo escribió:estoy con la pantera, a 21 es largo

se puede hacer a 15 la primera fase y después semis y final a 21

que digo

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:SISTEMA DE COMPETICIÓN

CONFERENCIA 70'S: PROGRESSIVE ROCK ROCKERS, AMERICANA SINGERS, COUNTRY COWBOYS

CONFERENCIA 90'S: SAN FRANCISCO SPURS, HEAVY METAL WORKERS, HARD ROCK WARRIORS

Partidos a 21. La canasta vale 2. El triple vale 3.

Triangular dentro de la Conferencia.
Obtenemos una clasificación.
Se juega un partido entre pares: el primero contra el primero, segundo contra segundo y tercero contra tercero.
Se suma el récord y se obtiene una nueva clasificación.

Los dos terceros se cruzan por el quinto y el sexto puesto.
El primero de una conferencia contra el segundo de la otra en semifinales.
Final.

Los semifinalistas juegan seis partidos. Los quintos y sextos cinco. Si son demasiados quitamos el partido entre pares y es un aprtido menos.

Pero no sería mejor jugar todos contra todos?.

A 21 es muy largo, como mucho a 15. piensa que dos equipos están sin jugar y un partido a 21 puede ser mas de 20 minutos.

Odio el sistema todos contra todos. David Stern dice no. Pero vamos, que tendremos que hacer lo que queremos todos.

Lo de partidos a 15 me parece bien. Incluso partidos a 14.

OK, perfecto, partidos a 15 mejor.

Y vale, en lo otro, al final practicamente vamos a jugar contra todos, así que David Stern manda.

Rayo escribió:

Rayo escribió:estoy con la pantera, a 21 es largo

se puede hacer a 15 la primera fase y después semis y final a 21

que digo

Si de tiempo vamos bien, por mi perfecto.

Me gustaria jugar, pero no tengo rodillas.

Aunque si se juega con las normas Kim-Jong, me lo pensaria.

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:estoy con la pantera, a 21 es largo

se puede hacer a 15 la primera fase y después semis y final a 21

que digo

Si de tiempo vamos bien, por mi perfecto.

o la final a 51
así el que gane por lo menos se va reventado

Todos los partidos a 15.

Si no hay nada en contra, recopilo toda la información y la pegamos en la primera página.

A PUNTOS NO VA A DAR TIEMPO DE JUGARLO TODO, HACEDME CASO QUE VA A HABER PARTIDOS QUE SE VAN A ALARGAR UN HUEVO, VAMOS A JUGAR A TIEMPO Y CON UN CALENDARIO FIJO.

A ver, 2 horas de pabellón, de 11 a 13 h. eso se dijo, no?

11:00-11:10- Calentamiento (tiros a canasta)

En cada canasta una conferencia.

a) Primera fase. En total 3 partidos por conferencia de 15 minutos cada uno (45 min) : 11:10-11:55h.
b) Partido de "pares" : En total 3 partidos de 10 minutos cada uno. Los 2 primeros cada uno en una canasta, el tercero a continuación (20 minutos en total pues): 11:55-12:15.

c) Fase final:

- Partido por el 5º puesto y por el tercer puesto (2 canastas a la vez): 12:15-12:30.

d) Gran final , a 20 minutos: 12:35:12:55.

AQUI LO TENEIS.

También se puede jugar a 15 y semis y final a 21 pero si el partido se excede de x minutos se avisa cuando queden dos minutos y se controla ese tiempo.

No se si me he explicado bien.

Partidos a 15 con 15 minutos de duración, si a los 13 minutos van 8-6, por poner un ejemplo, se les avisa, quedan dos minutos y entre la gente que este fuera se controla la posesión y los dos ultimos minutos.

El calentamiento se debería hacer antes. Creo yo.

rocket69 escribió:El calentamiento se debería hacer antes. Creo yo.

No me refiero al fisico, sino a tirar un poco a canasta.

A tiempo en mi barrio es una locura. Controlar posesiones y todo eso. Si tenéis un buen sistema, Stern dice ok.

rocket69 escribió:A tiempo en mi barrio es una locura. Controlar posesiones y todo eso. Si tenéis un buen sistema, Stern dice ok.

No Rocket, controlar posesiones no. Se controla el comienzo del partido y el final. Lo hace el equipo que esté descansando. y se avisa cuando queden un par de minutos o así...

Yo no lo veo tan complicado, es que como juguemos a 15 y haya un partido que dure 20-25 minutos (que lo habrá) pues entonces no da tiempo a llegar a la final...

rocket69 escribió:El calentamiento se debería hacer antes. Creo yo.

necesitáis una forera en chandal y un silbato que os haga dar vueltas al pabellón cantando a lo chaqueta metálica.

Calentamiento antes de las 11.00???

Yo pondria 20 minutos minimo de calentamiento.

Y hacer equipos de 4 x 4 igual es mejor. Mas gente jugando siempre. Menos partidos. Mas margen.

Pier escribió:Calentamiento antes de las 11.00???

Yo pondria 20 minutos minimo de calentamiento.

Y hacer equipos de 4 x 4 igual es mejor. Mas gente jugando siempre. Menos partidos. Mas margen.

El problema es que si vamos todos hay 2 que "sobran"

Pero claro, que vayamos los 18 sin ninguna baja también lo dudo...

No sé, lo mismo al final hay que improvisar pero jugando 3 vs 3 sí hay más margen para descansar porque habrá momentos de descanso. si se hace una competición 4 vs 4 vamos a jugar a piñón y no mola tampoco...

A mí me gusta más jugar 4 vs 4 o 5 vs 5 pero analizando pros y contras creo que la balanza se impone por hacerle caso a Rocket y pantera y jugar la liga que se está planteando.

rocket69 escribió:A tiempo en mi barrio es una locura. Controlar posesiones y todo eso. Si tenéis un buen sistema, Stern dice ok.

Aparte de que deberíamos anotar resultados porque puede dare el caso que tras el partido de "pares" haya dobles o triples empates y puede dadrse el caso de que no se pueda establecer los 3 partidos finales si los partidos son a 15 por haber resultados similares o algo...

Y haría falta el basket average

Soy consciente de que todo lo que he hecho no va a servir para nada. Pero bueno he echado la mañana ya que no tengo curro.

No vamos a ir 18. No sé si vamos a ir 10. Con eso lo digo todo. Dejamos esto sobre el papel y ya veremos ese día lo que hacemos.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:A tiempo en mi barrio es una locura. Controlar posesiones y todo eso. Si tenéis un buen sistema, Stern dice ok.

Aparte de que deberíamos anotar resultados porque puede dare el caso que tras el partido de "pares" haya dobles o triples empates y puede dadrse el caso de que no se pueda establecer los 3 partidos finales si los partidos son a 15 por haber resultados similares o algo...

Y haría falta el basket average

Yo llevo un cuaderno. El basket average no es ningún problema para mí. Aprendí bien a sumar y a restar.

Anda que si tenéis que montar el Mundobasket

Ánimo chicos

rocket69 escribió:Soy consciente de que todo lo que he hecho no va a servir para nada. Pero bueno he echado la mañana ya que no tengo curro.

No vamos a ir 18. No sé si vamos a ir 10. Con eso lo digo todo. Dejamos esto sobre el papel y ya veremos ese día lo que hacemos.

Yo creo que sí que vamos a ir casi todos, pienso que todos somos conscientes del estado en el que podemos estar pero que las ganas de ir y echar este ilusionante rato van a ser definitivas.

Supongo que alguna baja habrá, pero no creo que sean más de uno o dos. Tres máximo.

En ese caso quizá podríamos tener un plan b para una competición de 4 equipos de 4 o plan C para una compitición de 5 equipos de tres.

pinkpanther escribió:También se puede jugar a 15 y semis y final a 21 pero si el partido se excede de x minutos se avisa cuando queden dos minutos y se controla ese tiempo.

No se si me he explicado bien.

Partidos a 15 con 15 minutos de duración, si a los 13 minutos van 8-6, por poner un ejemplo, se les avisa, quedan dos minutos y entre la gente que este fuera se controla la posesión y los dos ultimos minutos.

Pantera viene a decir lo mismo que yo.

Sería fundamental controlar el tiempo...Ya sea como lo digo yo o como lo diga él...

Es que si no , no llegamos al final...

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:A tiempo en mi barrio es una locura. Controlar posesiones y todo eso. Si tenéis un buen sistema, Stern dice ok.

Aparte de que deberíamos anotar resultados porque puede dare el caso que tras el partido de "pares" haya dobles o triples empates y puede dadrse el caso de que no se pueda establecer los 3 partidos finales si los partidos son a 15 por haber resultados similares o algo...

Y haría falta el basket average

Yo llevo un cuaderno. El basket average no es ningún problema para mí. Aprendí bien a sumar y a restar.

Esas hojas luego hay que escanearlas y ponerlas en este topic. Es más, se podía elegir un MVP final , más el quinteto ideal , por votaciones posteriores en el foro

David Stern me dice que Trumbo tiene visión de negocio.

rocket69 escribió:David Stern me dice que Trumbo tiene visión de negocio.

Yo es que hubiera alquilado el pabellón 3 horas y hubiera hecho un concurso de triples antes y todo...

Yo también creo que iremos casi todos, como mucho preveo 2 o 3 bajas y siempre se pueden cubrir con algún despistado que nos venga a ver..............

Me parece que como lo ha planteado rocket quedan genial y podemos pasarlo muy bien.

El único pero que le veo al tema es el del tiempo.

También lo podemos hacer de otra manera, partidos a 15, de 15 minutos, si al llegar a los 13 minutos ninguno ha llegado a 10, el que llegue a 10 gana. Así no nos complicamos llevando posesiones ni polladas de esas.

A todo esto, saca el que recibe canasta y hay que salir del triple al empezar jugada, aunque el equipo contrario no toque ni aro.

Cada vez me gusta más mi equipo, con el fary podemos formar una sociedad como la de Tim Hardaway y Chris Mullin en su día.

Y tengo confianza en Clint. Lo recuerdo un tipo espigado y fibroso. Lo veo un atleta. Nos va a dar mucho. Va a ser el típico robo del draft. No nos importa que no sepa jugar, defender y rebotear seguro que sabe. Y lo necesitamos para eso.

Veo difícil pelear el título , pero vamos a pelear la final.

Yo voy a asistir, y ademas, fresco como una lechuga, que el dia antes tengo inventario...

Steve Trumbo escribió:Cada vez me gusta más mi equipo, con el fary podemos formar una sociedad como la de Tim Hardaway y Chris Mullin en su día.

Y tengo confianza en Clint. Lo recuerdo un tipo espigado y fibroso. Lo veo un atleta. Nos va a dar mucho. Va a ser el típico robo del draft. No nos importa que no sepa jugar, defender y rebotear seguro que sabe. Y lo necesitamos para eso.

Veo difícil pelear el título , pero vamos a pelear la final.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:David Stern me dice que Trumbo tiene visión de negocio.

Yo es que hubiera alquilado el pabellón 3 horas y hubiera hecho un concurso de triples antes y todo...

me dicen por privado que hay unos aros de minibasket, para el slam dunk...

Lo de controlar el tiempo es idoneo.

pinkpanther escribió:
También lo podemos hacer de otra manera, partidos a 15, de 15 minutos, si al llegar a los 13 minutos ninguno ha llegado a 10, el que llegue a 10 gana. Así no nos complicamos llevando posesiones ni polladas de esas.

No has leido el calendario que he diseñado? He estado lo menos 4 minutos para hacerlo...

Por cierto, también hay que establecer unas reglas mínimas. Las que tú propones son básicas:

- El que mete no saca.
- Hay que salir del triple cuando se recupere la posesión, aunque el otro equipo no toque aro en el lanzamiento o si se roba el balón.

Yo propongo además :

- Los 3 segundos en la zona se pueden pitar si hay abusos. Para que no haya mosqueos, porque pitar 3S es muy gay, se cuenta en voz alta y así por verguenza torera el que los haga se saldrá. y no vale poner el pie fuera, hay que salir con los 2 pies.
- Las faltas de tiro se deben sancionar con 2 tiros libres. No se puede favorecer al que defienda a hachazos.
- Las faltas las pita el que las recibe. Pero con mesura, por favor. No vale pitar roces ni mariconadas.
- Con pasos y demás supongo que habrá que ser flexibles con el que no sepa jugar, yo practicamente no los pitaría salvo algo muy descarado.

Joder, esto se está empezando a ir de las manos

Editado el primer post.

Allí tienen toda la información de los equipos y el sistema de competición.

Nos falta definir un poco las normas de juego y lo del tiempo si no se llega a 15, pero acabo de ver que el triple vale 3 y la de dos vale 2, pensaba que era 2 y 1, con la puntuación que ha puesto rocket creo que da tiempo de sobra, quien no es capaz de meter 5 triples en 15 minutos........................

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
También lo podemos hacer de otra manera, partidos a 15, de 15 minutos, si al llegar a los 13 minutos ninguno ha llegado a 10, el que llegue a 10 gana. Así no nos complicamos llevando posesiones ni polladas de esas.

No has leido el calendario que he diseñado? He estado lo menos 4 minutos para hacerlo...

Por cierto, también hay que establecer unas reglas mínimas. Las que tú propones son básicas:

- El que mete no saca.
- Hay que salir del triple cuando se recupere la posesión, aunque el otro equipo no toque aro en el lanzamiento o si se roba el balón.

Yo propongo además :

- Los 3 segundos en la zona se pueden pitar si hay abusos. Para que no haya mosqueos, porque pitar 3S es muy gay, se cuenta en voz alta y así por verguenza torera el que los haga se saldrá. y no vale poner el pie fuera, hay que salir con los 2 pies.
- Las faltas de tiro se deben sancionar con 2 tiros libres. No se puede favorecer al que defienda a hachazos.
- Las faltas las pita el que las recibe. Pero con mesura, por favor. No vale pitar roces ni mariconadas.
- Con pasos y demás supongo que habrá que ser flexibles con el que no sepa jugar, yo practicamente no los pitaría salvo algo muy descarado.

Joder, esto se está empezando a ir de las manos

Tiros libres no, David Stern dice que perjudican el espectaculo, no creo que haya hachazos y el que los vaya a hacer que se corte, la falta se pita con saque de banda para el equipo que ha recibido la falta.
Pasos y dobles solo se pitan si son claros, eso si.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
También lo podemos hacer de otra manera, partidos a 15, de 15 minutos, si al llegar a los 13 minutos ninguno ha llegado a 10, el que llegue a 10 gana. Así no nos complicamos llevando posesiones ni polladas de esas.

No has leido el calendario que he diseñado? He estado lo menos 4 minutos para hacerlo...

Por cierto, también hay que establecer unas reglas mínimas. Las que tú propones son básicas:

- El que mete no saca.
- Hay que salir del triple cuando se recupere la posesión, aunque el otro equipo no toque aro en el lanzamiento o si se roba el balón.

Yo propongo además :

- Los 3 segundos en la zona se pueden pitar si hay abusos. Para que no haya mosqueos, porque pitar 3S es muy gay, se cuenta en voz alta y así por verguenza torera el que los haga se saldrá. y no vale poner el pie fuera, hay que salir con los 2 pies.
- Las faltas de tiro se deben sancionar con 2 tiros libres. No se puede favorecer al que defienda a hachazos.
- Las faltas las pita el que las recibe. Pero con mesura, por favor. No vale pitar roces ni mariconadas.
- Con pasos y demás supongo que habrá que ser flexibles con el que no sepa jugar, yo practicamente no los pitaría salvo algo muy descarado.

Joder, esto se está empezando a ir de las manos

Tiros libres no, David Stern dice que perjudican el espectaculo, no creo que haya hachazos y el que los vaya a hacer que se corte, la falta se pita con saque de banda para el equipo que ha recibido la falta.
Pasos y dobles solo se pitan si son claros, eso si.

venga, que ya solo os faltan los tiempos muertos...

pinkpanther escribió:
Tiros libres no, David Stern dice que perjudican el espectaculo, no creo que haya hachazos y el que los vaya a hacer que se corte

Veremos...