Estoy de Dylan hasta...

Eloy escribió:

Boohan escribió:Bueno, tampoco es para ponerse así, no?

Sí que a veces parece que a ciertos plumillas les cuesta decir algo malo de los nuevos discos de los maestros, aunque sean flojos. Pero en muchas ocasiones ello viene dado porque los que escriben sobre estos artistas son fans de los mismos desde hace mucho, muchísimo, y la subjetividad inherente a cualquier critica, se multiplica por cien. Entran factores como las vivencias, los recuerdos y el cariño que uno siente por ese nombre en concreto, y si a ello sumamos las ganas que normalmente se tienen de que salga un nuevo gran disco, todo ello ayuda a ese seguidismo que comentas.

Y, por otro lado, no olvidemos que antes, cuando uno hacía la crítica de un disco, apenas si estaba 'contaminado' por la opinión de algún amigo o colega del trabajo. Hoy, son miles y miles las críticas a las que uno puede acceder del trabajo de gente como Dylan, Young, el Boss...con lo cual, si uno 'quiere' que el disco sea bueno y además encuentra otras opiniones en la línea, la 'infección' se extiende. No digo que sean casos de hipnosis colectiva, pero sí que hacen que las valoraciones y apreciaciones sobre ciertos discos puedan ser condicionadas.

eetu escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:Bueno, tampoco es para ponerse así, no?

Sí que a veces parece que a ciertos plumillas les cuesta decir algo malo de los nuevos discos de los maestros, aunque sean flojos. Pero en muchas ocasiones ello viene dado porque los que escriben sobre estos artistas son fans de los mismos desde hace mucho, muchísimo, y la subjetividad inherente a cualquier critica, se multiplica por cien. Entran factores como las vivencias, los recuerdos y el cariño que uno siente por ese nombre en concreto, y si a ello sumamos las ganas que normalmente se tienen de que salga un nuevo gran disco, todo ello ayuda a ese seguidismo que comentas.

Y, por otro lado, no olvidemos que antes, cuando uno hacía la crítica de un disco, apenas si estaba 'contaminado' por la opinión de algún amigo o colega del trabajo. Hoy, son miles y miles las críticas a las que uno puede acceder del trabajo de gente como Dylan, Young, el Boss...con lo cual, si uno 'quiere' que el disco sea bueno y además encuentra otras opiniones en la línea, la 'infección' se extiende. No digo que sean casos de hipnosis colectiva, pero sí que hacen que las valoraciones y apreciaciones sobre ciertos discos puedan ser condicionadas.

También existe el efecto contrario. Es más fácil dar palos y criticar a los maestros, a la vez que se encumbran medianías por ser de lo más underground.

La crítica musical actual es bastante mediocre. Por ejemplo, Pitchfork tiene muy buenos escritores y críticos, pero no dejan de intentar ser los más cool del planeta, lo que a veces les hace perder perspectiva. David Fricke es otro crack, pero muchas veces parece que escribe tienendo en cuenta el corporativismo de Rolling Stone.

Geme escribió:Para mí el último de Dylan me parece cojonudo. Superior incluso al Modern Times.

Sobre todo la parte final del disco con shake shake mama y I feel a change comin on.

Y con Dylan, como con los artistas que mas me gustan, soy bastante crítico.

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:Para mí el último de Dylan me parece cojonudo. Superior incluso al Modern Times.

Sobre todo la parte final del disco con shake shake mama y I feel a change comin on.

Y con Dylan, como con los artistas que mas me gustan, soy bastante crítico.

Estoy de acuerdo. La segunda cara de ese disco es una maravilla. Y tienes discos que son una mierda pinchada en un palo, mucho más criticables.

BBardot escribió:

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:Para mí el último de Dylan me parece cojonudo. Superior incluso al Modern Times.

Sobre todo la parte final del disco con shake shake mama y I feel a change comin on.

Y con Dylan, como con los artistas que mas me gustan, soy bastante crítico.

Estoy de acuerdo. La segunda cara de ese disco es una maravilla. Y tienes discos que son una mierda pinchada en un palo, mucho más criticables.

Pobre Geme,espero que le saliesen baratos.

BBardot escribió:

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:Para mí el último de Dylan me parece cojonudo. Superior incluso al Modern Times.

Sobre todo la parte final del disco con shake shake mama y I feel a change comin on.

Y con Dylan, como con los artistas que mas me gustan, soy bastante crítico.

Estoy de acuerdo. La segunda cara de ese disco es una maravilla. Y tienes discos que son una mierda pinchada en un palo, mucho más criticables.

Pobre Geme,espero que le saliesen baratos.

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

Bravo.

Y si, el de Pearl jam fue la gran decepcion.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

Bravo.

Y si, el de Pearl jam fue la gran decepcion.

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

Bravo.

Y si, el de Pearl jam fue la gran decepcion.

El de AC/DC es mediocre? Y el de Pearl Jam es mediocre?
Acepto que el de Neil no está a la altura, pero no esos otros.

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

sonic buzzard escribió:

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

Bravo.

Y si, el de Pearl jam fue la gran decepcion.

El de AC/DC es mediocre? Y el de Pearl Jam es mediocre?
Acepto que el de Neil no está a la altura, pero no esos otros.

Hombre si consideras que esos dos discos estan a la altura entoces no se que entienedes por altura Bo, en años pasados recuedo ver el liston muciiisimo mas alto.

Por supuesto que lo son, especialmente el de PJ... y ya sabes cuanto me gustan, de hecho dudo que halla una persona en el foro que halla defendido mas la etapa post no code, pero vaya... la vanailidad musical de la mayoria de los temas del nuevo de pearl jam es algo bastante visible. Y que coste que a mi el disco no me precio una mierda pero vamos, gran disco no es no... con muchisima diferencia el peor de su carrera. Y para colmo se ve a peña subiendose al carro de los "nuevos" PJ, a raiz de el disco placebo del aguacate, la broma de Vedder con la BSO Into The Wild y el nuevo lanzamiento para gente que le gusta mas los Artic Monkeys que Pearl Jam.

AC/DC llevan ya decadas sacando discos mediocres ... solo ha habido dos excepciones, Ballbreaker y Stiff Upper Lip, bueno el Stiff Upper Lip yo creo que lo digo por cariño mas que nada (tenia temas buenos pero tambien habia mucha fotocopia mal hecha).

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:por putear un poco, como ves los últimos trabajos de Motley, ACDC, YOung, Pearljam o Kiss? porque para mi menos el de Kiss son todos muy mediocres igual salvo algún tema del de Motley pero poco más....

Bravo.

Y si, el de Pearl jam fue la gran decepcion.

El de AC/DC es mediocre? Y el de Pearl Jam es mediocre?
Acepto que el de Neil no está a la altura, pero no esos otros.

Hombre si consideras que esos dos discos estan a la altura entoces no se que entienedes por altura Bo, en años pasados recuedo ver el liston muciiisimo mas alto.

Por supuesto que lo son, especialmente el de PJ... y ya sabes cuanto me gustan, de hecho dudo que halla una persona en el foro que halla defendido mas la etapa post no code, pero vaya... la vanailidad musical de la mayoria de los temas del nuevo de pearl jam es algo bastante visible. Y que coste que a mi el disco no me precio una mierda pero vamos, gran disco no es no... con muchisima diferencia el peor de su carrera. Y para colmo se ve a peña subiendose al carro de los "nuevos" PJ, a raiz de el disco placebo del aguacate, la broma de Vedder con la BSO Into The Wild y el nuevo lanzamiento para gente que le gusta mas los Artic Monkeys que Pearl Jam.

AC/DC llevan ya decadas sacando discos mediocres ... solo ha habido dos excepciones, Ballbreaker y Stiff Upper Lip, bueno el Stiff Upper Lip yo creo que lo digo por cariño mas que nada (tenia temas buenos pero tambien habia mucha fotocopia mal hecha).

Nada de acuerdo con nada de lo que dices, antiflechitas a doquier.

eetu escribió:

polaris escribió:

rocks escribió:Pasada ya mi fase Tragically Hip, vamos a otra cosa. Bajo titular tan explícito quiero mostrar mi disconformidad con la estupidez de la mayoría de la crítica musical de este país, que parecen unirse para jalear todos a una las bondades de cada nuevo disco de tal o cual artista. Sobre esto, estuve el otro dia, entre copas y cena, comentando los últimos trabajos de Dylan y Springsteen y las alabanzas inmerecidas que reciben.
Es evidente que, por ejemplo, Springsteen ha lanzado un álbum que raya el rídiculo, sonrojante como pocos. El Working on a dream, disco y canción, son sin dudarlo lo peor que ha grabado en su carrera, y sorprende viendo lo bien que se defendió en Magic y las energías renovadas que mostró en su anterior gira. Con este parece querer decir “voy a explotar el tinglado lo que pueda porque la E.Street ya no están para bollos y se me acaba el rollo de masas”.
Lo de Dylan es otra cosa. El hombre lleva 10 años rayando discográficamente a un nivel impresionante. De hecho, yo diría que a finales de los 80’s se empezó a recuperar del bajón facturando varias canciones buenísimas y algunos álbumes dignos de nuevo. La cima de este última época está en mi opinión en Time out of Mind (1997), que situaría entre lo más granado de su discografía justo al nivel de Blonde on blonde, Bring it all back home, Highway 61 o Blood on the tracks. Luego vinieron Love & Theft (2001) y Modern Times (2006), cerrando una presunta trilogía de un nivel excepcional y finalmente (descontando los Bootleg series entregados entre lineas) su última entrega, Together through life.

Ya Modern Times me pareció un disco bueno pero nada espectacular, pero lo de Together es para plantearselo en serio. Es un disco lineal, con Dylan enchufándose y sacando temas como rosquillas y que no transmite absolutamente nada. ¡Claro que cualquiera firmaría por tener un disco así, pero hablamos de Dylan! La ejecución instrumental se le supone, la pericia compositiva se da por hecha y de las letras ya ni hablo porque es un tema muy manido. Por supuesto que Together through life no es un mal disco, en absoluto. Pero no está a la altura, ni de lejos, de ninguno de los anteriores y desde luego, y por tratarse de Dylan, y porque (esta vez sí), no merece tener un disco en las listas de lo mejor del año, me asquea ver tanto seguidismo. Se puede ser ultrafan del tipo (y el colega de copas y cena lo es: lo ha visto en directo unas setenta veces!), o se puede ser un pringado de la prensa musical generalista alabando cualquier disco que una multinacional le ponga por delante. Pero no puedo aceptar esto de la prensa musical seria y con criterio ni de los magníficos bloggers que rondan por aquí.

(uff, qué a gusto me he quedado)
(qué venga el primero, que lo espero en la esquina )

No entiendo muy bien lo que quieres decir. Primero dices que Dylan está a nivel excepcional, pero luego que Modern Times no es para tanto. Y luego dices que Together Through Life tiene buenas composiciones, letras e interpretaciones porque se suponen de un tipo como Dylan, pero que el disco es mediocre. Todo me suena a pataleta incoherente. De hecho, Together Through Life me parece un discazo (me gusta más que Modern Times, por ejemplo) y no tengo problemas en ponerlo en mi top 10 del año. Otra cosa es que la prensa musical sea muy inepta para ir más allá de estas obviedades y se olvide de grandísimos discos, pero eso no es problema de Together Through Life.

Tu planteamiento se podría aplicar a Neil Young también, por ser otro icono al que no se le puede criticar, pero Fork In The Road no aparece en muchas listas de lo mejor del año, lo que viene a demostrar que ese sí es un disco mediocre.

En cuanto a Springsteen, admito que Working On A Dream pueda ser un disco más discutido, pero por qué es un disco sonrojante? Es un disco de oficio, no especialmente inspirado, pero tan disfrutable como Magic y con algunas canciones bastante buenas (Outlaw Pete, Queen of The Supermarket, The Wrestler). Y explotar el tinglado? Si por explotar el tinglado es dar los conciertazos que ha dado este año, que siga explotando. A estas alturas dudo mucho que Springsteen saque un disco por tener muchas ventas.

Hay que disfrutar más de los discos y olvidarse de los críticos.

el baron de la birra escribió:Con lo de Springsteen de acuerdo, pero con lo de Dylan no, ni de coña.

REVERENDO escribió:Como Dylanita convencido que soy te puedo decir que a mi me pasó lo mismo con "Modern Times" no entendí tanta locura colectiva con este disco. Me parece muy bueno, pero inferior a los dos anteriores (que curiosamente tuvieron menos repercusión mediatica). Y "Together" me parece un disco muy bueno, pero menor. Es una obra hecha con urgencia y tiene sus virtudes y sus defectos.

Por lo que comentas de la critica no sólo una cuestión española. Pillate cualquier MOjo o cualquier Uncut y verás como son capaces de comerse la mierda de muchos artistas (Dylan, The Who, Bono, Springsteen ....) sin poner un "pero".