escaners corporales, sí o no?

Ahi va una encuesta.
A raiz del último intento de atentado se ha propuesto seriamente poner escaners corporales en los aeropuertos, esto es, el policía de turno te verá en pelota picada cuando pases camino del avión.
Qué opináis? violación de derechos personales? medida de seguridad acertada?

hombre, ver no es que se vea mucho, si es por el rollo de la intimidad.

si se apreciara mejor el detalle no me importaría pasar por ellos.

kent b. escribió:hombre, ver no es que se vea mucho, si es por el rollo de la intimidad.

si se apreciara mejor el detalle no me importaría pasar por ellos.

Gracias por la foto, no había visto ninguna.
Deduzco entonces que no estás a favor ya que consideras que la imagen no es suficientemente clara como para que sirva para detectar algo?

me la sopla que me vean en pelotas, mientras no tengo efectos nocivos...

wakam escribió:

kent b. escribió:hombre, ver no es que se vea mucho, si es por el rollo de la intimidad.

si se apreciara mejor el detalle no me importaría pasar por ellos.

Gracias por la foto, no había visto ninguna.
Deduzco entonces que no estás a favor ya que consideras que la imagen no es suficientemente clara como para que sirva para detectar algo?

No, no.

la imagen es lo suficiente clara para detectar los objetos que se buscan. básicamente es una adaptación del scanner de toda la vida para que usarlo con personas (habrá que ver los efectos sobre la salud), y lo que revela la pantalla son los materiales más densos como metales. Si metes un tocho de plastilina o arcilla no se distingue de un bloque de explosivo C4, pero resalta en la pantalla.

Pero no estoy a favor porque no tiene la definición necesaria para lucirme.

kent b. escribió:
Pero no estoy a favor porque no tiene la definición necesaria para lucirme.

Yo sólo cuando el agente sea LA agente.

Yo solo cuando el agente sea el Bujarra.

Carabirubi escribió:me la sopla que me vean en pelotas, mientras no tengo efectos nocivos...

A mi eso es lo que menos me importa, siempre he querido convertirme en superhéroe.

Desde luego que no

Todo esto es una estafa, aún no se ha juzgado a los de londres de hace mas de 3 años!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y nadie ha demostrado que lo que llevaba el megrito aquel pudiese en efecto explosionar

Aparte de que se han echado atras en lo de volver a eprmitir líquidos y otros objetos en los aviones (recuerdo que en su día me pusiste una noticia) y ya ni para 2010 ni 2011 ni hostias

Que le vayan a tomar el pelor a su puta madre toda esta panda de hijosdeperra. A mí, mi intimidad me importa una mierda (creo que eso ha quedado claro aqui muchas veces ) pero me da asco que toda esa mierda crea que puede hacernos creer lo que sea

Lo de siempre, ojala alguien reviente el ano de sus bebés y lo cuelgue en youtube para que todos lo veamos

La verdad, la idea de cómo iba a ser el terrorismo en el futuro, el que describía Orwell en 1984 por ejemplo, no tiene nada que ver con cómo ha acabado siendo:
Nunca pensé que los propios Estados acabarían metiendo por ellos mismos el miedo a la gente!!!

Yo sólo espero que introducirse goma 2 por el recto vaya en contra del Islam

Así me la ve alguien, no me importa.

Al final habrá que subirse a los aviones con un collar de descargas, o con las pelotas en la mano, para que se vea bien que uno no va armado.

Todo sea por el bien común, ya veremos donde acabamos por el bien común

A mi por ejemplo estas cosas hacen que viajar por motivos turísticos me de aún más pereza de la que ya me da. Pues no es grande Europa y se llega a todos laos en coche.

Yo cojo un monton de aviones al año y si la finalidad de los scanners es agilizar los contorles de seguridad me parece perfecto. Los controles actuales son bastante humillantes e insoportables.

A mi si realmente me aseguran que con esto nos ahorramos los insoportables controles de seguridad, el detector, quitarte cinturon el reloj, pasar descalzos, cacheos y todo ese infierno...por mi adelante.

Va ser mas incomodo viajar a los EE.UU con Obama que con Bush...

screamin' rat escribió:Yo cojo un monton de aviones al año y si la finalidad de los scanners es agilizar los contorles de seguridad me parece perfecto. Los controles actuales son bastante humillantes e insoportables.

A mi si realmente me aseguran que con esto nos ahorramos los insoportables controles de seguridad, el detector, quitarte cinturon el reloj, pasar descalzos, cacheos y todo ese infierno...por mi adelante.

x 10.000

Si con ello no tengo que quitarme nada de nada, paso y punto, por mí que los pongan..

joder, es que yo no sé porqué pero cada dos por tres pito en lso detectores de metal (sin llevar nada!) y ya tenemos el magreo de turno,etc.. para mí es más incómodo..

Si.... siempre que yo trabaje mirando

Por razones morales o de intimidad me la pela, por razones de salud no tanto, eso no puede ser bueno.

Boohan escribió:Por razones morales o de intimidad me la pela, por razones de salud no tanto, eso no puede ser bueno.

no creo que sea peor que una radiografía.

wakam escribió:

Boohan escribió:Por razones morales o de intimidad me la pela, por razones de salud no tanto, eso no puede ser bueno.

no creo que sea peor que una radiografía.

Y 20 radiografías al año no son muy buenas que digamos.... Aunque no tengo ni idea de que técnica es la que usan los escáneres estos, así que...

Por cierto que de Oct 2008 a oct 2009 cogí unos 25 vuelos y no me chequearon ni pité NUNCA...

Si el motivo fuese agilizar... pues vale,,, estaría de acuerdo con vosotros, pero es que no lo es, es que nos tratan como mierda, y lo dicho... por mí que se mueran todos esos putos bastardos

si ahorra tiempo a la hora del embarque y facilite las cosas estoy de acuerdo, lo unico malo es que la el tio/a que mire la pantalla se sorprenda al ver mi hombria XD

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

Boohan escribió:Por razones morales o de intimidad me la pela, por razones de salud no tanto, eso no puede ser bueno.

no creo que sea peor que una radiografía.

Y 20 radiografías al año no son muy buenas que digamos.... Aunque no tengo ni idea de que técnica es la que usan los escáneres estos, así que...

Por cierto que de Oct 2008 a oct 2009 cogí unos 25 vuelos y no me chequearon ni pité NUNCA...

Si el motivo fuese agilizar... pues vale,,, estaría de acuerdo con vosotros, pero es que no lo es, es que nos tratan como mierda, y lo dicho... por mí que se mueran todos esos putos bastardos

Entonces cual es la finalidad?

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

Boohan escribió:Por razones morales o de intimidad me la pela, por razones de salud no tanto, eso no puede ser bueno.

no creo que sea peor que una radiografía.

Y 20 radiografías al año no son muy buenas que digamos.... Aunque no tengo ni idea de que técnica es la que usan los escáneres estos, así que...

Por cierto que de Oct 2008 a oct 2009 cogí unos 25 vuelos y no me chequearon ni pité NUNCA...

Si el motivo fuese agilizar... pues vale,,, estaría de acuerdo con vosotros, pero es que no lo es, es que nos tratan como mierda, y lo dicho... por mí que se mueran todos esos putos bastardos

se supone que con esto se evitarian los varios cacheos y posiblemente se agilizaria el tema de los arcos de metales... no van a implantar algo como esto para gastar dinero sin que aporte al menos el beneficio del tiempo, digo yo bamos.

Esto ya lo inventaron en "Desafío Total"