ASTRONOMÍA

Hoy se cumplen 30 años de la foto más lejana de la Tierra, Un pálido punto azul



La NASA la ha vuelto a reprocesar como regalo



Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es nuestro hogar. Eso somos nosotros. En el, todos los que amas, todos los que conoces, todos de los que alguna vez escuchaste, cada ser humano que ha existido, vivió su vida. La suma de todas nuestras alegrías y sufrimientos, miles de religiones seguras de sí mismas, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de civilizaciones, cada rey y campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, niño esperanzado, inventor y explorador, cada maestro de la moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie, vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de sol.

La Tierra es un escenario muy pequeño en la vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que en su gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades cometidas por los habitantes de una esquina del punto sobre los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina. Cuán frecuentes sus malentendidos, cuán ávidos están de matarse los unos a los otros, cómo de fervientes son sus odios. Nuestras posturas, nuestra importancia imaginaria, la ilusión de que ocupamos una posición privilegiada en el Universo... es desafiada por este punto de luz pálida.
Nuestro planeta es una solitaria mancha en la gran y envolvente penumbra cósmica. En nuestra oscuridad —en toda esta vastedad—, no hay ni un indicio de que vaya a llegar ayuda desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Asentarnos, aún no. Nos guste o no, por el momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una formadora de humildad y carácter. Tal vez no hay mejor demostración de la locura de los conceptos humanos que esta distante imagen de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos mejor los unos a los otros, y de preservar y querer ese punto azul pálido, el único hogar que siempre hemos conocido.

Carl Sagan

Cojones
Que el cohete aterriza de vuelta

Yo del Musk no me fio ni un pelo de los que se ha injertado.

Han encontrado que dos agujeros negros han hecho katapum

https://twitter.com/LIGO/status/1301372345735507968

Ha soltado ondas gravitacionales a lo bestia

Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

Vaya
Podría haber sido un espectáculo digno de ser admirado y sobre el cual escribir canciones

Rikileaks escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

Vaya
Podría haber sido un espectáculo digno de ser admirado y sobre el cual escribir canciones

Es que hablaban de una luminosidad parecida a la de la luna en el cielo nocturno. Habría sido la pera.

Pero nada, una nube de polvo...



Anda que he escrito bien el nombre de la estrella ahí arriba...

Por otra parte, si este 2020 aparece una supernova del tamaño de la luna en el cielo ya si que nos vamos a la mierda sin remisión

Rikileaks escribió:Han encontrado que dos agujeros negros han hecho katapum

https://twitter.com/LIGO/status/1301372345735507968

Ha soltado ondas gravitacionales a lo bestia

Y no sólo eso, esta fusión ha dejado a los astrónomos con el culo torcido. Se habla de premio Nobel para el que pueda dar una explicación

https://physics.aps.org/articles/v13/111

Mcbein escribió:

Rikileaks escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

Vaya
Podría haber sido un espectáculo digno de ser admirado y sobre el cual escribir canciones

Es que hablaban de una luminosidad parecida a la de la luna en el cielo nocturno. Habría sido la pera.

Pero nada, una nube de polvo...



Anda que he escrito bien el nombre de la estrella ahí arriba...

Sagan escribió:

Rikileaks escribió:Han encontrado que dos agujeros negros han hecho katapum

https://twitter.com/LIGO/status/1301372345735507968

Ha soltado ondas gravitacionales a lo bestia

Y no sólo eso, esta fusión ha dejado a los astrónomos con el culo torcido. Se habla de premio Nobel para el que pueda dar una explicación

https://physics.aps.org/articles/v13/111

Fácil, el de 85 masas solares es el resultado de otra fusión previa de dos agujeros de masa 45 aprox...

A donde tengo que ir para lo del Nobel??


Vaya veo que ya mencionan mi hipótesis en el artículo...

Mcbein escribió:

Sagan escribió:

Rikileaks escribió:Han encontrado que dos agujeros negros han hecho katapum

https://twitter.com/LIGO/status/1301372345735507968

Ha soltado ondas gravitacionales a lo bestia

Y no sólo eso, esta fusión ha dejado a los astrónomos con el culo torcido. Se habla de premio Nobel para el que pueda dar una explicación

https://physics.aps.org/articles/v13/111

Fácil, el de 85 masas solares es el resultado de otra fusión previa de dos agujeros de masa 45 aprox...

A donde tengo que ir para lo del Nobel??


Vaya veo que ya mencionan mi hipótesis en el artículo...

Supongo que Suecia con un par de artículos escritos al respecto. ¡Esperamos al ilustre forero Nobel!

Por cierto que ayer cuando mencionaban la noticia en un telediario (creo que A3) hablaban del mayor agujero negro descubierto, como si los supermasivos de los centros de las galaxias no tuviesen millones de masas solares

Mcbein escribió:Por cierto que ayer cuando mencionaban la noticia en un telediario (creo que A3) hablaban del mayor agujero negro descubierto, como si los supermasivos de los centros de las galaxias no tuviesen millones de masas solares

Las noticias científicas a través de Antena 3 son un espectáculo.
Hace años dieron una noticia de astronomía con el narrador repitiendo constantemente "Astrología".
Dos días echándome lejía en los oídos

Supongo que habéis visto la serie de documentales Cosmos, aquella que empezó Carl Sagan en el 80. Tuvo su continuación en el 2014 y este año se ha estrenado Cosmos - otros mundos.

Estoy viendo estos días la nueva y me flipa. Aunque mejor la del 2014

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

Musho escribió:Supongo que habéis visto la serie de documentales Cosmos, aquella que empezó Carl Sagan en el 80. Tuvo su continuación en el 2014 y este año se ha estrenado Cosmos - otros mundos.

Estoy viendo estos días la nueva y me flipa. Aunque mejor la del 2014

Habrá que ver la nueva.

A mi será el componente nostálgico, pero me quedo con la de los 80 + updates

Toro escribió:

Musho escribió:Supongo que habéis visto la serie de documentales Cosmos, aquella que empezó Carl Sagan en el 80. Tuvo su continuación en el 2014 y este año se ha estrenado Cosmos - otros mundos.

Estoy viendo estos días la nueva y me flipa. Aunque mejor la del 2014

Habrá que ver la nueva.

A mi será el componente nostálgico, pero me quedo con la de los 80 + updates

Tyson es muy bueno. Pero Sagan (el auténtico, claro ) fue único...

Sagan escribió:

Mcbein escribió:Por cierto que ayer cuando mencionaban la noticia en un telediario (creo que A3) hablaban del mayor agujero negro descubierto, como si los supermasivos de los centros de las galaxias no tuviesen millones de masas solares

Las noticias científicas a través de Antena 3 son un espectáculo.
Hace años dieron una noticia de astronomía con el narrador repitiendo constantemente "Astrología".
Dos días echándome lejía en los oídos

PARTICULAS QUE VIAJAN ATRÁS EN EL TIEMPO
DESCUBIERTO UNIVERSO PARALELO (Abrí topic al respecto )

Si que se suelen flipar bastante con las noticias científicas en general

Jud escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

a ver, que una vez tuve los cojones de escribir azquena en este foro...

beetlegeuce
beetlejuice
bitelchús

cuando de el discurso de aceptación del Nobel lo paso primero por un editor

Mcbein escribió:

Jud escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

a ver, que una vez tuve los cojones de escribir azquena en este foro...

beetlegeuce
beetlejuice
bitelchús

cuando de el discurso de aceptación del Nobel lo paso primero por un editor

El año 2020 sólo puede acabar con el LHC generando una mijita de esto y mandándonos  todos a tomar por culo

Rikileaks escribió:

Sagan escribió:

Mcbein escribió:Por cierto que ayer cuando mencionaban la noticia en un telediario (creo que A3) hablaban del mayor agujero negro descubierto, como si los supermasivos de los centros de las galaxias no tuviesen millones de masas solares

Las noticias científicas a través de Antena 3 son un espectáculo.
Hace años dieron una noticia de astronomía con el narrador repitiendo constantemente "Astrología".
Dos días echándome lejía en los oídos

PARTICULAS QUE VIAJAN ATRÁS EN EL TIEMPO
DESCUBIERTO UNIVERSO PARALELO (Abrí topic al respecto )

Si que se suelen flipar bastante con las noticias científicas en general

Igual era la promo de una peli de Nolan.

Toro escribió:

Musho escribió:Supongo que habéis visto la serie de documentales Cosmos, aquella que empezó Carl Sagan en el 80. Tuvo su continuación en el 2014 y este año se ha estrenado Cosmos - otros mundos.

Estoy viendo estos días la nueva y me flipa. Aunque mejor la del 2014

Habrá que ver la nueva.

A mi será el componente nostálgico, pero me quedo con la de los 80 + updates

Sin duda Sagan fué el padre de esto y además tenía carisma y un tono poético que Tyson no logra tanto, pero tiene la ventaja de la tecnología actual con la que recrear esas imagenes y de 40 años más de avances en el campo.

Mcbein escribió:

Jud escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

a ver, que una vez tuve los cojones de escribir azquena en este foro...

beetlegeuce
beetlejuice
bitelchús

cuando de el discurso de aceptación del Nobel lo paso primero por un editor

Hace unos días había un hilo incluso, con eso escrito en su título

Musho escribió:

Toro escribió:

Musho escribió:Supongo que habéis visto la serie de documentales Cosmos, aquella que empezó Carl Sagan en el 80. Tuvo su continuación en el 2014 y este año se ha estrenado Cosmos - otros mundos.

Estoy viendo estos días la nueva y me flipa. Aunque mejor la del 2014

Habrá que ver la nueva.

A mi será el componente nostálgico, pero me quedo con la de los 80 + updates

Sin duda Sagan fué el padre de esto y además tenía carisma y un tono poético que Tyson no logra tanto, pero tiene la ventaja de la tecnología actual con la que recrear esas imagenes y de 40 años más de avances en el campo.

Yo desde luego tengo en dvd a buen recaudo toda la colección original de Sagan, para que los herederos que tengan puedan disfrutarlo también.
Pero la nueva es una enorme serie de documentales también, por supuesto... pero como habeis dicho Sagan y tú... Sagan (el otro ) me toca un poco más la fibrita, me transmitía más pasión...

Pero hay que ver las dos sin duda, además son complementarias...

Es que Sagan era más que astrónomo.
Era un filósofo, y eso se nota en como llevó la serie y los libros que se relacionan con ella (creo que 'Un Punto Azul Pálido' es una especie de "Cosmos 2")
Su visión de la ciencia y sus implicaciones era, además, ampliamente sociológica.
Mucho del escenario que predijo en "El Mundo Y Sus Demonios", en caso de que la población fuese cada vez menos ilustrada en términos de ciencias se está cumpliendo a rajatabla ahora mismo, en el panorama que vivimos, con el auge de terraplanistas, antivacunas y demás...
Creo que, cuando murió, está sociedad perdió un gran hombre y pensador cuya influencia, de haber vivido más, podría haber llevado la deriva histórica por otros senderos.

Ahora he caído en tu nick, Sagan 

Jud escribió:Ahora he caído en tu nick, Sagan 

Y lo elegí precisamente por él.
Vi "Cosmos" de pequeño en la tele, y me marcó para el resto de mi vida.
Soy aficionado a la astronomía y astrofísica, y estudié una carrera científica por esos 13 episodios

Imprescindible sobre la noticia que se viene comentando.

Incluso se permiten rechazar de entrada la hipotesis McBein, peligra el nobel

Sagan escribió:

Jud escribió:Ahora he caído en tu nick, Sagan 

Y lo elegí precisamente por él.
Vi "Cosmos" de pequeño en la tele, y me marcó para el resto de mi vida.
Soy aficionado a la astronomía y astrofísica, y estudié una carrera científica por esos 13 episodios

Qué bueno 

Jud escribió:

Mcbein escribió:

Jud escribió:

Mcbein escribió:Y parece que Beetlejuice no va a explotar... Que desilusión

a ver, que una vez tuve los cojones de escribir azquena en este foro...

beetlegeuce
beetlejuice
bitelchús

cuando de el discurso de aceptación del Nobel lo paso primero por un editor

Muero.Ni stoner  

Sagan escribió:Es que Sagan era más que astrónomo.
Era un filósofo, y eso se nota en como llevó la serie y los libros que se relacionan con ella (creo que 'Un Punto Azul Pálido' es una especie de "Cosmos 2")
Su visión de la ciencia y sus implicaciones era, además, ampliamente sociológica.
Mucho del escenario que predijo en "El Mundo Y Sus Demonios", en caso de que la población fuese cada vez menos ilustrada en términos de ciencias se está cumpliendo a rajatabla ahora mismo, en el panorama que vivimos, con el auge de terraplanistas, antivacunas y demás...
Creo que, cuando murió, está sociedad perdió un gran hombre y pensador cuya influencia, de haber vivido más, podría haber llevado la deriva histórica por otros senderos.

Un autentico genio.

En el capítulo que vi ayer hablan de que fue él el primero que medió para que físicos, químicos, biologos y filósofos se juntaran para avanzar en astronomía y lo consiguió. Científicos que nunca se salían de su oficio dispuestos a darlo todo para entender lo que hay fuera.

Yo me tengo que poner con sus libros pero no se por cual empezar

Musho escribió:

Sagan escribió:Es que Sagan era más que astrónomo.
Era un filósofo, y eso se nota en como llevó la serie y los libros que se relacionan con ella (creo que 'Un Punto Azul Pálido' es una especie de "Cosmos 2")
Su visión de la ciencia y sus implicaciones era, además, ampliamente sociológica.
Mucho del escenario que predijo en "El Mundo Y Sus Demonios", en caso de que la población fuese cada vez menos ilustrada en términos de ciencias se está cumpliendo a rajatabla ahora mismo, en el panorama que vivimos, con el auge de terraplanistas, antivacunas y demás...
Creo que, cuando murió, está sociedad perdió un gran hombre y pensador cuya influencia, de haber vivido más, podría haber llevado la deriva histórica por otros senderos.

Un autentico genio.

En el capítulo que vi ayer hablan de que fue él el primero que medió para que físicos, químicos, biologos y filósofos se juntaran para avanzar en astronomía y lo consiguió. Científicos que nunca se salían de su oficio dispuestos a darlo todo para entender lo que hay fuera.

Yo me tengo que poner con sus libros pero no se por cual empezar

Si ya has visto 'Cosmos' (la serie), puedes o bien leer el libro para tener otra perspectiva y asentar lo visto en la serie, o bien pasar al que, como digo, creo que es la segunda parte de 'Cosmos': 'Un Punto Azul Pálido'. Este sigue el mismo espíritu divulgativo y humanista, pero con la perspectiva y la riqueza de datos que le otorgó haber sido escrito años más tarde.
En el terreno de la novela, podrías intentar 'Contact', sí no has visto la peli.
Y si la has visto y te gustó, pues qué mejor que conocer la historia desde otra perspectiva.

Y luego está "El Mundo Y Sus Demonios". Un estudio acerca de la influencia del conocimiento científico (y, sobre todo, de su ausencia) en la sociedad y que es, para mí, un libro que debería ser de lectura obligatoria en los institutos y centros de enseñanza secundaria por su argumentada defensa de la necesidad de una sociedad formada, al menos a un nivel básico, en ciencia, de forma que este compuesta por individuos capaces de aplicar el pensamiento crítico en el día a día.
Está un poco obsoleto porque usa muchos ejemplos en base a la locura OVNI y de abducciones estadounidense de los noventa (época en que fue escrito), pero si cambias OVNI por cualquier historia de apariciones (como hace el propio Sagan, comparando las abducciones con las apariciones de la virgen en España o el resto de Europa), puedes comprobar cómo, en el fondo, todas esas historias emanan del mismo lugar de la psique humana.
Incluye un curioso "kit" para desmontar camelos.

Sagan escribió:

Rikileaks escribió:Han encontrado que dos agujeros negros han hecho katapum

https://twitter.com/LIGO/status/1301372345735507968

Ha soltado ondas gravitacionales a lo bestia

Y no sólo eso, esta fusión ha dejado a los astrónomos con el culo torcido. Se habla de premio Nobel para el que pueda dar una explicación

https://physics.aps.org/articles/v13/111

Miguel Bosé está trabajando duro para lograr una explicación convincente.

Toro escribió:Imprescindible sobre la noticia que se viene comentando.

Incluso se permiten rechazar de entrada la hipotesis McBein, peligra el nobel

Bueno, bueno... Rechazar de entrada tampoco...
Admiten que hay otras posibilidades, como los agujeros negros primordiales. Lo que pasa es que esa es una hipótesis mucho mas glamourosa, de las que, si se confirman, hacen que le pongan tu nombre a un telescopio y te inviten a fiestas guays. Y claro, la tentación es fuerte
Un poco como cada vez que alguien encuentra un pedazo de diente fosilizado, que lo primero es siempre decir que has encontrado una nueva especie del genero Homo que sacude los cimientos de nuestro conocimiento sobre la evolución humana.
Y luego es la muela de un Homo Habilis normal y corriente al que le gustaban las nueces más de lo normal.

Sigo en la lucha

Mcbein escribió:

Toro escribió:Imprescindible sobre la noticia que se viene comentando.

Incluso se permiten rechazar de entrada la hipotesis McBein, peligra el nobel

Bueno, bueno... Rechazar de entrada tampoco...
Admiten que hay otras posibilidades, como los agujeros negros primordiales. Lo que pasa es que esa es una hipótesis mucho mas glamourosa, de las que, si se confirman, hacen que le pongan tu nombre a un telescopio y te inviten a fiestas guays. Y claro, la tentación es fuerte
Un poco como cada vez que alguien encuentra un pedazo de diente fosilizado, que lo primero es siempre decir que has encontrado una nueva especie del genero Homo que sacude los cimientos de nuestro conocimiento sobre la evolución humana.
Y luego es la muela de un Homo Habilis normal y corriente al que le gustaban las nueces más de lo normal.

Sigo en la lucha

Vamos, McBein! El foro quiere un Nobel entre sus filas!!

Sagan, tu y yo sabemos que los agujeros negros primordiales son un mito, como el éter y el coronavirus

Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

Chenel escribió:Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

La primera temporada estaba en netflix, pero ya no la veo

Mcbein escribió:Sagan, tu y yo sabemos que los agujeros negros primordiales son un mito, como el éter y el coronavirus

Sobre todo el coronavirus

Es un concepto jodido, sí. Con la idea que se tiene ahora mismo de lo que es un agujero negro, y la composición del universo en sus etapas más tempranas (hidrógeno y helio como elementos más complejos y masivos) se hace cuesta arriba entender cómo se puede formar algo parecido a un agujero negro sin que medie un proceso de muerte estelar por supernova...

Pero esto es lo cojonudo de la ciencia: no descartes ideas totalmente hasta que las pruebas experimentales te manden a tomar por saco
Estamos dando los primeros pasos con la detección de ondas gravitacionales, y es normal que, en muchos casos, no sepamos qué naranjas estamos viendo, o que las observaciones no casen con lo que otra ventana observacional (la electromagnética) nos ha estado enseñando durante tantos años.
Es casi como haber descubierto un nuevo sentido y estar aprendiendo a usarlo.

Chenel escribió:Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

Por lo que veo la temporada del 2014 y esta última de 2020 están en Filmin, Disney+ y Sky (solo la última) :

https://www.justwatch.com/es/serie/cosmos/temporada-1

La original de 1980 no aparece. Puedes empezar por la de 2014 que viene a ser lo mismo que la del 80 pero actualizada.

A mi me las consiguió todas un amigo bajadas de algún sitio.

Sagan escribió:

Musho escribió:

Sagan escribió:Es que Sagan era más que astrónomo.
Era un filósofo, y eso se nota en como llevó la serie y los libros que se relacionan con ella (creo que 'Un Punto Azul Pálido' es una especie de "Cosmos 2")
Su visión de la ciencia y sus implicaciones era, además, ampliamente sociológica.
Mucho del escenario que predijo en "El Mundo Y Sus Demonios", en caso de que la población fuese cada vez menos ilustrada en términos de ciencias se está cumpliendo a rajatabla ahora mismo, en el panorama que vivimos, con el auge de terraplanistas, antivacunas y demás...
Creo que, cuando murió, está sociedad perdió un gran hombre y pensador cuya influencia, de haber vivido más, podría haber llevado la deriva histórica por otros senderos.

Un autentico genio.

En el capítulo que vi ayer hablan de que fue él el primero que medió para que físicos, químicos, biologos y filósofos se juntaran para avanzar en astronomía y lo consiguió. Científicos que nunca se salían de su oficio dispuestos a darlo todo para entender lo que hay fuera.

Yo me tengo que poner con sus libros pero no se por cual empezar

Si ya has visto 'Cosmos' (la serie), puedes o bien leer el libro para tener otra perspectiva y asentar lo visto en la serie, o bien pasar al que, como digo, creo que es la segunda parte de 'Cosmos': 'Un Punto Azul Pálido'. Este sigue el mismo espíritu divulgativo y humanista, pero con la perspectiva y la riqueza de datos que le otorgó haber sido escrito años más tarde.
En el terreno de la novela, podrías intentar 'Contact', sí no has visto la peli.
Y si la has visto y te gustó, pues qué mejor que conocer la historia desde otra perspectiva.

Y luego está "El Mundo Y Sus Demonios". Un estudio acerca de la influencia del conocimiento científico (y, sobre todo, de su ausencia) en la sociedad y que es, para mí, un libro que debería ser de lectura obligatoria en los institutos y centros de enseñanza secundaria por su argumentada defensa de la necesidad de una sociedad formada, al menos a un nivel básico, en ciencia, de forma que este compuesta por individuos capaces de aplicar el pensamiento crítico en el día a día.
Está un poco obsoleto porque usa muchos ejemplos en base a la locura OVNI y de abducciones estadounidense de los noventa (época en que fue escrito), pero si cambias OVNI por cualquier historia de apariciones (como hace el propio Sagan, comparando las abducciones con las apariciones de la virgen en España o el resto de Europa), puedes comprobar cómo, en el fondo, todas esas historias emanan del mismo lugar de la psique humana.
Incluye un curioso "kit" para desmontar camelos.

Tomo nota

Por lo que dices ahora mismo me apetece más El mundo y sus demonios, pero le tengo ganas a todos.

Gracias

Mcbein escribió:

Toro escribió:Imprescindible sobre la noticia que se viene comentando.

Incluso se permiten rechazar de entrada la hipotesis McBein, peligra el nobel

Bueno, bueno... Rechazar de entrada tampoco...
Admiten que hay otras posibilidades, como los agujeros negros primordiales. Lo que pasa es que esa es una hipótesis mucho mas glamourosa, de las que, si se confirman, hacen que le pongan tu nombre a un telescopio y te inviten a fiestas guays. Y claro, la tentación es fuerte
Un poco como cada vez que alguien encuentra un pedazo de diente fosilizado, que lo primero es siempre decir que has encontrado una nueva especie del genero Homo que sacude los cimientos de nuestro conocimiento sobre la evolución humana.
Y luego es la muela de un Homo Habilis normal y corriente al que le gustaban las nueces más de lo normal.

Sigo en la lucha

Rechazan de entrada, me referia a que partian de que la dificultad de que asi fuera, era tan remota como una aguja en un pajar, por lo que se estaban buscando explicaciones alternativas, no que la rechazaran en el sentido de ser imposible...
Pero entiendo que se estan buscando fenomenos cuya probabilidad de ser captados por nosotros no fuese tan pequeña como la de que colisionen dos agujeros negros que por colisiones consecutivas de aquellos generados en supernovas...

Musho escribió:

Chenel escribió:Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

Por lo que veo la temporada del 2014 y esta última de 2020 están en Filmin, Disney+ y Sky (solo la última) :

https://www.justwatch.com/es/serie/cosmos/temporada-1

La original de 1980 no aparece. Puedes empezar por la de 2014 que viene a ser lo mismo que la del 80 pero actualizada.

A mi me las consiguió todas un amigo bajadas de algún sitio.

Gracias Musho mirare en Netflix no dispongo de los otro medios

Chenel escribió:

Musho escribió:

Chenel escribió:Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

Por lo que veo la temporada del 2014 y esta última de 2020 están en Filmin, Disney+ y Sky (solo la última) :

https://www.justwatch.com/es/serie/cosmos/temporada-1

La original de 1980 no aparece. Puedes empezar por la de 2014 que viene a ser lo mismo que la del 80 pero actualizada.

A mi me las consiguió todas un amigo bajadas de algún sitio.

Gracias Musho mirare en Netflix no dispongo de los otro medios

Yo te diria que el cosmos de sagan, no se si entero, pero hay algunos completos directamente en youtube

Chenel escribió:

Musho escribió:

Chenel escribió:Desde que plataforma se puede ver Cosmos?

Por lo que veo la temporada del 2014 y esta última de 2020 están en Filmin, Disney+ y Sky (solo la última) :

https://www.justwatch.com/es/serie/cosmos/temporada-1

La original de 1980 no aparece. Puedes empezar por la de 2014 que viene a ser lo mismo que la del 80 pero actualizada.

A mi me las consiguió todas un amigo bajadas de algún sitio.

Gracias Musho mirare en Netflix no dispongo de los otro medios

Sky ha bajado la persiana.
Una pena porque era una buena plataforma de tv.

El tema de moda



Contado pa taruguillos como yo

Se encuentra un planeta intacto girando alrededor de una enana blanca.
Hasta ahora se pensaba que, como remanentes de estrellas que se han desecho de sus envolturas externas que son, la génesis de una enana blanca no dejaba títere con cabeza, y los planetas cercanos eran destruidos y los más lejanos puede que hasta perdidos tras la perdida de masa estelar, pero este hallazgo abre otras posibilidades.

Artículo de Nature