Come and get it, lo nuevo de Eli Paperboy!!!!

copio y pego del recomendable blog de Rockland (http://rockland70.blogspot.com/2010/02/eli-paperboy-reed-come-and-get-it-2010.html)

Ha llegado la hora de la verdad para este chico de Massachussets. El tan esperado segundo disco y que suele muchas veces servir de confirmación para un artista, verá la luz el próximo mes de abril a través de ¡Capitol Records! y tendrá por titulo “Come and get it” producido por Mike Elizondo.
Mucho se ha hablado de su primer disco “Roll with you” y de sus directos. La verdad es que desde que irrumpió en la escena no ha dejado indiferente a nadie. Para unos es el nuevo salvador del soul y para otros no es más que un simple impostor. Yo creo que ni una cosa ni otra. Personalmente he disfrutado bastante de su primer disco y la única vez que lo vi en directo, concretamente el Azkena Rock Festival, el tío se lo curro de cojones y salí plenamente satisfecho. Para la edad que tiene, tampoco se le puede pedir más al chaval. Por supuesto, no creo que sea el salvador de nada. Está claro que este tipo no le llega a la suela del zapato a todos esos grandes del soul ni por asomo y siempre será un grano de arena a lado de colosos de la talla de Sam Cooke, Otis Redding y demás soulman. Eso está más claro que el agua. O sea, por ahora mientras me siga entreteniendo con buenas canciones y un directo más que aceptable, por mí encantando.
Con este nuevo trabajo a la vuelta de la esquina, Eli colgó hace pocos días el primer tema en su myspace y ¡oh, sorpresa! la canción no me gusta un carajo. No sé, no le acabo de coger le punto a esta nueva composición que da título al disco. El ritmo de la batería no me convence, al igual que el estribillo, suena demasiado festivo... lo veo todo como un poco más forzado. Por supuesto, no he quemado la nueva canción y sólo es una primera impresión pero tal vez sea un pequeño aviso de lo que nos encontraremos el próximo 4 de abril.
Hasta llegar a la fecha…juzguen ustedes mismos:

http://www.myspace.com/elipaperboyreed

A mi el nuevo tema me mola!!!

Gran noticia!
Tampoco creo que el chaval le haga sombra a los grandes del pasado... pero si alguien está en el camino de acercarse a eso algún día, es él.
A ver si le sale un discazo como el de whitesnake...

PAPELERA

akhenaten666 escribió:PAPELERA

a por él

esta en mi lista de proximas compras. Opiniones?

A mi me ha gustado mucho... aun asi el superar el 2º disco es y sera un lastre en su carrera

¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

Sí, pero yo en ese caso estaba de acuerdo con la familia Martín-Arieff.

El chico es un plagiador y punto. A mi el disco ese que todos pusisteis por las nubes me pareció flojísimo. Comparado con Bettye LaVette, que fue el último disco de soul contemporáneo que compré, y que era bueno pero tampoco una maravilla, desde luego que el disco de Eli es flojo.

También me compré hace poco, por cierto, el Back to Black de la Winehouse, hablando de aquel comentario de César. Me aburrí mortalmente.

La cosa es, va con gustos. Yo soy amante (ya sabes) del soul absolutamente, y me da igual soul clásico que el disco de Solomon que le produjo J. Henry, me da igual el año, no tengo prejuicios. Solamente tiene que tener eso, alma. No digo que Amy no la tenga, que la tiene. Lo que no tiene, ejem, son canciones. El segundo ingrediente fundamental del soul. El tercero es la actitud. Eli falla en los tres. Amy sólo en uno, pero trascendental.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

Sí, pero yo en ese caso estaba de acuerdo con la familia Martín-Arieff.

El chico es un plagiador y punto. A mi el disco ese que todos pusisteis por las nubes me pareció flojísimo. Comparado con Bettye LaVette, que fue el último disco de soul contemporáneo que compré, y que era bueno pero tampoco una maravilla, desde luego que el disco de Eli es flojo.

También me compré hace poco, por cierto, el Back to Black de la Winehouse, hablando de aquel comentario de César. Me aburrí mortalmente.

La cosa es, va con gustos. Yo soy amante (ya sabes) del soul absolutamente, y me da igual soul clásico que el disco de Solomon que le produjo J. Henry, me da igual el año, no tengo prejuicios. Solamente tiene que tener eso, alma. No digo que Amy no la tenga, que la tiene. Lo que no tiene, ejem, son canciones. El segundo ingrediente fundamental del soul. El tercero es la actitud. Eli falla en los tres. Amy sólo en uno, pero trascendental.

Yo también estoy de acuerdo con la familyFeber. Yo no puse el disco de Reed por las nubes porque nunca me convenció. Y lo vi en directo en NY antes que nadie y tampoco me convenció. Eso sí, creo que el tío es auténtico, que lo vive, que el soul es su vida. Pero también pienso que es un cacho de carne con ojos y que su talento compositivo no llega a donde debería ni siquiera para plagiar entre comillas. Esto lo he dicho siempre. No puedo enfadarme contigo pero vaya, que no me lees con mucha atención.

Con el de LaVette me aburrí mortalmente. No controlo mucho de soul ni tengo más de diez discos clásicos del género en mi casa, pero antes de escuchar el de LaVette, me pongo cualquier otro clásico y punto.

En el de Winehouse no estamos de acuerdo. Yo creo que hay grandes canciones. El problema principal de su segundo disco está en la producción. Está producido fuera de onda y eso se nota. En otro sitio, con otra gente, con Winehouse y con esas canciones, estaríamos hablando de algo mucho más grande. Todavía.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

Sí, pero yo en ese caso estaba de acuerdo con la familia Martín-Arieff.

El chico es un plagiador y punto. A mi el disco ese que todos pusisteis por las nubes me pareció flojísimo. Comparado con Bettye LaVette, que fue el último disco de soul contemporáneo que compré, y que era bueno pero tampoco una maravilla, desde luego que el disco de Eli es flojo.

También me compré hace poco, por cierto, el Back to Black de la Winehouse, hablando de aquel comentario de César. Me aburrí mortalmente.

La cosa es, va con gustos. Yo soy amante (ya sabes) del soul absolutamente, y me da igual soul clásico que el disco de Solomon que le produjo J. Henry, me da igual el año, no tengo prejuicios. Solamente tiene que tener eso, alma. No digo que Amy no la tenga, que la tiene. Lo que no tiene, ejem, son canciones. El segundo ingrediente fundamental del soul. El tercero es la actitud. Eli falla en los tres. Amy sólo en uno, pero trascendental.

Yo también estoy de acuerdo con la familyFeber. Yo no puse el disco de Reed por las nubes porque nunca me convenció. Y lo vi en directo en NY antes que nadie y tampoco me convenció. Eso sí, creo que el tío es auténtico, que lo vive, que el soul es su vida. Pero también pienso que es un cacho de carne con ojos y que su talento compositivo no llega a donde debería ni siquiera para plagiar entre comillas. Esto lo he dicho siempre. No puedo enfadarme contigo pero vaya, que no me lees con mucha atención.

Con el de LaVette me aburrí mortalmente. No controlo mucho de soul ni tengo más de diez discos clásicos del género en mi casa, pero antes de escuchar el de LaVette, me pongo cualquier otro clásico y punto.

En el de Winehouse no estamos de acuerdo. Yo creo que hay grandes canciones. El problema principal de su segundo disco está en la producción. Está producido fuera de onda y eso se nota. En otro sitio, con otra gente, con Winehouse y con esas canciones, estaríamos hablando de algo mucho más grande. Todavía.

Pues no, no puedes enfadarte conmigo porque a saber dónde estaba yo cuando tú volviste de Nueva York, socio, a saber qué me contaste y a saber (que me perdonarás pero dudo mucho que lo recuerdes vivamente) si tú y yo hemos hablado de Eli Paperboy Reed alguna vez. ¿O tengo que repasar todos los topics mundiales para buscar tu narrativa sobre cada maldito artista? Qué sé yo, yo hay una época en el foro donde sólo entro en el topic de Axl y lo sabes. No-me-jodas-maricón.

El de LaVette le da cien vueltas a Eli hombre. Tiene mucho más de todo.

En cuanto a Amy, sí, el sonido me pareció especialmente lamentable. Cuatro temas de los diez me parecieron buenos, incluyendo Rehab y el que lo titula, pero moderadamente este último. Disco que no me ha dejado ningún poso.

Infestation me va a dejar más poso, eso te lo digo.

Amy al trastero va, con las Breeders.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

estad dejanco caer muchas cosas con esa frase

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Leísteis las palabras de César Martín en el Apéndice del Popular hace unos meses sobre Eli? Madre mía, qué forma de destrozarle.

Se ve que a Rachel no le gustó mucho.

estad dejanco caer muchas cosas con esa frase

Es una broma interna. Nada más.

Amy al trastero, con las Breeders.

Hombre, a falta de escuchar este último, el anterior de el chico del periódico, malo no me parece. Tiene coplas bastante conseguidas, aunque bien es cierto que no creo que sea un álbum que permanezca en el recuerdo.

Molti, dale una oportunidad a Sharon Jones o Black Joe Lewis... soul actual de altísima calidad. Pata negra vamos (nunca mejor dicho jajaj)

Rockenberg escribió:Molti, dale una oportunidad a Sharon Jones o Black Joe Lewis... soul actual de altísima calidad. Pata negra vamos (nunca mejor dicho jajaj)

Carlton Banks escribió:Hombre, a falta de escuchar este último, el anterior de el chico del periódico, malo no me parece. Tiene coplas bastante conseguidas, aunque bien es cierto que no creo que sea un álbum que permanezca en el recuerdo.

Nadie dice que sea malo... solamente carente de personalidad, CANCIONES y actitud.

Vamos, que le doy la razón a Benigni punto por punto en lo que dijo hace unos meses.

Sólo le faltó miccionar sobre el tipo, pero bueno, estuvo bien. Es que Carlton, amigo, es que nos jartamos de oir y leer que este chico "era el nuevo" o como mínimo "recogía el testigo de" gente como Sam Cooke y demás mitos.

Y ya sabes que yo, como nuestro amigo Miguelito Torres, opino que los que "eran los nuevos" o "recogían los testigos de", esos tan nuestros, ya sabes de quién hablo, GNR, Crowes, Soundgarden y demás, no tenían nada que envidiar a los otros mitos. Nada.

Pero este... por favor. Escuché el disco con ganas. Original. Me lo compré y todo. Menuda cosita más sosa, más plana y banal. ¿Bien ejecutado? Coño, es que sólo faltaría, con toda la pompa que arrastra detrás.

Rockenberg escribió:Molti, dale una oportunidad a Sharon Jones o Black Joe Lewis... soul actual de altísima calidad. Pata negra vamos (nunca mejor dicho jajaj)

Tengo el debut de Lewis y me gusta. Tiene cojones al menos.

De la Jones me voy a pillar el último y el anterior fiándome de vosotros y del Popu. Tiene buena pinta. Algo me puso un colega en casa y sonaba con punch.

Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Moltisanti escribió:Amy al trastero, con las Breeders.

Ya no me encuentras con estas cosas.

Bueno, mi polla en tu culo sí que encuentras, pero no por ésto. :goofy:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

"In the hell of Patchinko" también.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Amy al trastero, con las Breeders.

Ya no me encuentras con estas cosas.

Bueno, mi polla en tu culo sí que encuentras, pero no por ésto. :goofy:

Es que ni siquiera te busco ya. Ya nos conocemos y lo que nos mola, nos mola, y lo que no, no.

Las cosas han cambiado mucho y no sólo aquí y no sólo en los últimos años. Viene siendo ya, de hace tiempo...

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

Moltisanti escribió:Las cosas han cambiado mucho y no sólo aquí y no sólo en los últimos años. Viene siendo ya, de hace tiempo...

Aquí no te he entendido.

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

No tengo sangre en el cuerpo. Aunque éso ya me lo decían cuando jugaba a fútbol.

rocket69 escribió:

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

No tengo sangre en el cuerpo. Aunque éso ya me lo decían cuando jugaba a fútbol.

NO TE MOLÓ?

si estuvo genial!

rocket69 escribió:

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

No tengo sangre en el cuerpo. Aunque éso ya me lo decían cuando jugaba a fútbol.

Yo lo vi en Logroño y me gusto mucho. El disco nuevo me pare mas flojito pero bueno no esta mal del todo.

En el ARF fue grande en apolo una kk...

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

No tengo sangre en el cuerpo. Aunque éso ya me lo decían cuando jugaba a fútbol.

NO TE MOLÓ?

si estuvo genial!

No acabo de entender por qué ahora se le dan tantos palos. ¿Por no llegarle a la suela a Sam Cooke? ¿Nos cargamos a Isaak por no llegarle a las bajeras a Elvis?

Lo mismo que me parecía forzadísimo antes ponerlo a la altura de los monstruos del Soul me parece ahora injusto cargárselo por no estar a ese nivel.

Y si es por 'copiar', coño, si quitamos a los que se pasan el día mirándose en el espejo de los Zeppelin, Young o Black Sabbath nos quedamos sin grupos en el foro

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

Y aunque Rocket diga lo contrario, cuando le vimos en NY también pensamos parecido. Su primer disco tiene 3 o 4 temas muy buenos y sin ser una maravilla es un buen disco, en el segundo baja el nivel, pero sigue siendo un buen disco, esta claro que no es un genio, y que tampoco inventa nada, pero en lo suyo es bastante bueno, aparte de tener un directo muy, pero que muy bueno.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Las cosas han cambiado mucho y no sólo aquí y no sólo en los últimos años. Viene siendo ya, de hace tiempo...

Aquí no te he entendido.

Mira lo que he puesto del nuevo de Justin Currie, mi Justin Currie.

Hay una decadencia alucinante en la música a día de hoy.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

káiser escribió:

Kei escribió:Sois todos unos sosos. El de Paperboy mola, es festivo y molón.

Las comparaciones odiosas es lo que le mata. A ver qué artista actual resiste comparaciones con James Brown o Sam Cooke. Así no vale.

Yo creo que la mayoría de los que vimos a Eli en el Azkena, en la Plaza y en la Carpa, vimos un artistazo. Yo lo vi. Copión de sus ídolos, vale. A otro nivel mucho más modesto, vale. Pero quien no disfrutara en la Plaza o en la Carpa, jo-DER, es que no tiene sangre en el cuerpo.

No tengo sangre en el cuerpo. Aunque éso ya me lo decían cuando jugaba a fútbol.

NO TE MOLÓ?

si estuvo genial!

No acabo de entender por qué ahora se le dan tantos palos. ¿Por no llegarle a la suela a Sam Cooke? ¿Nos cargamos a Isaak por no llegarle a las bajeras a Elvis?

Lo mismo que me parecía forzadísimo antes ponerlo a la altura de los monstruos del Soul me parece ahora injusto cargárselo por no estar a ese nivel.

Y si es por 'copiar', coño, si quitamos a los que se pasan el día mirándose en el espejo de los Zeppelin, Young o Black Sabbath nos quedamos sin grupos en el foro

akellos fueron los mas grandes, es injusto compararlos. Y menos decir, k no es soul. Es soul, hecho en 2010, no en 1963.

Es que eso de que Isaak no le llega a las bajeras a Elvis es completamente falso, Mercurio.

No puedes comparar al Paperboy ese con Sam Cooke.

A Isaak le puedes comparar con Roy Orbison o Elvis pero tranquilísimamente además.

No pontifiquemos, que tenéis una tendencia a colocar lo antiguo por encima que es molestísima. Cada cosa en su sitio. Lo antiguo como Cooke o Elvis es cojonudo. Lo no tan antiguo como Isaak también. Paperboy, sencillamente, no da esa talla. Esa talla.

A ver dónde sitúas tú a Isaak, que me da que ahí se te ha pirao.

a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Moltisanti escribió:Es que eso de que Isaak no le llega a las bajeras a Elvis es completamente falso, Mercurio.

No puedes comparar al Paperboy ese con Sam Cooke.

A Isaak le puedes comparar con Roy Orbison o Elvis pero tranquilísimamente además.

No pontifiquemos, que tenéis una tendencia a colocar lo antiguo por encima que es molestísima. Cada cosa en su sitio. Lo antiguo como Cooke o Elvis es cojonudo. Lo no tan antiguo como Isaak también. Paperboy, sencillamente, no da esa talla. Esa talla.

A ver dónde sitúas tú a Isaak, que me da que ahí se te ha pirao.

A Isaak lo sitúo bastante por encima de Eli, pero a bastantes millas de Elvis. Y me encanta Isaak, pero simplemente no está dotado del carisma sobrenatural de The King. Igual que difícilmente veo que nadie pueda llegar a la altura de los monstruos del Soul hoy en día. Y no es por despreciar lo de ahora, simplemente es que a mi me parece que es algo que cae por su propio peso. Si esos artistas no fueran tan únicos tampoco sería tan difícil llegar a su nivel.

Dejando de lado décadas pasadas, también tengo que dejar claro que para mi Isaak es un clásico moderno, no lo discuto y Eli aún tiene mucho que demostrar. Pero a mi ya me parece un buen artista. Ya se verá si llega a más o se queda ahí.

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:Es que eso de que Isaak no le llega a las bajeras a Elvis es completamente falso, Mercurio.

No puedes comparar al Paperboy ese con Sam Cooke.

A Isaak le puedes comparar con Roy Orbison o Elvis pero tranquilísimamente además.

No pontifiquemos, que tenéis una tendencia a colocar lo antiguo por encima que es molestísima. Cada cosa en su sitio. Lo antiguo como Cooke o Elvis es cojonudo. Lo no tan antiguo como Isaak también. Paperboy, sencillamente, no da esa talla. Esa talla.

A ver dónde sitúas tú a Isaak, que me da que ahí se te ha pirao.

A Isaak lo sitúo bastante por encima de Eli, pero a bastantes millas de Elvis. Y me encanta Isaak, pero simplemente no está dotado del carisma sobrenatural de The King. Igual que difícilmente veo que nadie pueda llegar a la altura de los monstruos del Soul hoy en día. Y no es por despreciar lo de ahora, simplemente es que a mi me parece que es algo que cae por su propio peso. Si esos artistas no fueran tan únicos tampoco sería tan difícil llegar a su nivel.

Dejando de lado décadas pasadas, también tengo que dejar claro que para mi Isaak es un clásico moderno, no lo discuto y Eli aún tiene mucho que demostrar. Pero a mi ya me parece un buen artista. Ya se verá si llega a más o se queda ahí.

Bueno, pues yo no, igual que no lo hago con Cornell, Vedder o Rose. Por debajo de nadie, a bastantes millas de nadie.

Y Buckley, Jeff, descanse en paz, se breaba a su viejo descalzo, en cuclillas y leyendo un tebeo.

Carisma... bueno, ahí está claro. Elvis. Aunque era más tonto que una aceituna, pero era también un artistazo, de eso no cabe duda.

A nivel carisma, Jacko Jackson estaba a la altura de los grandes del soul. Sin duda. Y por supuesto me gusta más "Bad" que "the payback", de James Brown, aunque la carrera de Brown me resulte más interesante racionalmente que la de Jacko.

Lo de Eli sí que cae por su propio peso. Demonios, es que no tiene nada grande. Nada.

Isaak tiene muchas cosas grandes, entre otras una serie de canciones colosales, pero es que su voz... ay, amigo, su voz.

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

Es correcto. Los gustos de cada uno son muy respetables, aun asi, entre lo k fue y sigue siendo(a pesar de muerto) Elvis para la musica y lo k es Isaak, hay una diferencia abismal. Pero vamos, k esa diferencia esta ahi con muchos musicos de ahora y de ayer. Coño, k es Elvis

Chris Isaak es un grande, grande, grande. Y no hace falta mentar a Elvis ni a perico de los palotes.

Chris Isaak tiene un carrerón, un montón de discos, una trayectoria incontestable. Y Eli tiene veintipocos años, 3 discos (a su edad Isaak todavía no había editado ninguno) y un "hype" alrededor que insiste en compararlo, injustamente, con los Monstruos del Soul. Demos tiempo al tiempo... y entonces tendrán algo más en que basarse para perder el tiempo comparándole con los grandes, pequeños o medianos

elbrujo69 escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

Es correcto. Los gustos de cada uno son muy respetables, aun asi, entre lo k fue y sigue siendo(a pesar de muerto) Elvis para la musica y lo k es Isaak, hay una diferencia abismal. Pero vamos, k esa diferencia esta ahi con muchos musicos de ahora y de ayer. Coño, k es Elvis

Sí sí, veo lo que dices y lo comparto. Pero me gusta más Isaak, lo disfruto más, lo considero más mío y me hace vibrar más.

káiser escribió:Demos tiempo al tiempo... y entonces tendrán algo más en que basarse para perder el tiempo comparándole con los grandes, pequeños o medianos

Claro, claro, pero es que a mercurio y a mi nos encanta enzarzarnos...

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

Es correcto. Los gustos de cada uno son muy respetables, aun asi, entre lo k fue y sigue siendo(a pesar de muerto) Elvis para la musica y lo k es Isaak, hay una diferencia abismal. Pero vamos, k esa diferencia esta ahi con muchos musicos de ahora y de ayer. Coño, k es Elvis

Sí sí, veo lo que dices y lo comparto. Pero me gusta más Isaak, lo disfruto más, lo considero más mío y me hace vibrar más.

estoy con el napias, en lo del otro napias y en lo del cabezabuque blancucho

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

Es correcto. Los gustos de cada uno son muy respetables, aun asi, entre lo k fue y sigue siendo(a pesar de muerto) Elvis para la musica y lo k es Isaak, hay una diferencia abismal. Pero vamos, k esa diferencia esta ahi con muchos musicos de ahora y de ayer. Coño, k es Elvis

Sí sí, veo lo que dices y lo comparto. Pero me gusta más Isaak, lo disfruto más, lo considero más mío y me hace vibrar más.

estoy con el napias, en lo del otro napias y en lo del cabezabuque blancucho

¿Te refieres con lo del "Cabezabuque" a Eli? ¿Le has visto en vivo?

Yo no, pero su disco de verdad que me dejó muy frío.

pinkpanther escribió:Y aunque Rocket diga lo contrario, cuando le vimos en NY también pensamos parecido.

Yo en NY dije exactamente lo mismo que ahora. Aunque me reforcé mucho en el ARF. De hecho, yo fui a NY y no había escuchado más que dos canciones en tu IPOD durante el vuelo.

DarthMercury escribió: No acabo de entender por qué ahora se le dan tantos palos. ¿Por no llegarle a la suela a Sam Cooke? ¿Nos cargamos a Isaak por no llegarle a las bajeras a Elvis?

No es ahora. A mí nunca me ha convencido. Y no, no es porque no le llega a la suela a Sam Cooke. Es porque no me convence.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:

Moltisanti escribió:

elbrujo69 escribió:a Isaak? por debajo de las rodillas de El Rey. En cuanto a artista en toda su globalidad. Por canciones, por carisma, por todo, en resumidas cuentas. No hay color, para mi, claro. Y los dos me gustan

Jeje... a mí me gusta más Isaak que El Rey.

Es correcto. Los gustos de cada uno son muy respetables, aun asi, entre lo k fue y sigue siendo(a pesar de muerto) Elvis para la musica y lo k es Isaak, hay una diferencia abismal. Pero vamos, k esa diferencia esta ahi con muchos musicos de ahora y de ayer. Coño, k es Elvis

Sí sí, veo lo que dices y lo comparto. Pero me gusta más Isaak, lo disfruto más, lo considero más mío y me hace vibrar más.

estoy con el napias, en lo del otro napias y en lo del cabezabuque blancucho

¿Te refieres con lo del "Cabezabuque" a Eli? ¿Le has visto en vivo?

Yo no, pero su disco de verdad que me dejó muy frío.

Lo vi en Azkena, no voy a negar que me lo pase como un enano bailando sus tonadillas pero tampoco voy a negar que en disco me transmite mas bien poco, no he escuchado el nuevo ni ganas tengo. Si surge la oportunidad de verle de nuevo no la desaprovecharé pero para mi le falta "algo" ademas de sobrarle cabeza

Moltisanti escribió:

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:Es que eso de que Isaak no le llega a las bajeras a Elvis es completamente falso, Mercurio.

No puedes comparar al Paperboy ese con Sam Cooke.

A Isaak le puedes comparar con Roy Orbison o Elvis pero tranquilísimamente además.

No pontifiquemos, que tenéis una tendencia a colocar lo antiguo por encima que es molestísima. Cada cosa en su sitio. Lo antiguo como Cooke o Elvis es cojonudo. Lo no tan antiguo como Isaak también. Paperboy, sencillamente, no da esa talla. Esa talla.

A ver dónde sitúas tú a Isaak, que me da que ahí se te ha pirao.

A Isaak lo sitúo bastante por encima de Eli, pero a bastantes millas de Elvis. Y me encanta Isaak, pero simplemente no está dotado del carisma sobrenatural de The King. Igual que difícilmente veo que nadie pueda llegar a la altura de los monstruos del Soul hoy en día. Y no es por despreciar lo de ahora, simplemente es que a mi me parece que es algo que cae por su propio peso. Si esos artistas no fueran tan únicos tampoco sería tan difícil llegar a su nivel.

Dejando de lado décadas pasadas, también tengo que dejar claro que para mi Isaak es un clásico moderno, no lo discuto y Eli aún tiene mucho que demostrar. Pero a mi ya me parece un buen artista. Ya se verá si llega a más o se queda ahí.

Bueno, pues yo no, igual que no lo hago con Cornell, Vedder o Rose. Por debajo de nadie, a bastantes millas de nadie.

Y Buckley, Jeff, descanse en paz, se breaba a su viejo descalzo, en cuclillas y leyendo un tebeo.

Carisma... bueno, ahí está claro. Elvis. Aunque era más tonto que una aceituna, pero era también un artistazo, de eso no cabe duda.

A nivel carisma, Jacko Jackson estaba a la altura de los grandes del soul. Sin duda. Y por supuesto me gusta más "Bad" que "the payback", de James Brown, aunque la carrera de Brown me resulte más interesante racionalmente que la de Jacko.

Lo de Eli sí que cae por su propio peso. Demonios, es que no tiene nada grande. Nada.

Isaak tiene muchas cosas grandes, entre otras una serie de canciones colosales, pero es que su voz... ay, amigo, su voz.

No, si es lo de siempre, que en el fondo estamos bastante de acuerdo. Pero es más divertido hablar de esto que de la crisis. Especialmente entre amiguitos forerous

Y sí Eli es bueno, pero no es un grande. E Isaak tiene canciones colosales.

Respecto a Elvis es que siempre es un artista discutido. ¿Qué no era el tipo más inteligente del mundo? Bueno, seguramente no. ¿Que popularizó cosas ya inventadas por negros? Vale. ¿Que es mucho más importante como intérprete que como compositor? Pues a pesar de algunos temazos propios pues también... Pero, ay amigo, es verlo en el Comeback Special y es que parece salido de otro planeta. Es completamente imposible apartar la vista de él. Y si hablamos de voces... ¡es que simplemente 'lo tiene'!

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió: No acabo de entender por qué ahora se le dan tantos palos. ¿Por no llegarle a la suela a Sam Cooke? ¿Nos cargamos a Isaak por no llegarle a las bajeras a Elvis?

No es ahora. A mí nunca me ha convencido. Y no, no es porque no le llega a la suela a Sam Cooke. Es porque no me convence.

Bueno, sobre gustos ya es otra cosa. Pero es que hace un par de años parecía que fuera la nueva esperanza blanca del Soul y ahora parece que sea Michael Bublé Mark II. Un poco de ponderación forera, caray