La mirada del tigre - El topic de Loquillo

romuloyeah escribió:Estoy con Harvey en lo de las guitarras. para ciertos temas si que mola el sonido mas limpio, telecaster y tal, pero otras se quedan un poco flojas.
No me hace mucha gracias el sonido en general tampoco. Y lo de las voz pues no se. En los anteriores directo si que había retoques. Se veía en los instrumentos, que a veces no coincidía lo que sonaba con lo que veías en la imagen. A lo mejor es que este lo han dejado tal cual salió.

Y hablando de directos, hay uno del que no se habla nunca, "Ensayos para una gira" que lo cedieron para un aniversario de la revista efeeme (creo que tambien salió uno de Amaral con 5 versiones, entre ellas una de 091, y no recuerdo los demás).
Es con Jordi Vila y Guille Martín en la banda y salen temas no muy habituales como Autopista. Creo que es de la época del Feo fuerte y formal. Muy bueno.
De sonido está muy bien y ahí si que se escuchan las gambas. Era un concierto de calentamiento para esa gira.

Y otro del que no se habla mucho es el cd de compañeros de viaje, pero el de los troglos, no el otro con invitados que es mas tranqui.
No es de mis formaciones preferidas, (Pegenaute, Enric Illá, Puigdomenech ...) pero la primera media hora de ese cd es aplastante. No surf, canción urgente, pégate a mi, ciudad muerta, etc ...

maestrosombrita escribió:Para mi la energía de Trogloditas es infinitamente superior a la banda del loco. Más técnica no es sinónimo de mejor sonido rockero.

Estoy contigo en ello.

maestrosombrita escribió:Para mi la energía de Trogloditas es infinitamente superior a la banda del loco. Más técnica no es sinónimo de mejor sonido rockero.

Estoy contigo en ello.

RockRotten escribió:

maestrosombrita escribió:Para mi la energía de Trogloditas es infinitamente superior a la banda del loco. Más técnica no es sinónimo de mejor sonido rockero.

Estoy contigo en ello.

Ni de coña

Vamos, pero es que ni de coña

una cosa es el sonido que saquen de mesa, el que están acostumbrados a llevar (ojo, que parece que hablamos de la época Stinus, que con mario se han "rockerizado" bastante más que con jaime, y entonces nadie ponía pegas), y otra cosa es la PEDAZO DE BANDA que llevan.

Los Troglos actuales son un quiero y no puedo. Desde luego, nada que ver con la banda clásica, ni con aquella apisonadora de principios de los 90

Sam43 escribió:Lo curioso es que en aquella gira también tocaron en las Ventas y no la llenaron como el otro día ni de lejos...Y sin embargo si comparamos los dos conciertos, el del 92 estuvo a años luz. Por eso, los que fuimos a estos conciertos (algunos de tres horas de duración, por cierto) y ahora vemos los de las últimas giras nos vamos con ganas de no volver.
Es imperdonable que después de tantos años Autopista haya salido del repertorio. También que cuando llega el final del concierto, desde hace ya, muchos años cierre siempre con lo mismo; RNR star y Cadillac Solitario. (sí, son grandes canciones y muy importantes, pero lleva ya más de doce años terminando así...) Hubo algunas giras (1993) que terminaba con Siempre Libre que también es otro pilar del repertorio.
En mi opinión, en las Ventas Loquillo tuvo una gran oportunidad para regalar a los seguidores de siempre ( que en su mayoría, son los que fueron y agotaron unas entradas que partían de 40 euros) una serie de canciones que inexplicablemente desde hace mucho tiempo no suenan en sus conciertos. Sí, era un concierto de gira de Viento del Este y lo querían grabar y publicar, pero no era un concierto más. Tocaron lo mismo que en la mayoría de conciertos de esta gira y la última parte fue un copia pega reducida de la gira con los Nu Niles.

Desde hace tiempo, en mi opinión creo que Loquillo está equivocándose con el set list que plantea. Está claro que la primera parte, y como así lo ha hecho siempre debe ser una presentación de los temas nuevos. Pero de la mitad hacia al final debería darle un repaso ( y más extenso) a temas que hace mucho que no escuchamos en los conciertos.
Entiendo que como ocurre en otros grupos con larga trayectoria, el repertorio es enorme y en el caso concreto de Loquillo es un repertorio increíblemente bueno (sobretodo el de los '90). No me quiero imaginar cómo hubiéramos reaccionado todos aquellos que estuvimos en las Ventas si de la mitad hacia el final hubiera empezado a sonar "Domingo en mi ciudad" ( tema excelso que hace más de treinta años que no toca), "21 de abril de 1981" , " A golpes de corazón", "Rosas cortadas", "Ya no puedo bailar". "Los Olvidados", "John Milner", " Simpatía por los Stones" (toda la plaza cantando el estribillo hubiera sido enorme), Siempre Libre, Las sombras del autocine, "El Molino" (otro temazo que nadie entiende como nunca lo toca en directo), María, "La edad de oro", etc,etc.
Y sin embargo desde hace años las variaciones en el set list son mínimas. Tiene temas para hacer conciertos increíbles con los músicos que lleva detrás y se queda en un 20% de su verdadero potencial. No digo de hacer revival de los 80 y 90 pero de la mitad hacia al final tiene que sacar de una vez esas joyas que hay en ese repertorio y hacer feliz a la gente que le seguimos desde hace tiempo. Y no tocar siempre los mismos clásicos.
Podría revisitar ciertas canciones , hacer arreglos y llevarlas a los 8 o 9 min de duración sin ningún problema. Es lo que hace Springsteen y la gente que va a sus conciertos alucina.
Y por cierto, Autopista nunca debió de salir del listado. Es como el Born to Run. Siempre debería estar en los conciertos.

Por eso lo de las Ventas fue una decepción. Aparte de que el sonido no era bueno, no se transmitió la fuerza y la verdadera energía que tiene,el set list no era el que tocaba para la ocasión y algunos detalles como que se acordaran de subir el símbolo del Pájaro a última hora ( Por cierto, el pájaro auténtico es el que está en el reverso del Morir en primavera, no el que desde hace años aparece en camisetas e y merchandising, cosas que se deberían cuidar).
Podría haber dejado para la historia un enorme concierto, con una plaza abarrotada y un publico agradecido. Y si no veáse la realidad de lo que fue la semana que viene cuando lo ponga a la venta y pensemos en lo que podría haber sido.

RockRotten escribió:Bueno, es tu opinión

Pero me imagino que volver a tocar canciones que te traen recuerdos de una banda a punto de saltar por los aires donde prácticamente acababan casi a hostias cada vez que se veían (epoca hombres) tirando de un carro y de unos yonkis para sacar las cosas adelante cuando a los demás se la sudaba todo, cobrando todos lo mismo por realizar distintos trabajos (unos currando y otros no), etc... será lo último que se le pase por la cabeza al Loco

Más que nada porque ya existen registros de esa época, como el maravilloso DVD de la edición especial de Hombres, donde ya hay un conciertazo de esa gira que comentas

red ryder escribió:

Sam43 escribió:Creo que Loquillo, como gran profesional que es, debería ofrecer en los conciertos los mejores temas que hay en su repertorio, independientemente de si le traen malos recuerdos cuando los grabó. Han pasado más de 25 años. No se trata de que la banda vuelva a sonar como antes, eso es imposible. Se trata de enriquecer los conciertos con los mejores temas que tiene y que el público,que es el que paga, los disfrute. En mi opinión, los conciertos de los últimos años ( a excepción de la gira con los Nu Niles) están siguiendo set lists que podrían ser mejores por la gran cantidad de temas que deja aparcados. Creo que deberían volver temas de máximo nivel y evitar canciones que ya estamos hartos de escucharlas en los conciertos. Insisto, en las Ventas tuvo la oportunidad de regalar a su publico algo especial y volvió a lo de siempre. Sí, suena bien, pero está en un 20% de lo que podría ser. Y lo tiene todo. Una gran banda y el publico que le responde siempre.
No se trata de volver a tocar como en los 90 o repetir conciertos como los de entonces. La cuestión es tocar los mejores temas actuales, que los tiene, y rescatar lo mejor del pasado. Y, en mi opinión, no lo está haciendo. LLeva terminando los conciertos con las mismas dos canciones que hace 14 años.

Aún me puse Tiempos Asesinos hoy y no entiendo como pasa olímpicamente de ese disco.

Harvey Dent escribió:Yo solo espero que de los 3 Guitarras algún día le metan distorsión como dios manda que lo piden algunos temas como el comer.

La realización del dvd me parece de puta madre, pero falta chicha por todos lados. En semejante recinto era para haberle metido un poco mas de épica y mas teniendo ese repertorio. Un poco pobre de sonido

Del loco ya se acepta que cante como el culo o como le salga de los cojones y es como Iggy, no me molesta

romuloyeah escribió:Estoy con Harvey en lo de las guitarras. para ciertos temas si que mola el sonido mas limpio, telecaster y tal, pero otras se quedan un poco flojas.
No me hace mucha gracias el sonido en general tampoco. Y lo de las voz pues no se. En los anteriores directo si que había retoques. Se veía en los instrumentos, que a veces no coincidía lo que sonaba con lo que veías en la imagen. A lo mejor es que este lo han dejado tal cual salió.

Y hablando de directos, hay uno del que no se habla nunca, "Ensayos para una gira" que lo cedieron para un aniversario de la revista efeeme (creo que tambien salió uno de Amaral con 5 versiones, entre ellas una de 091, y no recuerdo los demás).
Es con Jordi Vila y Guille Martín en la banda y salen temas no muy habituales como Autopista. Creo que es de la época del Feo fuerte y formal. Muy bueno.
De sonido está muy bien y ahí si que se escuchan las gambas. Era un concierto de calentamiento para esa gira.

Y otro del que no se habla mucho es el cd de compañeros de viaje, pero el de los troglos, no el otro con invitados que es mas tranqui.
No es de mis formaciones preferidas, (Pegenaute, Enric Illá, Puigdomenech ...) pero la primera media hora de ese cd es aplastante. No surf, canción urgente, pégate a mi, ciudad muerta, etc ...

manel. escribió:

manel. escribió:

manel. escribió:

Os lo adelanté...

Moltisanti escribió:

Sam43 escribió:Lo curioso es que en aquella gira también tocaron en las Ventas y no la llenaron como el otro día ni de lejos...Y sin embargo si comparamos los dos conciertos, el del 92 estuvo a años luz. Por eso, los que fuimos a estos conciertos (algunos de tres horas de duración, por cierto) y ahora vemos los de las últimas giras nos vamos con ganas de no volver.
Es imperdonable que después de tantos años Autopista haya salido del repertorio. También que cuando llega el final del concierto, desde hace ya, muchos años cierre siempre con lo mismo; RNR star y Cadillac Solitario. (sí, son grandes canciones y muy importantes, pero lleva ya más de doce años terminando así...) Hubo algunas giras (1993) que terminaba con Siempre Libre que también es otro pilar del repertorio.
En mi opinión, en las Ventas Loquillo tuvo una gran oportunidad para regalar a los seguidores de siempre ( que en su mayoría, son los que fueron y agotaron unas entradas que partían de 40 euros) una serie de canciones que inexplicablemente desde hace mucho tiempo no suenan en sus conciertos. Sí, era un concierto de gira de Viento del Este y lo querían grabar y publicar, pero no era un concierto más. Tocaron lo mismo que en la mayoría de conciertos de esta gira y la última parte fue un copia pega reducida de la gira con los Nu Niles.

Desde hace tiempo, en mi opinión creo que Loquillo está equivocándose con el set list que plantea. Está claro que la primera parte, y como así lo ha hecho siempre debe ser una presentación de los temas nuevos. Pero de la mitad hacia al final debería darle un repaso ( y más extenso) a temas que hace mucho que no escuchamos en los conciertos.
Entiendo que como ocurre en otros grupos con larga trayectoria, el repertorio es enorme y en el caso concreto de Loquillo es un repertorio increíblemente bueno (sobretodo el de los '90). No me quiero imaginar cómo hubiéramos reaccionado todos aquellos que estuvimos en las Ventas si de la mitad hacia el final hubiera empezado a sonar "Domingo en mi ciudad" ( tema excelso que hace más de treinta años que no toca), "21 de abril de 1981" , " A golpes de corazón", "Rosas cortadas", "Ya no puedo bailar". "Los Olvidados", "John Milner", " Simpatía por los Stones" (toda la plaza cantando el estribillo hubiera sido enorme), Siempre Libre, Las sombras del autocine, "El Molino" (otro temazo que nadie entiende como nunca lo toca en directo), María, "La edad de oro", etc,etc.
Y sin embargo desde hace años las variaciones en el set list son mínimas. Tiene temas para hacer conciertos increíbles con los músicos que lleva detrás y se queda en un 20% de su verdadero potencial. No digo de hacer revival de los 80 y 90 pero de la mitad hacia al final tiene que sacar de una vez esas joyas que hay en ese repertorio y hacer feliz a la gente que le seguimos desde hace tiempo. Y no tocar siempre los mismos clásicos.
Podría revisitar ciertas canciones , hacer arreglos y llevarlas a los 8 o 9 min de duración sin ningún problema. Es lo que hace Springsteen y la gente que va a sus conciertos alucina.
Y por cierto, Autopista nunca debió de salir del listado. Es como el Born to Run. Siempre debería estar en los conciertos.

Por eso lo de las Ventas fue una decepción. Aparte de que el sonido no era bueno, no se transmitió la fuerza y la verdadera energía que tiene,el set list no era el que tocaba para la ocasión y algunos detalles como que se acordaran de subir el símbolo del Pájaro a última hora ( Por cierto, el pájaro auténtico es el que está en el reverso del Morir en primavera, no el que desde hace años aparece en camisetas e y merchandising, cosas que se deberían cuidar).
Podría haber dejado para la historia un enorme concierto, con una plaza abarrotada y un publico agradecido. Y si no veáse la realidad de lo que fue la semana que viene cuando lo ponga a la venta y pensemos en lo que podría haber sido.

Estoy muy de acuerdo en todo lo que planteas. Yo creo que desde hace unos años, desde la publicación del documental Leyenda Urbana, va muy sobrado, muy muy sobrado y sin que sus decisiones refrenden tanta altanería. Se equivoca de dirección, sobre todo en el repertorio y en los tics, que no demuestran verdadero talento sino mero talante, y ni siquiera del mejor. Todas esas canciones olvidadas en favor de un repertorio nuevo infinitamente inferior, el logo, la confianza desmedida. Hay muchas elecciones equivocadas ahí.

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Sam43 escribió:Lo curioso es que en aquella gira también tocaron en las Ventas y no la llenaron como el otro día ni de lejos...Y sin embargo si comparamos los dos conciertos, el del 92 estuvo a años luz. Por eso, los que fuimos a estos conciertos (algunos de tres horas de duración, por cierto) y ahora vemos los de las últimas giras nos vamos con ganas de no volver.
Es imperdonable que después de tantos años Autopista haya salido del repertorio. También que cuando llega el final del concierto, desde hace ya, muchos años cierre siempre con lo mismo; RNR star y Cadillac Solitario. (sí, son grandes canciones y muy importantes, pero lleva ya más de doce años terminando así...) Hubo algunas giras (1993) que terminaba con Siempre Libre que también es otro pilar del repertorio.
En mi opinión, en las Ventas Loquillo tuvo una gran oportunidad para regalar a los seguidores de siempre ( que en su mayoría, son los que fueron y agotaron unas entradas que partían de 40 euros) una serie de canciones que inexplicablemente desde hace mucho tiempo no suenan en sus conciertos. Sí, era un concierto de gira de Viento del Este y lo querían grabar y publicar, pero no era un concierto más. Tocaron lo mismo que en la mayoría de conciertos de esta gira y la última parte fue un copia pega reducida de la gira con los Nu Niles.

Desde hace tiempo, en mi opinión creo que Loquillo está equivocándose con el set list que plantea. Está claro que la primera parte, y como así lo ha hecho siempre debe ser una presentación de los temas nuevos. Pero de la mitad hacia al final debería darle un repaso ( y más extenso) a temas que hace mucho que no escuchamos en los conciertos.
Entiendo que como ocurre en otros grupos con larga trayectoria, el repertorio es enorme y en el caso concreto de Loquillo es un repertorio increíblemente bueno (sobretodo el de los '90). No me quiero imaginar cómo hubiéramos reaccionado todos aquellos que estuvimos en las Ventas si de la mitad hacia el final hubiera empezado a sonar "Domingo en mi ciudad" ( tema excelso que hace más de treinta años que no toca), "21 de abril de 1981" , " A golpes de corazón", "Rosas cortadas", "Ya no puedo bailar". "Los Olvidados", "John Milner", " Simpatía por los Stones" (toda la plaza cantando el estribillo hubiera sido enorme), Siempre Libre, Las sombras del autocine, "El Molino" (otro temazo que nadie entiende como nunca lo toca en directo), María, "La edad de oro", etc,etc.
Y sin embargo desde hace años las variaciones en el set list son mínimas. Tiene temas para hacer conciertos increíbles con los músicos que lleva detrás y se queda en un 20% de su verdadero potencial. No digo de hacer revival de los 80 y 90 pero de la mitad hacia al final tiene que sacar de una vez esas joyas que hay en ese repertorio y hacer feliz a la gente que le seguimos desde hace tiempo. Y no tocar siempre los mismos clásicos.
Podría revisitar ciertas canciones , hacer arreglos y llevarlas a los 8 o 9 min de duración sin ningún problema. Es lo que hace Springsteen y la gente que va a sus conciertos alucina.
Y por cierto, Autopista nunca debió de salir del listado. Es como el Born to Run. Siempre debería estar en los conciertos.

Por eso lo de las Ventas fue una decepción. Aparte de que el sonido no era bueno, no se transmitió la fuerza y la verdadera energía que tiene,el set list no era el que tocaba para la ocasión y algunos detalles como que se acordaran de subir el símbolo del Pájaro a última hora ( Por cierto, el pájaro auténtico es el que está en el reverso del Morir en primavera, no el que desde hace años aparece en camisetas e y merchandising, cosas que se deberían cuidar).
Podría haber dejado para la historia un enorme concierto, con una plaza abarrotada y un publico agradecido. Y si no veáse la realidad de lo que fue la semana que viene cuando lo ponga a la venta y pensemos en lo que podría haber sido.

Estoy muy de acuerdo en todo lo que planteas. Yo creo que desde hace unos años, desde la publicación del documental Leyenda Urbana, va muy sobrado, muy muy sobrado y sin que sus decisiones refrenden tanta altanería. Se equivoca de dirección, sobre todo en el repertorio y en los tics, que no demuestran verdadero talento sino mero talante, y ni siquiera del mejor. Todas esas canciones olvidadas en favor de un repertorio nuevo infinitamente inferior, el logo, la confianza desmedida. Hay muchas elecciones equivocadas ahí.

En total desacuerdo

Una cosa es lo que nos gustaría que fuese. Pero repito, eso YA PASÓ

No esperes unos guns de la época del AFD

Si se hubiese equivocado, le habría pasado como a sus compañeros de generación. Y mira que me gustan mucho los ultimos discos de La Frontera o Los Rebeldes por ejemplo.... pero ¿dónde están ellos? Si se hubiese equivocao, probablemente no habría llenao Las Ventas hace meses. Si se hubiera equivocao, igual no teníamos a Loquillo en el Siglo XXI

Ni se equivoca de dirección, ni de repertorio, ni de búsqueda de talentos..... Todo lo contrario. Se ha reinventado a cada paso que ha dao, y ha conseguido volver a tener casi los mismos fans que en los 80. Está más vivo que nunca, y tanto Código Rocker como Viento del Este han sido números 1

Además, yo no descarto que algún día le de por tocar canciones de esos albumes. También dijo en una epoca que no volvería a tocar jamás La Mataré, el camión, el ritmo del garaje.... "canciones de adolescentes" que decía cuando uno tiene ya 50 tacos

RockRotten escribió:

manel. escribió:

manel. escribió:

Os lo adelanté...

anda coooooooñooooo

metalbert escribió:En Barcelona el 13 de mayo en el sant Jordi Club, no sñe si se ha comentado

33 lereles

romuloyeah escribió:Estoy leyendo un poco por encima "El hijo de nadie" de Loquillo que me he encontrado en una web de epubs.
Que mal escrito está, la ostia.
No me importa que no tenga estructura ninguna o sea un torrente de ideas y se traten temas sin ton ni son. Pero joder, si digo que es el libro peor puntuado y con las frases peor construídas que he leído en mi vida no exagero ni un poco.

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

javi clemente escribió:

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Que entrevista más maravillosa

Hay que quererlo, pero que subnormal puede llegar a ser.

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

javi clemente escribió:

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Que entrevista más maravillosa

Hay que quererlo, pero que subnormal puede llegar a ser.

eskoriez escribió:

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Joder que asco de tio.
Sabia que era un fantasma pero nunca había leído una entrevista así.

Fogerty79 escribió:

eskoriez escribió:

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Joder que asco de tio.
Sabia que era un fantasma pero nunca había leído una entrevista así.

Dio mucho que hablar esa entrevista,fue promocionando Codigo Rocker.Disparó contra todo y contra todos.

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

Fogerty79 escribió:

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

En parte te doy la razón,lo politicamente incorrecto es necesario también.Pero es que en este caso Loquillo ha pecado de falsedad e hipocresia.Me refiero a lo de los festivales de oldies,como el los llama o llamaba.Se ha cansado de poner a parir a los grupos que iban y de repente va a el festival oldie por antonomasia que es el Iberia Festival.Un poco de coherencia no le vendria mal.

GhostofCain escribió:

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

Dinos nombres hombre, por favor.

romuloyeah escribió:

GhostofCain escribió:

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

Dinos nombres hombre, por favor.

Jaja, está feo decirlo en público. Pero vamos, punkarras kalimotxeros. Tampoco es un cotilleo muy jugoso. A lo que voy es a que hay mucho de eso.

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

GhostofCain escribió:

romuloyeah escribió:

GhostofCain escribió:

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

Dinos nombres hombre, por favor.

Jaja, está feo decirlo en público. Pero vamos, punkarras kalimotxeros. Tampoco es un cotilleo muy jugoso. A lo que voy es a que hay mucho de eso.

No tires la piedra y escondas la mano.

Yo puedo decir que Cecilio de Ankhara no nos quiso dejar un cable para una guitarra cuando tocamos con ellos y Lujuria. Ahora mismo creo que toca en orquestas en vez de ser una estrella del metal.

javi clemente escribió:Es que en esa entrevista se pone a si mismo al nivel de bob dylan.

eskoriez escribió:

Fogerty79 escribió:http://www.efeeme.com/loquillo-el-perfecto-jugador-de-poquer/

2015."Te llaman para tocar en festivales de revival,patético.Ves nombres de gente que era grande,¿Qué hacen tocando ahí? ¿Qué les ha pasado? Luego llegas a la conclusión de que se lo merecen porque son una pandilla de gandules".La vida da muchas vueltas,Loco.

Joder que asco de tio.
Sabia que era un fantasma pero nunca había leído una entrevista así.

romuloyeah escribió:

Fogerty79 escribió:

romuloyeah escribió:A mi no me molesta especialmente que vaya de sobrado. No se si en el fondo lo es o se lo hace. Supongo que es su papel y probablemente el personaje se haya impuesto a la persona. Al menos en ocasiones.
Si alguna vez se va tener que tragar sus palabras va a ser el quien lo haga, no el que disfruta de su música.
En españa somos mucho de aplaudir estas cosas si lo hace uno de fuera y escandalizarnos si lo hace uno de aquí. Es rock n roll. Ser un gallo va incluído. O debería.
A mi me mola que, por ejemplo, Igor Paskual arremeta contra los indies y esas cosas. Alguien tiene que decirlas.
Aunque a veces se pasen un poco de vueltas y el tiempo les ponga en evidencia. El margen entre reirse del resto y quedar en evidencia a veces es muy pequeño. Pero se agradece el intento.
Ya está bien de buenrollismo falso.
A mi me ha tocado ver en un festival al cantante del grupo estrella montar el pollo al organizador y amenazar con recoger e irse sin tocar por que el grupo que estaba tocando se salía del horario y acto seguido salir al escenario a cantar un tema con dicho grupo y abrazarse efusivamente como hermanos de sangre. Y de esos casos hay a patadas.
Entre el falso y el excesivamente franco prefiero al segundo, aunque a veces se pase de vueltas.

En parte te doy la razón,lo politicamente incorrecto es necesario también.Pero es que en este caso Loquillo ha pecado de falsedad e hipocresia.Me refiero a lo de los festivales de oldies,como el los llama o llamaba.Se ha cansado de poner a parir a los grupos que iban y de repente va a el festival oldie por antonomasia que es el Iberia Festival.Un poco de coherencia no le vendria mal.

Ya, esto es como lo del anuncio del banco. Seguro que el se ha diseñado una disculpa.