Inquietudes tendenciosas
+25
KIM_BACALAO
alflames
pantxo
clint eastwood
Pamela Desbarres
gaboto
ingeniero_pelotudo
Sugerio
Katxorro
BALEN
®Lucy Lynskey
celtasnake
Rocket
BONZO
Godofredo
DarthMercury
luiggy pop
wakam
Ayers
Gregorio
Ricky´s Appetite
Trumbo
Dj Crust
Dumbie
Sutter Cane
29 participantes
Página 1 de 4.
Página 1 de 4. • 1, 2, 3, 4
Inquietudes tendenciosas
¿no os parece exageradamente tendencioso e intrepretado sesgadamente de forma intencional la forma de transmitirlo a la opinión publica?
Porque no creo que el debate en realidad sea...
¿se debe permitir el velo en las escuelas?
el debate creo que es...
¿se debe permitir que un alumno lleve tapada la cabeza dentro del aula?
Me parece que cada cual es libre de llevar lo que quiera en la cabeza,y si lo lleva por presion religiosa o de su hombre o de su familia es otra cuestión diferente( Es curioso como los mismos que dicen que una mujer no puede decidir ser prostituta de ninguna forma opinen por contra que si puede decidir ser anulada como ser humano considerandose al servicio dle hombre)
Asi que no veo ningun problema dentro del orden racional de las cosas... lleva lo que te salga de las narices fuera del aula,pero dentro,por diversos motivos,no. Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
Porque no creo que el debate en realidad sea...
¿se debe permitir el velo en las escuelas?
el debate creo que es...
¿se debe permitir que un alumno lleve tapada la cabeza dentro del aula?
Me parece que cada cual es libre de llevar lo que quiera en la cabeza,y si lo lleva por presion religiosa o de su hombre o de su familia es otra cuestión diferente( Es curioso como los mismos que dicen que una mujer no puede decidir ser prostituta de ninguna forma opinen por contra que si puede decidir ser anulada como ser humano considerandose al servicio dle hombre)
Asi que no veo ningun problema dentro del orden racional de las cosas... lleva lo que te salga de las narices fuera del aula,pero dentro,por diversos motivos,no. Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
Última edición por Sutter Cane el 22.04.10 19:00, editado 1 vez
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Vamos,que esa forma de plantearlo lo que lleva es a la confrontación,no al entendimiento.
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Sutter Cane escribió:¿no os parece exageradamente tendencioso e intrepretado sesgadamente de forma intencional la forma de transmitirlo a la opinión publica?
Porque no creo que el debate en realidad sea...
¿se debe permitir el velo en las escuelas?
el debate creo que es...
¿se debe permitir que un alumno lleve tapada la cabeza dentro del aula?
Me parece que cada cual es libre de llevar lo que quiera en la cabeza,y si lo lleva por presion religiosa o de su hombre o de su familia es otra cuestión diferente( Es curioso como los mismos que dicen que una mujer no puede decidir ser prostituta de ninguna forma opinen por contra que si puede decidir ser anulada como ser humano considerandose al servicio dle hombre)
Asi que no veo ningun problema dentro del orden racional de las cosas... lleva lo que te salga de las narices fuera del aula,pero dentro,por diversos motivos,no. Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
Yo pienso que obligarle a quitarsela es tonteria y antidemocratico
Ale Godo te toca...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Yo creo que las mujeres sólo deberían llevar velo si lo hicieran de esta forma:
Especialmente las feas.
Especialmente las feas.
Dj Crust- Mensajes : 14748
Fecha de inscripción : 01/09/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Yo no tengo tan claro el tema. Yo creo que entre los niños , que ya sabemos los cabrones que son, permitir el velo lleva más a la marginación que a la integración .
Pero por otra parte, prohibir a una persona que ejerza su religión en un estado supuestamente laico es aberrante.
Supongo que me inclino más por la no prohibición, al fin y al cabo.
Pero por otra parte, prohibir a una persona que ejerza su religión en un estado supuestamente laico es aberrante.
Supongo que me inclino más por la no prohibición, al fin y al cabo.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
a mi me da igual como se vistan los alumnos , no se a que vienen restricciones esteticas si eso no influye en absoluto en la capacidad de adquirir conocimientos, pero creo que la manifestaciones religiosas deberían quedar en el ámbito privado de cada uno, o sea, en su puta casa, sea musulman, catolico, evangelista, budista.........
Re: Inquietudes tendenciosas
Yo tuve en el instituto una profesora que no dejaba asistir a sus clases con los vaqueros rotos.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
si, siempre y cuando a mi me dejen entrar a un aula en un país islámico con un cricifijo como collar en el cuello.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DUMBHEAD escribió:antidemocratico
Entonces si no te permitieran entrar a clase con un sombrero de copa tambien te lo pareceria ¿no?
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Sutter Cane escribió:Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
No lo sé, pero sospecho que no pasa NADA.
wakam- Mensajes : 81430
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Si ella puede ir con mascara mi hiho también puede ir con máscara de Spiderman a clase porque es mi religión y mi cultura.
Que vaya a un cole privado de moritos y vista entonces como quiera si no a acatar te rules.
Que nos conocemos todos.... Ahora velo luego no hace gimnasia luego nosequé.... pero si tu vas a su puto pais y no te quitas los zapatos pa entrar en una de sus mezquitas te apedrean.
Que vaya a un cole privado de moritos y vista entonces como quiera si no a acatar te rules.
Que nos conocemos todos.... Ahora velo luego no hace gimnasia luego nosequé.... pero si tu vas a su puto pais y no te quitas los zapatos pa entrar en una de sus mezquitas te apedrean.
luiggy pop- Mensajes : 9989
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Inquietudes tendenciosas
wakam escribió:Sutter Cane escribió:Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
No lo sé, pero sospecho que no pasa NADA.
que te dice que te lo quites en un altisimo porcentaje de los casos, y no,no suele pasar NADA de nada.
Última edición por Sutter Cane el 22.04.10 16:28, editado 1 vez
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
wakam- Mensajes : 81430
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:¿no os parece exageradamente tendencioso e intrepretado sesgadamente de forma intencional la forma de transmitirlo a la opinión publica?
Porque no creo que el debate en realidad sea...
¿se debe permitir el velo en las escuelas?
el debate creo que es...
¿se debe permitir que un alumno lleve tapada la cabeza dentro del aula?
Me parece que cada cual es libre de llevar lo que quiera en la cabeza,y si lo lleva por presion religiosa o de su hombre o de su familia es otra cuestión diferente( Es curioso como los mismos que dicen que una mujer no puede decidir ser prostituta de ninguna forma opinen por contra que si puede decidir ser anulada como ser humano considerandose al servicio dle hombre)
Asi que no veo ningun problema dentro del orden racional de las cosas... lleva lo que te salga de las narices fuera del aula,pero dentro,por diversos motivos,no. Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
Yo pienso que obligarle a quitarsela es tonteria y antidemocratico
Ale Godo te toca...
¿Y si fuera una gorra también es antidemocrático?
Porque pasar, pasa...
A mi me parece una gilipollez, en la calle no es ninguna polémica, yo los veo a diario (los velos), y no hay ningún problema. Y a ver si no donde dejamos los trajes regionales, que la mitad lo incorporan.
Godofredo- Mensajes : 145943
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
yo solo los dejaría entrar en clase si el velo está fabricado por inditex
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Sutter Cane escribió:wakam escribió:Sutter Cane escribió:Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
No lo sé, pero sospecho que no pasa NADA.
que te dice que te lo quites en un altisimo porcentaje de los casos, y no,no suele pasar NADA de nada.
En el colegio e instituto a los que fui... en el 100% de los casos.
Quizás habría que achacarlo a la mentalidad de provincias...
Godofredo- Mensajes : 145943
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Hay cosas más importantes en mi vida que preocuparme si alguien lleva algo puesto en la cabeza o no.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Ayers escribió:yo solo los dejaría entrar en clase si el velo está fabricado por inditex
Dj Crust- Mensajes : 14748
Fecha de inscripción : 01/09/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
Re: Inquietudes tendenciosas
wakam escribió:DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Aparte de que en UK hay un montón de hindúes con turbante y barba. Suponqo que aquí les obligarían a hacerse mechas a lo Guti
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
celtasnake- Mensajes : 47599
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:wakam escribió:DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Aparte de que en UK hay un montón de hindúes con turbante y barba. Suponqo que aquí les obligarían a hacerse mechas a lo Guti
Son Sijs... si les llamas hindues te rasgaran el cuello unos cuantos centimetros
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Sin más.
Sin más.
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:wakam escribió:DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Aparte de que en UK hay un montón de hindúes con turbante y barba. Suponqo que aquí les obligarían a hacerse mechas a lo Guti
Algún problema con la barba,bigotudo!!!
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
por cierto, lo que nos dejen hacer alli es una cosa y lo que les dejamos hacer aqui es otra..
Y despues Nos/los quizas sean palabras tan generalistas que no sirvan para identificar a la realidad.
Y despues Nos/los quizas sean palabras tan generalistas que no sirvan para identificar a la realidad.
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
celtasnake escribió:rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
En eso estoy de acuerdo. Más que nada porque el rostro también es básico para identificar a las personas. Sea en clase o sea en juicios. Pero creo que ningún caso de los expuestos en clases e institutos tenía que ver con el burka, si no con el pañuelo que recoge el pelo.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Inquietudes tendenciosas
como si nuestra cultura no tuviera tradiciones retrogradas que tendríamos que eliminar, la supuesta superioridad moral de los europeos es una leyendaLucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Sin más.
Re: Inquietudes tendenciosas
DUMBHEAD escribió:DarthMercury escribió:wakam escribió:DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Aparte de que en UK hay un montón de hindúes con turbante y barba. Suponqo que aquí les obligarían a hacerse mechas a lo Guti
Son Sijs... si les llamas hindues te rasgaran el cuello unos cuantos centimetros
Cierto, perdón, pero ¿vienen de la India, no? ¿Los oriundos de la India no son hindúes dejando de lado la religión?
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:celtasnake escribió:rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
En eso estoy de acuerdo. Más que nada porque el rostro también es básico para identificar a las personas. Sea en clase o sea en juicios. Pero creo que ningún caso de los expuestos en clases e institutos tenía que ver con el burka, si no con el pañuelo que recoge el pelo.
Pues que quieres que te diga se les ve mejor a ellas con el pañuelo recogiendo el pelo que a mi con las greñas y las barbas,a ver si me van a mandar cortarme el pelo y la barba.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Sin más.
si, lo es, pero el objetivo ha de ser cambiar las cosas. Y dudo que con la prohibicion lo cambien. Yo no querria ver ningun velo, pero si le obligo a quitarselo, cuando yo no este delante seguirasin ponerselo? Habra comprendido porque no quiero que se lo ponga?
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Obviamente este nuevo debate es simplemente una estrategia más para desviar la atención de la corrupción y la crisis. Uno detrás de otro. Muerte al estado!
Dj Crust- Mensajes : 14748
Fecha de inscripción : 01/09/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Iam escribió:Obviamente este nuevo debate es simplemente una estrategia más para desviar la atención de la corrupción y la crisis. Uno detrás de otro. Muerte al estado!
Y a la derrota del Barça!!!
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:DUMBHEAD escribió:DarthMercury escribió:wakam escribió:DarthMercury escribió:Hombre, si no es algo impuesto a la fuerza por la familia y no va más allá del sentido común (como por ejemplo impidiendo ver la cara) yo soy partidario del modelo británico que deja ir a cada una como le sale del chichi. Hay mujeres marroquíes que lo llevan y mujeres que no. Y lo mismo que un Imán no puede obligarlas aquí a llevarlo no veo porque otra persona puede obligarles a no llevarlo.
Aparte de que en UK hay un montón de hindúes con turbante y barba. Suponqo que aquí les obligarían a hacerse mechas a lo Guti
Son Sijs... si les llamas hindues te rasgaran el cuello unos cuantos centimetros
Cierto, perdón, pero ¿vienen de la India, no? ¿Los oriundos de la India no son hindúes dejando de lado la religión?
si, pero ellos no querrian ser hindues tampoco, digamoslo asina
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Ricky´s Appetite escribió:como si nuestra cultura no tuviera tradiciones retrogradas que tendríamos que eliminar, la supuesta superioridad moral de los europeos es una leyendaLucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Sin más.
depende de quien la suponga,ya estas dando por supuesto,lo mismo que hacen ellos.
Yo soy Español y europeo,por lo que parece y no siento ninguna superioridad moral...¿tu si?
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Ricky´s Appetite escribió:como si nuestra cultura no tuviera tradiciones retrogradas que tendríamos que eliminar, la supuesta superioridad moral de los europeos es una leyendaLucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
Sin más.
por supuesto, no tiene nada que ver con la autoridad moral...me fastidia importar o arraigar tradiciones estúpidas, pq ya tenemos demasiadas...me jode que esas mujeres digan que una mujer tiene que estar atada a la pata de la cama etc...
Por mi no, gracias.
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Bardot escribió:Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
No te preocupes,le ponemos un velo encima y ya esta.
O mejor, los hacemos sagrados y que nadie los pueda tocar....y si entran en tu casa y te pisan los huevos mientras duermes le damos gracias por su infinita sabiduria...
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Bardot escribió:Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
también estoy en contra.
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:¿no os parece exageradamente tendencioso e intrepretado sesgadamente de forma intencional la forma de transmitirlo a la opinión publica?
Porque no creo que el debate en realidad sea...
¿se debe permitir el velo en las escuelas?
el debate creo que es...
¿se debe permitir que un alumno lleve tapada la cabeza dentro del aula?
Me parece que cada cual es libre de llevar lo que quiera en la cabeza,y si lo lleva por presion religiosa o de su hombre o de su familia es otra cuestión diferente( Es curioso como los mismos que dicen que una mujer no puede decidir ser prostituta de ninguna forma opinen por contra que si puede decidir ser anulada como ser humano considerandose al servicio dle hombre)
Asi que no veo ningun problema dentro del orden racional de las cosas... lleva lo que te salga de las narices fuera del aula,pero dentro,por diversos motivos,no. Intenta pensar que pasa si entras a clase con una gorra de sepultura y no te la quitas mientras el profesor esta hablando...
Yo pienso que obligarle a quitarsela es tonteria y antidemocratico
Ale Godo te toca...
¿Y si fuera una gorra también es antidemocrático?
Porque pasar, pasa...
A mi me parece una gilipollez, en la calle no es ninguna polémica, yo los veo a diario (los velos), y no hay ningún problema. Y a ver si no donde dejamos los trajes regionales, que la mitad lo incorporan.
pues si, y una gilipollez
siempre que no moleste a los de detras
porque cojones no puedo ir a clase como si estuviera en la calle?
si nadie se horroriza de como me visto en la calle porque debiera ser mal visto en un aula?
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Aguirre dice que las monjas tampoco podrían llevar la cabeza cubierta si el reglamento del centro lo impide
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró hoy que las monjas tampoco podrán llevar la cabeza cubierta en los centros escolares si así lo establece su reglamento, del mismo modo que los alumnos no podrán lucir gorras u otras prendas similares.
"Si el reglamento de un centro dice que no se puede llevar la cabeza cubierta, ni los chicos, ni las chicas, ni las monjas, nadie, podrá llevar la cabeza cubierta. Lo mismo que en un centro no se podrá ir a clase en bikini porque lo dirá su reglamento", explicó Aguirre en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
Las palabras de la dirigente regional llegan después de la polémica suscitada en el IES Camilo José Cela de Pozuelo, donde se ha mantenido apartada de clase a una alumna por usar el velo islámico, ya que las normas del centro impiden llevar la cabeza cubierta.
El martes el Consejo Escolar del IES acordó mantener la prohibición, por lo que a la joven ahora se le plantean dos opciones: seguir asistiendo al mismo instituto sin el velo o cambiarse de centro a uno del mismo municipio en el que la Comunidad de Madrid le ofrezca plaza.
"Si la niña opta por, en uso de su libertad --que ojalá fuera su libertad-- seguir con el velo, tendrá que elegir otro instituto que la Comunidad le garantizará en Pozuelo", indicó la presidenta madrileña, quien recordó que hoy le han explicado al padre de la menor que la chica ha sido apartada en cumplimiento del reglamento del centro, después de que éste presentara una reclamación por lo ocurrido.
"Las normas, porque lo dice la Ley aprobada con mayoría socialista recientemente, porque lo establece el decreto de convivencia de la Comunidad y porque así lo han decidido el claustro de profesores, padres, alumnos y Ayuntamiento cuando se reunieron en su momento, no permiten llevar (en el interior del centro) gorras ni otros elementos que cubran la cabeza", precisó.
Aguirre, que no se pronunció sobre la Ley que prepara el Gobierno para evitar los símbolos religiosos en las aulas alegando desconocer el texto, insistió en que está a favor de que los centros escolares "gocen de autonomía para decidir sobre este tipo de materias" y reiteró que la opinión de su Gobierno es que no se puede llevar la cabeza cubierta en las aulas.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró hoy que las monjas tampoco podrán llevar la cabeza cubierta en los centros escolares si así lo establece su reglamento, del mismo modo que los alumnos no podrán lucir gorras u otras prendas similares.
"Si el reglamento de un centro dice que no se puede llevar la cabeza cubierta, ni los chicos, ni las chicas, ni las monjas, nadie, podrá llevar la cabeza cubierta. Lo mismo que en un centro no se podrá ir a clase en bikini porque lo dirá su reglamento", explicó Aguirre en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
Las palabras de la dirigente regional llegan después de la polémica suscitada en el IES Camilo José Cela de Pozuelo, donde se ha mantenido apartada de clase a una alumna por usar el velo islámico, ya que las normas del centro impiden llevar la cabeza cubierta.
El martes el Consejo Escolar del IES acordó mantener la prohibición, por lo que a la joven ahora se le plantean dos opciones: seguir asistiendo al mismo instituto sin el velo o cambiarse de centro a uno del mismo municipio en el que la Comunidad de Madrid le ofrezca plaza.
"Si la niña opta por, en uso de su libertad --que ojalá fuera su libertad-- seguir con el velo, tendrá que elegir otro instituto que la Comunidad le garantizará en Pozuelo", indicó la presidenta madrileña, quien recordó que hoy le han explicado al padre de la menor que la chica ha sido apartada en cumplimiento del reglamento del centro, después de que éste presentara una reclamación por lo ocurrido.
"Las normas, porque lo dice la Ley aprobada con mayoría socialista recientemente, porque lo establece el decreto de convivencia de la Comunidad y porque así lo han decidido el claustro de profesores, padres, alumnos y Ayuntamiento cuando se reunieron en su momento, no permiten llevar (en el interior del centro) gorras ni otros elementos que cubran la cabeza", precisó.
Aguirre, que no se pronunció sobre la Ley que prepara el Gobierno para evitar los símbolos religiosos en las aulas alegando desconocer el texto, insistió en que está a favor de que los centros escolares "gocen de autonomía para decidir sobre este tipo de materias" y reiteró que la opinión de su Gobierno es que no se puede llevar la cabeza cubierta en las aulas.
Dj Crust- Mensajes : 14748
Fecha de inscripción : 01/09/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
Sutter Cane escribió:Bardot escribió:Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
No te preocupes,le ponemos un velo encima y ya esta.
O mejor, los hacemos sagrados y que nadie los pueda tocar....y si entran en tu casa y te pisan los huevos mientras duermes le damos gracias por su infinita sabiduria...
A ti sí que te hacía sagrado.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Bardot escribió:Sutter Cane escribió:Bardot escribió:Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
No te preocupes,le ponemos un velo encima y ya esta.
O mejor, los hacemos sagrados y que nadie los pueda tocar....y si entran en tu casa y te pisan los huevos mientras duermes le damos gracias por su infinita sabiduria...
A ti sí que te hacía sagrado.
prefiero estar secularizado...
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
BONZO escribió:DarthMercury escribió:celtasnake escribió:rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
En eso estoy de acuerdo. Más que nada porque el rostro también es básico para identificar a las personas. Sea en clase o sea en juicios. Pero creo que ningún caso de los expuestos en clases e institutos tenía que ver con el burka, si no con el pañuelo que recoge el pelo.
Pues que quieres que te diga se les ve mejor a ellas con el pañuelo recogiendo el pelo que a mi con las greñas y las barbas,a ver si me van a mandar cortarme el pelo y la barba.
Es que usted me va hecho un jipi de esos
Pero sí, lo del pañuelo me parece en muchos casos más una costumbre en la mayoría de casos que otra cosa. Hasta la señora saharaui esa que hizo la huelga de hambre lo llevaba. Y a esa me parece a mi que imposiciones las justas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Inquietudes tendenciosas
Tambien claro incluye a las personas en tratamiento de quimioterapia que se pongan cosas en la cabeza...
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
Sutter Cane escribió:Bardot escribió:Sutter Cane escribió:Bardot escribió:Lucy Lynskey escribió:Pues vaya, creo que vengo a poner la nota discordante, el tema del velo me parece discriminatorio y me repatea que se empiece y se acabe normalizando y asimilando con el tiempo una tradición cultural retrógrada.
No te preocupes,le ponemos un velo encima y ya esta.
O mejor, los hacemos sagrados y que nadie los pueda tocar....y si entran en tu casa y te pisan los huevos mientras duermes le damos gracias por su infinita sabiduria...
A ti sí que te hacía sagrado.
prefiero estar secularizado...
Me alegro.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Inquietudes tendenciosas
La verdad es que es un tema complicado.
Por una parte estoy a favor de que la gente tenga la libertad de vestirse como quiera.
Pero por otra parte los inmigrantes deben amoldarse a las costumbres del país al que van, que algunas veces parece que sólo quieren disfrutar de los derechos, pero no cumplir con las obligaciones.
A ver como nos tratarían a nosotros en el extranjero si no cumplieramos con sus obligaciones.
Esto me recuerda a otro ejemplo (aunque no tenga mucho que ver). Por aquí por la costa siempre hay autocaravanas por las playas (que está prohibido) llenas de guiris para ahorrarse los campings y muchas veces no les dicen nada. Estas que te vas a ir tú a Alemania, Inglaterra, países nordicos, etc... con tu autocaravana a acampar dónde a tí te dé la gana, vas listo.
Por una parte estoy a favor de que la gente tenga la libertad de vestirse como quiera.
Pero por otra parte los inmigrantes deben amoldarse a las costumbres del país al que van, que algunas veces parece que sólo quieren disfrutar de los derechos, pero no cumplir con las obligaciones.
A ver como nos tratarían a nosotros en el extranjero si no cumplieramos con sus obligaciones.
Esto me recuerda a otro ejemplo (aunque no tenga mucho que ver). Por aquí por la costa siempre hay autocaravanas por las playas (que está prohibido) llenas de guiris para ahorrarse los campings y muchas veces no les dicen nada. Estas que te vas a ir tú a Alemania, Inglaterra, países nordicos, etc... con tu autocaravana a acampar dónde a tí te dé la gana, vas listo.
Última edición por BALEN el 22.04.10 16:50, editado 1 vez
BALEN- Mensajes : 1105
Fecha de inscripción : 02/04/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DarthMercury escribió:BONZO escribió:DarthMercury escribió:celtasnake escribió:rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
En eso estoy de acuerdo. Más que nada porque el rostro también es básico para identificar a las personas. Sea en clase o sea en juicios. Pero creo que ningún caso de los expuestos en clases e institutos tenía que ver con el burka, si no con el pañuelo que recoge el pelo.
Pues que quieres que te diga se les ve mejor a ellas con el pañuelo recogiendo el pelo que a mi con las greñas y las barbas,a ver si me van a mandar cortarme el pelo y la barba.
Es que usted me va hecho un jipi de esos
Pero sí, lo del pañuelo me parece en muchos casos más una costumbre en la mayoría de casos que otra cosa. Hasta la señora saharaui esa que hizo la huelga de hambre lo llevaba. Y a esa me parece a mi que imposiciones las justas.
ni mas ni menos
si queremos que las mujeres en el mundo islamico adopten un rol igual al masculino (primero deberiamos ver si aqui lo hemos conseguido), esta claro que debemos potenciarloe impider actitudes que subyuguen a la mujer, pero la transformacion mental de las mujeres que vienen de ese mundo la deben de realizar ellas, nosotros no podemos realizarla por ellas. No les podemos cambiar la mente a nuestro antojo. Hay que confiar en ellas y saber que el proceso puede llevar generaciones.
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Inquietudes tendenciosas
DUMBHEAD escribió:DarthMercury escribió:BONZO escribió:DarthMercury escribió:celtasnake escribió:rocket69 escribió:Aquí no he conseguido un discurso equilibrado. La cuestión es que si una mujer de Lemoa va a un país árabe de vacaciones/turismo es más que posible, dependiendo del país y la zona, que aunque haya 45ºc, la obliguen a ir tapada "hasta las cejas". Supongo que porque allí las cosas son así. Pero resulta que cuando vienen aquí, las cosas siguen siendo como allí y que nuestras mujeres sólo pueden ser como son aquí. Las suyas, en todas partes.
Lo dicho, no consigo que el tema no me toque los cojones. Pero a la escuela yo creo que deberían ir a cara descubierta, no vaya a ser que luego se pongan a quemar cajeros y no se les pueda identificar.
En eso estoy de acuerdo. Más que nada porque el rostro también es básico para identificar a las personas. Sea en clase o sea en juicios. Pero creo que ningún caso de los expuestos en clases e institutos tenía que ver con el burka, si no con el pañuelo que recoge el pelo.
Pues que quieres que te diga se les ve mejor a ellas con el pañuelo recogiendo el pelo que a mi con las greñas y las barbas,a ver si me van a mandar cortarme el pelo y la barba.
Es que usted me va hecho un jipi de esos
Pero sí, lo del pañuelo me parece en muchos casos más una costumbre en la mayoría de casos que otra cosa. Hasta la señora saharaui esa que hizo la huelga de hambre lo llevaba. Y a esa me parece a mi que imposiciones las justas.
ni mas ni menos
si queremos que las mujeres en el mundo islamico adopten un rol igual al masculino (primero deberiamos ver si aqui lo hemos conseguido), esta claro que debemos potenciarloe impider actitudes que subyuguen a la mujer, pero la transformacion mental de las mujeres que vienen de ese mundo la deben de realizar ellas, nosotros no podemos realizarla por ellas. No les podemos cambiar la mente a nuestro antojo. Hay que confiar en ellas y saber que el proceso puede llevar generaciones.
Sutter Cane- Mensajes : 17189
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Página 1 de 4. • 1, 2, 3, 4
Página 1 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.