Aerosmith o Kiss?

DAVIDCOVERDALE escribió:

Si a este tema, le quitas las guitarras bluesy de charlton, y le metes unas de Steve Vai, John sykes, o algún brasas de esos, lo conviertes en jevi metal

Enormes, no hace falta meter ni Steve vais ni Steve pollas, son tan heavy metal en los inicios de los 70 como Black Sabbath

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y RIOT

No Survivor no party.

Por los pelos ¿eh? primer álbum de 1979

Y único, por lo que he visto. No los metería en los 70s

DAVIDCOVERDALE escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y RIOT

No Survivor no party.

Por los pelos ¿eh? primer álbum de 1979

Y único, por lo que he visto. No los metería en los 70s

Cabrones, el primero de Van Halen es del 78.

R'as Kal Bhul escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y RIOT

No Survivor no party.

Por los pelos ¿eh? primer álbum de 1979

Y único, por lo que he visto. No los metería en los 70s

Cabrones, el primero de Van Halen es del 78.

Y unos cuantos de la lista debutan en los 60, así que el criterio de los años ya no sé como tomarlo

R'as Kal Bhul escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y RIOT

No Survivor no party.

Por los pelos ¿eh? primer álbum de 1979

Y único, por lo que he visto. No los metería en los 70s

Cabrones, el primero de Van Halen es del 78.

Yo a Halen tampoco. Son 80s, pero no quería herir sensibilidades

Coño, Van Halen sacaron 2 discos, 8 singles, hicieron 2 tours mundiales y sus dos discos editados en los 70s llevan más de 15 millones de copias vendidas sólo en los USA.
Tuvieron más repercusión en los 70s que la mitad de las bandas que nombramos en este hilo. Además de que se formaron en 1973, aunque tardasen 5 años en lograr publicar su debut.

Perry go round escribió:Coño, Van Halen sacaron 2 discos, 8 singles, hicieron 2 tours mundiales y sus dos discos editados en los 70s llevan más de 15 millones de copias vendidas sólo en los USA.
Tuvieron más repercusión en los 70s que la mitad de las bandas que nombramos en este hilo. Además de que se formaron en 1973, aunque tardasen 5 años en lograr publicar su debut.

Es una opinión personal. Y partiendo de la base que no los controlo, pero por imagen y sobretodo sonido, es más ochentas. Y de 8 discos o no sé cuántos, solo 2 son en los 70, a finales.
Led Zeppelin no los consideraría 60s

Perry go round escribió:Coño, Van Halen sacaron 2 discos, 8 singles, hicieron 2 tours mundiales y sus dos discos editados en los 70s llevan más de 15 millones de copias vendidas sólo en los USA.
Tuvieron más repercusión en los 70s que la mitad de las bandas que nombramos en este hilo. Además de que se formaron en 1973, aunque tardasen 5 años en lograr publicar su debut.

solo VAN HALEN I ya vale por discografías enteras.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Perry go round escribió:Coño, Van Halen sacaron 2 discos, 8 singles, hicieron 2 tours mundiales y sus dos discos editados en los 70s llevan más de 15 millones de copias vendidas sólo en los USA.
Tuvieron más repercusión en los 70s que la mitad de las bandas que nombramos en este hilo. Además de que se formaron en 1973, aunque tardasen 5 años en lograr publicar su debut.

Es una opinión personal. Y partiendo de la base que no los controlo, pero por imagen y sobretodo sonido, es más ochentas. Y de 8 discos o no sé cuántos, solo 2 son en los 70, a finales.
Led Zeppelin no los consideraría 60s

VAN HALEN fueron el puente entre los 70 y los 80, pero tienen derecho a su pertenencia en los 70, porque vaya dos discos editaron. De todos modos que cada uno los coloque donde lo considere oportuno, tampoco es algo inamovible. Como le comentaba a gregg Y&T también sacaron dos discos en los setenta como YESTERDAY AND TODAY, pero a diferencia de VAN HALEN (al menos para mi), sus mejores trabajos empezaron justo en los 80 cuando ya pasaron a llamarse Y&T, por ello no los incluí.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Si a este tema, le quitas las guitarras bluesy de charlton, y le metes unas de Steve Vai, John sykes, o algún brasas de esos, lo conviertes en jevi metal

Me encantan NAZARETH y por supuesto MANY CHARLTON, pero el mismo respeto merecen dos guitarristas de la talla de JOHN SYKES o STEVE VAI. No creo que tipos como PHIL LYNOTT, FRANK ZAPPA, DAVID LEE ROTH o DAVID COVERDALE metan a un brasas cualquiera en su grupo. Otra cosa es que a ti su estilo no te diga nada, pero de ahí a que sean unos brasas va un abismo.

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y RIOT

No Survivor no party.

Por los pelos ¿eh? primer álbum de 1979

Y aunque salga en la portada uno de mis amores platónicos KIM BASINGER, creo que la banda explota de verdad a partir de los 80. Por ello no entraron. Que conste en acta que me gustan, tanto con DAVE BLICKER como con JIMI JAMISON (en paz descanse).

Gregg escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:

modes garcia escribió:TOP 40 "HARD ROCK" 7Os, USA y Canadá (con southern, aor, prog, classic y blues rock, etc), pero como es lógico habrá "problems"...



1-VAN HALEN
2-AEROSMITH
3-THE ALLMAN BROTHERS BAND
4-KISS
5-ALICE COOPER
6-RUSH
7-GRAND FUNK RAILROAD
8-JOURNEY
9-LYNYRD SKYNYRD
10-ZZ TOP
11-BOSTON
12-LITTLE FEAT
13-MOUNTAIN
14-TOTO
15-TED NUGENT
16-KANSAS
17-FOREIGNER
18-CHEAP TRICK
19-HEART
20-BLUE OYSTER CULT
21-JAMES GANG
22-J. GEILS BAND
23-CACTUS
24-MONTROSE
25-MAHOGANY RUSH
26-TRIUMPH
27-THE RUNAWAYS
28-GEORGE THOROGOOD AND THE DESTROYERS
29-REO SPEEDWAGON
30-BACHMAN-TURNER OVERDRIVE
31-STEPPENWOLF
32-OUTLAWS
33-STYX
34-MOLLY HATCHET
35-BLUE CHEER
36-IRON BUTTERFLY
37-BLACK OAK ARKANSAS
38-PAT TRAVERS
39-BLACKFOOT
40-ANGEL y THE BABYS

Ah bueno, que están Foreigner. Bien. Yo también entiendo que son banda USA porque se forman y conducen su carrera allí

si gregg FOREIGNER es banda americana, se formaron allí, en New York concretamente, FOGHAT aunque luego se trasladan a USA, se formaron en Londres.

pero Foghat, aunque se formaron en Londres, se trasladaron a USA y poco menos que no salieron de allí ... es un hecho que la mayoría de fans británicos NO saben que es una banda de músicos británicos

y otra diferencia es que en FOREIGNER cuando se forman en New York había tres músicos americanos.

modes garcia escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Si a este tema, le quitas las guitarras bluesy de charlton, y le metes unas de Steve Vai, John sykes, o algún brasas de esos, lo conviertes en jevi metal

Me encantan NAZARETH y por supuesto MANY CHARLTON, pero el mismo respeto merecen dos guitarristas de la talla de JOHN SYKES o STEVE VAI. No creo que tipos como PHIL LYNOTT, FRANK ZAPPA, DAVID LEE ROTH o DAVID COVERDALE metan a un brasas cualquiera en su grupo. Otra cosa es que a ti su estilo no te diga nada, pero de ahí a que sean unos brasas va un abismo.

Obviamente son unos buenos músicos, pero yo no los soporto. Para mí son unos brasas, lo siento mucho. No soporto a ese tipo de guitarristas. No puedo hablar bien de ellos.
Tampoco suelo hacerlo

STEVE VAI fue un innovador, un hijo de otro guitarrista brillante e inclasificable como FRANK ZAPPA. Para mi tiene como mínimo 5 discos imprescindibles...

En cuanto a JOHN SYKES es mucho más clásico, para nada es un corremástiles de tres al cuarto. Sus guitarritas favoritos eran JIMMY PAGE o PAUL KOSSOFF. Sin contar directos, hay 5 trabajos que también me parecen excelentes...

Modes, no te lo tomes a mal. Puse esos 2, cómo podía haber puesto otros ( si me acordará de más nombres ).
A Sykes no le perdonaré su paso por whitesnake. Lo siento.

Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Ace para mi, of course

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry de aquí a Lima

Hasta preferiría a Withford antes que a Ace

PUMP escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry de aquí a Lima

Hasta preferiría a Withford antes que a Ace

Como guitarrista de combo peruano mejor Perry, sí. De rock and roll mejor Ace

PUMP escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry de aquí a Lima

Hasta preferiría a Withford antes que a Ace

Como guitarrista de combo peruano mejor Perry, sí. De rock and roll mejor Ace

Gregg escribió:

PUMP escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry de aquí a Lima

Hasta preferiría a Withford antes que a Ace

Como guitarrista de combo peruano mejor Perry, sí. De rock and roll mejor Ace

Perry es todoterreno, ya lo ha demostrado, Ace hubiese pegado mejor en Twister Sister

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry es mejor guitarrista y probablemente sea más influyente.
Me quedo con el Spaceman.

red ryder escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry es mejor guitarrista y probablemente sea más influyente.
Me quedo con el Spaceman.

when the heart rules the mind

Tamden Perry/Whitford por delante de Ace Fhreley pero rodando a poca distancia

deathlock escribió:Tamden Perry/Whitford por delante de Ace Fhreley pero rodando a poca distancia

tramposos, dos contra uno, no vale

Perry. Además su presencia en el escenario es muy carismática.

Perry de calle.

R'as Kal Bhul escribió:Perry de calle.

eso, que dice Jimmy Crespo que Perry a la calle, demonios

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Perry de calle.

eso, que dice Jimmy Crespo que Perry a la calle, demonios

Lo de Ace es más sangrante eh, que lo cambian por un sosias y no se enteran ni los fans

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Perry de calle.

eso, que dice Jimmy Crespo que Perry a la calle, demonios

Lo de Ace es más sangrante eh, que lo cambian por un sosias y no se enteran ni los fans

espera, espera ... ¿me estás diciendo que el tipo que está detrás del maquillaje no es Ace? ¡Blasfemia! ¡Anatema!

Gregg escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Perry de calle.

eso, que dice Jimmy Crespo que Perry a la calle, demonios

Lo de Ace es más sangrante eh, que lo cambian por un sosias y no se enteran ni los fans

espera, espera ... ¿me estás diciendo que el tipo que está detrás del maquillaje no es Ace? ¡Blasfemia! ¡Anatema!

Gregg escribió:

deathlock escribió:Tamden Perry/Whitford por delante de Ace Fhreley pero rodando a poca distancia

tramposos, dos contra uno, no vale

No te falta razón..

Gregg escribió:

red ryder escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry es mejor guitarrista y probablemente sea más influyente.
Me quedo con el Spaceman.

when the heart rules the mind

Always.

red ryder escribió:

Gregg escribió:

red ryder escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry es mejor guitarrista y probablemente sea más influyente.
Me quedo con el Spaceman.

when the heart rules the mind

Always.

esa de Bon Jovi

TYLER vs STANLEY, TYLER (mi favorito de AEROSMITH).
PERRY vs FREHLEY, empate técnico, aunque soy más de ACE (mi favorito de KISS).
HAMILTON vs SIMMONS, empate técnico.
KRAMER vs CRISS, KRAMER.

DAVIDCOVERDALE escribió:Modes, no te lo tomes a mal. Puse esos 2, cómo podía haber puesto otros ( si me acordará de más nombres ).
A Sykes no le perdonaré su paso por whitesnake. Lo siento.

Lo imaginaba, pero a SYKES lo lleva a WHITESNAKE, COVERDALE. Y creo que DAVID le debe mucho del gran éxito cosechado en USA al rubio y guaperas guitarrista. Una de las dos veces que lo vi en directo, cuando estuvimos con JOHN le dimos el 1987 a firmar, y puso algo de mueca, pero luego cogió el disco y lo firmo con ganas justo encima del escudo de WHITESNAKE, le traían mejores recuerdos los vinilos de TYGERS OF PAN TANG o THIN LIZZY.

Gregg escribió:

red ryder escribió:

Gregg escribió:

red ryder escribió:

Gregg escribió:Cambiemos de polémica.

Frehley o Perry?

Perry es mejor guitarrista y probablemente sea más influyente.
Me quedo con el Spaceman.

when the heart rules the mind

Always.

esa de Bon Jovi

Horreur.

modes garcia escribió:TYLER vs STANLEY, TYLER (mi favorito de AEROSMITH).
PERRY vs FREHLEY, empate técnico, aunque soy más de ACE (mi favorito de KISS).
HAMILTON vs SIMMONS, empate técnico.
KRAMER vs CRISS, KRAMER.

Steven Tyler tiene más musicalidad y talento que nadie de KISS.
Joe Perry lo mismo.
Y efectivamente el arma secreta de Aerosmith es Joey Kramer. El batería más infravalorado de aquellos que tocan en bandas míticas de Rock. Su estilo ametralladora funky es la base que le da el Swing a los Aerosmith sobre los que luego Steven, Joe y los demás pueden dar rienda suelta a su estilo chulesco, pasota, furioso y salido.
La gran diferencia entre las canciones de KISS y Aerosmith es que las de KISS siempre se han ceñido a una fórmula, como AC/DC. Y es una fórmula que funciona, ojo, y les ha dado grandes canciones. Pero eso, es un estilo de componer constreñido a las limitaciones de la fórmula.
Aerosmith es un grupo mucho más "orgánico", sin limitaciones, donde la música sale de forma más natural y se deja que fluya hacia donde tenga que fluir. Las canciones de Aerosmith solían ir de un lado a otro, y muchas veces acababan en un derrotero diferente al que empezaban. Pensar en canciones como Sweet Emotion o Rats in the Cellar, que son como montañas rusas en las que va pasando de todo.
E incluso en las canciones más convencionales cercanas a esas fórmulas que usan KISS y AC/DC, acaban introduciendo elementos experimentales o que le dan texturas diferentes (estoy pensando en ese solo final de Walk this Way, que sobre una variación del riff inicial del tema lo lleva a un terreno desconocido). Además, siempre exploraron diferentes sonidos. Es un grupo que ha usado instrumentos musicales tan variados como un sobre de zucarillos (en Sweet Emotion), un látigo y unas espuelas (en Back in the Saddle), incluso unos cubos de basura (en Crash).
Y que estilísticamente se atrevían a tocar muchos palos diferentes. Pensemos en el Toys in the Attic, un disco donde hay 9 canciones con 8 estilos diferentes, pero que de algún modo encajan perfactamente juntas. Pasar de "Uncle Salty" a "Adam´s Apple" de "Walk this Way" a "Big Ten Inch" de ahí a "Sweet Emotion", para acabar con "No More No More", "Round and Round" y "You See Me Crying".
KISS era un grupo fantástico, y sabían muy bien cual era la fórmula del éxito. Y supieron evolucionar bien, excepto por un par de tropiezos. Pero siempre queda la sensación de que si comparamos las carreras de ambas bandas, la de KISS se guió por decisiones de tipo más corporativo (para sonar este año en la radio hay que hacer canciones que sean así) y la de Aerosmith fue porque Steven Tyler y Joe Perry, sin desmerecer al resto, tenían algo que contar musicalmente. Se limitaron a hacer la música que les salía de dentro y resulta que esa música era cojonuda y conectó con mucha gente.
Podemos discutir que eso cambió con el paso de los años, pero creo que incluso cuando se ayudaron de otras personas, su toque personal siempre quedó ahí, aunque perdiesen parte de la espontaneidad de su primera época.

Perry go round escribió:

modes garcia escribió:TYLER vs STANLEY, TYLER (mi favorito de AEROSMITH).
PERRY vs FREHLEY, empate técnico, aunque soy más de ACE (mi favorito de KISS).
HAMILTON vs SIMMONS, empate técnico.
KRAMER vs CRISS, KRAMER.

Steven Tyler tiene más musicalidad y talento que nadie de KISS.
Joe Perry lo mismo.
Y efectivamente el arma secreta de Aerosmith es Joey Kramer. El batería más infravalorado de aquellos que tocan en bandas míticas de Rock. Su estilo ametralladora funky es la base que le da el Swing a los Aerosmith sobre los que luego Steven, Joe y los demás pueden dar rienda suelta a su estilo chulesco, pasota, furioso y salido.
La gran diferencia entre las canciones de KISS y Aerosmith es que las de KISS siempre se han ceñido a una fórmula, como AC/DC. Y es una fórmula que funciona, ojo, y les ha dado grandes canciones. Pero eso, es un estilo de componer constreñido a las limitaciones de la fórmula.
Aerosmith es un grupo mucho más "orgánico", sin limitaciones, donde la música sale de forma más natural y se deja que fluya hacia donde tenga que fluir. Las canciones de Aerosmith solían ir de un lado a otro, y muchas veces acababan en un derrotero diferente al que empezaban. Pensar en canciones como Sweet Emotion o Rats in the Cellar, que son como montañas rusas en las que va pasando de todo.
E incluso en las canciones más convencionales cercanas a esas fórmulas que usan KISS y AC/DC, acaban introduciendo elementos experimentales o que le dan texturas diferentes (estoy pensando en ese solo final de Walk this Way, que sobre una variación del riff inicial del tema lo lleva a un terreno desconocido). Además, siempre exploraron diferentes sonidos. Es un grupo que ha usado instrumentos musicales tan variados como un sobre de zucarillos (en Sweet Emotion), un látigo y unas espuelas (en Back in the Saddle), incluso unos cubos de basura (en Crash).
Y que estilísticamente se atrevían a tocar muchos palos diferentes. Pensemos en el Toys in the Attic, un disco donde hay 9 canciones con 8 estilos diferentes, pero que de algún modo encajan perfactamente juntas. Pasar de "Uncle Salty" a "Adam´s Apple" de "Walk this Way" a "Big Ten Inch" de ahí a "Sweet Emotion", para acabar con "No More No More", "Round and Round" y "You See Me Crying".
KISS era un grupo fantástico, y sabían muy bien cual era la fórmula del éxito. Y supieron evolucionar bien, excepto por un par de tropiezos. Pero siempre queda la sensación de que si comparamos las carreras de ambas bandas, la de KISS se guió por decisiones de tipo más corporativo (para sonar este año en la radio hay que hacer canciones que sean así) y la de Aerosmith fue porque Steven Tyler y Joe Perry, sin desmerecer al resto, tenían algo que contar musicalmente. Se limitaron a hacer la música que les salía de dentro y resulta que esa música era cojonuda y conectó con mucha gente.
Podemos discutir que eso cambió con el paso de los años, pero creo que incluso cuando se ayudaron de otras personas, su toque personal siempre quedó ahí, aunque perdiesen parte de la espontaneidad de su primera época.

Steven Tyler es Dios. Para mi Aero y ACDC están en lo mas alto, pero Kiss y en especial ACE son enormes también. No muchos grupos tienen temas como Detroit Rock City.

Rompo lanza por Brad, que compone y "solea" en varias de las mejores canciones de Aerosmith y se combina con Joe Perry de fabula. Creo que una de las claves del éxito de la fórmula Aerosmith (la clasica, no el mojabraguismo baladil) esta ahí también.

deathlock escribió:
Steven Tyler es Dios.

A mi siempre me gustó mucho pero con el tiempo el tipo cada vez me parece un vocalista más colosal. Por técnica, por feeling, por esa voz tan personal. Viva Tallarico coño.

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:
Steven Tyler es Dios.

A mi siempre me gustó mucho pero con el tiempo el tipo cada vez me parece un vocalista más colosal. Por técnica, por feeling, por esa voz tan personal. Viva Tallarico coño.

Y un talento de la leche ademas

Perry go round escribió:Y efectivamente el arma secreta de Aerosmith es Joey Kramer. El batería más infravalorado de aquellos que tocan en bandas míticas de Rock. Su estilo ametralladora funky es la base que le da el Swing a los Aerosmith sobre los que luego Steven, Joe y los demás pueden dar rienda suelta a su estilo chulesco, pasota, furioso y salido

Una de las cosas que más me llamaron la atención cuando empecé a profundizar en ellos. La otra fue que en Rocks, no sé si es culpa de mi copia o qué, pero casi sólo se escucha una guitarra No me pasa con ningún otro disco suyo, y después de volver a comprarlo y escucharlo por otras fuentes me doy cuenta que es el disco con sus mejores canciones pero que no sé qué cojones hicieron para qué sonaran así las guitarras (a veces una más alta que la otra, otras veces que sólo se escucha una...)

Y lo de Tyler sí, es sobrehumano, y que haya conseguido mantener una voz más que digna a estas alturas ha hecho mucho para ese reconocimiento. Por mucho tema comercial o jurado de programas de tv que haya sido, a nivel vocal no se ha convertido en una sombra de lo que fue.

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:
Steven Tyler es Dios.

A mi siempre me gustó mucho pero con el tiempo el tipo cada vez me parece un vocalista más colosal. Por técnica, por feeling, por esa voz tan personal. Viva Tallarico coño.

Coincido, me parece un cantante "extra", de los "elegidos".

Y la sección rítmica Hamilton/Kramer muy buena y dinámica, muy infravalorados.

Personalmente con los Aero siempre me ha parecido que flojean en el departamento guitarrero, tengo la teoría de que Tallarico no quería gente que le hiciese sombra.