VOLTA VS. QUIREBOYS & JUNKYARD

xailor escribió:No te he echado la bronca, hombre.
Simplemente me parece que no.
Por dos razones.
Una: las discografía de Junkyard y Quireboys son o bien irregulares o bien escasas. Unos no han conseguido mantener el nivel del primer disco, otros hace años que no publican nada.
Mars Volta llevan 4 discos seguidos a un nivel espectacular, aunque si no te gustan no hay nada que hacer.
Desde luego me parece que son bastante más personales las canciones de los gemelos.

Dos: el directo, aquí no puedo explicartelo, hay que verlo. A Junkyard no les he visto, pero creeme si hubieras visto a Los Volta sabrías de que hablo. Están a otro nivel, hoy en día inalcanzable por grupos bastante más consistentes que cualquiera de los dos que hablas.

Pero vamos, no deja de ser mi opinión, no te echo la bronca :aseo:

BONZO escribió:Los dos discos de Junkyard son joyas de los 90.No son el Apettite pero bastantes temas de esos discos podrína entrar en el clásico de los GN´R.

Moltisanti escribió:El directo. Yo tampoco te puedo explicar lo que sentí viendo a Junkyard. Créeme. Y en cuanto a Spike... pues en fin, para que te hagas una idea, como frontman lo coloco a un nivel ligeramente superior a Ian Astbury, tanto a nivel de presencia escénica como de voz, aunque por debajo de Chris Robinson y Axl Rose, de los chicos de su edad obviamente, no hablo de antes de 1985. Y los dos primeros discos de los Quireboys son buenísimos. Buenísimos.

Sobre Mars Volta ya dije lo que tenía que decir, aunque inisisto en que me da que en directo la cosa puede ser de impresión. No los he visto. Pero tienen pinta de estar bastante puestos en el tema, sueltos y capaces de ofrecer un show más ecléctico y musicalmente interesante que los otros dos.

Moltisanti escribió:... y la imagenería mágica de Tijuana en spanglish macarrónico no lo es.

SAL PARADISE escribió:Querido Molti, muchas comparaciones hechas en este foro han sido curiosas, pero ésta es ya la rehostia.

xailor escribió:A mí, personalmente me parece una comparación bastante desproporcionada, por un lado veo dos grupos con buenas canciones, o incluso discos, pero reconociendo su valía me parecen de segundísima fila.
Por otro lado veo una banda de primerísimo orden.
Me parece tan desajustado comparar a estos dos grupos con los Volta como si lo hicierais con Faith No More, Jane´s Addiction o Primus, por poner un ejemplo.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:... y la imagenería mágica de Tijuana en spanglish macarrónico no lo es.

Tijuana no. El Paso. O Tres Cruces. Pero no Tijuana.

rocket69 escribió: También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

rocket69 escribió:

BONZO escribió:Los dos discos de Junkyard son joyas de los 90.No son el Apettite pero bastantes temas de esos discos podrína entrar en el clásico de los GN´R.

Yo el primer disco lo dejaba fuera de esta frase en caso de aceptarla. Que no la acepto. El primero es un gran primer disco. "Sixes, sevens and nines" ya es otra cosa. Sobrenatural por momentos. Hay diferencia entre esos dos discos. Bastante. En cuanto a lo de GN'R, ni hablar. No es sólo por cuestiones de calidad. También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

SAL PARADISE escribió:Querido Molti, muchas comparaciones hechas en este foro han sido curiosas, pero ésta es ya la rehostia.

BONZO escribió:

rocket69 escribió:

BONZO escribió:Los dos discos de Junkyard son joyas de los 90.No son el Apettite pero bastantes temas de esos discos podrína entrar en el clásico de los GN´R.

Yo el primer disco lo dejaba fuera de esta frase en caso de aceptarla. Que no la acepto. El primero es un gran primer disco. "Sixes, sevens and nines" ya es otra cosa. Sobrenatural por momentos. Hay diferencia entre esos dos discos. Bastante. En cuanto a lo de GN'R, ni hablar. No es sólo por cuestiones de calidad. También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Si lees alguna entrevista del pasado a Axl,sobretodo en sus comienzos siempre ponía a Junkyard como su referencia,que no llegaron a lo que los Guns,de acuerdo pero muchos temas de Junkyard si los hubiesen hecho Axl y Cia nadie hubiese dicho nada.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:... y la imagenería mágica de Tijuana en spanglish macarrónico no lo es.

Tijuana no. El Paso. O Tres Cruces. Pero no Tijuana.

Lo que sea. Castellano guacamole.

Moltisanti escribió:Y sí, estoy hablando de cosas como el Lolapaliza y tal, que gustándome como me gustan Jane's Addiction (esto es, muchísimo), marginaban igualmente a las bandas que tanto me deleitan, creaban tendencias hacia el aborrecimiento del rock clásico y al final ¿qué queda? Pues por ejemplo, que Mars Volta parezcan un grupo de primerísimo orden mientras el último directo de Ian Hunter (0% retocado y con unas interpretaciones monstruosas) sea total y absolutamente ignorado.

¿Que se pueden disfrutar ambas cosas? Es lo ideal. ¿Que siempre acaban palmando los mismos? Eso por descontado.

Por mí, podía tener la dentadura postiza Perry Farrell y no David Roach, qué queréis que os diga.

rocket69 escribió:

BONZO escribió:

rocket69 escribió:

BONZO escribió:Los dos discos de Junkyard son joyas de los 90.No son el Apettite pero bastantes temas de esos discos podrína entrar en el clásico de los GN´R.

Yo el primer disco lo dejaba fuera de esta frase en caso de aceptarla. Que no la acepto. El primero es un gran primer disco. "Sixes, sevens and nines" ya es otra cosa. Sobrenatural por momentos. Hay diferencia entre esos dos discos. Bastante. En cuanto a lo de GN'R, ni hablar. No es sólo por cuestiones de calidad. También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Si lees alguna entrevista del pasado a Axl,sobretodo en sus comienzos siempre ponía a Junkyard como su referencia,que no llegaron a lo que los Guns,de acuerdo pero muchos temas de Junkyard si los hubiesen hecho Axl y Cia nadie hubiese dicho nada.

No quiero que pienses que te estoy llevando la contraria. Sé el respeto que sentía Axl por Junkyard. Para mí Junkyard son una gran banda. Pero no creo que ninguna canción de Junkyard hubiese colado en el "Appetite". Y, como ya he dicho, no por cuestiones de calidad, también por cuestiones estilísticas. Porque en "Appetite" no sólo había hard rock guarro y festivo directo desde las calles de LA, había más cosas que Junkyard nunca abrazó. Las cosas que seguramente alejaron a GN'R del resto.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió: También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Esas cuestiones musicales seguramente Xailor no las ve, y seguramente mi gran amigo el Nota tampoco, y les parece que musicalmente son mucho más interesantes Jane's, Primus, FNM o Mars Volta, porque no ven en "Estranged" o "Breakdown" lo que vemos tú o yo.

El Nota no sé.

Xailor casi seguro.

Y a mi musicalmente me parecen mucho más aportadores los GNR clásicos que Mars Volta. Pero vamos, de calle.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, estoy hablando de cosas como el Lolapaliza y tal, que gustándome como me gustan Jane's Addiction (esto es, muchísimo), marginaban igualmente a las bandas que tanto me deleitan, creaban tendencias hacia el aborrecimiento del rock clásico y al final ¿qué queda? Pues por ejemplo, que Mars Volta parezcan un grupo de primerísimo orden mientras el último directo de Ian Hunter (0% retocado y con unas interpretaciones monstruosas) sea total y absolutamente ignorado.

¿Que se pueden disfrutar ambas cosas? Es lo ideal. ¿Que siempre acaban palmando los mismos? Eso por descontado.

Por mí, podía tener la dentadura postiza Perry Farrell y no David Roach, qué queréis que os diga.

Es cierto que se tiende a magnificar la relevancia de ciertas bandas especialmente cuando su música es reconocida como "original", "especial", o "alternativa", y muchas veces de desdeña sin motivo alguno a bandas que repiten esquemas por el hecho de no encajar en las descripciones anteriores.
Pero ojo, si hablamos de Black Crowes, Guns N' Roses, Jayhawks o Pearl Jam, por ejemplo, hablamos de bandas clásicas y a nadie le parecen de segunda fila, y a mí Junkyard y Quireboys, insisto, me parecen de segunda fila, pero de segundísima, comparandolos inclusos con gente que se acerque más a ellos estilísticamente.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió: También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Esas cuestiones musicales seguramente Xailor no las ve, y seguramente mi gran amigo el Nota tampoco, y les parece que musicalmente son mucho más interesantes Jane's, Primus, FNM o Mars Volta, porque no ven en "Estranged" o "Breakdown" lo que vemos tú o yo.

El Nota no sé.

Xailor casi seguro.

Y a mi musicalmente me parecen mucho más aportadores los GNR clásicos que Mars Volta. Pero vamos, de calle.

A mí, no hay banda que me guste más, y ni de la que haya sido más fan que Gn'R.
No creo que Mars Volta publiquen nunca nada que me deje tan extasiado como lo hicieron en su momento "Appetitte", "Lies" o los "Illusion", el hecho de que actualmente me inspiren el mismo respeto que Carmen de Mairena no significa que no haya amado y, en cierto modo, siga amando a esta banda como a ningún otro grupo.

Moltisanti escribió:Me he colado de cojones.

Emocionantes palabras, Xailor querido, exceptuando esa comparación con Carmen de Mairena.

Eso no se lo dices a rocket en la calle.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, estoy hablando de cosas como el Lolapaliza y tal, que gustándome como me gustan Jane's Addiction (esto es, muchísimo), marginaban igualmente a las bandas que tanto me deleitan, creaban tendencias hacia el aborrecimiento del rock clásico y al final ¿qué queda? Pues por ejemplo, que Mars Volta parezcan un grupo de primerísimo orden mientras el último directo de Ian Hunter (0% retocado y con unas interpretaciones monstruosas) sea total y absolutamente ignorado.

¿Que se pueden disfrutar ambas cosas? Es lo ideal. ¿Que siempre acaban palmando los mismos? Eso por descontado.

Por mí, podía tener la dentadura postiza Perry Farrell y no David Roach, qué queréis que os diga.

Es cierto que se tiende a magnificar la relevancia de ciertas bandas especialmente cuando su música es reconocida como "original", "especial", o "alternativa", y muchas veces de desdeña sin motivo alguno a bandas que repiten esquemas por el hecho de no encajar en las descripciones anteriores.
Pero ojo, si hablamos de Black Crowes, Guns N' Roses, Jayhawks o Pearl Jam, por ejemplo, hablamos de bandas clásicas y a nadie le parecen de segunda fila, y a mí Junkyard y Quireboys, insisto, me parecen de segunda fila, pero de segundísima, comparandolos inclusos con gente que se acerque más a ellos estilísticamente.

A mi tampoco me parece que estén al nivel de GNR o los Crowes, la verdad, y agradezco tu primer párrafo porque es la pura verdad.

Pero segundísima tampoco, segundísima me parecen Machine Head comparados con Pantera, por ejemplo. Aunque a lo mejor lo que estamos diciendo es que Montrose son segundísima fila comparados con AC/DC o Aerosmith, cuando en realidad ni siquiera la diferencia entre Megadeth y Metallica era tanta, ni lo era la diferencia entre Sabbath y Zeppelin o entre los Beatles y los Kinks, y ahora comparo a coetáneos, que si me da por decir que la diferencia entre los Crowes y los Stones no es tanta, me salta a la yugular cualquiera.

Esto es, que puedo aceptar tu clasificación y distinguir entre Primera y Segunda División, pero, al igual que en el fútbol hoy día, la diferencia no es tanta. La hay, claro, pero no es abismal ni mucho menos.

Y también está que cada uno pone al Sporting o al Eibar donde le place. El que es del Sporting y lo era cuando jugaban Quini, o Joaquín, o Ablanedo dirá que es un equipo de Primera, porque siempre lo ha sido (al menos de espíritu), aunque jueguen en Segunda.

Caso de Four Horsemen o Dogs D'Amour, que siempre jugaron en Segunda pero eran claramente de Primera. O caso de Raging Slab hace pocos años, o... para cada uno, será una banda. Y yo a estos dos (Quireboys y Junkyard) los adoro de cojones.

Se me está yendo la flapa por momentos, como podrás comprobar.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Me he colado de cojones.

Emocionantes palabras, Xailor querido, exceptuando esa comparación con Carmen de Mairena.

Eso no se lo dices a rocket en la calle.

xailor escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Me he colado de cojones.

Emocionantes palabras, Xailor querido, exceptuando esa comparación con Carmen de Mairena.

Eso no se lo dices a rocket en la calle.

rocket69 escribió:

xailor escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Me he colado de cojones.

Emocionantes palabras, Xailor querido, exceptuando esa comparación con Carmen de Mairena.

Eso no se lo dices a rocket en la calle.

Es que el emoticono mola y encima lo pedí yo.

Era una broma.

Carlton escribió:El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió: También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Esas cuestiones musicales seguramente Xailor no las ve, y seguramente mi gran amigo el Nota tampoco, y les parece que musicalmente son mucho más interesantes Jane's, Primus, FNM o Mars Volta, porque no ven en "Estranged" o "Breakdown" lo que vemos tú o yo.

El Nota no sé.

Xailor casi seguro.

Y a mi musicalmente me parecen mucho más aportadores los GNR clásicos que Mars Volta. Pero vamos, de calle.

favorite 77 escribió:no veo esa tremenda diferencia que ve Rocket entre el debut y el Sixes,

Carlton escribió:Dos cosas:

Ví a Quireboys el año pasado y aquello fue una puta fiesta, una celebración del Rock por todo lo alto.

El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

rocket69 escribió:

favorite 77 escribió:no veo esa tremenda diferencia que ve Rocket entre el debut y el Sixes,

Yo sí, pero tampoco pasa nada. Cosas similares las leo por aquí todos los días. No debería subir el pan porque yo dijese una de vez en cuando. Y así todo, lo pienso fírmemente.

Carlton escribió:Dos cosas:

Ví a Quireboys el año pasado y aquello fue una puta fiesta, una celebración del Rock por todo lo alto.

El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió: También hay cuestiones musicales que diferenciaban a GN'R del resto y Junkyard no son ninguna excepción.

Esas cuestiones musicales seguramente Xailor no las ve, y seguramente mi gran amigo el Nota tampoco, y les parece que musicalmente son mucho más interesantes Jane's, Primus, FNM o Mars Volta, porque no ven en "Estranged" o "Breakdown" lo que vemos tú o yo.

El Nota no sé.

Xailor casi seguro.

Y a mi musicalmente me parecen mucho más aportadores los GNR clásicos que Mars Volta. Pero vamos, de calle.

Pero aquí ya estamos mezclando varias cosas. Mars Volta, para mi gusto, no tienen el talento para la composición que tenían los Guns clásicos. Y me quedo con Guns sin dudarlo.
Y puede que los grupos que mencionas fueran más "interesantes", desde un absurdo (para mí, al menos) punto de vista intelectual. Pero a la hora de valorar el talento, no veo a unos por encima de otros y sólo el propio gusto lo inclina. Yo me quedo con Jane's y FNM antes que con Guns, pero jamás pondría a unos por encima de los otros.

La encuesta es deliciosamente absurda. Yo he visto los tres directos, y con todo el dolor de mi corazón por Junkyard, que los amo, y no veo esa tremenda diferencia que ve Rocket entre el debut y el Sixes, me quedo con Mars Volta, por que me volaron la cabeza como hacía años que no ocurría. Obejtivamente, los veo muy superiores.
Ahora, en disco, sólo diré que es muy difícil que llegue a escuchar a Mars Volta tanto como he escuchado a Junkyard en mi vida. Y hasta aquí quiero leer.

favorite 77 escribió:Ahora, en disco, sólo diré que es muy difícil que llegue a escuchar a Mars Volta tanto como he escuchado a Junkyard en mi vida. Y hasta aquí quiero leer.

Moltisanti escribió:Para mi "Sixes" suena mejor pero no tiene un "Hollywood" ni un "Simple man".

Moltisanti escribió:Y no hay encuesta por ninguna parte, por cierto.

Moltisanti escribió:

Carlton escribió:Dos cosas:

Ví a Quireboys el año pasado y aquello fue una puta fiesta, una celebración del Rock por todo lo alto.

El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

Tres cosas:

Ya lo vimos en el Serie Z, yo creo. Ese Spike es algo especial.

Para mi "Sixes" suena mejor pero no tiene un "Hollywood" ni un "Simple man".

"Brother in the wind" es la canción de metal del 2005 y del 2008.

BONZO escribió:

Moltisanti escribió:

Carlton escribió:Dos cosas:

Ví a Quireboys el año pasado y aquello fue una puta fiesta, una celebración del Rock por todo lo alto.

El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

Tres cosas:

Ya lo vimos en el Serie Z, yo creo. Ese Spike es algo especial.

Para mi "Sixes" suena mejor pero no tiene un "Hollywood" ni un "Simple man".

"Brother in the wind" es la canción de metal del 2005 y del 2008.

Tiene una producción más limpia,menos macarra.Para mi dificil escoger,en lagún momento te puedo decir el primero y otras el segundo.
Una de mis canciones favoritas de Junkyard es Holdin on,que sale en el EP que sacaron en 2003.

Carabirubi escribió:

BONZO escribió:

Moltisanti escribió:

Carlton escribió:Dos cosas:

Ví a Quireboys el año pasado y aquello fue una puta fiesta, una celebración del Rock por todo lo alto.

El primer disco de Junkyard es mejor que el segundo.

Tres cosas:

Ya lo vimos en el Serie Z, yo creo. Ese Spike es algo especial.

Para mi "Sixes" suena mejor pero no tiene un "Hollywood" ni un "Simple man".

"Brother in the wind" es la canción de metal del 2005 y del 2008.

Tiene una producción más limpia,menos macarra.Para mi dificil escoger,en lagún momento te puedo decir el primero y otras el segundo.
Una de mis canciones favoritas de Junkyard es Holdin on,que sale en el EP que sacaron en 2003.

al debut le falta fuerza en la produccion...

Jano escribió:los volta me parecen más interesantes
aunque no he visto en directo a ninguno de los tres

pinkpanther escribió:

Jano escribió:los volta me parecen más interesantes
aunque no he visto en directo a ninguno de los tres

Un disco del nivel de "Frances The Mute" no lo han hecho, ni creo que lo hagan Quireboys, y menos Junkyard. 8)

SAL PARADISE escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:los volta me parecen más interesantes
aunque no he visto en directo a ninguno de los tres

Un disco del nivel de "Frances The Mute" no lo han hecho, ni creo que lo hagan Quireboys, y menos Junkyard. 8)

No se, son muy dificiles de comparar, pero tanto Quireboys como Junkyard han hecho discos muy muy buenos. Yo paso de elegir, la verdad.
Por cierto, tendrás una llamada perdida mía, no??

pinkpanther escribió:

SAL PARADISE escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:los volta me parecen más interesantes
aunque no he visto en directo a ninguno de los tres

Un disco del nivel de "Frances The Mute" no lo han hecho, ni creo que lo hagan Quireboys, y menos Junkyard. 8)

No se, son muy dificiles de comparar, pero tanto Quireboys como Junkyard han hecho discos muy muy buenos. Yo paso de elegir, la verdad.
Por cierto, tendrás una llamada perdida mía, no??

No, no tengo ninguna llamada tuya

Y si, Quireboys sobre todo y Junkyard en menos medidad han hecho discos muy buenos, pero para mi el "Frances...." esta a otro nivel, pero ya se sabe, cuestión de gustos.

Llamame y cuentame lo de la llamada, que me das miedo.