Dylan en el ARF ¿cuanto tiempo se ha contratado de concierto?

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

eddiespaghetti escribió:a mi me parece bien poner a toilet boys a las 22, no es plan de juntar a un greupo desués de 7 años para ponerlos a las 5 de la tarde, además poner seguidos a dylan e isaak tampoco me hubiera parecido acertado, posiblemente hubiera sido mejor intercambiar a bad religion y toilet boys pero bueno, no me quejo

viendo la repercusión que han tenido en su existencia, en su separación y en su reunión, no lo merecen.

La repercusión efectivamente ha sido tirando a nula. Pero si siguen en la misma forma que hace una década tengo claro que será uno de los grandes conciertos del festival. Al menos para mi. Y la verdad es que me va de puta madre, porque seguramente tendré que irme temprano el domingo y el sábado puede que pase hasta de los Hives. Así que por mi parte, VIVA EL SR AZKENA

hombre, a ti ya te excluía de la frase.

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:

el baron de la birra escribió:

eddiespaghetti escribió:a mi me parece bien poner a toilet boys a las 22, no es plan de juntar a un greupo desués de 7 años para ponerlos a las 5 de la tarde, además poner seguidos a dylan e isaak tampoco me hubiera parecido acertado, posiblemente hubiera sido mejor intercambiar a bad religion y toilet boys pero bueno, no me quejo

viendo la repercusión que han tenido en su existencia, en su separación y en su reunión, no lo merecen.

hombre, eso te parece a ti, para mi lo que no se merecen es tocar a las 6 después de tantos años, no somos nadie para decidir lo que se merece o dejar de merecer un grupo

hombre la repercusión del grupo deberia importar.

claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Stoner escribió:

PLdG escribió:Kim, yo no he ido a demasiados festivales, pero EN TODOS los que he estado, el cabeza de cartel ha tocado más de una hora y cuarto.

En el Sonorama del año pasado James una hora.

Incomprensible

No es lo mismo Stoner.

Por qué no vale la comparación? En los festivales esto sucede.
Creo que hay grupos que si les llamas para que toquen una hora te dicen que no, como Pearl Jam, y otros que si les dices que sólo una hora te lo agradecen y todo, y otros que cobrarán por minutos... No hay una regla escrita.

Con todos mis respetos a James, no se puede comparar a James con Dylan........ademas Dylan, en teoría, LTI llevaba tiempo intentando traerlo al Azkena, como para luego darle 1 hora y cuarto.

No me entiendes, lo que digo es que Dylan es alguien como para decir a la organización "no tocaré menos de hora y media y mi lugar en el cartel debe ser éste". A lo mejor es el propio Dylan quien no quiere tocar más de 70 minutos...

Eso esta claro.
Lo de que no quiera tocar mas de 70 minutos lo dudo mas, si no lo esta haciendo en toda la gira no le veo sentido a que lo quiera hacer en Vitoria.

eddiespaghetti escribió:
claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

qué mania.

si hablasemos de bandas que en su dia fueron algo, lo entendería. pero toilet boys??? pero si no han salido de su pueblo. Si como decia alguien por ahí, si vinieran de gira por españa ni llenarian por donde fueran.....

no tiene mucha justificación, ya no solo lo del horario, sino lo de traerlos.

una equivocación que no querais que nos la traguemos.

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

qué mania.

si hablasemos de bandas que en su dia fueron algo, lo entendería. pero toilet boys??? pero si no han salido de su pueblo. Si como decia alguien por ahí, si vinieran de gira por españa ni llenarian por donde fueran.....

no tiene mucha justificación, ya no solo lo del horario, sino lo de traerlos.

una equivocación que no querais que nos la traguemos.

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

qué mania.

si hablasemos de bandas que en su dia fueron algo, lo entendería. pero toilet boys??? pero si no han salido de su pueblo. Si como decia alguien por ahí, si vinieran de gira por españa ni llenarian por donde fueran.....

no tiene mucha justificación, ya no solo lo del horario, sino lo de traerlos.

una equivocación que no querais que nos la traguemos.

La cuestión es que pocos grupos del cartel llenarían una sala lamentablemente,así de claro.

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

qué mania.

si hablasemos de bandas que en su dia fueron algo, lo entendería. pero toilet boys??? pero si no han salido de su pueblo. Si como decia alguien por ahí, si vinieran de gira por españa ni llenarian por donde fueran.....

no tiene mucha justificación, ya no solo lo del horario, sino lo de traerlos.

una equivocación que no querais que nos la traguemos.

la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

BONZO escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
claro que importa y los horarios basicamente están hechos en base a ese factor pero vamos que no creo que sea muy descabellado dar un horario majo en el escenario secundario a un grupo que va a tocar 45-50 minutos por 1ª vez en 7 años

qué mania.

si hablasemos de bandas que en su dia fueron algo, lo entendería. pero toilet boys??? pero si no han salido de su pueblo. Si como decia alguien por ahí, si vinieran de gira por españa ni llenarian por donde fueran.....

no tiene mucha justificación, ya no solo lo del horario, sino lo de traerlos.

una equivocación que no querais que nos la traguemos.

La cuestión es que pocos grupos del cartel llenarían una sala lamentablemente,así de claro.

esa es otra.

un nivel realmente bajo.

joder no ir a por The black keys, o unos Dead weather o un Josh Homme....que le den un poquito de empaque al asunto es pura dejadez. Joder grupos que a día de hoy esten diciendo algo en el panorama musical. The cubical, cágate.

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

pues eso, lo vi el otro día. que tocaban ahi....un acierto

no sé, traen a grupos que han venido a españa 7 veces en los últimos dos años y que a una se le quitan las ganas, no perdón, la ILUSIÓN de ver.

meter a Slash?

nos toman por imbéciles. Vamos que el ARf siempre se diferenció por ser un festival de calidad, este año es el viñarock del norte.

javiviramone escribió:se gastaron todo el pastruzal en kiss
asi que ya sabias de quien es la culpa de todo

de Zapatero

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

Que fué de Towers of London?

BONZO escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

Que fué de Towers of London?

dentro de 7 años cuando se junten los tienes de cabeza de cartel en el arf, tranqui.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

Me muero de envidia.

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

pues eso, lo vi el otro día. que tocaban ahi....un acierto

no sé, traen a grupos que han venido a españa 7 veces en los últimos dos años y que a una se le quitan las ganas, no perdón, la ILUSIÓN de ver.

meter a Slash?

nos toman por imbéciles. Vamos que el ARf siempre se diferenció por ser un festival de calidad, este año es el viñarock del norte.

A mi el cartel de este año me parece el peor de todas las ediciones. Ni me lo planteo.

Y Reading es un reto, siempre quise ir desde aquella contraportada del Popular en el ¿94? ¿96? Ya no me acuerdo, venían Soundgarden, Smashing Pumpkins, creo recordar que Blind Melon (sería el 94 entonces). Voy a ver a un grupo que me mola (Against Me), a uno al que respeto mucho (Queens) y a Axl decrépito pero que tocará 12 temas que me echaré a llorar.

Lo del ARF en efecto es poco ilusionante.

ekilore escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

Me muero de envidia.

Algo impropio en mi un desplazamiento semejante, pero una vez en la vida vale la pena.

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

por supuesto, os tenían que contratar para que les asesoréis sobre el buen gusto musical y la dirección que tiene que llevar el festi

Pero entonces, ¿Toilet Boys existen de verdad?

Carlton Banks escribió:Pero entonces, ¿Toilet Boys existen de verdad?

No, son los padres.

Carlton Banks escribió:Pero entonces, ¿Toilet Boys existen de verdad?

La madre de cristo.

eddiespaghetti escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

por supuesto, os tenían que contratar para que les asesoréis sobre el buen gusto musical y la dirección que tiene que llevar el festi

no creo que tuvierais pasta para pagarnos.

aunque mal no os vendria, en serio.

y sin enfados spaghetti

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

pues eso, lo vi el otro día. que tocaban ahi....un acierto

no sé, traen a grupos que han venido a españa 7 veces en los últimos dos años y que a una se le quitan las ganas, no perdón, la ILUSIÓN de ver.

meter a Slash?

nos toman por imbéciles. Vamos que el ARf siempre se diferenció por ser un festival de calidad, este año es el viñarock del norte.

A mi el cartel de este año me parece el peor de todas las ediciones. Ni me lo planteo.

Yo creo que en el mundo no hay más de 2 o 3 festivales con un cartel que me pueda convencer más que éste.

Qué cojones, no hay ni uno.

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

por supuesto, os tenían que contratar para que les asesoréis sobre el buen gusto musical y la dirección que tiene que llevar el festi

no creo que tuvierais pasta para pagarnos.

aunque mal no os vendria, en serio.

y sin enfados spaghetti

nada de enfados lullaby pero no me incluyas que no tengo nada que ver con el lti, aunque stoner se empeñe

eddiespaghetti escribió:

nada de enfados lullaby pero no me incluyas que no tengo nada que ver con el lti, aunque stoner se empeñe

es que estoy con la motivación por los suelos con este tema.

Entonces Dylan no va a la comida forera?

ahora mismo la comida forera es lo que más me motiva del ARF

...vendo el abono que me ha tocado: 360 euros (innegociables)

BONZO escribió:

lullaby escribió:

eddiespaghetti escribió:
la mayoría de grupos que tocan en el arf no llenaría una sala en españa, toilet boys que yo recuerde vinieron en su época al menos dos veces de gira

si no os gustan no los veáis y punto pero no me vengáis con que es un error traerlos, qué manía de querer imponer lo que tiene o no tiene que venir o lo que se merece o no se merece un grupo

desde luego que no los veré, como no he visto a muchos chistes de esos, como los towers of london, que tocaron a la hora que debian.

e imponer nada. Sólo opinamos.

con mucho acierto, tambien es verdad.

Que fué de Towers of London?

Con todos mis respetos poco tienen que ver unos veteranos de la escena underground como Toilet Boys, que son lo que son y nunca han engañado a nadie, con Towers Of London que era un bluff impostado de mucho cuidado.

Si no gusta lo que Toilet son y representa pues muy bien, pero no creo que se tenga que despreciar a un grupo que es mucho más honesto con lo que hace que la mayoría de estrellonas que corren por ahí. Y desde luego no es 'culpa' suya que Dylan toque o deje de tocar más o menos.

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

pues eso, lo vi el otro día. que tocaban ahi....un acierto

no sé, traen a grupos que han venido a españa 7 veces en los últimos dos años y que a una se le quitan las ganas, no perdón, la ILUSIÓN de ver.

meter a Slash?

nos toman por imbéciles. Vamos que el ARf siempre se diferenció por ser un festival de calidad, este año es el viñarock del norte.

A mi el cartel de este año me parece el peor de todas las ediciones. Ni me lo planteo.

Yo creo que en el mundo no hay más de 2 o 3 festivales con un cartel que me pueda convencer más que éste.

Qué cojones, no hay ni uno.

No jodas tío.

Bueno, no sé, yo preferiría ir el Viernes a Arganda a ver a Jane's y a RATM y al Sonisphere el día de Megadeth, no te digo más.

Y Reading, claro.

Vamos, tú me dirás entre ver a Slash con sus frikis y ver al FRIKI POR ANTONOMASIA.

Ellis escribió:...vendo el abono que me ha tocado: 360 euros (innegociables)

compro...

Cusack escribió:

Ellis escribió:...vendo el abono que me ha tocado: 360 euros (innegociables)

compro...

...y regalo txuletón y boli bic

Ellis escribió:

Cusack escribió:

Ellis escribió:...vendo el abono que me ha tocado: 360 euros (innegociables)

compro...

...y regalo txuletón y boli bic

motivador lo del boli bic? naranja con tapón azul?

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió: o un Josh Homme....

En Reading le veo yo a ese.

pues eso, lo vi el otro día. que tocaban ahi....un acierto

no sé, traen a grupos que han venido a españa 7 veces en los últimos dos años y que a una se le quitan las ganas, no perdón, la ILUSIÓN de ver.

meter a Slash?

nos toman por imbéciles. Vamos que el ARf siempre se diferenció por ser un festival de calidad, este año es el viñarock del norte.

A mi el cartel de este año me parece el peor de todas las ediciones. Ni me lo planteo.

Yo creo que en el mundo no hay más de 2 o 3 festivales con un cartel que me pueda convencer más que éste.

Qué cojones, no hay ni uno.

No jodas tío.

Bueno, no sé, yo preferiría ir el Viernes a Arganda a ver a Jane's y a RATM y al Sonisphere el día de Megadeth, no te digo más.

Y Reading, claro.

Vamos, tú me dirás entre ver a Slash con sus frikis y ver al FRIKI POR ANTONOMASIA.

Reading tiene un cartelazo pero no lo cambio por KISS, Isaak y Bad Religion (por citar a los 3 que más ganas tengo).
Jane's y RATM? No iría ni gratis!!!
Al Gran Friki ya le veré al lado de casa dentro de unos meses

Kiss, Isaak y Bad Religion (Azkena)
Jane's Addiction y RATM (Rock in Rio)
Alice In Chains, Megadeth (Sonisphere)
Queens of The Stone Age, Guns N' Roses (Reading)

Pero claro, ni son Kiss, ni son Alice In Chains, ni son Jane's, ni son los Megadeth que yo un día amé. Ni el friki-tron va con los suyos. Si es que, definitivamente, esto ya no es lo que era.

Moltisanti escribió:A mi el cartel de este año me parece el peor de todas las ediciones. Ni me lo planteo.

Moltisanti escribió:Kiss, Isaak y Bad Religion (Azkena)
Jane's Addiction y RATM (Rock in Rio)
Alice In Chains, Megadeth (Sonisphere)
Queens of The Stone Age, Guns N' Roses (Reading)

Pero claro, ni son Kiss, ni son Alice In Chains, ni son Jane's, ni son los Megadeth que yo un día amé. Ni el friki-tron va con los suyos. Si es que, definitivamente, esto ya no es lo que era.

Siempre te quedará Faith No More

Pues parece que era una errata, y tendremos 2.15h de Dylan!

Sergio escribió:Pues parece que era una errata, y tendremos 2.15h de Dylan!

Si, hombre, sí. Con los Toilet esos berreando al otro lado...
Que no, Sergio, que no. Que Dylan no coinciden los conciertos

watts escribió:

Sergio escribió:Pues parece que era una errata, y tendremos 2.15h de Dylan!

Si, hombre, sí. Con los Toilet esos berreando al otro lado...
Que no, Sergio, que no. Que Dylan no coinciden los conciertos

eres una buena persona que explica las cosas.

a mi me ha hecho mirar los horarios de nuevo, pero luego he pasado de decir nada.

mi tiempo vale dinero. y aqui estoy despilfarrando lo que no está escrito.

a ti te gustan MMJ y Tom petty?

van a Ourense.

lullaby escribió:

a ti te gustan MMJ y Tom petty?

van a Ourense.

Y yo iré de rodillas, vamos...

pero que os pasa con TOILET BOYS? pero si son la rehostia en vinagre!!!

Rockenberg escribió:pero que os pasa con TOILET BOYS? pero si son la rehostia en vinagre!!!

recoge tus cosas y sal del foro.

Hardcore Superstar son Gluecifer al lado de Toylet Boys, por dios.

Steve Trumbo escribió:Hardcore Superstar son Gluecifer al lado de Toylet Boys, por dios.

eh tu??? que llevan 7 años sin tocar. un respeto.

como te oiga eddiespaghetti te quedas sin arf, te lo aviso.

Vaya, pues que desilusón.

Se nota que soy nuevo e inexperto no?

Sergio escribió:Vaya, pues que desilusón.

Se nota que soy nuevo e inexperto no?

te falta trote, sí.

yo soy de los que prefiero conciertos cortos e intensos (sin jam´s , solos interminables, discursos...) en el caso de los festivales.

Katxorro escribió:yo soy de los que prefiero conciertos cortos e intensos (sin jam´s , solos interminables, discursos...) en el caso de los festivales.

Pues a mí me jode ver la versión b de tíos como Dylan (o los Crowes el año pasado). A veces un cuarto de hora es la diferencia entre quedarte con un gran sabor de boca o un semi-interruptus.

Spoonman escribió:

Katxorro escribió:yo soy de los que prefiero conciertos cortos e intensos (sin jam´s , solos interminables, discursos...) en el caso de los festivales.

Pues a mí me jode ver la versión b de tíos como Dylan (o los Crowes el año pasado). A veces un cuarto de hora es la diferencia entre quedarte con un gran sabor de boca o un semi-interruptus.

hablo en general, a mi también me gusta ver de mis grupos favoritos más tiempo, pero creo que en un festival lo importante es que las actuaciones sean dinámicas, se cambie pronto de escenario, para que no te venza el cansancio y el pedo que puedas llevar,sobre todo a última hora..