¿POR QUÉ SON TAN ABURRIDOS DRIVE-BY TRUCKERS?

BONZO escribió:¿Icarus,viste alguna vez a Teddy Thompson en un escenario?

pero hasta el extremo!

Perimaggot escribió:

Moltisanti escribió:

Perimaggot escribió:lo de "tan grandes como se les suele vender..." pues estoy de acuerdo con Lulla, pero lo hago extensible a la inmensa mayoría de los grupos de hoy en día, con muy contadas excepciones.

Nombres y apellidos, dejando a un lado a Maggot Brain, Bourbon y Hotel Valmont.

pues también depende un poco de en qué año pongamos el corte, porque claro, si digo JOSH HOMME, generacionalmente coincide con los black crowes, así que ambos estarían en la lista, junto a jack white y no muchos más, la verdad

pero claro, junto a black crowes ya tendríamos que meter a pearl jam... en fin, que dónde ponemos el corte?

Yo lo tengo claro. Bandas surgidas en este siglo. Bandas cuyo primer disco sea posterior a 1999.

Ni una, me cago en todo. Ni una con vocación de eternidad.

Si me dices Josh Homme, te digo que a mi me pones la discografía entera de Queens of The Stone Age (no hablo de Kyuss) al lado de la de Drive By Truckers y me entra un descojono que no puedo ni hablar.

Señor_Magnolia escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Señor_Magnolia escribió:Salvo el último y, en menor medida, Blessing and a curse, que son aburridos, el resto me parecen discos muy dignos.
Siendo Decoration Day y Brighter than Creation discos muy muy dignos.

Blessing and a curse es un discazo, no tiene nada de aburrido

A mi me parece hecho en punto muerto. Tampoco hay maldad, le falta chispa.

lo escuché hace unas semanas despues de un par de años, y se me vino bastante abajo.

Moltisanti escribió:
Yo lo tengo claro. Bandas surgidas en este siglo. Bandas cuyo primer disco sea posterior a 1999.

Ni una, me cago en todo. Ni una con vocación de eternidad.

seguramente ni siquiera tenga que ver con el talento, sino más bien con esa especie de "sindrome de the next big thing" que aqueja tanto a grupos como a la industria como a un sector del público (aparte de otros síndromes que aquejan a la industria, como el "síndrome de no tener ni puta idea")

el baron de la birra escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Señor_Magnolia escribió:Salvo el último y, en menor medida, Blessing and a curse, que son aburridos, el resto me parecen discos muy dignos.
Siendo Decoration Day y Brighter than Creation discos muy muy dignos.

Blessing and a curse es un discazo, no tiene nada de aburrido

A mi me parece hecho en punto muerto. Tampoco hay maldad, le falta chispa.

lo escuché hace unas semanas despues de un par de años, y se me vino bastante abajo.

pues es el que más escucho de ellos, al menos cae una vez al mes

Ricky´s Appetite escribió:

el baron de la birra escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Señor_Magnolia escribió:Salvo el último y, en menor medida, Blessing and a curse, que son aburridos, el resto me parecen discos muy dignos.
Siendo Decoration Day y Brighter than Creation discos muy muy dignos.

Blessing and a curse es un discazo, no tiene nada de aburrido

A mi me parece hecho en punto muerto. Tampoco hay maldad, le falta chispa.

lo escuché hace unas semanas despues de un par de años, y se me vino bastante abajo.

pues es el que más escucho de ellos, al menos cae una vez al mes

si, me suena esta discusión ya.

Perimaggot escribió:

Moltisanti escribió:
Yo lo tengo claro. Bandas surgidas en este siglo. Bandas cuyo primer disco sea posterior a 1999.

Ni una, me cago en todo. Ni una con vocación de eternidad.

seguramente ni siquiera tenga que ver con el talento, sino más bien con esa especie de "sindrome de the next big thing" que aqueja tanto a grupos como a la industria como a un sector del público (aparte de otros síndromes que aquejan a la industria, como el "síndrome de no tener ni puta idea")

No sé, la próxima octava maravilla del mundo de tantas y tantas revistas me la pela bastante. En general, ya no me fío.

Son pequeñas dicotomías, detalles. Conozco a una tipa con más años que Matuzalem que me dijo que "This Old Road" de Kristofferson le parecía un coñazo. Mi respuesta, evidentemente fue "tú sí que eres un coñazo".

A ver, a ver. Una garganta como esa. El tema es: ¿cuánto café hay que beber para tener esa garganta? Suma todo: falta de talento, síndromes varios, y que a los 30 no da tiempo a haber tomado mucho café.

Resultado: dame This Old Road que ya me apaño.

Y he probado a Rouse, he probado a Teddy Thompson, he probado a Ryan Adams, he probado a cien mil folkers.

Me sigo quedando con Paul Westerberg, Guy Clark, Kris y Earle. Qué le voy a hacer. Y mira que el folk en este siglo ha deparado discazos, si no que me lo digan a mi, autor del topic "Paz amor y folk pal salón". En realidad, es la música que más me ha molado en lo que va de siglo. Tíos muy grandes, pero nada de the next big thing. Nada.

Moltisanti escribió:

Perimaggot escribió:

Moltisanti escribió:
Yo lo tengo claro. Bandas surgidas en este siglo. Bandas cuyo primer disco sea posterior a 1999.

Ni una, me cago en todo. Ni una con vocación de eternidad.

seguramente ni siquiera tenga que ver con el talento, sino más bien con esa especie de "sindrome de the next big thing" que aqueja tanto a grupos como a la industria como a un sector del público (aparte de otros síndromes que aquejan a la industria, como el "síndrome de no tener ni puta idea")

No sé, la próxima octava maravilla del mundo de tantas y tantas revistas me la pela bastante. En general, ya no me fío.

Son pequeñas dicotomías, detalles. Conozco a una tipa con más años que Matuzalem que me dijo que "This Old Road" de Kristofferson le parecía un coñazo. Mi respuesta, evidentemente fue "tú sí que eres un coñazo".

A ver, a ver. Una garganta como esa. El tema es: ¿cuánto café hay que beber para tener esa garganta? Suma todo: falta de talento, síndromes varios, y que a los 30 no da tiempo a haber tomado mucho café.

Resultado: dame This Old Road que ya me apaño.

Y he probado a Rouse, he probado a Teddy Thompson, he probado a Ryan Adams, he probado a cien mil folkers.

Me sigo quedando con Paul Westerberg, Guy Clark, Kris y Earle. Qué le voy a hacer. Y mira que el folk en este siglo ha deparado discazos, si no que me lo digan a mi, autor del topic "Paz amor y folk pal salón". En realidad, es la música que más me ha molado en lo que va de siglo. Tíos muy grandes, pero nada de the next big thing. Nada.

Sabía yo que me estaba dejando a alguien...

el baron de la birra escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

el baron de la birra escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Señor_Magnolia escribió:Salvo el último y, en menor medida, Blessing and a curse, que son aburridos, el resto me parecen discos muy dignos.
Siendo Decoration Day y Brighter than Creation discos muy muy dignos.

Blessing and a curse es un discazo, no tiene nada de aburrido

A mi me parece hecho en punto muerto. Tampoco hay maldad, le falta chispa.

lo escuché hace unas semanas despues de un par de años, y se me vino bastante abajo.

pues es el que más escucho de ellos, al menos cae una vez al mes

si, me suena esta discusión ya.

nos haremos viejos con está discusión! jajaja

Godofredo escribió:

eetu escribió:

lullaby escribió:no digo que no me gusten....el martes mismo estaba escuchando el brighter,
la cuestión es que no me parecen tan grandes como se les suele vender en la prensa musical de este pais.

muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Bueno, eso le pasa a muchos grupos, pero estoy de acuerdo, son bastante monocordes. Por suerte, las canciones de Cooley se complementan bien con las de Patterson. Ahora les falta el punto extra y la variedad que daba Isbell.

Se nota la ausencia...

Suele pasar, salvando las distancias, ahora estoy empezando a escuchar los discos de Gregg Allman en solitario y el laid black, por ejemplo, es una gozada, grandes temas, alguno lo tenía fichado ya de los directos... pero falta la variedad que hay en los discos de los Allman, falta el punto de dickey, sobre todo.

fin del topic.

lullaby escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

lullaby escribió:no digo que no me gusten....el martes mismo estaba escuchando el brighter,
la cuestión es que no me parecen tan grandes como se les suele vender en la prensa musical de este pais.

muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Bueno, eso le pasa a muchos grupos, pero estoy de acuerdo, son bastante monocordes. Por suerte, las canciones de Cooley se complementan bien con las de Patterson. Ahora les falta el punto extra y la variedad que daba Isbell.

Se nota la ausencia...

Suele pasar, salvando las distancias, ahora estoy empezando a escuchar los discos de Gregg Allman en solitario y el laid black, por ejemplo, es una gozada, grandes temas, alguno lo tenía fichado ya de los directos... pero falta la variedad que hay en los discos de los Allman, falta el punto de dickey, sobre todo.

fin del topic.

Qué puntillosa, que lo escuché por primera vez hace dos semanas y aún se me cuelan las eles... "descubrimiento" estival y promesa de banda sonora veraniega para el menda.

Godofredo escribió:
Qué puntillosa, que lo escuché por primera vez hace dos semanas y aún se me cuelan las eles... "descubrimiento" estival y promesa de banda sonora veraniega para el menda.

te recomiendo este tambien....



la banda con la que toca, Cowboy, tienen unos temas suyos en ese directo acojonantes.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Coño, como tantos otros.

dime cuales

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Coño, como tantos otros.

dime cuales

cualquier bluesman, por ejemplo (cuidado, eso no es malo, eh)

lullaby escribió:

Godofredo escribió:
Qué puntillosa, que lo escuché por primera vez hace dos semanas y aún se me cuelan las eles... "descubrimiento" estival y promesa de banda sonora veraniega para el menda.

te recomiendo este tambien....



la banda con la que toca, Cowboy, tienen unos temas suyos en ese directo acojonantes.

Apuntado queda, creo que a este le restan aún muchas semanas de disfrute, pero tarde o temprano querré más...

Godofredo escribió:

lullaby escribió:

Godofredo escribió:
Qué puntillosa, que lo escuché por primera vez hace dos semanas y aún se me cuelan las eles... "descubrimiento" estival y promesa de banda sonora veraniega para el menda.

te recomiendo este tambien....



la banda con la que toca, Cowboy, tienen unos temas suyos en ese directo acojonantes.

Apuntado queda, creo que a este le restan aún muchas semanas de disfrute, pero tarde o temprano querré más...

Tremendo

Perimaggot escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Coño, como tantos otros.

dime cuales

cualquier bluesman, por ejemplo (cuidado, eso no es malo, eh)

BB KING, por ejemplo

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Coño, como tantos otros.

dime cuales

Pues mira, desde hardrockeros angelinos hasta viejales del folk y el country.

BONZO escribió:¿Icarus,viste alguna vez a Teddy Thompson en un escenario?

creo que cuando tocaba thompson estaba empezando a darle forma a mi megaborrachera azkenil. Puto licor de café

MONKEY escribió:Una parte muy importante de las canciones de DBT son sus historias..como vamos de Inglés?. , y es respetable que los encuentres aburridos, no lo comparto para nada ya que para mi es el grupo de la decada. Voy a escuchar a The Darkness haber si me divierto un poco.

no tiene que ver con lo movido o no de su musica, simplemente no me atrapan tanto como parece ser al grueso del pelotón. Entiendo que sean un grupo al que hay que darle muchas escuchas y todo eso para que te acaben enganchando, pero no veo mucha genialidad ahí, o por lo menos para tantas flores que se les echan.

ésta me mola

https://www.youtube.com/watch?v=LptOc6OKoWs

loaded escribió:

Boohan escribió:

loaded escribió:

Boohan escribió:

eetu escribió:Será que simplemente no te gustan.

No entiendo lo de decir que es "aburrido" algo por el hecho de que no te guste.
A lo mejor le mola más La Trinca...

No entiendo que, porque a alguien no le guste el grupo que le guste a oto, inmediatamente se hagan comparaciones absurdas como La Trinca.

Vamos, que como no me gusta Wilco fijo que me tienen que gustar Zapato Veloz.

Teléfono de aludidos!

Es evidente que no has pillado el motivo de mi comparación con La Trinca. Lo digo porque decís que no os gustan porque son "aburridos", un argumento poco sólido. Yo creo que ni son aburridos ni son divertidos, son un grupo de rock americano y te van o no te van, lo mismo que Wilco. Si alguien abre un topic exclusivamente para decir que un grupo que a mí me flipa no le gusta lo respeto, si ese alguien se basa en un argumento tan pobre como que "son aburridos", me mondo y respondo. Si queréis grupos divertidos, Zapato Veloz también es una buena opción, ahí te he visto!

A ver, es que el que un grupo te parezca aburrido a mí me parece un argumento perfectamente válido para decir que no te gusta. Pasa lo mismo con las pelis.

Y no es tema de inglés, como sugieren algunos, que de eso voy sobrado (ya era hora de echarme flores).

En cualquier caso, lo de DBT lo suelo decir por inercia para fastidiar a quien ya sabes. Prometo darles nuevas escuchas a ver qué pasa...

jajaja, igual de cabrón que yo

AGUANTE ICARUS

Perimaggot escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:muchas veces sus canciones adolecen de unas estructuras similares y los discos acaban sonando todos parecidos.

Coño, como tantos otros.

dime cuales

cualquier bluesman, por ejemplo (cuidado, eso no es malo, eh)

bueno, si. ramones tambien sonaban siempre igual.

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo.

yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

La culpa la tiene Mike "Aireacondicionado" Cooley.

Que vuelva Isbell.

Isbell+Hood=OK

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

yo es que no les considero "southern rock" (de hecho, podríamos hablar largo y tendido sobre la etiqueta, al igual que sobre el "grunge" y las etiquetas en general), pero bueno, aceptando la "etiqueta" "southern rock", no creo que ellos practiquen ese estilo (de hecho, hace años que Patterson Hood dejó claro que, aunque han crecido con esa música, que incluso aunque su padre produjese algunos discos de blackfoot, no son el tipo de banda, ni el tipo de tíos que se pueda relacionar con aquella escena). Yo les relaciono más con gente como Neil Young, por ejemplo

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Decir que DBT hacen Southern Rock significa no haberlos escuchado o ser muy cerrado.

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Seamos serios.

al hablar de clásicos todos pensamos en unos LS o unos allman, estos mas enraizados en el blues y el jazz que en el southern....o en cualquier grupo que grabara en Capricorn en los 70.....

no sé. el dirty shout me gusta bastante y el decoration day.....pero no les veo en el podio de los grandes. Hood canta igual siempre. es monotono al máximo. y cooley 3/4 de lo mismo. el sello suyo es claro. tienen grandes temas si, pero entre una montaña de temas correctos, por no decir mediocres

eetu escribió:

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Decir que DBT hacen Southern Rock significa no haberlos escuchado o ser muy cerrado.

en el sentido estrico, no lo son. Pero está claro que el sur (al menos en sus tres mejores discos) es un elemento tan esencial que bien bastaría para darle nombre a su estilo.

Perimaggot escribió:

yo es que no les considero "southern rock" (de hecho, podríamos hablar largo y tendido sobre la etiqueta, al igual que sobre el "grunge" y las etiquetas en general), pero bueno, aceptando la "etiqueta" "southern rock", no creo que ellos practiquen ese estilo (de hecho, hace años que Patterson Hood dejó claro que, aunque han crecido con esa música, que incluso aunque su padre produjese algunos discos de blackfoot, no son el tipo de banda, ni el tipo de tíos que se pueda relacionar con aquella escena). Yo les relaciono más con gente como Neil Young, por ejemplo

bueno sí, peri y eetu. no seamos mas papistas que el papa.

que hacen?

las etiquetas son odiosas, pero si alguien que nunca los ha escuchcado te pregunta por ellos que dices que hacen?

Drive By Truckers lo veo más cercanos a eso que llaman "Americana" que al Southern más clásico. Aún reivindicándolo y rindiéndole pleitesía. Quiero decir, hay una apuesta indie bastante evidente en su sonido, repito, aún mamando de los clásicos. Existe una intención de redescubrir los sonidos sureños y "actualizarlos" -lo entrecomillo porque creo que poco suena tan actual e atemporal como los sonidos del Sur-.

La pregunta para mi es: ¿por qué Wilco me aburren y Drive By Truckers no?

lullaby escribió:

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Seamos serios.

al hablar de clásicos todos pensamos en unos LS o unos allman, estos mas enraizados en el blues y el jazz que en el southern....o en cualquier grupo que grabara en Capricorn en los 70.....

no sé. el dirty shout me gusta bastante y el decoration day.....pero no les veo en el podio de los grandes. Hood canta igual siempre. es monotono al máximo. y cooley 3/4 de lo mismo. el sello suyo es claro. tienen grandes temas si, pero entre una montaña de temas correctos, por no decir mediocres

te nombré a los BS pq se que te gustan, pero mi intención era destacar el contraste entre quienes aplican el libro del southern rock y quienes no.

eetu escribió:

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Decir que DBT hacen Southern Rock significa no haberlos escuchado o ser muy cerrado.

he escuchado todos sus discos desde el Opera....menos los primeros, el pizza delivery o noseque...y les he visto 3 veces.

no me digas que no los he escuchado.

cerrada? puede que si.

DarthMercury escribió:La pregunta para mi es: ¿por qué Wilco me aburren y Drive By Truckers no?

yo que sé. la gente va en masa a ver a U2, que quieres que te diga.

el baron de la birra escribió:
te nombré a los BS pq se que te gustan, pero mi intención era destacar el contraste entre quienes aplican el libro del southern rock y quienes no.

es que entre balckberrys, steepwaters y demas.....hacemos una montaña.

es más cuando les lees (a DBT) y dicen que en 15 dias, han compuesto 30 canciones, mala señal.

y que de esas sacan 15 y pasado mañana sacaran las otras 15, pue pasa lo que pasa......o eres un puto genio como adams y puedes hacer eso, o lo que haces es dejar un legado lleno de basura......

DBT hacen rock americano. Punto. Como Slobberbone, Steve Earle o The Del-Lords, como tantos otros, sólo que en DBT el toque country está reducidísimo. Pero que le dedicasen un disco entero a Lynyrd Skynyrd, según ellos "la banda más grande de la tierra", no les hizo ningún favor en cuanto a la etiqueta que les colgaron.

lullaby escribió:

eetu escribió:

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:

harry666 escribió:

lullaby escribió:

la cuestión es que DBT para algunos son tran buenos como lo pueden ser unos WIlco o MMJ para mi, y en mi caso estan dos peldaños por debajo. yo a veces lo pongo, pero para 5 temas y ya.

Para mi los tres que citas son "de lo más" de los últimos años... Los Truckers son demasiado buenos como para "aburrirse"... en pocos años se consideraran "clásicos" de la década pasada... sin ningún tipo de problema.


Pd.- Que conste que el último disco me parece "solo" bueno... no brillante!

hombre haciendo southern rock, o al menos, es ahi donde les encasillan, no creo que puedan considerarse "clásicos".

no creo que hayan llevado el estilo a ningún nuevo nivel.

de verdad te parece así? consideras que siguen en el mismo nivel que unos blackberry smoke, por ejemplo?

Decir que DBT hacen Southern Rock significa no haberlos escuchado o ser muy cerrado.

he escuchado todos sus discos desde el Opera....menos los primeros, el pizza delivery o noseque...y les he visto 3 veces.

no me digas que no los he escuchado.

cerrada? puede que si.

Yo parto de la idea que eso del rock sureño no quiere decir mucho ni en su sentido más clásico porque Allman Brothers me parecen tan cerca de Grateful Dead que de Lynyrd Skynyrd.

Vale, son etiquetas, pero cuando me preguntan por DBT nunca digo rock sureño, como si lo podría decir de otros.

Bueno, cuando dicen que componen 30 temas en 15 dias me imagino que seran lineas de guitarra y un monton de letras.....Si tienes algo que contar no es tan dificil...Claro que luego hay que montarlas....Y que no sean todas la misma.

Murdock escribió:Drive By Truckers lo veo más cercanos a eso que llaman "Americana" que al Southern más clásico. Aún reivindicándolo y rindiéndole pleitesía. Quiero decir, hay una apuesta indie bastante evidente en su sonido, repito, aún mamando de los clásicos. Existe una intención de redescubrir los sonidos sureños y "actualizarlos" -lo entrecomillo porque creo que poco suena tan actual e atemporal como los sonidos del Sur-.

Son más indies que Slobberbone en ese sentido, pero sí, hacen rock americano. Americana, odioso cartelito. Rock americano. Así se llama desde siempre. Así lo aprendí yo.

Hacen lo mismo que Scott Miller & The Commonwealth, por ejemplo, sólo que Miller conoce el country mejor y le ha producido Steve Earle, y los DBT juegan en otra liga algo más mayoritaria. Pero al final es lo mismo, los Crazy Horse de sonido más americano, con distorsión y toques pop aquí, folk allá.

Moltisanti escribió:DBT hacen rock americano. Punto. Como Slobberbone, Steve Earle o The Del-Lords, como tantos otros, sólo que en DBT el toque country está reducidísimo. Pero que le dedicasen un disco entero a Lynyrd Skynyrd, según ellos "la banda más grande de la tierra", no les hizo ningún favor en cuanto a la etiqueta que les colgaron.

Pero si Cooley es un countryman. Tienen muchísimo country.

DBT son geniales. Y esa es mi aportación a este topic.

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:Drive By Truckers lo veo más cercanos a eso que llaman "Americana" que al Southern más clásico. Aún reivindicándolo y rindiéndole pleitesía. Quiero decir, hay una apuesta indie bastante evidente en su sonido, repito, aún mamando de los clásicos. Existe una intención de redescubrir los sonidos sureños y "actualizarlos" -lo entrecomillo porque creo que poco suena tan actual e atemporal como los sonidos del Sur-.

Son más indies que Slobberbone en ese sentido, pero sí, hacen rock americano. Americana, odioso cartelito. Rock americano. Así se llama desde siempre. Así lo aprendí yo.

Hacen lo mismo que Scott Miller & The Commonwealth, por ejemplo, sólo que Miller conoce el country mejor y le ha producido Steve Earle, y los DBT juegan en otra liga algo más mayoritaria. Pero al final es lo mismo, los Crazy Horse de sonido más americano, con distorsión y toques pop aquí, folk allá.

vamos a respetarnos al menos.

eetu escribió:

Moltisanti escribió:DBT hacen rock americano. Punto. Como Slobberbone, Steve Earle o The Del-Lords, como tantos otros, sólo que en DBT el toque country está reducidísimo. Pero que le dedicasen un disco entero a Lynyrd Skynyrd, según ellos "la banda más grande de la tierra", no les hizo ningún favor en cuanto a la etiqueta que les colgaron.

Pero si Cooley es un countryman. Tienen muchísimo country.

cierto.

tambien cierto que mete 2 o 3 temas por disco.

reducido, diria yo. no reducidísimo. que suena a casi nulo.

lullaby escribió:

el baron de la birra escribió:
te nombré a los BS pq se que te gustan, pero mi intención era destacar el contraste entre quienes aplican el libro del southern rock y quienes no.

es que entre balckberrys, steepwaters y demas.....hacemos una montaña.

es más cuando les lees (a DBT) y dicen que en 15 dias, han compuesto 30 canciones, mala señal.

y que de esas sacan 15 y pasado mañana sacaran las otras 15, pue pasa lo que pasa......o eres un puto genio como adams y puedes hacer eso, o lo que haces es dejar un legado lleno de basura......

Buf. No.

Para empezar, Blackberry Smoke son mucho mejores que Steepwater Band.

Y Adams saca mierda de su rollo prolífico para parar un tren. Pero para parar un tren.

Aquí se te ve el plumero, en mi opinión.

eetu escribió:

Moltisanti escribió:DBT hacen rock americano. Punto. Como Slobberbone, Steve Earle o The Del-Lords, como tantos otros, sólo que en DBT el toque country está reducidísimo. Pero que le dedicasen un disco entero a Lynyrd Skynyrd, según ellos "la banda más grande de la tierra", no les hizo ningún favor en cuanto a la etiqueta que les colgaron.

Pero si Cooley es un countryman. Tienen muchísimo country.

No. En su sonido no.
Vamos, que no suenan a country 70's como sí lo hace Steve Earle.
Tampoco Mellencamp, Hiatt o Petty. Por nombrar a otros tres claves dentro del rock americano.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:

el baron de la birra escribió:
te nombré a los BS pq se que te gustan, pero mi intención era destacar el contraste entre quienes aplican el libro del southern rock y quienes no.

es que entre balckberrys, steepwaters y demas.....hacemos una montaña.

es más cuando les lees (a DBT) y dicen que en 15 dias, han compuesto 30 canciones, mala señal.

y que de esas sacan 15 y pasado mañana sacaran las otras 15, pue pasa lo que pasa......o eres un puto genio como adams y puedes hacer eso, o lo que haces es dejar un legado lleno de basura......

Buf. No.

Para empezar, Blackberry Smoke son mucho mejores que Steepwater Band.

Y Adams saca mierda de su rollo prolífico para parar un tren. Pero para parar un tren.

Aquí se te ve el plumero, en mi opinión.

no oculto el plumero para nada.

adams es un genio y Hood no.