GANGS OF NEW YORK

por Perimaggot 02.08.10 11:22

Tengo curiosidad por saber qué es lo que no mola de esta película, que a mí me encanta y que, sin embargo, he escuchado y leido poner a parir en muchas ocasiones y en diversos contextos...

A mí me parece una película excelente. No es la mejor de Scorsesse, pero creo que está a la altura de lo que se espera de su genialidad.

¿sois partidarios o detractores de GANGS OF NEW YORK? ¿qué tiene de malo, si es que tiene algo?

por Johnny Kashmir 02.08.10 11:24

Si. Mola. Y mucho.
Pero es que es muy difícil... o la amas, o la odias.

por Dj Crust 02.08.10 11:25

A los que no les gusta o bien detestan el género, o bien no la entendieron o bien directamente son unos putos quedaos. Porque sino no lo entiendo.

por sonic buzzard 02.08.10 11:26

No. Insufrible bodrio hollywoodiense completamente vacio.

por keith_caputo 02.08.10 11:27

a mi me gusto mucho en su dia pero ya hace años q la vi. Deberia revisarla

por sonic buzzard 02.08.10 11:28

Iam escribió:A los que no les gusta o bien detestan el género, o bien no la entendieron o bien directamente son unos putos quedaos. Porque sino no lo entiendo.

Pues no lo entiendes.

por Perimaggot 02.08.10 11:28

Estas cosas son siempre cuestión de gustos... pero es que con esta peli sucede algo curioso, y es que no hay medias tintas. Gente con la que puedes compartir gustos con relativa facilidad, la pone a parir, cuándo tú la ves encantado de la vida y la disfrutas horrores

en serio, me llama mucho la antención, es como si de repente alguien con quién compartes gustos musicales, incluido Led Zeppelin, te dijese que, no sé, PHYSICAL GRAFFITTI es un tostón...

por Stoner 02.08.10 11:29

paquete

por Ricky´s Appetite 02.08.10 11:29

el problema básicamente es que es una película pensado para durar 4 o 5 horas, al cortarla la película queda coja y demasiado centrada en un personaje y su venganza cuando la intención era contar con detalle la vida en el New york callejero de aquellos años y pese a que te haces una idea creo que la historia queda demasiado inconexa , supongo que ya hay una versión del director sin cortes y algún día la veré.
No me parece una mala película pero si tengo la sensación de que está demasiado cercenada

por Miss Brownstone 02.08.10 11:30

A mí me gustó.

por Godofredo 02.08.10 11:31

No.

Detractor, pero que muy detractor.
El planteamiento no me parece nada creible... lo de arrejuntar el rollo pandillero de la naranja mecánica con el new york del XIX (que os leía el otro día) es tan afortunado como hacer un pseudoremake "el día de la bestia" ubicándolo en la guerra de la independencia. Lo hacemos aquí y se oirían las risas desde Lisboa. Las escenas de acción, horrípidas... en la línea del cine de acción actual, eso sí. Di Caprio, muerte... Daniel Day-Lewis, el calificativo "sobreactuado" nació para definir su papelón en ese bodrio.

Vamos, el otro día volví a ver la primera media hora larga (se supone que la mejor parte) y volví a sentir esa misma sensación de fraude, pero sin haber pasado por taquilla esta vez, menos mal.

por Katxorro 02.08.10 11:31

Perimaggot escribió:Tengo curiosidad por saber qué es lo que no mola de esta película, que a mí me encanta y que, sin embargo, he escuchado y leido poner a parir en muchas ocasiones y en diversos contextos...

A mí me parece una película excelente. No es la mejor de Scorsesse, pero creo que está a la altura de lo que se espera de su genialidad.

¿sois partidarios o detractores de GANGS OF NEW YORK? ¿qué tiene de malo, si es que tiene algo?

no sólo me gustó, ver a Danny Day lewis en ese papelón...sino además subo la apuesta y digo me gustó un huevo la canción de U2 para la peli HitMe

por Dj Crust 02.08.10 11:32

Ricky´s Appetite escribió:el problema básicamente es que es una película pensado para durar 4 o 5 horas, al cortarla la película queda coja y demasiado centrada en un personaje y su venganza cuando la intención era contar con detalle la vida en el New york callejero de aquellos años y pese a que te haces una idea creo que la historia queda demasiado inconexa , supongo que ya hay una versión del director sin cortes y algún día la veré.
No me parece una mala película pero si tengo la sensación de que está demasiado cercenada

En eso sí estoy de acuerdo.

Molaría mil una serie de Gangs Of NYC.

por goscinny 02.08.10 11:33

Me parece una peli brutal,con un arranque increible y una historia cojonuda,con un Daniel Day Lewis que lo borda,ambientada de manera maravillosa.No entiendo los que no ven nada en esa peli,o la ven hueca,o la ven vacía cuando es una obra maestra en toda regla.
FIN DEL TOPIC

por Dj Crust 02.08.10 11:33

javiviramone escribió:OBRA MAESTRA

Yo jamas habia visto en ningun film que me explicasen como era la NY pre mafia,de donde derivo todo,asi pues,fascinado me quede

Y del reparto e interpretaciones,nada que decir,tan solo babear

Evidentemente Scorsese gano el Oscar por Infiltrados pq a la Academia no le quedo la conciencia tranquila por no haber premiado a Gangso a El Aviador,injusticias de Hollywood,que para solventar una cagada lo quehacenes cagarla doblemente

Y no voy a entrar en discusiones,no nos vamos a convencer,tan solo queria mostrar lo que pienso

por Godofredo 02.08.10 11:33

Si scorsese se hubiera jubilado tras casino... como ridley scott, vamos.

por pinkpanther 02.08.10 11:34

por KIM_BACALAO 02.08.10 11:34

aquí otro detractor
me gustan algunas escenas, sobre todo alguna de las peleas, que están magníficamente orquestadas
pero el resto me parece un truñaco, con un casting horriblemente mal hecho (cameron díaz en esta peli debe ser uno de los peores "misscastings" de la historia)
Di Caprio para variar sólo pone carita de guapo torturado, y Day-Lewis como siempre últimamente (pozos de infección) sobreactúa de lo lindo
y la historia gangsteresca es un mierdón sin chicha ni interés

vamos, que no la entendí :goofy:

pero me apunto el "a quien no le guste es que no la entendió" para cuando hablemos de Titanic, que mola decir que es mala cuando es infinitamente mejor que Plastazos of New York

por Perimaggot 02.08.10 11:34

javiviramone escribió:

Yo jamas habia visto en ningun film que me explicasen como era la NY pre mafia,de donde derivo todo,asi pues,fascinado me quede

es que no solo muestra la NY pre mafia... es que además explica perfectamente como se planteó la ACTIVIDAD POLÍTICA en USA desde el principio. Nadie habla nunca de ese aspecto de la película, que a mí me parece trascendental

por javi clemente 02.08.10 11:35

Me gustó cuando la vi, pero no me dejó flipando ni mucho menos.

La recuerdo larga, con exceso de minutaje.

por Johnny Kashmir 02.08.10 11:36

Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

por javi clemente 02.08.10 11:37

Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

A ver...

por Dj Crust 02.08.10 11:37

KIM_BACALAO escribió:aquí otro detractor
me gustan algunas escenas, sobre todo alguna de las peleas, que están magníficamente orquestadas
pero el resto me parece un truñaco, con un casting horriblemente mal hecho (cameron díaz en esta peli debe ser uno de los peores "misscastings" de la historia)
Di Caprio para variar sólo pone carita de guapo torturado, y Day-Lewis como siempre últimamente (pozos de infección) sobreactúa de lo lindo
y la historia gangsteresca es un mierdón sin chicha ni interés

vamos, que no la entendí :goofy:

pero me apunto el "a quien no le guste es que no la entendió" para cuando hablemos de Titanic, que mola decir que es mala cuando es infinitamente mejor que Plastazos of New York

por KIM_BACALAO 02.08.10 11:38

javi clemente escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

A ver...

shutter island no está mal...

y ya... Laughing

por Godofredo 02.08.10 11:38

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

por Johnny Kashmir 02.08.10 11:38

javi clemente escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

A ver...

La primera de 9, la segunda de 8, la tercera de 8 o incluso 9 y la cuarta de 7´5.

por KIM_BACALAO 02.08.10 11:39

Godofredo escribió:

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

no la entendiste!!!

y me parece que tú viste Warriors en vez de GoNY!!! Laughing

ah, no, que Warriors se`parece más a la realidad de NY que GoNY! Laughing

por KIM_BACALAO 02.08.10 11:40

javiviramone escribió:
vamos,casi casi,a la altura de casino la pongo

por cosas como esta mañana mismo pillo un avión y cruzo el atlántico Laughing

por Johnny Kashmir 02.08.10 11:42

javiviramone escribió:
Johnny Kashmir escribió:
javi clemente escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

A ver...

La primera de 9, la segunda de 8, la tercera de 8 o incluso 9 y la cuarta de 7´5.

johnny estoy contigo

no se si en las notas coincido exactamente,pero si en que son todas grandiosas

gangs>aviador>shutter>infiltrados

toma ordago

Da igual, estamos en el mismo bando, no discutamos por minucias pirat

por Dj Crust 02.08.10 11:44

KIM_BACALAO escribió:cameron díaz en esta peli debe ser uno de los peores "misscastings" de la historia.

Ah y soy gay.

En principio Scorsese quería a esta señorita en ese papel:

GANGS OF NEW YORK Sarah-polley

Pero los putos productores le presionaron para que escogiera una actriz más taquillera.

por Perimaggot 02.08.10 11:45

Godofredo escribió:

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

a ver, yo espero cierto rigor histórico en el planteamiento, pero no en la forma o la puesta en escena. Si quiero ver un documental no me voy a ver una peli de scorsesse. Creo que la película, en su planteamiento e idea básica, en la ambientación y la atmósfera que crea, es perfectamente rigurosa. Otra cosa son los personajes, intrahistorias, tramas secundarias, peleas y puesta en escena en general. Ahí no espero rigor, pero tampoco creo que la exageración tire por tierra lo que he dicho antes

y Liam Neeson está genial, al igual que todo el plantel de secundarios. He dicho

por Dj Crust 02.08.10 11:46

AH! y veamos lo que dice el maestro:

"Grandiosa en todos los sentidos."
Carlos Boyero.

por Godofredo 02.08.10 11:46

KIM_BACALAO escribió:
Godofredo escribió:

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

no la entendiste!!!

y me parece que tú viste Warriors en vez de GoNY!!!
ah, no, que Warriors se`parece más a la realidad de NY que GoNY!

El hombre de la máscara de hierro al lado de GoNY parece un documental del canal Historia.

por KIM_BACALAO 02.08.10 11:47

Iam escribió:
KIM_BACALAO escribió:cameron díaz en esta peli debe ser uno de los peores "misscastings" de la historia.

Ah y Iam me confesó en la masía que es gay.

En principio Scorsese quería a esta señorita en ese papel:

Pero los putos productores le presionaron para que escogiera una actriz más taquillera.

cualquiera lo habría hecho mejor que Cameron Diaz, por dios!

por Dj Crust 02.08.10 11:47

Qué jodío eres Kimmy.

por Johnny Kashmir 02.08.10 11:48

Iam escribió:AH! y veamos lo que dice el maestro:

"Grandiosa en todos los sentidos."
Carlos Boyero.

Y eso es bueno?
Porque está a huevo para que Godofredo diga "Si, es una grandiosa mierda"

por Godofredo 02.08.10 11:49

Perimaggot escribió:
Godofredo escribió:

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

a ver, yo espero cierto rigor histórico en el planteamiento, pero no en la forma o la puesta en escena. Si quiero ver un documental no me voy a ver una peli de scorsesse. Creo que la película, en su planteamiento e idea básica, en la ambientación y la atmósfera que crea, es perfectamente rigurosa. Otra cosa son los personajes, intrahistorias, tramas secundarias, peleas y puesta en escena en general. Ahí no espero rigor, pero tampoco creo que la exageración tire por tierra lo que he dicho antes

y Liam Neeson está genial, al igual que todo el plantel de secundarios. He dicho

Yo creo que después del maestro de obi wan con nombre impronunciable, este debe ser su papel menos trascendente... está claro que no vamos a ponernos de acuerdo, pero es que realmente salí indignado del cine cuando vi esa peli.

por Dj Crust 02.08.10 11:49

Johnny Kashmir escribió:
Iam escribió:AH! y veamos lo que dice el maestro:

"Grandiosa en todos los sentidos."
Carlos Boyero.

Y eso es bueno?
Porque está a huevo para que Godofredo diga "Si, es una grandiosa mierda"

Hombre, pues sí. Lo que Boyero dice va a misa.

por Godofredo 02.08.10 11:50

Johnny Kashmir escribió:
Iam escribió:AH! y veamos lo que dice el maestro:

"Grandiosa en todos los sentidos."
Carlos Boyero.

Y eso es bueno?
Porque está a huevo para que Godofredo diga "Si, es una grandiosa mierda"

por Ricky´s Appetite 02.08.10 11:50

KIM_BACALAO escribió:aquí otro detractor
me gustan algunas escenas, sobre todo alguna de las peleas, que están magníficamente orquestadas

a mi me parecen uno de los fallos de la película , no te enteras de la batalla, solo ves golpes y cortes sanguinarios si apreciar como va la lucha, me gustan infinitamente más la escenas con planos fijos y los actores moviendose , a la camara moviendose y los actores esperando para realizar la acción

por Katxorro 02.08.10 11:51

por Dj Crust 02.08.10 11:52

Y no nos olvidemos de:

GANGS OF NEW YORK Gangs-Of-New-York-2

por Ricky´s Appetite 02.08.10 11:53

Perimaggot escribió:
Godofredo escribió:

Dios santo.
Cualquier parecido de lo que cuentan en Gangs con la realidad histórica, es pura coincidencia.
¿Batallas campales en medio de NY con decenas de muertos entre bandas disfrazadas de payasos?
Si, claro, y aquí con Prim todos bandoleros...

a ver, yo espero cierto rigor histórico en el planteamiento, pero no en la forma o la puesta en escena. Si quiero ver un documental no me voy a ver una peli de scorsesse. Creo que la película, en su planteamiento e idea básica, en la ambientación y la atmósfera que crea, es perfectamente rigurosa. Otra cosa son los personajes, intrahistorias, tramas secundarias, peleas y puesta en escena en general. Ahí no espero rigor, pero tampoco creo que la exageración tire por tierra lo que he dicho antes

y Liam Neeson está genial, al igual que todo el plantel de secundarios. He dicho

yo creo en gran parte el rigor historico esta ahí, scorsesse se informo y preparo a conciencia , ademas es un experto en historia de new york, a parte de las licencias filmicas claro

por lullaby 02.08.10 11:55

a mi esa pelicula me parece una estafa.

por sonic buzzard 02.08.10 11:57

KIM_BACALAO escribió:
javi clemente escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

A ver...

shutter island no está mal...

y ya...

La de shutter island no la he visto, las otras cacota.

por Malkobitch 02.08.10 12:03

Buena peli. Fantasiosa to no more can (el rollete superheroico ese tipo X-Men vs. Hermandad de mutantes diabolicos no me lo trago mucho) y Cameron Diaz es para pegarle patadas en el coño hasta que sangre por la boca, pero tiene buenos momentos y me gustó mucho como se trata la suma de culturas sin orden ni concierto que se da en ese lugar y todo el tema del chanchulleo politico ("toma, firma aqui, ya eres americano, ahora... tira para la guerra") ...etc,etc.

Pero a mi me dió la sensación de ver una peli de superheroes.

por loaded 02.08.10 12:06

Johnny Kashmir escribió:
Godofredo escribió:Si scorsese se hubiera jubilado tras casino...

Nos hubiéramos perdido peliculones como Shutter Island, Gangs Of New York, Infiltrados o El Aviador.

¿Peliculones dices por lo plúmbeas que resultan, no?

por lullaby 02.08.10 12:07

yo ya lo comenté el otro día. Scorsese me da que se ha replanteado el cine que quiere/tiene que ofrecer a las masas una vez tiene la pasta de la productora encima de la mesa.

y ofrece lo que el espectador medio quiere: cine palomitero. Un cine exagerado en todos sus aspectos. Actuaciones exageradas, acción espídica, intriga de saldo...perdiendo de vista lo que hizo en un pasado. Un cine más comedido y con un ritmo más lógico, sin la sensación de que se ha comido un extasis a la hora de montar la pelicula.....(lo de shutter island es de traca).

eso sí, luego decide hacer el No direction home, y lo borda el tio.

Lo de los Stones no me gustó.

por pier_nodoyuna 02.08.10 12:07

Cine palomitero... del bueno.

La vi en el cine y me encanto. Aunque es cierto que desde entonces no la ha he vuelto a ver.

por Moltisanti 02.08.10 12:14

Perimaggot escribió:Tengo curiosidad por saber qué es lo que no mola de esta película, que a mí me encanta y que, sin embargo, he escuchado y leido poner a parir en muchas ocasiones y en diversos contextos...

A mí me parece una película excelente. No es la mejor de Scorsesse, pero creo que está a la altura de lo que se espera de su genialidad.

¿sois partidarios o detractores de GANGS OF NEW YORK? ¿qué tiene de malo, si es que tiene algo?

En mi opinión, la segunda mitad de la película y el montaje, que fue un despiporre entre el puto Harvey Weinstein y Martini.

¿Mola GANGS OF NEW YORK?