Axl reparte amor.

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:en otro orden de cosas y chocheos aparte.. por lo menos parece que ha recuerado esa mirada de hijo de perra

Sé que leíste mi crónica. Sé que confías en mí.

Bien.

Pues deja de constatarlo. Esta banda no es la de 2006. Te lo digo yo. Lo dije en la crónica, que era pública, pero te lo digo a ti también, en privado, sin que nadie nos oiga.

Y Axl está de dulce aunque con 48 tacos. Motivado, cañero, contagiado del buen rollo de los demás. Está en lo que tiene que estar, en su gira. Lo está haciendo daaaaaaabuti.

Claro tío, pero un soporte visual creo también conviene aportar para reafirmar tú visión de todo aquello.

Sugar Bug escribió:Y por cierto, si no me equivoco es la prota de gossip girl...

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

Moltisanti escribió:No, horror ACDC nunca. Poco apropiado, tal vez. Pero seguro que lo hacían de cojones de una forma u otra.
Vamos, yo es que es un formato que adoro.
Aunque claro, entiendo que es el formato de un Elliott Murphy, de un Steve Earle, de un Springsteen, y no de un James Hetfield. Sí, eso lo veo.

Ayers escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

bueno bueno, no te flipes tanto

lo primero que tenemos es que contextualizar cuando una banda se puede permitir un acústico y cuando no... porque vamos, no es lo mismo que se ponga blind melon a la faena cuando sus canciones son eminentemente acústicas de antemano a que lo haga ACDC (dios mío que horror sería).

Dust N´ Bones !? escribió:

Ayers escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

bueno bueno, no te flipes tanto

lo primero que tenemos es que contextualizar cuando una banda se puede permitir un acústico y cuando no... porque vamos, no es lo mismo que se ponga blind melon a la faena cuando sus canciones son eminentemente acústicas de antemano a que lo haga ACDC (dios mío que horror sería).

Hey !! es una idea cojonuda ... !! yo quiero un unplugged de AC/DC !!!
Tienes razón ... pero es que hay bandas que son más versatiles que otras ... aunque ya te digo que seria un experimento curioso escuchar un acústico de AC/DC...

Sugar Bug escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Ayers escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

bueno bueno, no te flipes tanto

lo primero que tenemos es que contextualizar cuando una banda se puede permitir un acústico y cuando no... porque vamos, no es lo mismo que se ponga blind melon a la faena cuando sus canciones son eminentemente acústicas de antemano a que lo haga ACDC (dios mío que horror sería).

Hey !! es una idea cojonuda ... !! yo quiero un unplugged de AC/DC !!!
Tienes razón ... pero es que hay bandas que son más versatiles que otras ... aunque ya te digo que seria un experimento curioso escuchar un acústico de AC/DC...

De los cure también se decía que sería un engendro. Y bien chulo que les quedó...

Moltisanti escribió:Hacen su puto show, vasoleite.
No entienden nada, seguramente, pero ya pagarías tú por haberlo visto, cacho cabrón.

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

¿Quién es esa yonka?

vasolechecongalletas escribió:

Moltisanti escribió: Yo sólo quiero un Unplugged in NY que demuestre que Axl se follaba a Kurt con el pito.

No. Zapatero a tus zapatos. Axl jamas, nunca, tendrá la magia que tuvieron Kurt o Layne en esos shows. Nunca. La situacion tampoco es la misma. Tampoco Layne ni Kurt le pueden siquiera mirar el tacon a Axl en shows de estadios. Nirvana en un estadio no tenia ningun tipo de sentido, cero patatero. Y ojo, que para mi mentarme a Kurt o Layne casi hace que me sangren los ojos del mismo modo que con Axl, pero vivo feliz porque son incomparables, cada uno vive en su parcela y no se tocan. Y no deberian de hacerlo jamas.

En otro orden de cosas, Coldplay me parecen unos U2 aun mas ramplones y simples, y eso que U2 ya me parecen ramplones y simples. Es mas, no son yankees. No entiendo ni quiero de rock mainstream. No me interesa, no me llama y no lo entiendo. Y me da igual.

Ayers escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

bueno bueno, no te flipes tanto

lo primero que tenemos es que contextualizar cuando una banda se puede permitir un acústico y cuando no... porque vamos, no es lo mismo que se ponga blind melon a la faena cuando sus canciones son eminentemente acústicas de antemano a que lo haga ACDC (dios mío que horror sería).

caponeslashdot escribió:

game over d&%$is

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Yo es que siempre he tenido debilidad por los unpluggeds... y GNR siempre se han movido como pez en el agua en ese formato ... además, debe ser curioso escuchar TWAT en formato acústico ...

Y yo. Llevo pidiendo una vuelta a la heroína y un unplugged con velas a la Alice In Chains siglos. Con Izzy back in the band for a minute. Velas, todos de negro, Axl pálido como un muerto. Y TWAT en formato acústico, claro.

No. Guns N' Roses tienen que dar un señor show de rock n' roll. Son los únicos actualmente que pueden dartelo y no ser algo precocinado y previsible... Kiss, AC/DC y Aerosmith se repiten más que el ajo, tanto trucos como canciones...

¿Y quién dice que un unplugged puestos de caballo hasta el culo, con velas y mal rollo no sea un señor show de rock n' roll?

Exacto ... los acústicos de GNR, AIC, Blind Melon, Tesla, Pearl Jam y demas ... eran igual de brutales que cualquier concierto en formato eléctrico que podamos imaginar... y para desenvolverse bien en un umplugged, una banda tiene que ser realmente buena ...

bueno bueno, no te flipes tanto

lo primero que tenemos es que contextualizar cuando una banda se puede permitir un acústico y cuando no... porque vamos, no es lo mismo que se ponga blind melon a la faena cuando sus canciones son eminentemente acústicas de antemano a que lo haga ACDC (dios mío que horror sería).

No hay nada descabellado. Dime que el de AIC no es uno de los diez mejores directos de la historia. Si es mucho decir, dime que no es el mejor directo de los últimos 25 años. O uno de los tres mejores.

Y aunque sea cierto que el espíritu de algunos grupos va mejor con el formato que otros, la variable principal es que hubo una época en la que le tema lo auspiciaba la MTV y ya no lo hace. Como consecuencia de ello, a excepción del de Black Crowes, no hay acústicos a la vista en años.

vernset escribió:

caponeslashdot escribió:

game over d&%$is

Qué buenos son estos pavos, en serio.

vernset escribió:

caponeslashdot escribió:

game over d&%$is

Qué buenos son estos pavos, en serio.

Ayers escribió:Y si todos los acústicos tienen que ser como los tostones para geriátricos como a los que nos somete Black Crowes... mejor lo dejamos estar.

Ayers escribió:solo gastaré una, innecesario.

bueno otra, para escuchar esas canciones otra vez, prefiero ir a sus respectivos discos.

Ayers escribió:

vernset escribió:

caponeslashdot escribió:

game over d&%$is

Qué buenos son estos pavos, en serio.

ver set y partido

Ayers escribió:Si, claro, es uno de los mejores acústicos de eso que os empeñáis en llamar historia, que duda cabe. Pero volvemos a lo mismo, porque AIC para ese unplugged eligió los temas que ya de antemano tenían casi ese formato o lo tenían del todo vaya.

Y que quieres que te diga Rocket, pero con la perspectiva que da el tiempo, aquellos saraos que organizaba la MTV tenían más pinta de perfecto epitafio para una banda que de verdadero relanzamiento de una carrera musical, bueno si, para nirvana con About a girl y the man who sold the world sonando constantemente si lo fue pero para el resto .. . . ..

Y si todos los acústicos tienen que ser como los tostones para geriátricos como a los que nos somete Black Crowes... mejor lo dejamos estar.

rocket69 escribió:En cuanto a lo de Black Crowes. A mí el disco me parece una auténtica golosina si alguna vez te gustó la banda. A mí como, tonterías superficiales aparte, me ha venido gustando hasta su último disco de estudio, me parece más golosina todavía. Y suena de muerte.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Si, claro, es uno de los mejores acústicos de eso que os empeñáis en llamar historia, que duda cabe. Pero volvemos a lo mismo, porque AIC para ese unplugged eligió los temas que ya de antemano tenían casi ese formato o lo tenían del todo vaya.

Y que quieres que te diga Rocket, pero con la perspectiva que da el tiempo, aquellos saraos que organizaba la MTV tenían más pinta de perfecto epitafio para una banda que de verdadero relanzamiento de una carrera musical, bueno si, para nirvana con About a girl y the man who sold the world sonando constantemente si lo fue pero para el resto .. . . ..

Y si todos los acústicos tienen que ser como los tostones para geriátricos como a los que nos somete Black Crowes... mejor lo dejamos estar.

¿Algunos os empeñáis en llamar historia? Menos sobradas, tío.

Lo del epitafio no tiene ningún sentido. Nadie sabía lo que iba a pasar salvo con Layne, que olía a cadaver. De todos modos, no sé a qué viene. No he hablado de lanzamientos de la carrera de nadie ni nada. Lo que decia Bones era que esos conciertos eran igual de brutales que cualquier concierto acústico y en los casos de Nirvana y AIC no creo que sea exagerar en absoluto, aunque a ti te lo parezca. Luego tú has apuntado al espíritu propio de las composiciones y a que unos grupos están más cerca del formato que otros, donde tienes razón, claro está. Aunque yo he querido añadir que en la era dorada de este formato, la variable no era exlcusivamente la cercanía con el formato tanto como que la MTV se metió en el fregado hasta el cuello. De hecho, hoy por hoy prácticamente no existen.

En cuanto a lo de Black Crowes. A mí el disco me parece una auténtica golosina si alguna vez te gustó la banda. A mí como, tonterías superficiales aparte, me ha venido gustando hasta su último disco de estudio, me parece más golosina todavía. Y suena de muerte.

Edko Fuzz escribió:

Ayers escribió:

Solo quería decirte que me hace gracia como a veces se categoríza y se le llena a una la boca a uno con eso de "... de la historia" para enfatizar una opinión.

caponeslashdot escribió:

Edko Fuzz escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

Solo quería decirte que me hace gracia como a veces se categoríza y se le llena a una la boca a uno con eso de "... de la historia" para enfatizar una opinión.

En cualquier caso, no pretendía enfatizar nada. Cuando digo lo que digo, es porque creo que ese disco es uno de los mejores discos en directo que he escuchado en mi vida.

rocket69 escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Moltisanti escribió: Yo sólo quiero un Unplugged in NY que demuestre que Axl se follaba a Kurt con el pito.

No. Zapatero a tus zapatos. Axl jamas, nunca, tendrá la magia que tuvieron Kurt o Layne en esos shows. Nunca. La situacion tampoco es la misma. Tampoco Layne ni Kurt le pueden siquiera mirar el tacon a Axl en shows de estadios. Nirvana en un estadio no tenia ningun tipo de sentido, cero patatero. Y ojo, que para mi mentarme a Kurt o Layne casi hace que me sangren los ojos del mismo modo que con Axl, pero vivo feliz porque son incomparables, cada uno vive en su parcela y no se tocan. Y no deberian de hacerlo jamas.

En otro orden de cosas, Coldplay me parecen unos U2 aun mas ramplones y simples, y eso que U2 ya me parecen ramplones y simples. Es mas, no son yankees. No entiendo ni quiero de rock mainstream. No me interesa, no me llama y no lo entiendo. Y me da igual.

Aquí estás, cuanto menos, desafortunado. Yo no veo tantas diferencias entre Kurt, Layne o Axl. Sólo que uno a uno le salió cara y se fue por el camino a y a los otros dos les salió cruz y se fueron por el b. Pero ser, eran lo mismo o prácticamente lo mismo con diferentes discursos que decían prácticamente lo mismo.

Yo veo conciertos de Nirvana del 92 o el 93 y veo un grupo muy por encima de la media. El hecho de que fueran tres, el ruido que metían.... no había cartón piedra, esa era su baza pero coño, su espectáculo era visceral de cojones. Y no menos visceral ha sido Axl. Parece que cuando hablamos de GN'R hablemos de Kiss. Y ni de coña. Aquí Kasimiro no ha entendido algo o le han vendido lo que no es.

Un acústico de GN'R tendría todo el sentido del mundo. El negro le sienta bien a todo el mundo, así como la sobriedad y las velas. Mira lo que hicieron con Cash.

Ayers escribió:solo gastaré una, innecesario.

bueno otra, para escuchar esas canciones otra vez, prefiero ir a sus respectivos discos.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Si, claro, es uno de los mejores acústicos de eso que os empeñáis en llamar historia, que duda cabe. Pero volvemos a lo mismo, porque AIC para ese unplugged eligió los temas que ya de antemano tenían casi ese formato o lo tenían del todo vaya.

Y que quieres que te diga Rocket, pero con la perspectiva que da el tiempo, aquellos saraos que organizaba la MTV tenían más pinta de perfecto epitafio para una banda que de verdadero relanzamiento de una carrera musical, bueno si, para nirvana con About a girl y the man who sold the world sonando constantemente si lo fue pero para el resto .. . . ..

Y si todos los acústicos tienen que ser como los tostones para geriátricos como a los que nos somete Black Crowes... mejor lo dejamos estar.

¿Algunos os empeñáis en llamar historia? Menos sobradas, tío.

Lo del epitafio no tiene ningún sentido. Nadie sabía lo que iba a pasar salvo con Layne, que olía a cadaver. De todos modos, no sé a qué viene. No he hablado de lanzamientos de la carrera de nadie ni nada. Lo que decia Bones era que esos conciertos eran igual de brutales que cualquier concierto acústico y en los casos de Nirvana y AIC no creo que sea exagerar en absoluto, aunque a ti te lo parezca. Luego tú has apuntado al espíritu propio de las composiciones y a que unos grupos están más cerca del formato que otros, donde tienes razón, claro está. Aunque yo he querido añadir que en la era dorada de este formato, la variable no era exlcusivamente la cercanía con el formato tanto como que la MTV se metió en el fregado hasta el cuello. De hecho, hoy por hoy prácticamente no existen.

En cuanto a lo de Black Crowes. A mí el disco me parece una auténtica golosina si alguna vez te gustó la banda. A mí como, tonterías superficiales aparte, me ha venido gustando hasta su último disco de estudio, me parece más golosina todavía. Y suena de muerte.

vasolechecongalletas escribió:

rocket69 escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Moltisanti escribió: Yo sólo quiero un Unplugged in NY que demuestre que Axl se follaba a Kurt con el pito.

No. Zapatero a tus zapatos. Axl jamas, nunca, tendrá la magia que tuvieron Kurt o Layne en esos shows. Nunca. La situacion tampoco es la misma. Tampoco Layne ni Kurt le pueden siquiera mirar el tacon a Axl en shows de estadios. Nirvana en un estadio no tenia ningun tipo de sentido, cero patatero. Y ojo, que para mi mentarme a Kurt o Layne casi hace que me sangren los ojos del mismo modo que con Axl, pero vivo feliz porque son incomparables, cada uno vive en su parcela y no se tocan. Y no deberian de hacerlo jamas.

En otro orden de cosas, Coldplay me parecen unos U2 aun mas ramplones y simples, y eso que U2 ya me parecen ramplones y simples. Es mas, no son yankees. No entiendo ni quiero de rock mainstream. No me interesa, no me llama y no lo entiendo. Y me da igual.

Aquí estás, cuanto menos, desafortunado. Yo no veo tantas diferencias entre Kurt, Layne o Axl. Sólo que uno a uno le salió cara y se fue por el camino a y a los otros dos les salió cruz y se fueron por el b. Pero ser, eran lo mismo o prácticamente lo mismo con diferentes discursos que decían prácticamente lo mismo.

Yo veo conciertos de Nirvana del 92 o el 93 y veo un grupo muy por encima de la media. El hecho de que fueran tres, el ruido que metían.... no había cartón piedra, esa era su baza pero coño, su espectáculo era visceral de cojones. Y no menos visceral ha sido Axl. Parece que cuando hablamos de GN'R hablemos de Kiss. Y ni de coña. Aquí Kasimiro no ha entendido algo o le han vendido lo que no es.

Un acústico de GN'R tendría todo el sentido del mundo. El negro le sienta bien a todo el mundo, así como la sobriedad y las velas. Mira lo que hicieron con Cash.

Difiero. Respetuosamente. Pero difiero. El concepto de los Guns no es que sea el de Kiss, pero si esta mas cerca de los grandes estadios que el de Nirvana donde no pintaban nada. Ojo! no por meritos o temas o la capacidad de llenar de un vacío identitatio a una generación de personas que empezabamos con el rock a la vez que con la vida practicamente con las letras de Kurt o Layne... y Axl.

Soy de la opinión de que tanto Nirvana como AIC llegaron mas lejos de donde ellos mismos querian y de donde se sentian comodos, y bueno, ya sabemos como aceptaron sus lideres el tema del estrellato y la sobre exposición mediática. Correcto, Axl tampoco es que sea el mejor ejemplo de saber llevar esa sobreexposición y sus consecuencias. No es Bono. Pero "su" musica si que aunque sea de modo inconsciente, esta hecha para grandes recintos. Un ejemplo evidente:

Te imaginas November Rain tocada en una sala para 200 personas donde no cabe ni el piano??? Desde luego que nosotros somos los primeros que "encasillamos" las cosas, pero temas como Estranged, Paradise City, There Was a Time o Coma, estan predestinados a sonar en estadios llenos, lo que no quita que Guns tengan un repertorio mas que majo adaptable al formato acústico y con mas que sobrados resultados asegurados con temas como los consabidos Used To Love Her, You Ain't The First, One In A Million o llevando joyas del calibre de Yesterdays, Street of Dreams o Dust N'Bones si quisieran. Si, los Guns pueden hacerlo si quieren, pero Nirvana y AIC no.

Dumb, All Apologies o Brother no pintan nada en un estadio de 50000 personas.

My opinion.

Carabirubi escribió:Axlitas, con que tanto por ciento me asegurais la celebracion del spanish tour?

no me apetece tirar la pasta en un vuelo a barna

rocket69 escribió:Es un tema con muchas aristas. Tampoco creo que DIO escribiese "We Rock" para tocarla en una sala para 500 personas en Gares-Puente La Reina un domingo.

Carabirubi escribió:Axlitas, con que tanto por ciento me asegurais la celebracion del spanish tour?

no me apetece tirar la pasta en un vuelo a barna

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:Axlitas, con que tanto por ciento me asegurais la celebracion del spanish tour?

no me apetece tirar la pasta en un vuelo a barna

Chento per chento.

vasolechecongalletas escribió:

rocket69 escribió:Es un tema con muchas aristas. Tampoco creo que DIO escribiese "We Rock" para tocarla en una sala para 500 personas en Gares-Puente La Reina un domingo.

claro que no, pero eso es algo que tenemos cada uno en nuestro melón. Yo lo veo asi. No entiendo a los Guns en una discoteca de moda de Paris haciendo una pachanga para cuatro enchufaos. Y nunca vienen los Nirvana de estadios a mi mente cuando pienso en Kurt y si me viene a la cabeza las imagenes de los Nirvana del documental Live Tonight o los del unplugged.

Goletti escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:Axlitas, con que tanto por ciento me asegurais la celebracion del spanish tour?

no me apetece tirar la pasta en un vuelo a barna

Chento per chento.

ayer fui a recoger la entrada!! y llevo dos dias enganchadisimo al Chinese de nuevo. Que digan lo que digan, pero es una obra maestra. TCITR es como poco PERFECTA, por no hablar de SOD,TIL,TWAT ...

Ganas, muchas ganas de verlos again

Ayers escribió:Sinceramente creo que estas apariciones tanto a Axl como a la banda le vienen muy bien, ahora solo faltaría que Axl se abriera mucho más y ofreciera más entrevistas y apariciones de este tipo.

Ayers escribió:Al final no me habéis dicho si alguno de vosotros es el tal Polasco que escribe en el blog de Cesar Martín. El caso es que el tipo está en la onda.

polasco
September 11th, 2010 at 3:58 am · Reply

Bueno, sí, hay peña a la que no le gustan los guns. Si tampoco pasa nada. Canciones realmente buenas de los UYI? por decir 14 dust n’ bones, don’t cry, perfect crime, you ain’t the first, double talkin’ jive (11/10), november rain, civil war, 14 years, yesterdays, breakdown, pretty tied up, so fine, estranged, you could be mine. Otro tema es la producción, el bateria, que pinta dizzy reed en las fotos cuando shannon hoon participa 3 veces más que él… pero haber grandeza la hay. Hay gente que considera que fue absurdo intentar salirse del corsé hard-rock 80′s, y los guns en bloque apostaron por pasarse por el forro esa supuesta norma en los UYI. Y se les fué la mano, y estaban llenos de ego, pero llegaron a otros territorios y para mi valió mucho la pena.

Todo esto enlaza con lo que quería comentar yo, que es sobre la dicotomía Axl-Slash. Mirando la trayectoria guns hasta el 91, el mejor songwriter en esa banda era Izzy con gran claridad. ëste se cansó de las peleas war-slash yo-meto-esto-yo-meto-esto-otro y de ver a la peña borracha y pasadísima en directo y se piró. Si nos paramos en el 94, había una lucha por el control de la dirección de la banda entre cantante-lead guitar. A slash se le llenaba la boca con que el camino a seguir era volver a la simplicidad rock’n'roll de appetite, hacer un dico fresco rockero. Como si AFD fuese simple!! Precisamente la magia de ese disco es que habiendo mil cosas todo está en su sitio…
Cuentan que el material de slash’s snakepit fue lo que slash propuso para seguir adelante, y Axl no tragó. Bueno, le llamó cuando el disco ya estaba publicado para aprovechar 5 canciones. Tiempo despues intentaron hacer el dichoso disco y cuando duff y matt se fueron de gira con neurotic outsiders la tensión axl-slash reventó y ahí se acabó todo. Para Janú, si lo que Slash proponía como futuro para GN’R era el material de snakepit, perdóname pero creo Axl hizo bien en no plegarse a ello. Ain’t life grand, siendo supuestamente el mejor de los dos trabajos, me parece un ejercicio de hard rock ochentero bien tocado pero sin alma. Maravilla? en absoluto.
Cuando Axl se quedó sólo, Gilby automáticamente estaba fuera. obviamente esto mostró que esa elección no era suya. Acierto. Más tarde, y sin motivo aparente, ya que Matt Sorum era un músico comprometido con la banda y mediador en las disputas, le mandó fuera tambien. Sólo porque NO ERA EL BATERÍA ADECUADO PARA LOS GUNS. Otro acierto, con actitud nazi, pero con un transfondo de razón y de cojones para hacerlo. Axl tomó el control, y eso ya no era GN’R, pero como tenía el nombre comprado empezó a meter peña que SÍ eligió él. Josh freese, Robin Finck, Tom Stinson, Buckethead… eso no era GN’r, pero demonios, buen gusto, no? Los resultados ahí están. El 80% de chinese estaba ya grabado en 2000. Otra cosa es la locura de los siguientes 10 años, cambios de formación, productores… pero os digo una cosa, creo que en todo el proceso Axl se dió cuenta de que los demás podían ayudarle en sus quimeras, que creo que es algo que en los UYI no hizo.

Que quiero decir? que prefiero verle defendiendo una música en la que si cree y que aunque haya a gente que le toque directamente los cojones, no es hard rock serie B, sino algo mucho más ambicioso y arriesgado que, increíblemente, le ha salido bien. Porque somos legión los que pensamos que es grande lo que ha salido, y creo que hay dos discos más ya grabados. Los UYI en su momento fueron super-criticados y ahora son un clasico, votados 4 y 5 o así en los discos de los 90 en el popu. Démosle 6 u 8 años mas al chinese.

Hay una canción, sorry, en la que Axl habla de todo esto. Es cierto que el disco es cenizo y deprimente, hay que joderse que la mitad de las letras hablen de mala sangre sobre asuntos de los 90, pero si algo nos enseñaron los 90 es que el rock no tiene porqué ir de inducir a la fiesta padre, si no de expresar cosas. Que se lo pregunten a pink floyd.

El de los neurotics sí fue un discazo. y tocaba Matt sorum, no?
Truth is the truth hurts, don’t you agree?

polasco escribió:Todo esto enlaza con lo que quería comentar yo, que es sobre la dicotomía Axl-Slash. Mirando la trayectoria guns hasta el 91, el mejor songwriter en esa banda era Izzy con gran claridad. ëste se cansó de las peleas war-slash yo-meto-esto-yo-meto-esto-otro y de ver a la peña borracha y pasadísima en directo y se piró.