Axl reparte amor

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

no me tientes...

Shinobi escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

no me tientes...

javi clemente escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Pearl jam.

no te diría que no, para mi desde luego

intento ser imparcial y basarme en todo

puede ser que entre público, crítica y medios pearl jam sean la banda de rock más fuerte

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Aparte de las viejas glorias, dentro del panorama digamos del Rock, Muse.

Aunque no sean comparables ni en estilo ni forma.

O Coldplay. Pero esos creo que juegan en otra liga.

michi escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Pearl jam.

no te diría que no, para mi desde luego

intento ser imparcial y basarme en todo

puede ser que entre público, crítica y medios pearl jam sean la banda de rock más fuerte

Hombre, por repercusión en medios/mover a gente para sus conciertos, la cosa estaría:

1)U2/Bruce Springsteen

2/AC/DC

3)Metallica

javi clemente escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Pearl jam.

Yo creo que, Binaurals y Riot Acts mediantes, no se puede afirmar eso y quedarse tan pancho, javi.

No.

PJ son respetadísimos y grandísimos, pero no me compares.

No.

Hablamos, cuando hablamos de Axl, hablamos de un nivel mainstream tochísimo. No de 900.000 copias y ya. Hablamos de los Michael Jacksons, las Madonnas de este mundo. Vale, en el telediario de Tele 5 no le van a hacer ni caso. ¿Y? Es un tipo que se hostia en el LAX ante todo dios, y que sale en TAZ como si fuese la última de Paris Hilton. Es un tío al que nadie hacía caso del 95 al 98 y que cuando vuelve en 2001 mete a 200.000 personas en Rio. Un tío que sin promo ni video ni nada vende 5 millones de un disco que ha sido vapuleado.

Hablamos de un nivel del que Vedder y compañía renegaron (con toda la razón del mundo además) hace muchos, muchísimos años.

Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco de Pearl Jam posterior a Vitalogy.

Rizzy escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Aparte de las viejas glorias, dentro del panorama digamos del Rock, Muse.

Aunque no sean comparables ni en estilo ni forma.

O Coldplay. Pero esos creo que juegan en otra liga.

Sí, me olvidaba de Coldpaly, estarían en un 2º lugar, más o menos como AC/DC, de hecho yo estuve en el concierto de ambos, el año pasado en el Olímpic, y deben mover más o menos al mismo volumen de peña ahora mismo, aunque Coldplay aparzcan mucho más en los medios...

wallander escribió:

michi escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Pearl jam.

no te diría que no, para mi desde luego

intento ser imparcial y basarme en todo

puede ser que entre público, crítica y medios pearl jam sean la banda de rock más fuerte

Hombre, por repercusión en medios/mover a gente para sus conciertos, la cosa estaría:

1)U2/Bruce Springsteen

2/AC/DC

3)Metallica

El set de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

Lo siento.

Y el último disco de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

Objetiva y subjetivamente.

Digo.

Estamos valorando todo. Ventas, repercusión, sold outs, y también la banda más grande joder, también en el 91 Shania Twain vendía más que Axl, y eso no significa que fuese más grande.

A ver si nos centramos.

Pearl Jam sí entran en la ecuación pero palman porque venden e impactan menos.

Moltisanti escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

ya, tienes razón

dejando fuera acdc y stones, más que nada porque no espero nada de ellos en disco, no me queda otra

lo digo porque la banda más grande del planeta debe estar en pleno proceso compositivo, y no vivir de rentas

metallica lo está, pero como dices han perdido toda su credibilidad

los black crowes podrían serlo sino se hubieran rayado tanto en sus últimos discos. No me entendáis mal, me refiero a lo que se han alejado del mainstream. Que los puretas me diran de todo, pero si hubieran sacado un par de discos más cercanos a by your side que a warpaint estarían en el podium

lo jodido es que hay que reconocerles a los putos u2 seguir en la brecha, pese a que no nos gusten

me estoy dejando algo??es posible que la cosa esté tan mal??

de los nuevos, que revienten de público.. me tengo que quedar con system of a down.. y poquito más

¿Pearl jam no impactan? ¿no salen en los medios?

Joder, hoy nadie sale en los medios.

Ni a U2 le han dado bola en los conciertos de la semana pasada.

¿Tocaron en sevilla? porque yo no he visto nada, ni una puta crónica, ni una trise foto.

Coldplay, muse o lady gaga son otra cosa.

Moltisanti escribió:

wallander escribió:

michi escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Pearl jam.

no te diría que no, para mi desde luego

intento ser imparcial y basarme en todo

puede ser que entre público, crítica y medios pearl jam sean la banda de rock más fuerte

Hombre, por repercusión en medios/mover a gente para sus conciertos, la cosa estaría:

1)U2/Bruce Springsteen

2/AC/DC

3)Metallica

El set de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

Lo siento.

Y el último disco de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

Objetiva y subjetivamente.

Digo.

Estamos valorando todo. Ventas, repercusión, sold outs, y también la banda más grande joder, también en el 91 Shania Twain vendía más que Axl, y eso no significa que fuese más grande.

A ver si nos centramos.

Pearl Jam sí entran en la ecuación pero palman porque venden e impactan menos.

No digo que no, al menos para mí si que es mejor tanto último disco como set list, pero si hablas con un fan de Bruce o de AC/DC, no sé si estarían tan de acuerdo...

Lo que está claro, es que Axl, por falta de prmoción,no conceder entrevistas, lo que sea, llega a mucha menos gente que en su día, lo que no es malo de por si, lo sería si llega el momento en que tuviesen que tocar en salas (cosa que después de esta gira parece que no), ya que yo GNR lo concibo como un espectáculo para rock de estadio, o por lo menos como ahora, en pabellones, ya que sin un mega-escenario y un mínimo montaje pirotécnico-visual no creo que fuese lo mismo...

michi escribió:

Moltisanti escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

ya, tienes razón

dejando fuera acdc y stones, más que nada porque no espero nada de ellos en disco, no me queda otra

lo digo porque la banda más grande del planeta debe estar en pleno proceso compositivo, y no vivir de rentas

metallica lo está, pero como dices han perdido toda su credibilidad

los black crowes podrían serlo sino se hubieran rayado tanto en sus últimos discos. No me entendáis mal, me refiero a lo que se han alejado del mainstream. Que los puretas me diran de todo, pero si hubieran sacado un par de discos más cercanos a by your side que a warpaint estarían en el podium

lo jodido es que hay que reconocerles a los putos u2 seguir en la brecha, pese a que no nos gusten

me estoy dejando algo??es posible que la cosa esté tan mal??

de los nuevos, que revienten de público.. me tengo que quedar con system of a down.. y poquito más

Los black crowes nunca han llegado a jugar en la liga de impacto, movimiento de masas de los mastodontes de los que estamos hablando.

Para mi en calidad sí, incluso superior a todos ellos muchas veces. Pero si lo valoramos todo, siendo objetivos, no entrarían en ese podium.

Otra cosa es lo de axl. Creo, sinceramente que el nombre Guns & Roses es lo que le sustentay lo que le mantiene ahí. Si fuera Axl & the husky siberian band no llenarían ni la mitad. Creo yo.

javi clemente escribió:¿Pearl jam no impactan? ¿no salen en los medios?

Joder, hoy nadie sale en los medios.

Ni a U2 le han dado bola en los conciertos de la semana pasada.

¿Tocaron en sevilla? porque yo no he visto nada, ni una puta crónica, ni una trise foto.

Coldplay, muse o lady gaga son otra cosa.

tu has visto a belén esteban en algún concierto de u2? o de pearl jam? pues en este país no existen...

ala!

CROWES escribió:

michi escribió:

Moltisanti escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

ya, tienes razón

dejando fuera acdc y stones, más que nada porque no espero nada de ellos en disco, no me queda otra

lo digo porque la banda más grande del planeta debe estar en pleno proceso compositivo, y no vivir de rentas

metallica lo está, pero como dices han perdido toda su credibilidad

los black crowes podrían serlo sino se hubieran rayado tanto en sus últimos discos. No me entendáis mal, me refiero a lo que se han alejado del mainstream. Que los puretas me diran de todo, pero si hubieran sacado un par de discos más cercanos a by your side que a warpaint estarían en el podium

lo jodido es que hay que reconocerles a los putos u2 seguir en la brecha, pese a que no nos gusten

me estoy dejando algo??es posible que la cosa esté tan mal??

de los nuevos, que revienten de público.. me tengo que quedar con system of a down.. y poquito más

Si fuera Axl & the husky siberian band

michi escribió:

Moltisanti escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

ya, tienes razón

dejando fuera acdc y stones, más que nada porque no espero nada de ellos en disco, no me queda otra

lo digo porque la banda más grande del planeta debe estar en pleno proceso compositivo, y no vivir de rentas

metallica lo está, pero como dices han perdido toda su credibilidad

los black crowes podrían serlo sino se hubieran rayado tanto en sus últimos discos. No me entendáis mal, me refiero a lo que se han alejado del mainstream. Que los puretas me diran de todo, pero si hubieran sacado un par de discos más cercanos a by your side que a warpaint estarían en el podium

lo jodido es que hay que reconocerles a los putos u2 seguir en la brecha, pese a que no nos gusten

me estoy dejando algo??es posible que la cosa esté tan mal??

de los nuevos, que revienten de público.. me tengo que quedar con system of a down.. y poquito más

[b]

Por fin una persona sincera y realista.

yo haciendo cábalas... al último rockero al que se le ha dado mucha bola en los medios españoles... ha sido al hijo de la gran puta del Pete Doherty, y sobretodo por motivos extramusicales, lo cual dice mucho del panorama en este país.

u2 tambien tienen que la formacion sigue ahi intacta, los 4 desde el principio, lo de guns and roses solo queda axl.

y dizzy

si fuera izzy y no dizzy mejor nos iria.

Ayers escribió:yo haciendo cábalas... al último rockero al que se le ha dado mucha bola en los medios españoles... ha sido al hijo de la gran puta del Pete Doherty, y sobretodo por motivos extramusicales, lo cual dice mucho del panorama en este país.

Y que lo digas.LO MÁS VERGONZOSO QUE HE VISTO,EN FIN,YO YA HE PERDIDO LA ESPERANZA.

Y así y todo,lo que antes parecía imposible,hoy día es posible.Hemos visto a Monster Magnet y Ministry en directo.

Hace unos años eso era pura ciencia ficción.

michi escribió:

CROWES escribió:

michi escribió:

Moltisanti escribió:

michi escribió:realmente me estoy planteando cual sería, en detrimento de los guns, la banda más grande del mundo hoy día y me asaltan dudas

Por eso te preguntaba que de qué te reías.

Ya sé que la prensa hace más caso a otros.

Y que otros merecerían más caso del que les hacen.

Pero nosotros sabemos que, poniendo todo en la balanza, no hay nadie como ellos. A nivel de impacto, claro que U2 impactan más e incluso se venden mil millones de veces mejor. Se saben promocionar. Axl no. A nivel musical, si me comparas, por ejemplo, un single bueno como "Beautiful day" con, por ejemplo, "Better", me entra la risa y qué sé yo, monto una fiesta en el campo con las vacas y los cencerros y Steven Adler, su inventor, entre ellos. Entre todos. Fiesta.

No.

Bruce... sí pero no. Suda de cojones. Es un hard working man. Magic es bueno. Seeger Sessions es un gran, gran disco. El directo en Dublin es la hostia. Pero creo que (y no es coña) Axl ha vendido más discos en total. Creo yo. Yo diría que Born in the USA, de hecho el disco más vendido de Bruce, no ha vendido ni la mitad que el Appetite.

Metallica... claramente han perdido credibilidad y se suicidaron con Some kind of monster. Aquello fue como el reality de Ozzy pero sin mearse encima. Lo único que les falta ahí es mearse encima y bebérselo. Axl no ha llegado a eso en su esperpento. Ha llegado a cotas chungas, pero jamás ha accedido a abrir el cacas. En el fondo, pese a sus chorradas, el hijoputa es auténtico a more no can.

ya, tienes razón

dejando fuera acdc y stones, más que nada porque no espero nada de ellos en disco, no me queda otra

lo digo porque la banda más grande del planeta debe estar en pleno proceso compositivo, y no vivir de rentas

metallica lo está, pero como dices han perdido toda su credibilidad

los black crowes podrían serlo sino se hubieran rayado tanto en sus últimos discos. No me entendáis mal, me refiero a lo que se han alejado del mainstream. Que los puretas me diran de todo, pero si hubieran sacado un par de discos más cercanos a by your side que a warpaint estarían en el podium

lo jodido es que hay que reconocerles a los putos u2 seguir en la brecha, pese a que no nos gusten

me estoy dejando algo??es posible que la cosa esté tan mal??

de los nuevos, que revienten de público.. me tengo que quedar con system of a down.. y poquito más

Si fuera Axl & the husky siberian band

El otro día en un botellón una chavala (de obvios gustos perroflautísticos, en breve iba a comenzar a escasos metros un concierto de Bebe) me contaba que iba a ir al concierto de los gansandrouses... cometo la temeridad de preguntarle sobre el chinese... que qué es eso, dice la tía. No conocía ni a slash , el suitchaildofmain, novemberrein y poco más.

Y no iba ni invitada, no, ni de paquete.

A veces me pregunto (como el día de acdc en el calderón), si hay gente que elige los conciertos como mi abuela los 1X2 en la quiniela.
Personalmente no creo que a esos niveles (de gente que son profesionales de la música) la asistencia a los conciertos y la repercusión sean algo que determine la grandeza de una banda, ni mucho menos. Y a mi hasta me daría por culo que alguna de las bandas que considero grandes tenga que ir a verlas al palacio de los deportes en lugar de a la riviera, o la caracol.

la tv. en este pais apesta.

modes garcia escribió:u2 tambien tienen que la formacion sigue ahi intacta, los 4 desde el principio, lo de guns and roses solo queda axl.

Dizzy Reed es coautor de Street of dreams y dicha canción se folla media discografía de Izzy, así que yo no lo tengo tan claro.

si dizzy es mas importante en guns and roses que izzy, estamos hablando de bandas distintas, yo siempre me quedare con los 5 que lleva axl tatuados en su brazo, pero sobre gustos alla cada uno.

modes garcia escribió:si dizzy es mas importante en guns and roses que izzy, estamos hablando de bandas distintas, yo siempre me quedare con los 5 que lleva axl tatuados en su brazo, pero sobre gustos alla cada uno.

te recuerdo que izzy se fué por su propio pie de GNR, no lo echó nadie de la banda. de hecho estoy seguro que si hoy en día pusiera mucho más de su parte podría volver a la banda sin problemas (por lo menos en estudio).

Moltisanti escribió:

wallander escribió:Hombre, por repercusión en medios/mover a gente para sus conciertos, la cosa estaría:

1)U2/Bruce Springsteen

2/AC/DC

3)Metallica

El set de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

En el momento en que GnR se dedican a versionar el Whola Lotta Rosie una noche sí y otra también, creo que se puede discutir si los repertorios actuales de GnR son mejores que los de Ac/Dc.

sigo comprando los discos de guns and roses, de hecho es uno de mis grupos favoritos, pero añoro a su formacion original, aun respetando y mucho a axl como un grandisimo vocalista, solo los vi un vez en el 91 en wembley con izzy aun dentro del combo, pero sin steven, y creo que me los volveré a perder otra vez...
ahora, si david lee roth y eddie vas halen se han juntado y mira que era dificil, no pierdo la esperanza de que axl, slash, izzy, duff y steven algun lejano día nos den la alegria mas grande del mundo.

modes garcia escribió:sigo comprando los discos de guns and roses, de hecho es uno de mis grupos favoritos, pero añoro a su formacion original, aun respetando y mucho a axl como un grandisimo vocalista, solo los vi un vez en el 91 en wembley con izzy aun dentro del combo, pero sin steven, y creo que me los volveré a perder otra vez...
ahora, si david lee roth y eddie vas halen se han juntado y mira que era dificil, no pierdo la esperanza de que axl, slash, izzy, duff y steven algun lejano día nos den la alegria mas grande del mundo.

¿No opinas no obstante, buen Modes, que el Chinese es mejor que cualquier disco de Velvet Revolver o que cualquier disco de cualquier gunner en solitario?

Joseba escribió:

modes garcia escribió:sigo comprando los discos de guns and roses, de hecho es uno de mis grupos favoritos, pero añoro a su formacion original, aun respetando y mucho a axl como un grandisimo vocalista, solo los vi un vez en el 91 en wembley con izzy aun dentro del combo, pero sin steven, y creo que me los volveré a perder otra vez...
ahora, si david lee roth y eddie vas halen se han juntado y mira que era dificil, no pierdo la esperanza de que axl, slash, izzy, duff y steven algun lejano día nos den la alegria mas grande del mundo.

¿No opinas no obstante, buen Modes, que el Chinese es mejor que cualquier disco de Velvet Revolver o que cualquier disco de cualquier gunner en solitario?

no tienen nada que ver

a mi el disco de velvet revolver me parece muy bueno. Y cuando salió me pareció horrendo. Cuando salió (2004) yo mataba por los guns n' roses. Escuchaba el live era a diario, era enfermizo. Y cuando vi que no tenía nada que ver con guns me decepcionó mucho. Con los años lo aprecio como un disco de otro rollo, un rollo que en estos momentos me va bastante.

el chinese explora caminos distintos y variados, con mayor o menor éxito a mi juicio

contraband tb tiene temas malos, pero una unidad de sonido más clara

Moltisanti escribió:
Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco de Pearl Jam

bravo

Joseba escribió:el Chinese es mejor que cualquier disco de Velvet Revolver o que cualquier disco de cualquier gunner en solitario

bravo

modes garcia escribió:sigo comprando los discos de guns and roses.

bravo. le pagas la pandereta nueva a Pitman. bravo

michi escribió:

el chinese explora caminos distintos y variados, con mayor éxito a mi juicio

dejad de sacar frases de contexto, malditos

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco de Pearl Jam

bravo

El ...posterior a Vitalogy que no quoteas lo ponía por algo, que hasta el fan más ciego/sordo de axelio&friends puede ver bastante claro.

Godofredo escribió:

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco de Pearl Jam

bravo

Yo también estoy de acuerdo

Bravo

Ju Ju Hounds >>> Chinese

Rizzy escribió:Ju Ju Hounds >>> Chinese

jujuju

Joseba escribió:

Godofredo escribió:

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco

bravo

Yo también estoy de acuerdo

Bravo

Joseba escribió:

Godofredo escribió:

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Y aparte, Chinese Democracy es mejor que cualquier disco de Pearl Jam

bravo

Yo también estoy de acuerdo

Me gusta Agustín Bravo

Demodé Garcia escribió:Le pagare unas birras a Calzone en el concierto de Vistalegre

joder, con la charla buena que llevabamos, y se ha ido al limbo

Rizzy escribió:

Moltisanti escribió:

wallander escribió:Hombre, por repercusión en medios/mover a gente para sus conciertos, la cosa estaría:

1)U2/Bruce Springsteen

2/AC/DC

3)Metallica

El set de Axl es mejor que el de 1), 2) y 3).

En el momento en que GnR se dedican a versionar el Whola Lotta Rosie una noche sí y otra también, creo que se puede discutir si los repertorios actuales de GnR son mejores que los de Ac/Dc.

también versionean a Bob Dylan, Macca, Elton John o incluso Pink Floyd en el mismo concierto... de verdad cuando te pones a decir paridas eres único.

grupos grandes de ROCK hoy en dia?? los hay. A nivel de medios digo. A nivel de la calidad que tuvieron los VERDADEROS grandes de antaño: NO.

En los 70 el rock era lo comercial y lo que vendia (sobretodo en USA) y en los 80 mucho pastelaco sintetizado pero ahi rondaban los maiden, icidicis, motleys y metallicas del mundo. Por no hablar de Axl repartiendo amor y hostias.

Los 90 son mi epoca dorada. El rock angelino por todo lo alto, incluidos FNM, Jane's y RHCP (menuda escena habia en LA) los grunges llorones, NIN, kyuss y los stoner, los mansonanticristianos, PANTERA... y repito de nuevo: PANTERA etc,etc,etc,etc... HASTA EL INFINITO.

Se tiende a idealizar lo vivido de adolescente, claro que si, pero no, lo siento por ellos pero Avenged Sevenfold pese a ser una buena banda no son los Guns de nuestros dias.

THERE WILL BE NO MORE GUNS N'ROSES.

Que grupo ROCKERO consigue que miles de personas en este pais se queden hasta las dos de la mañana despiertos para ver un concierto suyo en Antena3?? ojito, digo y repito: EN ANTENA3 !!! y en los 40 principales por la radio!!! ojito, señores... los tiempos de Jesus christ pose y even flow en Tocata pasaron.

y de todos modos, que coño importa?? la fauna que me encuentre en el concierto de los Guns y cuantos seamos me la lleva al pairo. Pero mucho.

Y Ten es mejor que Chinese Democracy, joda a quien le joda. Ten es mas grande que la vida misma. Ten es el mejor disco que ha existido y existira jamas donde no esta Axl Rose. Quiza junto al Grace.

Chinese es el mejor disco de este siglo. Compararlo con discos de otro siglo no tiene sentido. Es otra cosa.

Es acaso mejor la Gioconda que las meninas?? o sencillamente son diferentes?

Pues eso.

vasolechecongalletas escribió:Ten es mejor que Chinese Democracy

como bien dices, no estan bien estas comparaciones. Pero por dios, en un mundo cabal, un disco ideado por un surfero pajillero y una panda de saltinbanquis no puede estar en la misma liga que el otro de la bicicleta, por todo lo que supone y lleva detras y sobre todo por la puta bicicleta.

bicicletas>>>>>>>>>>>>>tablas de surf

La fiesta de la bicicleta en Madrid fue el pasado Domingo, por cierto.
Un mal gesto de Vampiron no cambiarla al proximo Sabado.

caponeslashdot escribió:

vasolechecongalletas escribió:Ten es mejor que Chinese Democracy

como bien dices, no estan bien estas comparaciones. Pero por dios, en un mundo cabal, un disco ideado por un surfero pajillero y una panda de saltinbanquis no puede estar en la misma liga que el otro de la bicicleta, por todo lo que supone y lleva detras y sobre todo por la puta bicicleta.

bicicletas>>>>>>>>>>>>>tablas de surf

No me preguntes porque, pero supongo que incide mucho que con 13 años Alive, Deep, Black, Jeremy y cia. enviaron mi cabeza a tomar por el culo y el chinese me lo he tomado mas relajadamente (aunque no por ello lo disfruto menos).

Ten es como tu primer polvo, lo flipas. Chinese es como follar con 30 años con Angelina Jolie... lo disfrutas de otro modo. No se si mejor, pero si diferente.