SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Qué flojito ha estado Soderling. Y no entiendo esa manía que le ha entrado (supongo que por indicación de su entrenador para tener un juego más completo) de subir a la mínima a la red.

Hay cosas que no dependen de la práctica, tienes que tener talento para ello, y el sueco es un jugador de fondo, ni más ni menos. Sube tan lento como el peor tenista que yo haya visto en la red (con esa descompensación que tiene entre la longitud de sus piernas, ya me dirá usted) , así que se posiciona mal, y además la volea en sí es mala de cojones.

Ed Wood escribió:Qué flojito ha estado Soderling. Y no entiendo esa manía que le ha entrado (supongo que por indicación de su entrenador para tener un juego más completo) de subir a la mínima a la red.

Hay cosas que no dependen de la práctica, tienes que tener talento para ello, y el sueco es un jugador de fondo, ni más ni menos. Sube tan lento como el peor tenista que yo haya visto en la red (con esa descompensación que tiene entre la longitud de sus piernas, ya me dirá usted) , así que se posiciona mal, y además la volea en sí es mala de cojones.

mejor mejor, que lo intente por ahi que de fondo es muy cabrón..

en este masters si me tuviese que gastar la panoja apostaría por Murray.. claramente, para mi, el favorito..

por este orden

Murray>>>Nadal>Nole>Federer>>>>>>>>>>Soderling>>los demás

http://www.rtve.es/deportes/directo/



empieza en breve el Ferrer - Federer con London Calling de fondo

Paliza de momento, como se esperaba, el saque de Cuasimodo, paupérrimo.

Cuasimodo, qué pasa con tu saque?

Killer Wolf escribió:Cuasimodo, qué pasa con tu saque?

menudo desproposito..

Mielda.

Bueno y hoy Nadal... ¿apuestas?

yo creo que va a ir a muerte. Es lo único que le queda por ganar.

pues por ahora jodido.. esta claro que a Nadal este torneo no le viene bien: pista rapida, cerrada, no hay tiempo para rodarse, dos sets..

por cierto, este topic en segunda pagina en pleno segundo set..


ains...

El porcentaje de primeros de nadal es para hacérselo mirar.

javi clemente escribió:El porcentaje de primeros de nadal es para hacérselo mirar.

y el de errores no forzados..

Ni me acordaba.... en estas fechas pienso poco ya en el tenis, la verdad.

Joder, he visto apenas dos juegos y chungo, chungo, chungo, aunque estamos hablando de Rafa y en cualquier momento se mete en el partido.

Godofredo escribió:Ni me acordaba.... en estas fechas pienso poco ya en el tenis, la verdad.

Joder, he visto apenas dos juegos y chungo, chungo, chungo, aunque estamos hablando de Rafa y en cualquier momento se mete en el partido.

me da a mi que no..

el bocazas del carbonel parece que esta viendo otro partido..

¿Y cómo cojones se le pude romper el servicio a un cañonero como Roddick?

Karlos escribió:¿Y cómo cojones se le pude romper el servicio a un cañonero como Roddick?

no desaprovechando ni una oportunidad.. Hoy no gana Nadal ni aunque jugasen 100 partidos seguidos..

morley escribió:

Karlos escribió:¿Y cómo cojones se le pude romper el servicio a un cañonero como Roddick?

no desaprovechando ni una oportunidad.. Hoy no gana Nadal ni aunque jugasen 100 partidos seguidos..

Sólo le podrá ganar en el tie-break y rezando todo lo que sepa.

a ver si me voy a tener que tragar mis palabras..

morley escribió:a ver si me voy a tener que tragar mis palabras..

Ojala.

Bien, Rafa.
Si ha ganado un set, puede ganar dos. ¿no?

Vamos Cherokee, vamos, enseña tus canicas de colores.

Casi me da algo en el tiebreak por cierto.

quienes son esas dos preciosidades que estan con la Minogue?

bueno, que pregunta, serán modelos..

Killer Wolf escribió:Casi me da algo en el tiebreak por cierto.

+1

y este ultimo no va a ser menos, sospecho..

morley escribió:quienes son esas dos preciosidades que estan con la Minogue?

bueno, que pregunta, serán modelos..

Pues la Cerezuela esta para mojar.

Importantísimo ganar ese tie break si de verdad quiere completar este año por todo lo grande, quizá se le haga corto el torneo, pero le veo dándolo todo, como casi siempre.

Aqui tiene Rafa la oportunidad de break. 15-40

Biiiiiiiiien

gracias Rafa

Ahora hay que mantener el servicio como sea.

Joe como está jugando Rafa.

lo prometido es deuda..




grande Rafa, aún a un 60% ha conseguido sacar el partido adelante..

Muy bueno Rafa.
Ahora a ganar el torneo.

morley escribió:lo prometido es deuda..




grande Rafa, aún a un 60% ha conseguido sacar el partido adelante..

Pues yo estaba contigo, lo vi negro.

Pero con Nadal es tontería usar la lógica. Puedes pensar, "este tío viene de más de un mes en jugar, estará impreciso, y en un Masters no hay jugadores de relleno para calentar. Además se la juega en sintética con un cañonero y no es capaz de meter un peloteo dentro. Palma seguro".

Y claro, va el tío y gana...

morley escribió:

Karlos escribió:¿Y cómo cojones se le pude romper el servicio a un cañonero como Roddick?

no desaprovechando ni una oportunidad.. Hoy no gana Nadal ni aunque jugasen 100 partidos seguidos..

A ver... Rafa estaba jugando como el culo y en el primer set tan sólo hubo un break real de diferencia. Un break que se escapó en varias bolas de break que tuvo nadal. En el 2º, tan sólo con subir un poco la intensidad se vio que la cosa andaba más igualada. Roddick se acelero un poco y ahí Nadal le pilló. El 3er set yo ya lo veía claro. el partido era para la mala bestia.

Si jugando así le gana a un buen roddick no me quiero ni imaginar si empieza a jugar bien.

CROWES escribió:

morley escribió:

Karlos escribió:¿Y cómo cojones se le pude romper el servicio a un cañonero como Roddick?

no desaprovechando ni una oportunidad.. Hoy no gana Nadal ni aunque jugasen 100 partidos seguidos..

A ver... Rafa estaba jugando como el culo y en el primer set tan sólo hubo un break real de diferencia. Un break que se escapó en varias bolas de break que tuvo nadal. En el 2º, tan sólo con subir un poco la intensidad se vio que la cosa andaba más igualada. Roddick se acelero un poco y ahí Nadal le pilló. El 3er set yo ya lo veía claro. el partido era para la mala bestia.

Si jugando así le gana a un buen roddick no me quiero ni imaginar si empieza a jugar bien.

No sólo es que jugara mal, es que como dices Roddick en pista cubierta es mucho Roddick, aunque sólo sea por el saque. En cualquier caso, ahora toca pasarlas putas contra Djokovic.

Y Berdych, pues vaya usted a saber.

¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

CROWES escribió:¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

Sólo vi el inicio del segundo set y Ferrer parecía bastante desquiciado. Me fui a sobar pensando que iba a ser un 7-5 6-1 o algo así. Si pudiera salvar la honra cargándose a Murray sería perfecto.

A ver qué tal Nadal hoy.

loaded escribió:

CROWES escribió:¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

Sólo vi el inicio del segundo set y Ferrer parecía bastante desquiciado. Me fui a sobar pensando que iba a ser un 7-5 6-1 o algo así. Si pudiera salvar la honra cargándose a Murray sería perfecto.

A ver qué tal Nadal hoy.

el primer set lo jugó relativamente bien. Tan sólo la cagó en su último servicio que le hizo perder el set.

El 2º empezó fatal. Pero de repente tuvo unos minutos de inspiración e igualó el set. Llegó al final, igual que en el primer set, con 6-5 y saque para forzar el tie break. Y se volvió a cagar encima.

Fue una lástima porque Soderling estaba cansado y bastante nervioso al ver que su superioridad no se reflejaba en el marcador. Fue una lástima. Aunque hay que reconocer que jugando así Ferrer no ganaría a ningún top ten.

CROWES escribió:

loaded escribió:

CROWES escribió:¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

Sólo vi el inicio del segundo set y Ferrer parecía bastante desquiciado. Me fui a sobar pensando que iba a ser un 7-5 6-1 o algo así. Si pudiera salvar la honra cargándose a Murray sería perfecto.

A ver qué tal Nadal hoy.

el primer set lo jugó relativamente bien. Tan sólo la cagó en su último servicio que le hizo perder el set.

El 2º empezó fatal. Pero de repente tuvo unos minutos de inspiración e igualó el set. Llegó al final, igual que en el primer set, con 6-5 y saque para forzar el tie break. Y se volvió a cagar encima.

Fue una lástima porque Soderling estaba cansado y bastante nervioso al ver que su superioridad no se reflejaba en el marcador. Fue una lástima. Aunque hay que reconocer que jugando así Ferrer no ganaría a ningún top ten.

Crowes ... cuanto te queda para ser papá ???

Dust N´ Bones !? escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

CROWES escribió:¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

Sólo vi el inicio del segundo set y Ferrer parecía bastante desquiciado. Me fui a sobar pensando que iba a ser un 7-5 6-1 o algo así. Si pudiera salvar la honra cargándose a Murray sería perfecto.

A ver qué tal Nadal hoy.

el primer set lo jugó relativamente bien. Tan sólo la cagó en su último servicio que le hizo perder el set.

El 2º empezó fatal. Pero de repente tuvo unos minutos de inspiración e igualó el set. Llegó al final, igual que en el primer set, con 6-5 y saque para forzar el tie break. Y se volvió a cagar encima.

Fue una lástima porque Soderling estaba cansado y bastante nervioso al ver que su superioridad no se reflejaba en el marcador. Fue una lástima. Aunque hay que reconocer que jugando así Ferrer no ganaría a ningún top ten.

Crowes ... cuanto te queda para ser papá ???

Voy contando mi vida por todos los topics

En cualquier momento puede pasar. El sábado salimos de cuentas.

CROWES escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

CROWES escribió:¿Nadie comenta lo de ayer de Ferrer?

Lástima porque de haber estado pelín más acertado el sueco habría perdido los papeles.

Sólo vi el inicio del segundo set y Ferrer parecía bastante desquiciado. Me fui a sobar pensando que iba a ser un 7-5 6-1 o algo así. Si pudiera salvar la honra cargándose a Murray sería perfecto.

A ver qué tal Nadal hoy.

el primer set lo jugó relativamente bien. Tan sólo la cagó en su último servicio que le hizo perder el set.

El 2º empezó fatal. Pero de repente tuvo unos minutos de inspiración e igualó el set. Llegó al final, igual que en el primer set, con 6-5 y saque para forzar el tie break. Y se volvió a cagar encima.

Fue una lástima porque Soderling estaba cansado y bastante nervioso al ver que su superioridad no se reflejaba en el marcador. Fue una lástima. Aunque hay que reconocer que jugando así Ferrer no ganaría a ningún top ten.

Crowes ... cuanto te queda para ser papá ???

Voy contando mi vida por todos los topics

En cualquier momento puede pasar. El sábado salimos de cuentas.

jejejeje ... pues nada, Enhorabuena y mantennos al corriente de las noticias !!

¿Le vas a poner a jugar al tenis, Crowes?

Que vaya todo muy bien...

loaded escribió:¿Le vas a poner a jugar al tenis, Crowes?

Que vaya todo muy bien...

Al tenis, al fútbol, a tocar la guitarra, a lo que sea con tal de que me retire.

Que buen partido por ahora joder

que igualao va a estar esto..

Si antes lo digo antes la caga Nole tirando el juego.

aqui va a haber que sudar..