¿Qué pasaría si...

... se aplicasen en el fúrgol los mismos controles anti-doping que en el atletismo y el ciclismo, y con el mismo rigor?

Perimaggot escribió:... se aplicasen en el fúrgol los mismos controles anti-doping que en el atletismo y el ciclismo, y con el mismo rigor?

que no iría ni un solo aficionado.

como al atletismo...

Que el Sporting ganaría la Liga porque somos los únicos que no nos dopamos y jugamos a base de fabes y de sidra.

Perimaggot escribió:... se aplicasen en el fúrgol los mismos controles anti-doping que en el atletismo y el ciclismo, y con el mismo rigor?

Yo les aplicaría los recortes salariales anticrisis, como mínimo como los funcionarios, como mínimo. Y algún que otro ERE para más de uno de primera división.

y claro, la gran pregunta es

¿Por qué no lo hacen?

Lo de la lucha contra el doping sería la mayor hipocresía y payasada jurídicopolicial del mundo mundial de no existir la creencia de que el deporte es algo más que un negocio.

Es lo mismo que la legislación antidroga pero en un ambito más reducido, la única solución razonable es la que es, aunque casi nadie quiera verlo.

bueno, en teoría pasan controles después de los partidos, ¿no?
en el fútbol el aspecto físisco es importante pero no tan decisisvo, en el atletismo es imprescindible...
pero vaya, seguro que habría sorpresas

Katxorro escribió:bueno, en teoría pasan controles después de los partidos, ¿no?
en el fútbol el aspecto físisco es importante pero no tan decisisvo, en el atletismo es imprescindible...
pero vaya, seguro que habría sorpresas

Estoy de acuerdo si luego no le sabes pegar el balón...,por ejemplo Barral.

Eufemiano Fuentes: "Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa"

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/100031348/Si+dijera+lo+que+se+adios+al+Mundial+y+a+la+Eurocopa

Dabidigo escribió:Eufemiano Fuentes: "Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa"

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/100031348/Si+dijera+lo+que+se+adios+al+Mundial+y+a+la+Eurocopa

Pues seguro.

Lo que no puede ser es que el coi y las federaciones de turno se ceben con el ciclismo y el atletismo, los deportes más sacrificados con diferencia y de los menos "rentables", y aquí nadie se acuerde de que TODOS los futbolistas profesionales, por no hablar del basket o el tenis, van de drogaina hasta las cejas, o al menos hasta donde saben que no les van a coger, y con unos controles mínimos y adulteradísimos, sabiéndolo todo el mundo.

Una hipocresía y un cinismo siderales, y después el personal diciendo que si en el ciclismo son todos tramposos y demás gilipolleces.

Godofredo escribió:

Dabidigo escribió:Eufemiano Fuentes: "Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa"

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/100031348/Si+dijera+lo+que+se+adios+al+Mundial+y+a+la+Eurocopa

Pues seguro.

Lo que no puede ser es que el coi y las federaciones de turno se ceben con el ciclismo y el atletismo, los deportes más sacrificados con diferencia y de los menos "rentables", y aquí nadie se acuerde de que TODOS los futbolistas profesionales, por no hablar del basket o el tenis, van de drogaina hasta las cejas, o al menos hasta donde saben que no les van a coger, y con unos controles mínimos y adulteradísimos, sabiéndolo todo el mundo.

Una hipocresía y un cinismo siderales, y después el personal diciendo que si en el ciclismo son todos tramposos y demás gilipolleces.

no se puede decir más claro

no se, no acabo de pensar eso del fútbol, si te chutas siendo ciclista sabes que es un riesgo pero te puede dar la gloria, en el fútbol no es así sería mucho riesgo por una recompensa incierta..y no digo que pueda haber casos, pero de ahí a pensar que todos van hasta arriba...

La infiltración se podría considerar como dopaje?

pregunto

Ayers escribió:La infiltración se podría considerar como dopaje?

pregunto

supongo que no, porque no mejora el rendimiento, más bien te quita un dolor o molestia, pero tampoco lo sé seguro vaya.

No creo. No mejora tus capacidades. Solo te corta el dolor.

¿Mejora las capacidades de un gimnasta fumarse un porro de maruja?

Porque por eso mismo sancionaron a Gervasio Defer (puto crack!).

Lo dicho, una auténtica payasada esto del doping, y una sinvergonzonería de las gordas la lucha antidopaje. No se como hay gente que todavía se cree los cuentos estos.

Katxorro escribió:

Ayers escribió:La infiltración se podría considerar como dopaje?

pregunto

supongo que no, porque no mejora el rendimiento, más bien te quita un dolor o molestia, pero tampoco lo sé seguro vaya.

ok yo también lo entiendo así, pero eso de seguir practicando una actividad aún sabiendo que mediante la infiltración se puede dañar seriamente el organismo (la parte del cuerpo afectada) no entraría también en el mismo sacos de riesgos para la salud que el "doping estandar"? ojo con los cientos de interpretaciones que se le podría dar

Ayers escribió:

Katxorro escribió:

Ayers escribió:La infiltración se podría considerar como dopaje?

pregunto

supongo que no, porque no mejora el rendimiento, más bien te quita un dolor o molestia, pero tampoco lo sé seguro vaya.

ok yo también lo entiendo así, pero eso de seguir practicando una actividad aún sabiendo que mediante la infiltración se puede dañar seriamente el organismo (la parte del cuerpo afectada) no entraría también en el mismo sacos de riesgos para la salud que el "doping estandar"? ojo con los cientos de interpretaciones que se le podría dar

pues visto así tienes razón, a mi me entreno un exfutbolista de 1 división y con 50 años tenía las rodillas como un viejo,no podía ni jugar las pachangas, yo cre que en ese aspecto se hacían más burradas hace años que ahora.

Katxorro escribió:

Ayers escribió:

Katxorro escribió:

Ayers escribió:La infiltración se podría considerar como dopaje?

pregunto

supongo que no, porque no mejora el rendimiento, más bien te quita un dolor o molestia, pero tampoco lo sé seguro vaya.

ok yo también lo entiendo así, pero eso de seguir practicando una actividad aún sabiendo que mediante la infiltración se puede dañar seriamente el organismo (la parte del cuerpo afectada) no entraría también en el mismo sacos de riesgos para la salud que el "doping estandar"? ojo con los cientos de interpretaciones que se le podría dar

pues visto así tienes razón, a mi me entreno un exfutbolista de 1 división y con 50 años tenía las rodillas como un viejo,no podía ni jugar las pachangas, yo cre que en ese aspecto se hacían más burradas hace años que ahora.

y no solo eso... porque al final no dejan de ser fármacos que se excretan por los riñones/hígado con el consiguiente daño que por uso continuado estos pueden sufrir.

Perimaggot escribió:y claro, la gran pregunta es

¿Por qué no lo hacen?

http://unrespetoalascanas.files.wordpress.com

Pero que dejen de actuar de padres de una puta vez... que esto de tratar como críos a personas adultas ya huele. Por mucho que haya gente a la que le guste ese tratamiento. Mucha gente.

¿Que me quiero hiperhormonar para que me salgan músculos hasta en el escroto aunque después tenga que cambiar de sexo? pues es problema mío, que ya soy mayorcito. Como si me quiero pulir toda la farlopa del mundo, es mi problema, mi cuerpo y hago lo que me sale del nardo. Que no pongan excusas estúpidas, que si es malo para la salud y tal.... EL DEPORTE PROFESIONAL ES MALO PARA LA SALUD, tal cual, hasta el ajedrez, que se dejen de cuentos.

Otra cosa es velar porque todos luchen en igualdad de condiciones, pero llegar a un punto en el que si eres profesional no te puedes ni pedir una aspirina, como sucede con ciclistas o atletas, es increible, y absurdo. Y que la guardia civil o la gendarmería se implique en este despropósito y en esta farsa, es ya lo que faltaba.

No basta con que las cárceles estén llenas de narcotraficantes, que no son otra cosa que comerciantes de lo ilegal, contrabandistas que pasarán toda su vida en la carcel y la marginalidad gracias a una sociedad hipócrita e imbécil que legitima con su abulia diaria esta puta farsa yanki que es la lucha contra la droga. Ahora toca rellenarlas del todo con deportistas y médicos deportivos. Manda cojones.

Godofredo escribió:Pero que dejen de actuar de padres de una puta vez... que esto de tratar como críos a personas adultas ya huele. Por mucho que haya gente a la que le guste ese tratamiento. Mucha gente.

¿Que me quiero hiperhormonar para que me salgan músculos hasta en el escroto aunque después tenga que cambiar de sexo? pues es problema mío, que ya soy mayorcito. Como si me quiero pulir toda la farlopa del mundo, es mi problema, mi cuerpo y hago lo que me sale del nardo. Que no pongan excusas estúpidas, que si es malo para la salud y tal.... EL DEPORTE PROFESIONAL ES MALO PARA LA SALUD, tal cual, hasta el ajedrez, que se dejen de cuentos.

Otra cosa es velar porque todos luchen en igualdad de condiciones, pero llegar a un punto en el que si eres profesional no te puedes ni pedir una aspirina, como sucede con ciclistas o atletas, es increible, y absurdo. Y que la guardia civil o la gendarmería se implique en este despropósito y en esta farsa, es ya lo que faltaba.

No basta con que las cárceles estén llenas de narcotraficantes, que no son otra cosa que comerciantes de lo ilegal, contrabandistas que pasarán toda su vida en la carcel y la marginalidad gracias a una sociedad hipócrita e imbécil que legitima con su abulia diaria esta puta farsa yanki que es la lucha contra la droga. Ahora toca rellenarlas del todo con deportistas y médicos deportivos. Manda cojones.

perfecto que cada uno cargue con sus taras y secuelas físicas, pero sucede... que los excesos de algunos luego los tenemos que subsidiar otros pagando seguridad social y pre-jubilaciones, o no?

Ayers escribió:

Godofredo escribió:Pero que dejen de actuar de padres de una puta vez... que esto de tratar como críos a personas adultas ya huele. Por mucho que haya gente a la que le guste ese tratamiento. Mucha gente.

¿Que me quiero hiperhormonar para que me salgan músculos hasta en el escroto aunque después tenga que cambiar de sexo? pues es problema mío, que ya soy mayorcito. Como si me quiero pulir toda la farlopa del mundo, es mi problema, mi cuerpo y hago lo que me sale del nardo. Que no pongan excusas estúpidas, que si es malo para la salud y tal.... EL DEPORTE PROFESIONAL ES MALO PARA LA SALUD, tal cual, hasta el ajedrez, que se dejen de cuentos.

Otra cosa es velar porque todos luchen en igualdad de condiciones, pero llegar a un punto en el que si eres profesional no te puedes ni pedir una aspirina, como sucede con ciclistas o atletas, es increible, y absurdo. Y que la guardia civil o la gendarmería se implique en este despropósito y en esta farsa, es ya lo que faltaba.

No basta con que las cárceles estén llenas de narcotraficantes, que no son otra cosa que comerciantes de lo ilegal, contrabandistas que pasarán toda su vida en la carcel y la marginalidad gracias a una sociedad hipócrita e imbécil que legitima con su abulia diaria esta puta farsa yanki que es la lucha contra la droga. Ahora toca rellenarlas del todo con deportistas y médicos deportivos. Manda cojones.

perfecto que cada uno cargue con sus taras y secuelas físicas, pero sucede... que los excesos de algunos luego los tenemos que subsidiar otros pagando seguridad social y pre-jubilaciones, o no?

Preguntas como esas son las que hacen que a veces, sólo a veces, me plantee si no van a tener razón los americanos con su sistema.

¿Y el pastruzal que se han dejado en impuestos esos deportistas de élite?

No quiero recordar que si mañana los fumadores de este país dejan de comprar tabaco, sin los 3 euros que se ingresan por paquete, que es un jodido pastón que no se saca en ninguna otra parte, en menos de una semana ha quebrado el estado y la seguridad social, con jubilaciones incluidas. Que este país lo mantienen los fumadores y eso nunca se dice. Lo que es increible es que se haya planteado que los fumadores se paguen su tratamiento cuando ellos mantienen el sistema. Pagando muuuuuchos más impuestos que el resto y muriéndose antes y dejando de cobrar su pensión cada mes 20 años antes. Una bicoca para el estado los fumadores y los drogatas.

Godofredo escribió:

Ayers escribió:

Godofredo escribió:Pero que dejen de actuar de padres de una puta vez... que esto de tratar como críos a personas adultas ya huele. Por mucho que haya gente a la que le guste ese tratamiento. Mucha gente.

¿Que me quiero hiperhormonar para que me salgan músculos hasta en el escroto aunque después tenga que cambiar de sexo? pues es problema mío, que ya soy mayorcito. Como si me quiero pulir toda la farlopa del mundo, es mi problema, mi cuerpo y hago lo que me sale del nardo. Que no pongan excusas estúpidas, que si es malo para la salud y tal.... EL DEPORTE PROFESIONAL ES MALO PARA LA SALUD, tal cual, hasta el ajedrez, que se dejen de cuentos.

Otra cosa es velar porque todos luchen en igualdad de condiciones, pero llegar a un punto en el que si eres profesional no te puedes ni pedir una aspirina, como sucede con ciclistas o atletas, es increible, y absurdo. Y que la guardia civil o la gendarmería se implique en este despropósito y en esta farsa, es ya lo que faltaba.

No basta con que las cárceles estén llenas de narcotraficantes, que no son otra cosa que comerciantes de lo ilegal, contrabandistas que pasarán toda su vida en la carcel y la marginalidad gracias a una sociedad hipócrita e imbécil que legitima con su abulia diaria esta puta farsa yanki que es la lucha contra la droga. Ahora toca rellenarlas del todo con deportistas y médicos deportivos. Manda cojones.

perfecto que cada uno cargue con sus taras y secuelas físicas, pero sucede... que los excesos de algunos luego los tenemos que subsidiar otros pagando seguridad social y pre-jubilaciones, o no?

Preguntas como esas son las que hacen que a veces, sólo a veces, me plantee si no van a tener razón los americanos con su sistema.

¿Y el pastruzal que se han dejado en impuestos esos deportistas de élite?

No quiero recordar que si mañana los fumadores de este país dejan de comprar tabaco, sin los 3 euros que se ingresan por paquete, que es un jodido pastón que no se saca en ninguna otra parte, en menos de una semana ha quebrado el estado y la seguridad social, con jubilaciones incluidas. Que este país lo mantienen los fumadores y eso nunca se dice. Lo que es increible es que se haya planteado que los fumadores se paguen su tratamiento cuando ellos mantienen el sistema. Pagando muuuuuchos más impuestos que el resto y muriéndose antes y dejando de cobrar su pensión cada mes 20 años antes. Una bicoca para el estado los fumadores y los drogatas.

hombre, pero es que el fumador con su derecho a fumar en sitos públicos o privados no solo jode su salud (que ya es bastante), si no como sin duda sabrás también machaca la de los demás que estamos a su alrededor, pero como hasta hace muy poco era algo que teníamos que tragar como "normal" pues a callar toca para no pecar de intransigente.

Me gustaría saber como afectan en las listas de espera los fumadores en las consustas del cardiólogo y sistema respiratorio, porque me arriesgaría a vaticinar que es en un porcentaje muy alto y si afecta a los demás pacientes.

y no te engañes con los impuestos de los deportistas (no hablo de la élite porque eso es otro ecosistema en si mismo) si no de los suda-chandals que cobran directamente de becas casi exentas de polvo y paja.

Ayers escribió:

Godofredo escribió:

Ayers escribió:

Godofredo escribió:Pero que dejen de actuar de padres de una puta vez... que esto de tratar como críos a personas adultas ya huele. Por mucho que haya gente a la que le guste ese tratamiento. Mucha gente.

¿Que me quiero hiperhormonar para que me salgan músculos hasta en el escroto aunque después tenga que cambiar de sexo? pues es problema mío, que ya soy mayorcito. Como si me quiero pulir toda la farlopa del mundo, es mi problema, mi cuerpo y hago lo que me sale del nardo. Que no pongan excusas estúpidas, que si es malo para la salud y tal.... EL DEPORTE PROFESIONAL ES MALO PARA LA SALUD, tal cual, hasta el ajedrez, que se dejen de cuentos.

Otra cosa es velar porque todos luchen en igualdad de condiciones, pero llegar a un punto en el que si eres profesional no te puedes ni pedir una aspirina, como sucede con ciclistas o atletas, es increible, y absurdo. Y que la guardia civil o la gendarmería se implique en este despropósito y en esta farsa, es ya lo que faltaba.

No basta con que las cárceles estén llenas de narcotraficantes, que no son otra cosa que comerciantes de lo ilegal, contrabandistas que pasarán toda su vida en la carcel y la marginalidad gracias a una sociedad hipócrita e imbécil que legitima con su abulia diaria esta puta farsa yanki que es la lucha contra la droga. Ahora toca rellenarlas del todo con deportistas y médicos deportivos. Manda cojones.

perfecto que cada uno cargue con sus taras y secuelas físicas, pero sucede... que los excesos de algunos luego los tenemos que subsidiar otros pagando seguridad social y pre-jubilaciones, o no?

Preguntas como esas son las que hacen que a veces, sólo a veces, me plantee si no van a tener razón los americanos con su sistema.

¿Y el pastruzal que se han dejado en impuestos esos deportistas de élite?

No quiero recordar que si mañana los fumadores de este país dejan de comprar tabaco, sin los 3 euros que se ingresan por paquete, que es un jodido pastón que no se saca en ninguna otra parte, en menos de una semana ha quebrado el estado y la seguridad social, con jubilaciones incluidas. Que este país lo mantienen los fumadores y eso nunca se dice. Lo que es increible es que se haya planteado que los fumadores se paguen su tratamiento cuando ellos mantienen el sistema. Pagando muuuuuchos más impuestos que el resto y muriéndose antes y dejando de cobrar su pensión cada mes 20 años antes. Una bicoca para el estado los fumadores y los drogatas.

hombre, pero es que el fumador con su derecho a fumar en sitos públicos o privados no solo jode su salud (que ya es bastante), si no como sin duda sabrás también machaca la de los demás que estamos a su alrededor, pero como hasta hace muy poco era algo que teníamos que tragar como "normal" pues a callar toca para no pecar de intransigente.

Me gustaría saber como afectan en las listas de espera los fumadores en las consustas del cardiólogo y sistema respiratorio, porque me arriesgaría a vaticinar que es en un porcentaje muy alto y si afecta a los demás pacientes.

y no te engañes con los impuestos de los deportistas (no hablo de la élite porque eso es otro ecosistema en si mismo) si no de los suda-chandals que cobran directamente de becas casi exentas de polvo y paja.

Yo no hablaba de la persecución y marginación social del fumador (que ese es otro tema que tela marinera), sino de su contribución al erario público, que es fundamental, sin los jugosos tres pavos por cada cajetilla (multipliquemos por 3 los millones de cajetillas que se venden al día y tenemos los millones de euros diarios que financian la sanidad, las carreteras y el sueldo de los ministros) ya veríamos a ver qué pasaba... no hay cosa más rentable para ZP que un fumador. Por no hablar de que un fumador que se muere a los... pongamos, 65 (¿acaso no mata el tabaco?) sale mucho más barato (por decirlo de alguna manera) que un tío sanísimo que se pasa cobrando la pensión hasta los 90, aunque le manden a tratarle a la clínica donde fue a la jurado dos años enteros. Los muertos de los fumadores pueden oler a tabaco, pero no cobran pensión todos los meses.

http://www.elconfidencial.com/salud/estado-recauda-impuestos-sobre-tabaco-gasta-20100622.html

Perimaggot escribió:... se aplicasen en el fúrgol los mismos controles anti-doping que en el atletismo y el ciclismo, y con el mismo rigor?

Que caerían como moscas.

Dabidigo escribió:Eufemiano Fuentes: "Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa"

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/100031348/Si+dijera+lo+que+se+adios+al+Mundial+y+a+la+Eurocopa

A mi me hacen gracia estos que van de que saben tanto pero no dicen nada.

Perimaggot escribió:y claro, la gran pregunta es

¿Por qué no lo hacen?

Por pasta. Pero todo cae. Todo llega. Alguna vez saltará la liebre y habrá hostias para todos. Aunque al final será más una marea un poco alta y no un tsunami porque una tela de hipocresía acabará cubriendo todo. Es lo que pasa con todo.

Pier escribió:http://www.elconfidencial.com/salud/estado-recauda-impuestos-sobre-tabaco-gasta-20100622.html

Vaya tela, y aún habrá quien se lo crea. Va el comité de prevención contra el tabaquismo (un órgano de absoluta imparcialidad, como su propio nombre indica), del que seguro que los sueldos de sus componentes no dependen de nadie con intereses de ningún tipo, claro, y suelta una andanada de cifras y va el confidencial y se come todas y cada una, y coloca el titular campanudo supereuropeo y superguay, sin plantearse siquiera que vienen a ser una sarta de trolas mezcladas con inexactitudes. Ni el Marca hablando del Cambio Climático, oiga.

Ya sólo esta frase es de traca: Al Estado se le ha descuadrado la caja del tabaco. De los casi 100.000 millones de euros de presupuesto sanitario anual (sumado el público y el privado), Y de ahí sacan los 15.000 millones, poniendo ese 15% como podían haber puesto un 50% y quedarse tan anchos. Qué cracks. Lo mejor es la explicación posterior de los cálculos: En cambio, "los gastos sanitarios y sociales sí son fácilmente evaluables, y basta con reparar en el registro de actuaciones sanitarias llevadas a cabo, inferir su grado de vinculación con el consumo de tabaco y, acto seguido, ponderar el coste total". Por ejemplo, inferamos un 15%, ole mi mare.
En resumen, que el gasto de la sanidad privada también lo asume el estado, también cuenta para estas estadísticas dignas del CIS. Leer para creer. Al menos han tenido la decencia de ponerlo manque sea entre paréntesis. Asumiremos que ADESLAS o SANITAS se financian con los impuestos y también recaudan tasas e impuestos a los fumadores. Qué puta vergüenza de artículo... el pasquín de jesus cacho lleva tiempo dando pena, pero últimamente se supera.

El que no quiera entender que los fumadores, además de ser criminalizados a diario y objeto de una de las persecuciones más repugnantes que se puedan dar en una sociedad moderna presuntamente democrática (si excluimos a los porreros, farloperos y demás familia) desde el gobierno y los medios de comunicación que viven del gobierno (todos y cada uno), contribuyen con su vicio a la caja común hasta el punto de que sin su sucio y cuantioso dinero el estado actual y la seguridad social tal y como la conocemos no son viables, que no lo entienda pero es la jodida verdad.

a colación de lo que decía esta mañana sobre las infiltraciones

http://www.lavanguardia.es/deportes/futbol/20101212/54085707222/el-dolor-que-persigue-a-marco-van-basten.html

Hombre, resulta curioso nombrar posibles intereses ocultos en el comite para la prevencion del tabaquismo sin tener en cuenta q en contraposicion la industria tabaquera y sus think tank sean de los q mas presion y mentiras han contado por metro cuadrado en la historia del humanidad.

Esos datos, tal y como estan presentados, pueden ser algo burdos, pero creo q no ocultan q el gasto (incluso obviando el de la sanidad privada) existe y q su balanza es cuanto menos dudosa. Y eso q no se esta hablando de productividad, dias de baja, gastos farmacologicos, etc. Asi q tampoco vayamos a q gracias al fumador el sistema perdura. Yo tengo mis dudas en ambos sentidos, y teniendo esa duda no acepto q se me diga q los fumadores son unos perseguidos y q gracias a q sus impuestos son mucho mayores q los gastos q provocan la seguridad social no se viene abajo, y q eso es "una jodida verdad".

Curiosamente, y no creo q el Banco mundial sea muy sospechoso de ir en contra de grandes lobbies, hay estudios q hablan precisamente de una horquilla en los paises del primer mundo del 6- 15 % de gasto sanitario relacionado con el tabaquismo.

http://www.economiadelasalud.com/Ediciones/01/PDF/Analisis_02.pdf

http://www.economiadelasalud.com/Ediciones/01/07Analisis/consume_mas.htm

Seguro que en el futbol también se toman sustancias prohibidas, pero estoy convencido que en mucha menor medida. Un atleta puede caer en la trampa del dopaje por ganar 0.2 segundos de velocidad que le pueden dar la medalla de oro; en el fútbol, la velocidad y la resistencia física es importante, pero no vital.

En cualquier juego de equipo, el dopaje debe ser algo testimonial, comparado con un deporte individual

BONZO escribió:Que el Sporting ganaría la Liga porque somos los únicos que no nos dopamos y jugamos a base de fabes y de sidra.

buenos pedos que se echaran en el campo, y buenos pedos que se cogeran, asi estan tol dia calenticos

Up Your Ass Tray escribió:Seguro que en el futbol también se toman sustancias prohibidas, pero estoy convencido que en mucha menor medida. Un atleta puede caer en la trampa del dopaje por ganar 0.2 segundos de velocidad que le pueden dar la medalla de oro; en el fútbol, la velocidad y la resistencia física es importante, pero no vital.

por eso se ponen hasta el culísimo de farlopa, que aunque no tiene nada que ver con superarse ni nada de eso les debe gustar bastante

No salió hace años un italiano que jugaba en el Madrid haciéndose una autotransfusión de esas?
Es que no me acuerdo del nombre. Era por buscar el video en el youtube.

locovereas escribió:No salió hace años un italiano que jugaba en el Madrid haciéndose una autotransfusión de esas?
Es que no me acuerdo del nombre. Era por buscar el video en el youtube.

Como no fuera Panucci

Porque Cassano las transfusiones se las hacía de putas y bocatas de chorizo.

Rizzy escribió:

locovereas escribió:No salió hace años un italiano que jugaba en el Madrid haciéndose una autotransfusión de esas?
Es que no me acuerdo del nombre. Era por buscar el video en el youtube.

Como no fuera Panucci

Porque Cassano las transfusiones se las hacía de putas y bocatas de chorizo.

No se, se que era uno que acabó peloncete.
O no estaba en el madrid, es que a mi el futbol...

Cannavaro era.

Rizzy escribió:

locovereas escribió:No salió hace años un italiano que jugaba en el Madrid haciéndose una autotransfusión de esas?
Es que no me acuerdo del nombre. Era por buscar el video en el youtube.

Como no fuera Panucci

Porque Cassano las transfusiones se las hacía de putas y bocatas de chorizo.

yo es el que habia pensado