BOWIE VS DYLAN

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

es que el ziggy es mucho ziggy pero cogiendo las carreras enteras y las "cancionacas" que tienen los dos remotamente me parece un termino excesivo a mi los dos me gustan muchísimo pero si empiezas a seguir la carrera de Dylan desde el principio te das cuenta de su importancia y inmenso talento, desde sus puñeteros inicios, es brillante, él su guitarra y su armónica te montaba un lío de la ostia. Quizás Bowie en mi corta vida ha sido más importante pero Dylan va subiendo puestos

Bardot escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Bardot escribió: sin Beatles no existiría este foro.

Sin Beatles existiría un foro más honesto, imparcial, objetivo, ecuánime, incorruptible...Donde nadie estaría manipulado a la hora de dar su opinión..

Sin Beatles no existirían ni tu avatar ni tu nick,tío listo.

SISTER-MORPHINE escribió:

Bardot escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Bardot escribió: sin Beatles no existiría este foro.

Sin Beatles existiría un foro más honesto, imparcial, objetivo, ecuánime, incorruptible...Donde nadie estaría manipulado a la hora de dar su opinión..

Sin Beatles no existirían ni tu avatar ni tu nick,tío listo.

Ya veo que te afecta mucho todo lo que se edite en este foro... No soy ningún tío listo. Solo trataba de echarme unas risas...Pero ya veo que hay ciertos usuarios que por su susceptibilidad es mejor mantenerse distanciado.. Lo siento si herido tus sentimientos por ironizar un poquito con ciertos escarabajos....

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

deniztek escribió:

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

qué aparte de los gunners ni qué leches.

Joseba escribió:

deniztek escribió:

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

qué aparte de los gunners ni qué leches.

a ignorados

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

Charlie don't surf escribió:

dantes escribió:

Charlie don't surf escribió:

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:Vamos a ver: la trayectoria "potente" de Bowie abarca, más o menos, diez años (incluyo discos que ni me gustan, como los de la etapa berlinesa, pero algo tendrá el agua cuando la bendicen). Y ni siquiera en esos diez años todos los discos están al mismo nivel. Dylan lleva unos 50 años sacando obras maestras (con discos flojos y prácticamente una década de deriva entre medias). Que a uno no le guste Dylan, o prefiera a los Buckcherry esos, es tema aparte. Pero esta comparación no se sostiene.

Además, no es que estén precisamente en la misma onda musical (salvo cuando Bowie intentaba acercarse a Dylan en algún momento de "Space Oddity", por ejemplo, cuando no le citaba explícitamente)

la comparación se sostiene en cuanto a que son dos grandes de la música (aunque no estén en la misma onda), no veo tanta desproporción (se trata de bowie, no de paco clavel )

dylan tiene más obras maestras que bowie pero, aun así, a la pregunta del topic sigo contestando que me gusta más bowie (aunque los dos me gustan muchísimo).
dylan ha influído en muchísimos artistas, está claro, pero bowie también.

Charlie..¿qué discos de dylan te parecen obras maestras?

Joder, estoy leyendo mi mensaje y me he puesto muy serio. Es que Dylan es mi Axl

No sé, es que eso de "obra maestra" es muy categórico, para lo difícil que resulta de definir. Prefiero hablar de "favoritos". Los míos serían:

- "Bringing..."
- "Highway..."
- "Blonde..."
- "John Wesley Harding"
- "Blood on the tracks"
- "Desire"
- "Street Legal"
- "Slow Train Coming"
- "Time out of mind"
- "Love & Theft"
- "Modern Times"
- "Planet Waves"


Aunque "Another Side of Bob Dylan" (el mejor de los acústicos), "Saved" u "Oh Mercy" también me encantan. Realmente me gustan todas las etapas. Los dos de versiones, poco citados, o "Infidels", también me parecen buenos discos.

De acuerdo al 100%.Lo que si me ha sorprendido es que menciones el Infidels.

Más que nada porque es de los menos comentados,y aun asi para mi es un disco muy bueno.

Me atreveria a decir que Mark Knopfler me sorprende positivamente por estar mas contenido,tocando menos,pero con un gusto exquisito,que hace
el disco muy atractivo al menos musicalmente.

Claro que si. Tiene alguna canción mediocre, como "Union Sundown", y una producción ya un poco 80's, pero Knopfler hace un trabajo estupendo, y la sección rítmica reggae de Sly Dunbar y Robbie Shakespeare es de lujo.

Mark Knopfler en "Slow Train Coming" también estaba en su sitio. En el topic veo que no gusta mucho ese disco, pero el sonido casi soul ahí, con un montón de groove en casi todas las canciones, mola muchísimo. En ese sentido, creo que "Street Legal" y "Slow Train Coming" son los discos que más pueden sorprender a quienes no conectan mucho con el Dylan anterior.

deniztek escribió:

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

qué aparte de los gunners ni qué leches.

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Huckleberry Finn escribió:

deniztek escribió:

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

qué aparte de los gunners ni qué leches.

Tú y Charlie tenéis números para la rifa de una hostia.

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Shinobi escribió:musicalmente y en canciones es mejor bowie pero a años luz, no hace falta ponerse a analizar a ambos artistas como si esto fuera una clase de matematicas, a quien le importa que dylan sea mejor letrista? eso no sirve para nada, la esencia de la musica es la misma musica, las melodias, los estribillos..., bowie es mucho mas interesante que dylan

Shinobi escribió:recomendarme discos ochenteros de dylan, me gusta escuchar discos ochenteros de artistas miticos

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

Shinobi escribió:recomendarme discos ochenteros de dylan, me gusta escuchar discos ochenteros de artistas miticos

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:y las letras... hagan el favor, sumérjanse por ejemplo en el universo onírico de "Desolation Row" y cualquier viaje cósmico de Ziggy Stardust y sus Spiders from Mars les parecerá un trayecto en un cercanías de Renfe

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

vale, dylan es anterior e influye incluso en bowie.

por su parte, bowie no se queda corto en influye en el punk, la new wave, el synth pop, los góticos, el post punk (ian curtis de joy division por ejemplo era fan) y buena parte de la llamada música "indie" a partir de los 80 hasta hoy está influida por bowie (por ejemplo dos piezas angulares de esa música como son los smiths y los pixies eran confesos seguidores de bowie). hasta bono de U2 es fan de bowie

aunque bowie tampoco se cortaba a la hora de pillar de aquí y de allí, lo fagocitaba casi todo, seguramente él nunca fué por delante en casi nada...pilla de dylan, de bolan, de iggy, de kraftwerk, de eno...se apuntaba a todo, un tipo inquieto. lo grande es cómo hacía suyas todas esas influencias y los discazos resultantes.

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

vale, dylan es anterior e influye incluso en bowie.

por su parte, bowie no se queda corto en influye en el punk, la new wave, el synth pop, los góticos, el post punk (ian curtis de joy division por ejemplo era fan) y buena parte de la llamada música "indie" a partir de los 80 hasta hoy está influida por bowie (por ejemplo dos piezas angulares de esa música como son los smiths y los pixies eran confesos seguidores de bowie). hasta bono de U2 es fan de bowie

aunque bowie tampoco se cortaba a la hora de pillar de aquí y de allí, lo fagocitaba casi todo, seguramente él nunca fué por delante en casi nada...pilla de dylan, de bolan, de iggy, de kraftwerk, de eno...se apuntaba a todo, un tipo inquieto. lo grande es cómo hacía suyas todas esas influencias y los discazos resultantes.

si nos ponemos en plan analítico-conclusivo podríamos considerar "Maggie´s farm" como la primera canción punk de la historia, "Masters of wars" como la primera con un claro mensaje antibelicista/protesta, "Mr Tambourine man" la primera en hacer alusión a las drogas, "Desolation Row" por sobrepasar los diez minutos de duración cuando entonces ningún tema tenía más de 2-3 minutos, etc etc etc... y todo lo que ello conlleva en influencias posteriores

si hablamos de corrientes más "vanguardistas" está claro que Bowie se lleva la palma como artista más influyente, por más atrevido y transgresor, eso es de cajón... pero el abanico de influencias de Dylan es más amplio y toca muchos más palos, y ya no hablo solamente de él, lo que hicieron los Byrds, Manfred Mann o Peter, Paul and Mary con su legado y versiones trasciende y va más allá del folk, el rock o el pop, es la base y los cimientos de la música popular tal y como la conocemos hoy en día

y Bono es fanísimo de Dylan hombre, más que de Bowie diría, si has leído Crónicas sabrás de lo que hablo...

Dylan también fagocitó y absorbió mucho, de Woody Guthrie, Pete Seeger, Jack Elliott, Hank Williams, Odetta... pero ambos supieron traducir esas herencias en un lenguaje propio y personal, sólo que Dylan a nivel masivo antes que ninguno

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Si, pero en cuanto a riqueza musical,"Bowie",me parece superior..

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

vale, dylan es anterior e influye incluso en bowie.

por su parte, bowie no se queda corto en influye en el punk, la new wave, el synth pop, los góticos, el post punk (ian curtis de joy division por ejemplo era fan) y buena parte de la llamada música "indie" a partir de los 80 hasta hoy está influida por bowie (por ejemplo dos piezas angulares de esa música como son los smiths y los pixies eran confesos seguidores de bowie). hasta bono de U2 es fan de bowie

aunque bowie tampoco se cortaba a la hora de pillar de aquí y de allí, lo fagocitaba casi todo, seguramente él nunca fué por delante en casi nada...pilla de dylan, de bolan, de iggy, de kraftwerk, de eno...se apuntaba a todo, un tipo inquieto. lo grande es cómo hacía suyas todas esas influencias y los discazos resultantes.

si nos ponemos en plan analítico-conclusivo podríamos considerar "Maggie´s farm" como la primera canción punk de la historia, "Masters of wars" como la primera con un claro mensaje antibelicista/protesta, "Mr Tambourine man" la primera en hacer alusión a las drogas, "Desolation Row" por sobrepasar los diez minutos de duración cuando entonces ningún tema tenía más de 2-3 minutos, etc etc etc... y todo lo que ello conlleva en influencias posteriores

si hablamos de corrientes más "vanguardistas" está claro que Bowie se lleva la palma como artista más influyente, por más atrevido y transgresor, eso es de cajón... pero el abanico de influencias de Dylan es más amplio y toca muchos más palos, y ya no hablo solamente de él, lo que hicieron los Byrds, Manfred Mann o Peter, Paul and Mary con su legado y versiones trasciende y va más allá del folk, el rock o el pop, es la base y los cimientos de la música popular tal y como la conocemos hoy en día

y Bono es fanísimo de Dylan hombre, más que de Bowie diría, si has leído Crónicas sabrás de lo que hablo...

Dylan también fagocitó y absorbió mucho, de Woody Guthrie, Pete Seeger, Jack Elliott, Hank Williams, Odetta... pero ambos supieron traducir esas herencias en un lenguaje propio y personal, sólo que Dylan a nivel masivo antes que ninguno

led zepp escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

superior? anda, no me hagas ponerte el listado de músicos e instrumentos empleados en las sesiones de grabación de discos como Blonde On Blonde o Desire...

además pocos instrumentistas más versátiles, polivalentes y eclécticos que The Band han habido a lo largo de la historia del rock

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

vale, dylan es anterior e influye incluso en bowie.

por su parte, bowie no se queda corto en influye en el punk, la new wave, el synth pop, los góticos, el post punk (ian curtis de joy division por ejemplo era fan) y buena parte de la llamada música "indie" a partir de los 80 hasta hoy está influida por bowie (por ejemplo dos piezas angulares de esa música como son los smiths y los pixies eran confesos seguidores de bowie). hasta bono de U2 es fan de bowie

aunque bowie tampoco se cortaba a la hora de pillar de aquí y de allí, lo fagocitaba casi todo, seguramente él nunca fué por delante en casi nada...pilla de dylan, de bolan, de iggy, de kraftwerk, de eno...se apuntaba a todo, un tipo inquieto. lo grande es cómo hacía suyas todas esas influencias y los discazos resultantes.

si nos ponemos en plan analítico-conclusivo podríamos considerar "Maggie´s farm" como la primera canción punk de la historia, "Masters of wars" como la primera con un claro mensaje antibelicista/protesta, "Mr Tambourine man" la primera en hacer alusión a las drogas, "Desolation Row" por sobrepasar los diez minutos de duración cuando entonces ningún tema tenía más de 2-3 minutos, etc etc etc... y todo lo que ello conlleva en influencias posteriores

si hablamos de corrientes más "vanguardistas" está claro que Bowie se lleva la palma como artista más influyente, por más atrevido y transgresor, eso es de cajón... pero el abanico de influencias de Dylan es más amplio y toca muchos más palos, y ya no hablo solamente de él, lo que hicieron los Byrds, Manfred Mann o Peter, Paul and Mary con su legado y versiones trasciende y va más allá del folk, el rock o el pop, es la base y los cimientos de la música popular tal y como la conocemos hoy en día

y Bono es fanísimo de Dylan hombre, más que de Bowie diría, si has leído Crónicas sabrás de lo que hablo...

Dylan también fagocitó y absorbió mucho, de Woody Guthrie, Pete Seeger, Jack Elliott, Hank Williams, Odetta... pero ambos supieron traducir esas herencias en un lenguaje propio y personal, sólo que Dylan a nivel masivo antes que ninguno

Ya,pero "Bowie",no tiene la culpa de haber nacido,diez años despues,"Dylan", en los 70s,no hacia una musica tan sofisticada,como "Bowie",y estaban en las mismas condiciones,en cuanto a adelantos tecnicos,musicalmente "Bowie" es superior,en cuanto a textos,"Dylan es superior,empate tecnico..

Jincho escribió:

led zepp escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

led zepp escribió:

No te preocupes, al igual que "Bowie",tengo todos los de "Dylan",y se que en el "Blonde on blonde",estaba "Al cooper",etc.,pero "Dylan no tenia a "Mick ronson",ni tampoco "Arañas de marte",ni tampoco a "Mike garson",mira el listado de musicos de "Young americans",estaba hasta "Lennon"..

lo tuvo en la Rolling Thunder Revue

el desfile de musicazos en la grabación de los discos de Dylan es de escándalo, tronco (sobre todo los grabados en Nashville) joder, por estar estuvo hasta Johnny Cash!

pero bah, como dice deniztek es una tontería bien gorda estar comparando estas cosas... sólo te digo que cuando Dylan andaba experimentando y haciendo lo que le daba la gana en estudio y en las salas de conciertos de medio mundo, en definitiva, dirigiendo y marcando el devenir del rock, Bowie todavía tenía acné e iba al insti

¿pero te gusta bowie o qué?

pues claro que me gusta, reconozco la importancia e influencia de Bowie, me flipan sus discos setenteros, pero seamos serios, Dylan está por encima del bien y del mal, acontecimientos de su vida como electrificar su música, la retro-influencia con los Beatles, el contenido de sus letras o los avances tecnológicos en estudio a la hora de grabar las pistas parecen hoy vistos como actos inocentes y carentes de importancia comparados con toda la sofisticación y desarrollo musical posterior hasta el día de hoy, pero amigos, estamos hablando de los años 60, del nacimiento del rock como movimiento corporativo y de masas, es ahí cuando empieza todo, por eso digo que la comparación no se sostiene

vale, dylan es anterior e influye incluso en bowie.

por su parte, bowie no se queda corto en influye en el punk, la new wave, el synth pop, los góticos, el post punk (ian curtis de joy division por ejemplo era fan) y buena parte de la llamada música "indie" a partir de los 80 hasta hoy está influida por bowie (por ejemplo dos piezas angulares de esa música como son los smiths y los pixies eran confesos seguidores de bowie). hasta bono de U2 es fan de bowie

aunque bowie tampoco se cortaba a la hora de pillar de aquí y de allí, lo fagocitaba casi todo, seguramente él nunca fué por delante en casi nada...pilla de dylan, de bolan, de iggy, de kraftwerk, de eno...se apuntaba a todo, un tipo inquieto. lo grande es cómo hacía suyas todas esas influencias y los discazos resultantes.

si nos ponemos en plan analítico-conclusivo podríamos considerar "Maggie´s farm" como la primera canción punk de la historia, "Masters of wars" como la primera con un claro mensaje antibelicista/protesta, "Mr Tambourine man" la primera en hacer alusión a las drogas, "Desolation Row" por sobrepasar los diez minutos de duración cuando entonces ningún tema tenía más de 2-3 minutos, etc etc etc... y todo lo que ello conlleva en influencias posteriores

si hablamos de corrientes más "vanguardistas" está claro que Bowie se lleva la palma como artista más influyente, por más atrevido y transgresor, eso es de cajón... pero el abanico de influencias de Dylan es más amplio y toca muchos más palos, y ya no hablo solamente de él, lo que hicieron los Byrds, Manfred Mann o Peter, Paul and Mary con su legado y versiones trasciende y va más allá del folk, el rock o el pop, es la base y los cimientos de la música popular tal y como la conocemos hoy en día

y Bono es fanísimo de Dylan hombre, más que de Bowie diría, si has leído Crónicas sabrás de lo que hablo...

Dylan también fagocitó y absorbió mucho, de Woody Guthrie, Pete Seeger, Jack Elliott, Hank Williams, Odetta... pero ambos supieron traducir esas herencias en un lenguaje propio y personal, sólo que Dylan a nivel masivo antes que ninguno

Ya,pero "Bowie",no tiene la culpa de haber nacido,diez años despues,"Dylan", en los 70s,no hacia una musica tan sofisticada,como "Bowie",y estaban en las mismas condiciones,en cuanto a adelantos tecnicos,musicalmente "Bowie" es superior,en cuanto a textos,"Dylan es superior,empate tecnico..

aaaah, se siente

eso de "adelantos técnicos" a Dylan se la soplaba, sólo hace falta ver como en pleno 1967 con toda la fiebre psicodélica quiso huir de toda esa vorágine facturando un disco super sencillo y básico como fue John Wesley Harding

ni tampoco participar en el festival de referencia por aquel entonces como fue Woodstock 69 cuando todos daban por hecho que estaría, bastante tenía con soportar a los hippies que se le colaban en su casa de Woodstock y que lo proclamaban "el Mesías y portavoz de toda una generación". Pamplinas para Dylan.

Dylan fue un visionario, Bowie también lo fue, pero a distinta escala y en otro contexto artístico-temporal

Charlie don't surf escribió:Yo diría más...

¿DAVID BOWIE NO OS PARECE UN COÑAZO?

deniztek escribió:

Joseba escribió:

Gora Rock escribió:No soy ningún experto de ninguna de las dos discografías, pero aún no he escuchado ningún disco de Dylan que se acerque ni remotamente al Ziggy.

Ni de Dylan ni de nadie (aparte de los gunners).

qué aparte de los gunners ni qué leches.

Steve Trumbo escribió: Dylan
os podréis imaginar lo que pienso.

Steve Trumbo escribió:Para hablar con propiedad en este topic sería necesario haberse mamado en profundidad

Ricky´s Appetite escribió:

Steve Trumbo escribió:Para hablar con propiedad en este topic sería necesario haberse mamado en profundidad

Charlie don't surf escribió:Gustándome mucho Bowie...Dylan, obviamente. No veo el dilema.

dantes escribió:Bowie me gusta porque tiene esos 6 discos setenteros tan incontestables,pero por favor,un poco de razonamiento.

¿Como se os ocurre compararlo con un genio de la talla de Dylan,ni más ni menos?

Estamos hablando de influencia y cambios a nivel de sonido y composicion,callando a la critica,y remando contra corriente,y ahí le teneis vivito y coleando

Un ejemplo claro en otro ambito musical,lo tendriamos con Miles Davis.

Otro genio que se ha pasado a la critica por el forro,y que al final,como Dylan,ha tenido el reconocimiento que se merecia por innovar,y cambiar los clichés en al menos cuatro momentos de su carrera musical.

Si a esto añadimos las letras de las canciones,podemos reconocer a tio Bob como el grande entre los grandes,solo haciendole sombra los de Liverpool,y para de contar

Leeros este librito que esta muy ,pero que muy bien:

dantes escribió:Bowie me gusta porque tiene esos 6 discos setenteros tan incontestables,pero por favor,un poco de razonamiento.

¿Como se os ocurre compararlo con un genio de la talla de Dylan,ni más ni menos?

Estamos hablando de influencia y cambios a nivel de sonido y composicion,callando a la critica,y remando contra corriente,y ahí le teneis vivito y coleando

Un ejemplo claro en otro ambito musical,lo tendriamos con Miles Davis.

Otro genio que se ha pasado a la critica por el forro,y que al final,como Dylan,ha tenido el reconocimiento que se merecia por innovar,y cambiar los clichés en al menos cuatro momentos de su carrera musical.

Si a esto añadimos las letras de las canciones,podemos reconocer a tio Bob como el grande entre los grandes,solo haciendole sombra los de Liverpool,y para de contar

Leeros este librito que esta muy ,pero que muy bien: