Minuto y resultado

Murdock escribió:

GODINEZ escribió:Esas guias del mundiá en las que Maldini analiza a todos los futbolistas es la caña.

Te coge a un pelotero y suelta " ex del Brujas, no esta al nivel de sus inicios en el Malinas, apuntaba mucho en el sub 17 de Perú, pero no termina de consolidarse en el Rosenborg. Rápido, habilidoso, apunta a titular."
Después lo ves jugar y el tipo no se va ni de una papelera.

Moltisanti escribió:

coolfurillo escribió:Barrios, por la rapidez que tiene y cómo se desmarca, creo que le iría como un guante al estilo del Farça

Siendo los youtubes engañosos, sí, parece un 9 como dios manda.

Steve Trumbo escribió:

Murdock escribió:

GODINEZ escribió:Esas guias del mundiá en las que Maldini analiza a todos los futbolistas es la caña.

Te coge a un pelotero y suelta " ex del Brujas, no esta al nivel de sus inicios en el Malinas, apuntaba mucho en el sub 17 de Perú, pero no termina de consolidarse en el Rosenborg. Rápido, habilidoso, apunta a titular."
Después lo ves jugar y el tipo no se va ni de una papelera.

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Zulander escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Iba a comentar lo mismo.

Cuantas portadas faciles tendria la prensa deportiva

Hulk rompe el partido

La transformacion de Hulk

Etc

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:El problema de Maldini es que no tiene ni puta idea de fútbol. Y sin saber de fútbol no se puede opinar de un futbolista. Él vive de informes que le pasan sus colaboradores y de ver resúmenes y mejores jugadas de los partidos. Pero de fútbol sólo se aprende viendo fútbol, y habiendo jugado al fútbol. Parece que ninguno de los requisitos los reúne Maldini, que ha pasado de ser el friqui de deportes de la redacción de Canal+ a una autoridad en materia futbolísitica. Aún si se limitase a valorar a los jugadores con estadísticas en la mano como Daimiel, aún. Pero sus valoraciones no se sustentan en nada más que en los vídeos que ven él o sus negros de madrugada.

Además que todas sus valoraciones en un partido son ventajistas, recuerdo que durante el Mundial no acertó ni una de las predicciones que hizo, y eso que tampoco decía nada extravagante. Su extravagancia se limita a decir nombres, clubes y fechas, esto es, una batería de datos.

Dicho esto, su programa Fiebre Maldini es cojonudo, y profesionalmente está a años luz del enano raquítico ese de la Sexta, que es para darle de comer a parte.

Yo creo que el problema que tiene es el de la perspectiva. No se puede valorar a un jugador en partidos de segunda división de la liga Belga. EL fútbol de alto nivel indica la verdadera valía de un futbolista.

Bardot escribió:Teoría general del Villarato por Alfredo Relaño


http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/2011/05/teor%C3%ADa-general-del-villarato.html

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

GODINEZ escribió:

Elegido mejor pelotero de la bundesliga, pretendido por media Europa, Maldini el otro día hablando de él quesolo le falto decir que se iba a tatuar su careto en el brazo. Parece que si, que es bueno.

Maldini es un flipao de la vida, no supo ver el valor de gente como Xavi o Iniesta hasta que no ganaron una Eurocopa delante de sus narices.

El , mientras tanto, alabando a cualquier negro del Udinese o del Borussia Dortmund.

Cuando el Madrid acabó fichando a Benzema en vez de a Villa dijo que le parecía mejor jugador el francés, aparte de ser un flipado es un gilipollas.

Lo de gilipollas lo digo con conocimiento de causa, que me ha tocado trabajar con él, pero ya lo he contado muchas veces.

Hostias, cuéntalo de nuevo

En el plus, yo estaba en la videoteca y venía bastante a pedir videos y a que le buscaramos material, en plan, buscame el Camerún- Nicaragua del 81, era un flipado, pero lo peor es que era un chulo y cuando entró era colega de un compañero mio y en cuanto empezó a destacar justo le saludaba, se le subio la fama, bastante. Por la videoteca pasaba Raul Ruiz que era un tipo genial, incluso la de informativos, Marta Reyero, que era una mujer encantadora, pero este, delante de la camara parece muy timido y muy buen tio y cuando no hay camara es de los de mascar cichle y mirarte por encima del hombro.

Debiste currar en el Plus poco antes de que entrara yo en Audiovisual Sport cuando nos trasladamos de San Sebastián de los Kings a Tres Singings.

GODINEZ escribió:

Mr. Encías escribió:Aduriz en el barsa?.... algún día no lo sacan ni a entrenar....

Y Cani también.

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Iba a comentar lo mismo.

Cuantas portadas faciles tendria la prensa deportiva

Hulk rompe el partido

La transformacion de Hulk

Etc

Luego el Barça ficharía a un central Noruego de nombre "Thor" y ya tenemos duelos míticos históricos.

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Moltisanti escribió:¿Falcao?

Ojito, que Pinto Da Costa Da Morte no vende barato. Ese saja pero de cojones.

vasolechecongalletas escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Ibra es nuestro aun. Que vuelva. Total, la pepa dicen que se va al Inter, no?

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:Altintop no es un paquete, es un interior con buen recorrido y protege bien el balón, pero un suplente del Bayern nunca puede valer para un Madrid.

Es un jugador mediocre y con una carrera decreciente. Despuntó en la Bundesliga con su hermano, tenía visos de jugador técnico y con potencial para explotar, y se ha acabo conviertiendo en un suplente de banda, con técnica pero sin velocidad, y con buen golpeo de balón. Poco más. Sin recorrido, poco desborde, y muy físico.

Muy Maldini me ha quedado.

michi escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Ibra es nuestro aun. Que vuelva. Total, la pepa dicen que se va al Inter, no?

a stoner le da algo

michi escribió:

GODINEZ escribió:

Mr. Encías escribió:Aduriz en el barsa?.... algún día no lo sacan ni a entrenar....

Y Cani también.

si lo dices en serio es de un desconocimiento futbolístico abrumador


cani es un pelotero brutal, reconocido por todos los técnicos del club amarillo. Al nivel de borja valero o incluso más


me parece ridículo comparar la calidad técnica de cani con la de aduriz, al cual no vería con malos ojos como delantero suplente

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Qué grande el Hulk de Bruce Jones, no te lo dije. Me lo pasé pipa pipa.

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

TxEMaRi escribió:KUN

Seco escribió:Ojo, que la cláusula de Aguero son 45 kilates. No es tanto.

Seco escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:Ojo, que la cláusula de Aguero son 45 kilates. No es tanto.

Pero a ese no le había fichado el Madrid a mediados de temporada???

Moltisanti escribió:

Seco escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

¿Larsson no funcionó?

¿Abi de central? ¿Y confiamos en Adriano/Maxwell? Ni de coña.

Drito banco el año que viene, diría yo. Necesitamos MÁS CHICHA ARRIBA.

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:KUN

De cabeza.

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Moltisanti escribió:

Seco escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

¿Larsson no funcionó?

¿Abi de central? ¿Y confiamos en Adriano/Maxwell? Ni de coña.

Drito banco el año que viene, diría yo. Necesitamos MÁS CHICHA ARRIBA.

GODINEZ escribió:

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Bale para el futbol que practica el Barça no lo termino de ver. Con Alves no podemos tener en el otro lateral a otro puñal. Y yo no veo lo de traer a un delantero suplente, hace falta un delantero por derecho, que dispute los miutos a Drito y a Villa, que se le pueda dar descanso a Messi.

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:KUN

De cabeza.

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

TxEMaRi escribió:

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:KUN

De cabeza.

Mi amigo aletico, sabiendo que el Kun no va a seguir, se desvive porque el Barça lo fiche.
Matamos dos pájaros de un tiro. Te llevas a uno de los mejores atacantes del mundo, por un precio, que para lo que se paga por ahí por atacantes no es tan elevado y se lo quitas al Madrid.

No quiero ni imaginar que puede ser el ataque del Barça con la dupleta Messi-Kun.

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

45 kilos por un lateral?
Vale que Bale (hostia que bueno, parece una rumba) es algo mas que un lateral, pero no creo que a día de hoy necesitemos una supermega estrella en ese puesto. En cambio el fichaje de Kun haría tener a un delantero de fiar en la banqueta, como es Villa, y un ataque demoledor que es lo que ha estado jodiendo ultimamente al barcelona.

Con una defensa entre paños hemos conseguido estar arriba en liga y en la final de copa y champions. Qué mas da?

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser.

Murdock escribió:

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

45 kilos por un lateral?
Vale que Bale (hostia que bueno, parece una rumba) es algo mas que un lateral, pero no creo que a día de hoy necesitemos una supermega estrella en ese puesto. En cambio el fichaje de Kun haría tener a un delantero de fiar en la banqueta, como es Villa, y un ataque demoledor que es lo que ha estado jodiendo ultimamente al barcelona.

Con una defensa entre paños hemos conseguido estar arriba en liga y en la final de copa y champions. Qué mas da?

A ver lo que dura Villa en el banquillo, porque vamos a acabar de Villa y la gomina Giordi hasta el ojete de pringue.

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Murdock escribió:Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Bale para el futbol que practica el Barça no lo termino de ver. Con Alves no podemos tener en el otro lateral a otro puñal. Y yo no veo lo de traer a un delantero suplente, hace falta un delantero por derecho, que dispute los miutos a Drito y a Villa, que se le pueda dar descanso a Messi.

Vargas de la fiore también pinta bien, no?