pincha la burbuja del 3D?

Wall Street desinfla la burbuja del 3D

El fracaso en taquilla de algunos grandes estrenos en tres dimensiones provoca el desplome en Bolsa de empresas tecnológicas, cadenas de cines y productoras

Las películas en tres dimensiones no terminan de cuajar en las taquillas, 18 meses después del frenesí creado por Avatar. Y tampoco en Wall Street, donde las empresas vinculadas a este formato, como la tecnológica RealD, la productora DreamWorks Animation o los cines Regal sufren un serio revés a pocas semanas de que se estrenen Transformers 3 y las últimas dos entregas de Harry Potter en 3D.

Los inversores tienen cada vez más dudas. Los problemas en taquilla de las producciones en 3D ya emergieron el pasado verano en las salas de Estados Unidos, cuando pasó el efecto burbuja de Avatar. El público en las salas cayó de forma alarmante, en una tendencia alimentada por las dificultades de las familias por costearse el precio de las entradas.

Eso pasaba mientras en España Toy story 3 arrasaba, lo que escondió lo que sucedía fuera. Para hacerse una idea de la pérdida de confianza de los inversores en el estereoscópico, basta con fijarse en la cotización de la californiana RealD. Sus acciones se pagan en el NYSE a menos de 21 dólares, frente a los 35,6 dólares de mayo. Ese fue su máximo. Para darle dimensión al desinfle, el precio que se ofrecía ayer por los mismos títulos de RealD está solo un dólar y medio por encima del que obtuvo el primer día de cotización de la empresa tecnológica en julio del año pasado, tras un prometedor repunte del 22% en el estreno. Es decir, en menos de un mes se comió todo lo ganado en un año.

RealD es la compañía que domina los sistemas para proyectar y ver películas en 3D en los cines. Solo en EE UU acapara el 75% del mercado. Su tecnología se usa también en la electrónica de consumo, donde la estereoscopía avanza con dificultad. En los 21 dólares se mueve también cada acción de DreamWorks Animation después del estreno de Kung Fu Panda 2, la mitad que en abril de 2010 cuando empezó el desplome.

La misma curva a la baja se observa en la cotización de Regal Entertainment. En la primavera de 2010, las acciones de la cadena de cines se pagaban a 18 dólares y de ahí fueron cayendo conforme quedaba claro que se esfumaba el verano de la recuperación. Pero la verdadera corrección arrancó en mayo, hasta perder más del 15% de su valor. Cinemark está en la misma senda.

Todo lo anterior ha obligado a AMC Entertainment, otra empresa exhibidora, a replantearse su vuelta a Wall Street, operación con la que esperaba recaudar unos 250 millones de euros. Pero el parqué neoyorquino vive a su vez un periodo de ajuste por la incertidumbre económica, que invita a no dar el salto cuando encima el negocio no brilla.

El frenesí generado por Avatar en la Navidad de 2009 a 2010 animó a la cadena de cines a intentarlo. AMC se retiró del parqué en 2004, ahogada por las deudas. Ya hizo dos tentativas de retorno en 2006 y 2007, pero la debilidad del negocio le forzó a recular. Entusiasmo por el 3D, sí, pero, como señalan los analistas, se está yendo demasiado lejos en los precios.

El golpe de Wall Street al 3D empieza a ser serio y se teme que el fenómeno Avatar sea una ilusión. Por eso la gran pregunta que recorre el parqué neoyorquino es qué va a pasar este verano, porque eso marcará claramente el camino que seguirá la industria. La referencia en el arranque de la temporada estival es lo recaudado por Kung Fu Panda 2 y Piratas del Caribe: en mareas misteriosas: buenas cifras, aunque desde luego ni las soñadas ni de récord. En España Piratas tampoco ha funcionado excepcionalmente y Kung Fu Panda 2 se estrena este viernes que viene.

Hay ya un dato para el análisis. En estas dos producciones el 3D representa el 65% de las proyecciones en las salas en EE UU. Pero el 55% de los ingresos en el estreno llegaron del formato tradicional, según la Asociación Nacional de Propietarios de Salas (NATO). No es que las 3D se estén desplomando, más bien se inclinan a pensar que la audiencia hace una elección a conciencia. "No hay motivos para el pánico", insisten. Además, el grupo que representa a los exhibidores en EE UU cree que los estrenos de Transformers 3 y Harry Potter podrían ayudar a generar algo más de optimismo en torno a todo lo que tiene que ver con la estereoscopía. Por eso, como los productores, piden paciencia. Sin embargo, las firmas de analistas aconsejan a sus clientes vender.

Michael Lewis, consejero delegado de RealD, pide que "no se lea demasiado en los resultados de un par de películas". Sin embargo, Rich Gelfond, su homólogo en IMAX, es realista. Admite que el 3D creó gran entusiasmo cuando llegó al público. A partir de ahora, su éxito en las taquillas estará limitado a las películas que sean buenas. "En unas funcionará el formato, en otras no". Y en ese caso, los filmes rodados de verdad en 3D tendrán más opciones para demostrar que funcionan que los hinchados a la estereoscopía después de su rodaje (como Alicia en el País de las Maravillas o Furia de titanes). Lewis explicó en una conferencia que los estudios están aprendiendo cómo usar mejor esta tecnología al producir películas. "Es un medio relativamente nuevo, que está en sus primeros balbuceos". Recordó además que las versiones en 3D de Megamind y Tron: legacy tuvieron el pasado otoño audiencias superiores al 65%.

El debate sobre el futuro del 3D tiene lugar mientras los cines y los estudios de Hollywood discuten sobre la ventana de exclusividad que tendrán las películas en la gran pantalla antes de lanzar los títulos en los servicios de televisión a la carta o en videoclubs online como Nextflix.

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

freakedu escribió:
Ayer me vi Coraline en casa en 3D, con unas gafas de esas que tienes un celofan de diferente color para cada ojo. El efecto sorprendente pero una puta mierda la mitad del tiempo no veía bien los colores. A mitad de película lo mandé a tomar por culo y puse el DVD de la versión "plana".

freakedu escribió:
Y bueno, si siguen poniendo a Avatar como una cumbre del cine es que me van a faltar manos para facepalmearme. Es una película de mierda donde gastaron todo el presupuesto en efectos y se olvidaron de los guionistas.

wakam escribió:Mucho peores son las de Piratas del Caribe y nadie se ensaña.

Goletti escribió:

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

FORT TI !!! La tengo grabada en Betamax y consevo las gafas

freakedu escribió:Joder, encima ondean Transformers 3 como una gran película. Si haberla visto y sin haber visto tampoco la segunda parte, visto como es la primera mucho me extraña que hayan llegado a hacer una tercera parte. Incluso me extraña que hayan llegado a hacer una segunda. Si la primera es un puto cagarro!!! Por mucha Megan Fox que pongan.

Riff escribió:

freakedu escribió:Joder, encima ondean Transformers 3 como una gran película. Si haberla visto y sin haber visto tampoco la segunda parte, visto como es la primera mucho me extraña que hayan llegado a hacer una tercera parte. Incluso me extraña que hayan llegado a hacer una segunda. Si la primera es un puto cagarro!!! Por mucha Megan Fox que pongan.

En la tercera ni tan siquiera sale Megan Fox.

wakam escribió:

Goletti escribió:

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

FORT TI !!! La tengo grabada en Betamax y consevo las gafas

Joder que guay... si yo hubiera tenido ya síndrome de Diógenes cuando era un enano también conservaría ese tesoro.

wakam escribió:

freakedu escribió:
Ayer me vi Coraline en casa en 3D, con unas gafas de esas que tienes un celofan de diferente color para cada ojo. El efecto sorprendente pero una puta mierda la mitad del tiempo no veía bien los colores. A mitad de película lo mandé a tomar por culo y puse el DVD de la versión "plana".

He comprado el DVD de Coraline, pero el DVD de 1 disco, no el que trae un disco extra con esa versión 3D para gafas de celofán.
Vamos, es que ni regalada (vale, he exagerado, regalada sí).
Película que por cierto sí vi en 3D en el cine, creo que antes de Avatar. Que Avatar no fue la primera.

freakedu escribió:
Y bueno, si siguen poniendo a Avatar como una cumbre del cine es que me van a faltar manos para facepalmearme. Es una película de mierda donde gastaron todo el presupuesto en efectos y se olvidaron de los guionistas.

Aun odiando algunas cosas de la película tampoco creo que sea para criticarla tanto.
Mucho peores son las de Piratas del Caribe y nadie se ensaña.

freakedu escribió:

Riff escribió:

freakedu escribió:Joder, encima ondean Transformers 3 como una gran película. Si haberla visto y sin haber visto tampoco la segunda parte, visto como es la primera mucho me extraña que hayan llegado a hacer una tercera parte. Incluso me extraña que hayan llegado a hacer una segunda. Si la primera es un puto cagarro!!! Por mucha Megan Fox que pongan.

En la tercera ni tan siquiera sale Megan Fox.

Pero habrán metido a otra jamona con poca ropa y prieta no?

Goletti escribió:

wakam escribió:

Goletti escribió:

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

FORT TI !!! La tengo grabada en Betamax y consevo las gafas

Joder que guay... si yo hubiera tenido ya síndrome de Diógenes cuando era un enano también conservaría ese tesoro.

Ríete , Ríete ... pero es un puto problema ... a veces admiro la gente que tiene capacidad de tirar las cosas a la basura

Riff escribió:

freakedu escribió:

Riff escribió:

freakedu escribió:Joder, encima ondean Transformers 3 como una gran película. Si haberla visto y sin haber visto tampoco la segunda parte, visto como es la primera mucho me extraña que hayan llegado a hacer una tercera parte. Incluso me extraña que hayan llegado a hacer una segunda. Si la primera es un puto cagarro!!! Por mucha Megan Fox que pongan.

En la tercera ni tan siquiera sale Megan Fox.

Pero habrán metido a otra jamona con poca ropa y prieta no?

Godofredo escribió:Yo tenía las de Freddy (la pesadilla final) por ahí aún, pero la última vez que las busqué no hubo manera.

freakedu escribió:
Lo que más me extraña de todo esto es que la Megan Fox con el nulo talento artístico que tiene todavía no la hayan echo salir en tetas en una película para darle el papel.

wakam escribió:

freakedu escribió:
Lo que más me extraña de todo esto es que la Megan Fox con el nulo talento artístico que tiene todavía no la hayan echo salir en tetas en una película para darle el papel.

Si no sale en Transformers 3 es porque parece ser que es un poco insoportable y el director estaba hasta los cojones de ella, sobre todo después de algunas declaraciones que hizo ella. No parece que esté siendo demasiado inteligente la chica, igual se sobravaloró a ella misma, con lo que en el futuro no descarto que tenga que enseñar teta para reflotar su carrera.

DarthMercury escribió:Igual va a ser que las pelis malas siguen siendo malas en 3D, y la gente no paga 10 euros por ver pelis malas en 3D (a menos que salgan pezones en 3D).

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Igual va a ser que las pelis malas siguen siendo malas en 3D, y la gente no paga 10 euros por ver pelis malas en 3D (a menos que salgan pezones en 3D).

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Igual va a ser que las pelis malas siguen siendo malas en 3D, y la gente no paga 10 euros por ver pelis malas en 3D (a menos que salgan pezones en 3D).

Rockenberg escribió:sólo he visto 2 pelis 3d en el cine... una fue piranha 3d (q ya la había visto bajada) y está bien. eso sí, luego fui con mi novia a ver el sicario de dios y... menudo truñaco, 22€ las 2 entradas

Goletti escribió:a veces admiro la gente que tiene capacidad de tirar las cosas a la basura

Goletti escribió:

wakam escribió:

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Teleindiscreta o Teleprograma? me suena más esta segunda.
Sí, la recuerdo, una de vaqueros, creo que el día de reyes. Todo un acontecimiento, aunque no se veía una mierda.

FORT TI !!! La tengo grabada en Betamax y consevo las gafas

TxEMaRi escribió:La única pelicula que he visto en 3D es una que pusieron en la tele hace como 25 años y que tenias que ver con unas gafas que regalaba la tele indiscreta.

Rockenberg escribió:q pongan el precio como el cine normal, seguro q algo sube...

the_saturday_boy escribió:

Rockenberg escribió:q pongan el precio como el cine normal, seguro q algo sube...

Luego está también el rollo este de "copia digital", un euro mas caro

Godofredo escribió:

the_saturday_boy escribió:

Rockenberg escribió:q pongan el precio como el cine normal, seguro q algo sube...

Luego está también el rollo este de "copia digital", un euro mas caro

Tela con esa historieta...

Vamos, que como ahora en vez de dejarse la pasta en celuloide, montadores y demás que seguro que gratis no son, te pinchan un deubedé/blurrey o lo que sea, que debe ser que el disquito les vale un potosí (los cojones), además te enchufan otro euro no vaya a ser que salgas con dinero a la calle.

Después decimos de Ramoncín, pero tela con estos también.

Godofredo escribió:

the_saturday_boy escribió:

Rockenberg escribió:q pongan el precio como el cine normal, seguro q algo sube...

Luego está también el rollo este de "copia digital", un euro mas caro

Tela con esa historieta...

Vamos, que como ahora en vez de dejarse la pasta en celuloide, montadores y demás que seguro que gratis no son, te pinchan un deubedé/blurrey o lo que sea, que debe ser que el disquito les vale un potosí (los cojones), además te enchufan otro euro no vaya a ser que salgas con dinero a la calle.

Después decimos de Ramoncín, pero tela con estos también.