PORNO PARA RICARDO

Kasu eman!

Ez da pornografia, kontua oso serioa da.

Kubako kantari bat atxilotu dute hantxe, eta batek daki baina agian lau urte egon daiteke kartzelan punkia izateagatik Kuban.

Honatx berria El Pais egunkarian:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cuba/detiene/lider/banda/punk/elpepucul/20080827elpepucul_10/Tes

Eta taldearen web orria:

http://www.pornopararicardo.com/

Pornografia askatu! (barkatu, porno for ricardo esan nahi nuen)

Segi bizkor, Gorki!

A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

en su linea de todas formas....

COMO LO DE JUSTIFICAR LA HOSTIA DEL NEGRO Y SU ACTITUD AL ARBITRO DE TAEKWONDO

Buen grupo los Porno, y perseguidos por los fachosos "compañeros" cubanos desde hace mucho.

Lo que es la ostia es ver (el propio grupo lo deja bien claro en su web) como los fascistas del exilio (tanto monta monta tanto) los utilizan para sus fines "liberticidas" o como periódicos de "izquierdas" se hacen eco de la noticia porque les interesa y lo poco que se hacen de los casos de censura que hay en este "democrático" pais. Asco dan.

Aupa Gorki!!!

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Eso, no flipemos......expón tus ideas "raras" por ahí y ya veras como llueven las hostias....eso si, muy democráticamente.

Ejemplo1: charla en Toledo contra las actividades criminales (si, así ponía en el cartel) de la iglesia. un periódico que se nos hecha encima y pone el micrófono en la boca a todo perro pichichi menos a los organizadores. Desde que había que prohibir el acto, que si era delito, que si revanchismo, que si guerracivilismo, que si había que desalojarnos del edificio, que si eso nos pasaba por ser unos jovenes precarios....vamos muy democrático. Todo en primera plana y sin derecho a réplica. Si eso no es dictatorial.

Ejemplo2: unos chavales se ponen en huelga de hambre en solidaridad con un preso que lleva más tiempo del legal en prisión y debería estar en la calle. No tiene delitos de sangre, añado. Pues te vienen los maderos, te echan del sitio y encima se llevan todo el material de recogida de firmas, pancartas, etc, etc....pa luego devolvertelo (previa denuncia) hecho cachos.

Pues eso........

psycho-sonic escribió:

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Eso, no flipemos......expón tus ideas "raras" por ahí y ya veras como llueven las hostias....eso si, muy democráticamente.

Ejemplo1: charla en Toledo contra las actividades criminales (si, así ponía en el cartel) de la iglesia. un periódico que se nos hecha encima y pone el micrófono en la boca a todo perro pichichi menos a los organizadores. Desde que había que prohibir el acto, que si era delito, que si revanchismo, que si guerracivilismo, que si había que desalojarnos del edificio, que si eso nos pasaba por ser unos jovenes precarios....vamos muy democrático. Todo en primera plana y sin derecho a réplica. Si eso no es dictatorial.

Ejemplo2: unos chavales se ponen en huelga de hambre en solidaridad con un preso que lleva más tiempo del legal en prisión y debería estar en la calle. No tiene delitos de sangre, añado. Pues te vienen los maderos, te echan del sitio y encima se llevan todo el material de recogida de firmas, pancartas, etc, etc....pa luego devolvertelo (previa denuncia) hecho cachos.

Pues eso........

Ejemplo 1: No veo lo "dictatorial" por ninguna parte en ese hecho tío. Si así fuera Paquirrín debería pedir asilo Político en Portugal cuanto antes.

Ejemplo 2: "Autorización administrativa". Se pide, y no te echan los maderos, así de fácil. Si no te la concece, para eso están los jueces. Pero, si partimos de la base que los que organizan la protesta no reconocen autoridad ni legitimidad alguna al Juez, a la Policia y al Delegado del Gobierno de turno, pues es tontería, harán lo que les de la gana (o lo intentarán) y después se van a quejar de fascismo igualmente.

Ya se que no vamos a estar de acuerdo. Nuesta opinión sobre las bondades del sistema que tenemos es bastante dispar, tampoco yo pienso que sea perfecto, pero sí que es mejor que cualquier otro que hayamos tenido hasta el momento, y desde luego me parece preferible a otras visiones utópicas y/o radicales que ya han acreditado sobradamente en el último siglo el gran beneficio que aportan a la causa de la libertad y los derechos humanos.

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Eso, no flipemos......expón tus ideas "raras" por ahí y ya veras como llueven las hostias....eso si, muy democráticamente.

Ejemplo1: charla en Toledo contra las actividades criminales (si, así ponía en el cartel) de la iglesia. un periódico que se nos hecha encima y pone el micrófono en la boca a todo perro pichichi menos a los organizadores. Desde que había que prohibir el acto, que si era delito, que si revanchismo, que si guerracivilismo, que si había que desalojarnos del edificio, que si eso nos pasaba por ser unos jovenes precarios....vamos muy democrático. Todo en primera plana y sin derecho a réplica. Si eso no es dictatorial.

Ejemplo2: unos chavales se ponen en huelga de hambre en solidaridad con un preso que lleva más tiempo del legal en prisión y debería estar en la calle. No tiene delitos de sangre, añado. Pues te vienen los maderos, te echan del sitio y encima se llevan todo el material de recogida de firmas, pancartas, etc, etc....pa luego devolvertelo (previa denuncia) hecho cachos.

Pues eso........

Ejemplo 1: No veo lo "dictatorial" por ninguna parte en ese hecho tío. Si así fuera Paquirrín debería pedir asilo Político en Portugal cuanto antes.

Ejemplo 2: "Autorización administrativa". Se pide, y no te echan los maderos, así de fácil. Si no te la concece, para eso están los jueces. Pero, si partimos de la base que los que organizan la protesta no reconocen autoridad ni legitimidad alguna al Juez, a la Policia y al Delegado del Gobierno de turno, pues es tontería, harán lo que les de la gana (o lo intentarán) y después se van a quejar de fascismo igualmente.

Ya se que no vamos a estar de acuerdo. Nuesta opinión sobre las bondades del sistema que tenemos es bastante dispar, tampoco yo pienso que sea perfecto, pero sí que es mejor que cualquier otro que hayamos tenido hasta el momento, y desde luego me parece preferible a otras visiones utópicas y/o radicales que ya han acreditado sobradamente en el último siglo el gran beneficio que aportan a la causa de la libertad y los derechos humanos.

Digamos que el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado y funcionara de manera mas longeva y mejor vista en sitios como este que en e cuba.

En cuanto a lo de los permisos,esto que digo antes era asi,ahora no lo se. Pero si pides permiso,aunque sepas que te lo van a denegar,puedes pedir un papel que exponga que estas en proceso de aprobacion. Y,que curioso,te puedes poner,y si viene la autoridad a echarte no puede,porque ese papel te da derecho a hacerlo mientras no te lo deniegen.
Esto lo haciamos para poner un puesto de libros y demas de la cnt en el puto centro de murcia,en la plaza mas centrista. Supongo que si vas a degollar cabras o algo asi tendras mas problemas

Maniac escribió:Digamos que el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado y funcionara de manera mas longeva y mejor vista en sitios como este que en e cuba.

En Cuba no podrías decir en público que "el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado..." sin pisar una mazmorra ese mismo día. Así que el régimen dictatorial está mucho más perfeccionado allí, puesto que lo estoy diciendo aquí, y si me apetece me bajo a la calle a gritarlo, sin mayores consecuencias salvo la mirada de incomprensión de los vecinos y un posible despido si lo ve mi jefe.

No quitemos méritos a Fidel, que se lo lleva currando unos cuantos años, y vamos a llegar ahora nosotros a darle lecciones

Godofredo escribió:

Maniac escribió:Digamos que el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado y funcionara de manera mas longeva y mejor vista en sitios como este que en e cuba.

En Cuba no podrías decir en público que "el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado..." sin pisar una mazmorra ese mismo día. Así que el régimen dictatorial está mucho más perfeccionado allí, puesto que lo estoy diciendo aquí, y si me apetece me bajo a la calle a gritarlo, sin mayores consecuencias salvo la mirada de incomprensión de los vecinos y un posible despido si lo ve mi jefe.

No quitemos méritos a Fidel, que se lo lleva currando unos cuantos años, y vamos a llegar ahora nosotros a darle lecciones

el sigue pensando en la estetica,ese es su error. Tiene que abrir la puta boca. Aqui cuando alguien debe ser eliminado,se elimina y ha sido cualquiera por cualquier razon y nadie ve nada raro.

Maniac escribió:

Godofredo escribió:

Maniac escribió:Digamos que el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado y funcionara de manera mas longeva y mejor vista en sitios como este que en e cuba.

En Cuba no podrías decir en público que "el regimen dictatorial esta mucho mas perfeccionado..." sin pisar una mazmorra ese mismo día. Así que el régimen dictatorial está mucho más perfeccionado allí, puesto que lo estoy diciendo aquí, y si me apetece me bajo a la calle a gritarlo, sin mayores consecuencias salvo la mirada de incomprensión de los vecinos y un posible despido si lo ve mi jefe.

No quitemos méritos a Fidel, que se lo lleva currando unos cuantos años, y vamos a llegar ahora nosotros a darle lecciones

el sigue pensando en la estetica,ese es su error. Tiene que abrir la puta boca. Aqui cuando alguien debe ser eliminado,se elimina y ha sido cualquiera por cualquier razon y nadie ve nada raro.

...en parte... pero aquí es algo más difícil, y si haces el chapuza (GAL), te pillan con el carrito de los helados.

Estoy seguro que hasta en la Aldea del Arce tienen sus trapos sucios.

Creo que como dijo Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre, y por tanto cualquier sistema por él creado tendrá su dosis de maldad, mezquindad y egoismo. Lo único que puede hacer el sistema es poner límites y coartar nuestros instintos naturales. Y hacer eso sin caer en la arbitrariedad y el autoritarismo, es jodido. Llevamos muchos años en ello y hasta ahora, ya ves...

Pero proponer alternativas reales, aplicables al mundo de hoy y a los seres que lo habitamos (cosa que muchos -ismos del siglo pasado han demostrado que no es tan fácil hacer como decir), nunca está de más.

borope escribió:

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Más flechas

Godofredo escribió:

Maniac escribió:
el sigue pensando en la estetica,ese es su error. Tiene que abrir la puta boca. Aqui cuando alguien debe ser eliminado,se elimina y ha sido cualquiera por cualquier razon y nadie ve nada raro.

...en parte... pero aquí es algo más difícil, y si haces el chapuza (GAL), te pillan con el carrito de los helados.

Sin animo de ponerme pesado, lo del gal era simplemente de cara a la galeria, al estado los habitantes le importan menos que nada. Cuando el que esta implicado es un ciudadano de clase A, aqui no se entera ni dios. Y no es ninguna chapuza. Te lo digo porque se lo que estoy diciendo. Y no quiero volver a entrar en temas escabrosos que llevan a infinitas conjeturas. Pero ahora,puedo ver.

y el porno para Ricky?

Ricky´s Appetite escribió:y el porno para Ricky?

ciertamente es lo primero que habia pensado... si es para ricky,que le mande un privado.

Ricky´s Appetite escribió:y el porno para Ricky?

Cochino.....

Una coplilla de los susodichos:

Felacion

Haz que te la mame bien!
No quiere abrir las piernas cuando yo se lo digo
Que dice que es muy malo sin preservativo
Que tiene mucha regla y que le duele el ombligo
Para ese momento un consejo yo le digo
Para que disfruten los dos tambien
Haz que te la mame bien!

Yo conozco una niña que es tremenda burguesita
Pasándole la pinga a los tipos que se excitan
.... luciendo su tanguita
Ella dice... porque es buena señorita
Y si se la pones en la boca te la....
Haz que se la trague todita

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:y el porno para Ricky?

ciertamente es lo primero que habia pensado... si es para ricky,que le mande un privado.

psycho-sonic escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:y el porno para Ricky?

ciertamente es lo primero que habia pensado... si es para ricky,que le mande un privado.

eso eso y rapido que me voy a comer 8)

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Gora Rock escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:

Sugerio escribió:A ver si algunos empiezan a caer en la cuentaque Cuba vive una D-I-C-T-A-D-U-R-A de una puta vez.

Cada vez que veo a un intelectualillo arrimarle la cebolleta a Castro y sus lameculos se me pone el estómago del revés.

Hay algún país que no viva en una dictadura, en más o menos medida.

Caballeros, no flipemos.

Eso, no flipemos......expón tus ideas "raras" por ahí y ya veras como llueven las hostias....eso si, muy democráticamente.

Ejemplo1: charla en Toledo contra las actividades criminales (si, así ponía en el cartel) de la iglesia. un periódico que se nos hecha encima y pone el micrófono en la boca a todo perro pichichi menos a los organizadores. Desde que había que prohibir el acto, que si era delito, que si revanchismo, que si guerracivilismo, que si había que desalojarnos del edificio, que si eso nos pasaba por ser unos jovenes precarios....vamos muy democrático. Todo en primera plana y sin derecho a réplica. Si eso no es dictatorial.

Ejemplo2: unos chavales se ponen en huelga de hambre en solidaridad con un preso que lleva más tiempo del legal en prisión y debería estar en la calle. No tiene delitos de sangre, añado. Pues te vienen los maderos, te echan del sitio y encima se llevan todo el material de recogida de firmas, pancartas, etc, etc....pa luego devolvertelo (previa denuncia) hecho cachos.

Pues eso........

Ejemplo 1: No veo lo "dictatorial" por ninguna parte en ese hecho tío. Si así fuera Paquirrín debería pedir asilo Político en Portugal cuanto antes.

Ejemplo 2: "Autorización administrativa". Se pide, y no te echan los maderos, así de fácil. Si no te la concece, para eso están los jueces. Pero, si partimos de la base que los que organizan la protesta no reconocen autoridad ni legitimidad alguna al Juez, a la Policia y al Delegado del Gobierno de turno, pues es tontería, harán lo que les de la gana (o lo intentarán) y después se van a quejar de fascismo igualmente.

Ya se que no vamos a estar de acuerdo. Nuesta opinión sobre las bondades del sistema que tenemos es bastante dispar, tampoco yo pienso que sea perfecto, pero sí que es mejor que cualquier otro que hayamos tenido hasta el momento, y desde luego me parece preferible a otras visiones utópicas y/o radicales que ya han acreditado sobradamente en el último siglo el gran beneficio que aportan a la causa de la libertad y los derechos humanos.

Como casí siempre, mira este...lo de estar de acuerdo digo. Si, es de lo mejorcito que ha habido, pero aún así sigue siendo una real mierda. Parasitismo real y político, separación de poderes ni de coña, igualdad ante la justicia tu diras, reparto de la riqueza no me hagas reir, arbitrariedad y abuso de la autoridad competente constantes (o sea autoritarismo, la base de toda dictadura), un poder popular que consiste en votar cada 4 años (ya ves tu), etc....vamos la bicoca la "democracia" esta.....

Ejemplo 1: Si tu consideras democratico el avasallar sin derecho a replica desde sus tribunas, pues vamos daos. La cosa es sustituir la censura previa o el secuestro de publicaciones con el avasallamiento mediatico unilateral y corporativo. Papa Estado por las grandes fortunas. Poder político por poder económico. Monopolios, pensamiento único. La ostia de democrata.

Ejemplo 2: Puede que tengas razón con lo de la autorización, si....muchas veces tendemos a retar, por norma, en cierta manera, las leyes desde determinados ámbitos libertarios. Y mira que lo dudo que se les diese la autorización. Y dejate de jueces en caso de negativa, cuando el fulano este lleva ya 60 días de huelga de hambre, se planta uno allí y ya esta, que no haay tiempo para reclaamaciones legaalistas. Aunque pa mi lo gordo no es el desalojo en si, es la agresividad y chuleria policial y el arrasar con las pertenencias de los chavales. Entre otras cosas se llevaron hojas de firmas....para que???. A Brigada politico-social me suena esto, oyes.......

psycho-sonic escribió:Ejemplo 1: Si tu consideras democratico el avasallar sin derecho a replica desde sus tribunas, pues vamos daos. La cosa es sustituir la censura previa o el secuestro de publicaciones con el avasallamiento mediatico unilateral y corporativo. Papa Estado por las grandes fortunas. Poder político por poder económico. Monopolios, pensamiento único. La ostia de democrata.

Yo lo llamo libertad de expresión. Ni te imaginas a la de gente que destrozan la vida a diario desde revistas, televisiones y radios, la de noticias que se cuentan de forma sesgada y la cantidad de gente que está expuesta a que informen y OPINEN sobre ella en los medios. El derecho a réplica existe constitucionalmente, como el derecho al honor, el que no quiera utilizar los mecanismos legalmente establecidos para su defensa, es su problema, yo entiendo que la fiscalía del estado no tenga obligación legal de tutelar esos derechos.

Si no, nada más fácil que montar un fancine o revista propios y contestar, o utilizar algún medio afín. Para burradas las que se leen en según que panfletos libertarios, con opiniones rayanas en la amenaza física, y no por ellos los aludidos u ofendidos por ellos consideran que exista monopolio, pensamiento único o dictadura por ningún lado. Es que no veo el problema. En serio que hasta entiendo mejor lo de la manifestación ilegal (o alegal)

No me quiero rallar. No seré yo quien defienda nuestro sistema actual... pero no me jodáis, está a años luz del de Cuba.

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Ejemplo 1: Si tu consideras democratico el avasallar sin derecho a replica desde sus tribunas, pues vamos daos. La cosa es sustituir la censura previa o el secuestro de publicaciones con el avasallamiento mediatico unilateral y corporativo. Papa Estado por las grandes fortunas. Poder político por poder económico. Monopolios, pensamiento único. La ostia de democrata.

Yo lo llamo libertad de expresión. Ni te imaginas a la de gente que destrozan la vida a diario desde revistas, televisiones y radios, la de noticias que se cuentan de forma sesgada y la cantidad de gente que está expuesta a que informen y OPINEN sobre ella en los medios. El derecho a réplica existe constitucionalmente, como el derecho al honor, el que no quiera utilizar los mecanismos legalmente establecidos para su defensa, es su problema, yo entiendo que la fiscalía del estado no tenga obligación legal de tutelar esos derechos.

Si no, nada más fácil que montar un fancine o revista propios y contestar, o utilizar algún medio afín. Para burradas las que se leen en según que panfletos libertarios, con opiniones rayanas en la amenaza física, y no por ellos los aludidos u ofendidos por ellos consideran que exista monopolio, pensamiento único o dictadura por ningún lado. Es que no veo el problema. En serio que hasta entiendo mejor lo de la manifestación ilegal (o alegal)

Muy zafio veo yo el comparar un simple fanzine con una tirada de 100 ejemplares y una estigmatización absurda por parte del personal ("si lo dicen estos que mira como publican es que es mentira") con empresas de miles de millones y tiradas apabullantes y presencia en todos los quioscos. Vamos que no me convences. Además, que yo sepa, estos malllamados periodistas tienen como un código deontológico, o como se diga, con el cual se les llena la boca, no?. Pues a ver si se lo aplican y contrastan noticias y ponen ambas opiniones y respetan el derecho a replica. Si no que se llamen voceros o proselitistas o lo que sea y que se metan la ética periodística por su puto culo.

La libertad de expresión ha de ser reciproca....que no se nos niegue, se nos coharte, ni se nos manipule a unos cuantos.

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Ejemplo 1: Si tu consideras democratico el avasallar sin derecho a replica desde sus tribunas, pues vamos daos. La cosa es sustituir la censura previa o el secuestro de publicaciones con el avasallamiento mediatico unilateral y corporativo. Papa Estado por las grandes fortunas. Poder político por poder económico. Monopolios, pensamiento único. La ostia de democrata.

Yo lo llamo libertad de expresión. Ni te imaginas a la de gente que destrozan la vida a diario desde revistas, televisiones y radios, la de noticias que se cuentan de forma sesgada y la cantidad de gente que está expuesta a que informen y OPINEN sobre ella en los medios. El derecho a réplica existe constitucionalmente, como el derecho al honor, el que no quiera utilizar los mecanismos legalmente establecidos para su defensa, es su problema, yo entiendo que la fiscalía del estado no tenga obligación legal de tutelar esos derechos.

Si no, nada más fácil que montar un fancine o revista propios y contestar, o utilizar algún medio afín. Para burradas las que se leen en según que panfletos libertarios, con opiniones rayanas en la amenaza física, y no por ellos los aludidos u ofendidos por ellos consideran que exista monopolio, pensamiento único o dictadura por ningún lado. Es que no veo el problema. En serio que hasta entiendo mejor lo de la manifestación ilegal (o alegal)

Muy zafio veo yo el comparar un simple fanzine con una tirada de 100 ejemplares y una estigmatización absurda por parte del personal ("si lo dicen estos que mira como publican es que es mentira") con empresas de miles de millones y tiradas apabullantes y presencia en todos los quioscos. Vamos que no me convences. Además, que yo sepa, estos malllamados periodistas tienen como un código deontológico, o como se diga, con el cual se les llena la boca, no?. Pues a ver si se lo aplican y contrastan noticias y ponen ambas opiniones y respetan el derecho a replica. Si no que se llamen voceros o proselitistas o lo que sea y que se metan la ética periodística por su puto culo.

La libertad de expresión ha de ser reciproca....que no se nos niegue, se nos coharte, ni se nos manipule a unos cuantos.

Y existe... lo que no podemos es decir que esto es una dictadura porque en tal revista o periódico nos pongan a parir. Por muy fachosos que sean o por muchas mentiras que cuenten, si lo hacen, ya te decía antes... "El derecho a réplica existe constitucionalmente, como el derecho al honor, el que no quiera utilizar los mecanismos legalmente establecidos para su defensa, es su problema". ¿Quién y de qué manera coarta tu libertad de expresión en todo esto?. Y manipulación es sinónimo de libertad de expresión e información, si pasa por manos humanas, ya está manipulada y sesgada de alguna forma, aún no he conocido a nadie imparicial en ese mundo, lo más parecido, los fotógrafos.

Un placer como siempre cachoperro, nus vemos pal azkena (VACAAAAACIONES !!! )

la libertad de expresión en sí y para sí misma es una estupidez. Y suele ser más veces una coartada para que, los que pueden que su palabra tenga fuerza porque sus posiciones de poder asi lo posibilitan, no pierdan sus privilegios, que una fuente de derecho y libertad justa y equitativa.. Para que haya libertad de expresión efectiva y esta tenga un valor tiene que estar compensada por la responsabilidad y la autolimitación tanto de los que la emiten como del sistema en el que se emite, si no es simplemente el derecho de expresión del más fuerte..

A mi me parece bien que lo detengan. Me recuerda a Pedro Ruiz.

morley escribió:la libertad de expresión en sí y para sí misma es una estupidez. Y suele ser más veces una coartada para que, los que pueden que su palabra tenga fuerza porque sus posiciones de poder asi lo posibilitan, no pierdan sus privilegios, que una fuente de derecho y libertad justa y equitativa.. Para que haya libertad de expresión efectiva y esta tenga un valor tiene que estar compensada por la responsabilidad y la autolimitación tanto de los que la emiten como del sistema en el que se emite, si no es simplemente el derecho de expresión del más fuerte..

En mi opinión, la libertad de expresión no tiene que estar compensada por nada (y menos por la autolimitación), para ser un principio democrático y un derecho irrenunciable. Nunca diría que es una "coartada" para nada, ni que necesita "compensación" alguna para tener todo el valor del mundo, ni por supuesto que sea una "estupidez" (¿en sí y para sí misma?). Lógicamente existen límites para el ejercicio de este derecho. Dice la Constitución:

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

No veo por ninguna parte referencia a la autocensura (por fortuna). Y sólo los jueces en aplicación de la ley pueden decidir si alguien, en el uso de su derecho, ha vulnerado los derechos ajenos, que la Constitución reconoce y hasta enumera y destaca. Cualquier otra cosa es alejarse de lo que considero uno de los pilares básicos de todo sistema de libertades.

Godofredo escribió:

morley escribió:la libertad de expresión en sí y para sí misma es una estupidez. Y suele ser más veces una coartada para que, los que pueden que su palabra tenga fuerza porque sus posiciones de poder asi lo posibilitan, no pierdan sus privilegios, que una fuente de derecho y libertad justa y equitativa.. Para que haya libertad de expresión efectiva y esta tenga un valor tiene que estar compensada por la responsabilidad y la autolimitación tanto de los que la emiten como del sistema en el que se emite, si no es simplemente el derecho de expresión del más fuerte..

En mi opinión, la libertad de expresión no tiene que estar compensada por nada (y menos por la autolimitación), para ser un principio democrático y un derecho irrenunciable. Nunca diría que es una "coartada" para nada, ni que necesita "compensación" alguna para tener todo el valor del mundo, ni por supuesto que sea una "estupidez" (¿en sí y para sí misma?). Lógicamente existen límites para el ejercicio de este derecho. Dice la Constitución:

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

No veo por ninguna parte referencia a la autocensura (por fortuna). Y sólo los jueces en aplicación de la ley pueden decidir si alguien, en el uso de su derecho, ha vulnerado los derechos ajenos, que la Constitución reconoce y hasta enumera y destaca. Cualquier otra cosa es alejarse de lo que considero uno de los pilares básicos de todo sistema de libertades.

Exacto, tu expones lo que la libertad de expresión es de iure, mientras que yo estaba argumentando lo que creo que la libertad de expresión debería ser para que fuese libertad de facto..

Todo eso que esta recogido en la constitución no son mas que principios generales que dan por hecho que la libertad de expresión se va a ejercer en un contexto ideal de igualdad, donde todas las personas tienen la misma capacidad de emitir una acusación y la misma posibilidad de defenderse de ella. Al final, lo que se da en un contexto real es que hay ciertos actores que tienen el monopolio de los medios de comunicación y de expresión y son capaces de crear opinión sin tener en cuenta que esta puede ir en contra de ciertos bienes sociales. Los jueces lo unico que pueden hacer es reproducir el sistema legal al que se tienen que atener..

De ahi la necesidad de que exista mayor o menor responsabilidad respecto a la información que se vierte en función del poder que tenga el emisor. ¿tu estarias de acuerdo con que "El Pais" diera cabida a informaciones a todas luces falsas, por el simple hecho de que es libre de expresar su opinion?

morley escribió:¿tu estarias de acuerdo con que "El Pais" diera cabida a informaciones a todas luces falsas, por el simple hecho de que es libre de expresar su opinion?

Por mi que lo haga, allá sus lectores (entre los que dejaría de contarme en ese caso, y no creo que fuera el único). La misma madurez que dices es exigible a los comunicadores y emisores de información u opinión, se la presupongo a los lectores, que son muy libres de informarse donde les plazca. Y si con la difusión de dichas informaciones se atentara contra derechos individuales, como los que recoge la Constitución... derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia; a nadie se le impide acogerse a los mecanismos judiciales para defender su honor, intimidad, imagen... con lucrativos resultados tanto para los ofendidos como para mi honorable gremio...



... no tanto para El País, me temo.

Libertad absoluta definitivamente no hay en ninguna parte. Pero que en Ejpaña/ Europa hay más libertad que en Cuba de aquí a Pekín (otro sitio donde también cuencen habas) oiga. A estas alturas defender a Fidel más que de izquierdas me parece de ciegos o de idiotas. Y que conste que no lo digo por nadie del foro, que con estos temas están todos la mar de suscecptibles siempre

Delito de 'peligrosidad', ¿eh? ¿Y ley de vagos y maleantes no tendrán, no?

Os he metido una soberana parrafada y lo que queria decir se puede resumir en una frase: no existe libertad (ninguna, ni de prensa o expresión) sin igualdad..

asin de facil..

y l porno??

azkenita! escribió:y l porno??

si me dices quien coño eres te mando una suscripción para que recibas todos los días en tu casa el penthouse.

Eso sí, pagas tu (algo que no estarás acostumbrada )

y se te han comido las letras, mira a ver que tu teclado no va.

PERO DI QUIEN COÑO ERES, HOSTIAPUTAYA!!!

JOHNYKASHMIR escribió:

azkenita! escribió:y l porno??

si me dices quien coño eres te mando una suscripción para que recibas todos los días en tu casa el penthouse.

Eso sí, pagas tu (algo que no estarás acostumbrada )

y se te han comido las letras, mira a ver que tu teclado no va.

PERO DI QUIEN COÑO ERES, HOSTIAPUTAYA!!!

Basta ya

Gorki askatu dute. 600 euroko isuna ordaindu eta gero, berriro kalean da.

Honatx haien web gunean diotena:

Ganamos la Batalla!
Gorki fue liberado y solo le cobraron una multa de 600 pesos. Ganamos la batalla! Gracias a todos los amigos por apoyar a Gorki y ayudar a su liberación!

Elkarrizketa bat egin diote: Loquilloren babesa eskertzen du (haren zalea da).

Hemen duzue elkarrizketa:

Conversando con Gorki
aqui les va la conversación telefónica de Charlie con Gorki unas horas después de haber sido liberado...
http://blacksheepofexile.blogspot.com/2008/08/libre.html

Gorki libre!!!
$600 de multa!!!!

Y claro, tenia que hacerle una entevista....

Charlie Bravo: Felicidades!
Luis Aguila: Pero muchacho, ya te enteraste!

CB: (hace tiempo que nadie me dice muchacho!)Si claro! Seiscientos dolares de multa, digo, pesos!
LA: Si, pesos, no te equivoques! Ahora te lo paso, Gorki!!!

Gorki Aguila: Hey Charlie!!!
CB: Felicidades, estoy contentisimo!
GA: Mil gracias por la presion internacional que hicieron no se como agradecer a todo el mundo....
CB: bueno, a mi no me tienes que agradecer nada, ni en juego. Aqui estoy celebrando
GA: si, si... ¿y como estas celebrando?
CB: con vino, vino tinto....
GA: me encanta el vino tinto, tengo debilidad por el Cabernet Sauvignon chileno....
CB: yo soy enfermo a los tintos...
GA: Y el Ciro que no toma, el se lo pierde.
CB: Bueno cuentame... ¿como fue todo?
GA: Imaginate, de un juicio politico tuvieron que hacerme un juicio por conducta antisocial, por hacer ruido, etc, gracias a la enorme presion internacional y la verdad en la mano, y el abogado Henry Rosello, un valiente, gracias a eso pudimos derrotarlos.... Lo unico que me pudieron decir fue lo del ruido.... Te tengo que decir, estoy impresionado por el apoyo. Nunca me imagine que tanta gente en todo el mundo fuera a apoyarme de esa manera.
CB: Pues si.
GA: Incluso le agradezco a los que se quedaron callados.
CB: bueno, de esos ni hablemos, te apoyaron Tanya, Paquito D'Rivera que me dijo que quiere hacer un tema tuyo en su proximo disco....
GA: Que!!!!
CB: Si. Tambien entre cientos de personas que firmaron por tu libertad, bloggers, escritores, intelectuales y artistas, cubanos y extranjeros, por ejemplo Zoe Valdes, Miguel Bose, Alejandro Sanz, el Loquillo.... todo una iniciativa de Ernesto Hernandez Busto, que recopilo las firmas....
GA: El Loquillo y los Trogloditas???? No me digas! soy un fan de el! Tenemos montado un numero de el, el rompeolas. Y me encanta el viejo Cadillac!
GA & CB: El viejo cadillac de segunda mano.... (cantando)
CB: Que dueto el nuestro... Deja, le digo a Ernesto que le diga. Ogai hizo de todo por ti, tambien Laura.
GA: estoy muy emocionado.... aqui llega Ciro, te lo paso....
CB: bueno, ahora me lo pasas ¿como fue todo al final?
GA que te puedo decir, me llevaron casi cargado los esbirros, la policia rodeo a la prensa y yo solo oia gritos y me di cuenta que tomaban fotos...
CB: pero saliste
GA: Si, y cuando sali me escoltaron, la policia, hasta la estacion, me devolvieron mis pertenencias, y me escoltaron de nuevo hasta la casa.... la prensa internacional me siguio...
CB: ah, esta no es la primera entrevista (risas)
GA: ah ¿pero esto es una entrevista? (risas)

Ciro Diaz: Ah, les dimos, los jodimos con la presion, lo sacamos!!! Ojala estuvieras con nosotros ahora!
CB: Ojala, que mas quisiera yo...
CD: pero si tu eres un criminal como Gorki....
CB: con un juicio basta!
CD: cuando la fiscal dijo que por hacer ruido dejamos todos, Claudia, Yoani, todos, todos dejamos escapar un respiro de alivio.... Cuando dijo, y le aplicamos una multa de seiscientas cuotas de a peso.... fue el mejor momento!
CB: No sabes cuanto me alegro.
CD: el abogado fue un valiente. Nada de miedo, no pudieron presionarlo.... Ah, y el hijo de puta chivaton del delegado, el muy pendejo no se atrevio a aparecerse por todo aquello....
CB: Ciro, bien, yo estoy celebrando, vayan ustedes a celebrar tambien...
CD: Un abrazo, ojala estuvieras aqui.
CB: que mas quisiera yo.... abrazos y besos, celebren y descansen!
CD: bueno, espero que ahora puedas dormir..... adios....
CB: Celebren, y mucho que se lo merecen, adios.....


Y Laura Garcia Freyre me envia el comunicado oficial de la banda.....

COMUNICADO PORNO PARA RICARDO

Agosto 29, 2008.

Después de una larga espera, de más de ocho horas, por fin se realizo el juicio en contra de Gorki Águila, con la resolución de libertad con 600 pesos de multa, pagaderos en 300 pagos de 2 pesos; se le retiraron los cargos de peligrosidad pre – delictiva, acusándolo de desobediencia civil.

Por medio de este comunicado queremos agradecer infinitamente a tod@s aquellos que se sumaron, de una forma u otra, al llamado para apoyar la liberación de Gorki. El triunfo no sólo es de Gorki, y de Porno Para Ricardo: triunfamos todos con nuestro esfuerzo y, con ello, triunfó Cuba.

Agradecemos también, a los músicos presentes en la Tribuna Antiimperialista, ya que su indiferencia nos nutrió de fuerzas extras para no cesar en el apoyo a Gorki.

La liberación de Gorki no significa, sin embargo, que dejemos de estar al pendiente de posibles futuras violaciones a los derechos humanos de los integrantes de Porno Para Ricardo, quienes aun no están exentos de padecer atropellos por parte de las autoridades cubanas a todos los niveles.

A tod@s, pues, vaya nuestro reconocimiento por su solidaridad y muestras de cariño. Nuestra infinita gratitud por sumarse a la causa de Porno Para Ricardo.

Porno Para Ricardo,

La Habana 29 de agosto del 2008.

www.pornopararicardo.com

Segi bizkor, Gorki

Arranopola!

Gorkirenak hautsak harrotu ditu munduan! Zoe Valdes, Miguel Bose, Alejandro Sanz, el Loquillo... Eta bagabigahiga, zer?

Egia esan, ez nuke jendilaje horrekin nahastu nahi.

Ni beste soka batekoa naiz.

Eta aitortu behar dut hemen egin diren kritika batzuek min egin didatela. Zinez erraza baita politikoki zuzena izatea kanpokoarekin edo ahularekin.

Ez al du inork aipatu behar Kubako herriak jasaten duen blokeo-ekonomikoa?

Hobe lukete Castro anaiek boterea uztea, bai. Eta Borboiek, bide batez esanda.

Segi bizkor, munduko punki guztiak (gutxi izan arren)

Beste elkarrizketa bat, El Pais egunkarian:

http://www.elpais.com/articulo/Revista/Verano/democratico/regimen/reparte/bien/miseria/elpepirdv/20080831elprdv_4/Tes

P. ¿Tiene miedo?

R. Tengo miedo. Aquí no pierdes el miedo nunca. Los de la seguridad han ido a mi trabajo, pero no han conseguido sacarme y espero que no lo hagan, porque me gusta lo que hago.

P. ¿Aunque ya esté en casa no se sigue sintiendo un poco preso?

R. Esto es como las muñecas rusas. Sales de una cárcel pequeña pero sólo para pasar a una un poco más grande y así... Yo ahora estoy en una más amplia, pero siempre se corre el riesgo de caer en la muñeca más pequeña.

Errusiako panpinak, oso poetikoa eta ankerra.