Nirvana vs Afghan Whigs

Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

Nirvana, de larguísimo...

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

[quote="Ricky´s Appetite"]

led zepp escribió:
yo tengo en mente otra encuesta por si te interesa que puede dar mucho más de si, Humble Pie Vs Bad company, dos de las mejores voces, evoluciones similares, bandas madre que se quedan por el camino, hard rock del bueno......

Desde luego seria uno de los sondeos comparativos más sensatos y atractivos que se hayan visto por este foro....

Yo me inclinaría por Humble Pie...En este en concreto lo dejo en tablas, las dos bandas musicalmente hablando me han aportado muchísimas cosas. Pero sin sigo sin ver ese punto de encuentro entre ambas..

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

give me more tostones please

por cierto, los whigs de larguiiiiiisiiiiiimooooo

Nirvana con bastante diferencia

[quote="SISTER-MORPHINE"]

Ricky´s Appetite escribió:

led zepp escribió:
yo tengo en mente otra encuesta por si te interesa que puede dar mucho más de si, Humble Pie Vs Bad company, dos de las mejores voces, evoluciones similares, bandas madre que se quedan por el camino, hard rock del bueno......

Desde luego seria uno de los sondeos comparativos más sensatos y atractivos que se hayan visto por este foro....

Yo me inclinaría por Humble Pie...En este en concreto lo dejo en tablas, las dos bandas musicalmente hablando me han aportado muchísimas cosas. Pero sin sigo sin ver ese punto de encuentro entre ambas..

yo me inclinaría por Humble pie también por una cuestión matemática me salen más temazos de la muerte de Humble pie que de Bad co , he obviado la parte romántica del asunto por la cual Marriot es dios.
En cambio entre Free y Small Faces por cuestión matemática ganan Free de los cuales me gustan hasta los andares y Rodgers canta como un dios.

Ricky´s Appetite escribió:

yo me inclinaría por Humble pie también por una cuestión matemática me salen más temazos de la muerte de Humble pie que de Bad co , he obviado la parte romántica del asunto por la cual Marriot es dios.
En cambio entre Free y Small Faces por cuestión matemática ganan Free de los cuales me gustan hasta los andares y Rodgers canta como un dios.

Vs


Ufffffffffffffffffffffffff

SISTER-MORPHINE escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

yo me inclinaría por Humble pie también por una cuestión matemática me salen más temazos de la muerte de Humble pie que de Bad co , he obviado la parte romántica del asunto por la cual Marriot es dios.
En cambio entre Free y Small Faces por cuestión matemática ganan Free de los cuales me gustan hasta los andares y Rodgers canta como un dios.

Vs


Ufffffffffffffffffffffffff

Atractiva colision..

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Black Love... Black Love es algo muuuuuucho más grande que cualquier ideal.

Mi voto está claro.

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

Stoner escribió:cómo hacen estas comparaciones?

Es como comparar a Torres (Nirvana) con Van Basten (Afgahn Whigs)

Si ,si claro, xdddddd.

NIRVANA de calle, aunque quede poco cool por mi parte!n Pero vamos que en ocasiones ( como el caso) menos es mas y sacar esos temazos tan sencillos haciendo uso de tan pocos recursos es muy jodido.

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

No puedo decir que Chris Cornell me parezca un mal vocalista, pero no me parece un buen intérprete...tengo mis problemas con los vocalistas gritones,salvo excepciones, y sobre todo me refería a eso. Greg Dulli no es Wonder, Gaye o Pickett, obvio, pero creo que de algún modo consiguió una forma original de acercarse al soul blanco desde una perspectiva inédita en el rock, y eso siempre lo valoré mucho. No tengo muy claro que Dulli haya querido equipararse nunca a los grandes vocalistas negros...

Cornell en cambio nunca me pareció nada especial...le escucho y veo a un tío con una gran voz, pero poco más. Y aún así no me disgustan los discos clásicos de Soundgarden.

Nirvana.

Charlie don't surf escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

No puedo decir que Chris Cornell me parezca un mal vocalista, pero no me parece un buen intérprete...tengo mis problemas con los vocalistas gritones,salvo excepciones, y sobre todo me refería a eso. Greg Dulli no es Wonder, Gaye o Pickett, obvio, pero creo que de algún modo consiguió una forma original de acercarse al soul blanco desde una perspectiva inédita en el rock, y eso siempre lo valoré mucho. No tengo muy claro que Dulli haya querido equipararse nunca a los grandes vocalistas negros...

Cornell en cambio nunca me pareció nada especial...le escucho y veo a un tío con una gran voz, pero poco más. Y aún así no me disgustan los discos clásicos de Soundgarden.

Si, estoy de acuerdo en lo de la origimnalidad de Dulli a la hora de acercarse vocalmente a la música negra, pero es escucharlo y dolerme las cuerdas vocales en serio, es como que quiere hacer algo y el tio no llega, es mi opinión y mi impresión claro. Por otro lado a mí tampoco me gustan los vocalistas gritones, creo que Cornell junto a quizas rob Halford es de los pocos cantantes con registro agudo - alto que me gustan, los demás no me molan mucho en general la verdad, pero no consideraria a Cornell un cantante gritón, sabe como cantar con tonos medios y graves de forma increible y además es un gran creador de melodías. Mi único pero respecto a Cornell como vocalista es que esos temas son muy chungos de cantar y en el estudio bien claro pero a la hora de defenderlos en directo como no tenga un buen día...

Me quedo con Nirvana de larguísimo, quizá no he escuchado a los Afghan lo suficiente creo que solo el disco 1965 y poco más en forma de canciones sueltas pero Nirvana siempre me ha llenado bastante.

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Entendiendo lo que quieres decir, la cosa me chirria con Eddie Vedder. No solo es que objetivamente Eddie Vedder tenga mas rango de voz, es que transmite un huevo, ya sea en una balada, un medio tiempo, o en un tema rapido.

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

No puedo decir que Chris Cornell me parezca un mal vocalista, pero no me parece un buen intérprete...tengo mis problemas con los vocalistas gritones,salvo excepciones, y sobre todo me refería a eso. Greg Dulli no es Wonder, Gaye o Pickett, obvio, pero creo que de algún modo consiguió una forma original de acercarse al soul blanco desde una perspectiva inédita en el rock, y eso siempre lo valoré mucho. No tengo muy claro que Dulli haya querido equipararse nunca a los grandes vocalistas negros...

Cornell en cambio nunca me pareció nada especial...le escucho y veo a un tío con una gran voz, pero poco más. Y aún así no me disgustan los discos clásicos de Soundgarden.

Si, estoy de acuerdo en lo de la origimnalidad de Dulli a la hora de acercarse vocalmente a la música negra, pero es escucharlo y dolerme las cuerdas vocales en serio, es como que quiere hacer algo y el tio no llega, es mi opinión y mi impresión claro. Por otro lado a mí tampoco me gustan los vocalistas gritones, creo que Cornell junto a quizas rob Halford es de los pocos cantantes con registro agudo - alto que me gustan, los demás no me molan mucho en general la verdad, pero no consideraria a Cornell un cantante gritón, sabe como cantar con tonos medios y graves de forma increible y además es un gran creador de melodías. Mi único pero respecto a Cornell como vocalista es que esos temas son muy chungos de cantar y en el estudio bien claro pero a la hora de defenderlos en directo como no tenga un buen día...

ay la ostia........... tu crees que en todos los años que hace que canta no se habría dado cuenta de eso si esa fuera su intención? Tiene su estilo y no intenta parecerse a nadie , creo que sabe que no es negro. No creo que intente imitar vocalmente y si trata de acercarse a la música negra simplemente porque le gusta mucho, aparte de eso yo nunca he acabado de ver que el como cantante tenga registros de soul o blues más allá de lo normal en un cantante tan ecléctico como él, es algo más espiritual

Nirvana.

Los Whigs son de estos grupos que los he empezado a escuchar gracias a lo que se habla de ellos por aquí en el foro y sinceramente, aunque sé que algo tienen, se me indigestan un poco.

No digo que sean malos o un tostón, pero si que son muy "densos" para mi gusto y totalmente opuestos a las canciones más directas que hacían Nirvana.

Ricky´s Appetite escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

No puedo decir que Chris Cornell me parezca un mal vocalista, pero no me parece un buen intérprete...tengo mis problemas con los vocalistas gritones,salvo excepciones, y sobre todo me refería a eso. Greg Dulli no es Wonder, Gaye o Pickett, obvio, pero creo que de algún modo consiguió una forma original de acercarse al soul blanco desde una perspectiva inédita en el rock, y eso siempre lo valoré mucho. No tengo muy claro que Dulli haya querido equipararse nunca a los grandes vocalistas negros...

Cornell en cambio nunca me pareció nada especial...le escucho y veo a un tío con una gran voz, pero poco más. Y aún así no me disgustan los discos clásicos de Soundgarden.

Si, estoy de acuerdo en lo de la origimnalidad de Dulli a la hora de acercarse vocalmente a la música negra, pero es escucharlo y dolerme las cuerdas vocales en serio, es como que quiere hacer algo y el tio no llega, es mi opinión y mi impresión claro. Por otro lado a mí tampoco me gustan los vocalistas gritones, creo que Cornell junto a quizas rob Halford es de los pocos cantantes con registro agudo - alto que me gustan, los demás no me molan mucho en general la verdad, pero no consideraria a Cornell un cantante gritón, sabe como cantar con tonos medios y graves de forma increible y además es un gran creador de melodías. Mi único pero respecto a Cornell como vocalista es que esos temas son muy chungos de cantar y en el estudio bien claro pero a la hora de defenderlos en directo como no tenga un buen día...

ay la ostia........... tu crees que en todos los años que hace que canta no se habría dado cuenta de eso si esa fuera su intención? Tiene su estilo y no intenta parecerse a nadie , creo que sabe que no es negro. No creo que intente imitar vocalmente y si trata de acercarse a la música negra simplemente porque le gusta mucho, aparte de eso yo nunca he acabado de ver que el como cantante tenga registros de soul o blues más allá de lo normal en un cantante tan ecléctico como él, es algo más espiritual

Si puede que tengas razón , pero es que a mi simplemente su voz no me convence y por eso no lo veo gran cantante, es como si llevara un mazapán atascado permanentemente en la garganta, es como si quisiera cantar algo pero no, no termina de explotar.

faded... this i feel...

joder que no termina de explotar...

Rizzy escribió:Nirvana.

Los Whigs son de estos grupos que los he empezado a escuchar gracias a lo que se habla de ellos por aquí en el foro y sinceramente, aunque sé que algo tienen, se me indigestan un poco.

No digo que sean malos o un tostón, pero si que son muy "densos" para mi gusto y totalmente opuestos a las canciones más directas que hacían Nirvana.

sus primeros discos son algo así pero black love o 1965 los veo más accesibles.

si que es cierto que en su música cuesta entrar algo más, peeeero...

Strickland escribió:faded... this i feel...

joder que no termina de explotar...

Pues para mi no, sinceramente, tu te pones somethin' hot por ejemplo y sino es por esos coros de gorda que suenan por detrás que adornan la cosa la voz de Dulli es un quiero y no puedo y así todo lo que he escuchado de este tipo, por no decir que sus canciones no me entran.

ya veo.

bueno, que yo paso de votar.

Y ahora con esa papada de Arzobispo que se gasta todavía parece que le cueste mas llegar!
Yo he votado a nirvana claro! Van ganando los afghan, menudo sin sentido!!!

Black Flamingo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Black Flamingo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:Los Afhan siempre me han parecido un tostón muy importante...

un tostón? yo no los describiría como tranquilos o aburridos precisamente, hasta ahora me han dicho muchas cosas, desde que les parecían malos directamente, a que la voz de dulli no les gusta o que no conectaban con el rollo pero tostón importante es nuevo, purqué?

En las canciones de los Afghan están pasando cosas todo el rato, precisamente sus discos son de los que no se agotan nunca, pero tampoco hay por qué forzar una conexión si a uno le dejan impasible (algo que me parece rarísimo). Por lo demás, Greg Dulli me parece uno de los grandes vocalistas de su tiempo, y desde luego por encima de Chris Cornell (gran voz, pero sin especiales matices...un tostón a largo plazo) o Eddie Vedder.

Madre mia!!!! A mi me parece justo al contrario, simepre que escucho cantar a Dulli es como escuchar a un tio que quiere y no puede, quiere ser stevie wonder o marvin gaye pero no, tiene poquisima voz, ya comento en su dia algo referente a esto Nash kato en una entrevista. Cornell a matices y registros lo patea objetivamente, grandes graves, agudos inalcanzables y buenos medios. Un tio superversatil.

No puedo decir que Chris Cornell me parezca un mal vocalista, pero no me parece un buen intérprete...tengo mis problemas con los vocalistas gritones,salvo excepciones, y sobre todo me refería a eso. Greg Dulli no es Wonder, Gaye o Pickett, obvio, pero creo que de algún modo consiguió una forma original de acercarse al soul blanco desde una perspectiva inédita en el rock, y eso siempre lo valoré mucho. No tengo muy claro que Dulli haya querido equipararse nunca a los grandes vocalistas negros...

Cornell en cambio nunca me pareció nada especial...le escucho y veo a un tío con una gran voz, pero poco más. Y aún así no me disgustan los discos clásicos de Soundgarden.

Si, estoy de acuerdo en lo de la origimnalidad de Dulli a la hora de acercarse vocalmente a la música negra, pero es escucharlo y dolerme las cuerdas vocales en serio, es como que quiere hacer algo y el tio no llega, es mi opinión y mi impresión claro. Por otro lado a mí tampoco me gustan los vocalistas gritones, creo que Cornell junto a quizas rob Halford es de los pocos cantantes con registro agudo - alto que me gustan, los demás no me molan mucho en general la verdad, pero no consideraria a Cornell un cantante gritón, sabe como cantar con tonos medios y graves de forma increible y además es un gran creador de melodías. Mi único pero respecto a Cornell como vocalista es que esos temas son muy chungos de cantar y en el estudio bien claro pero a la hora de defenderlos en directo como no tenga un buen día...

ay la ostia........... tu crees que en todos los años que hace que canta no se habría dado cuenta de eso si esa fuera su intención? Tiene su estilo y no intenta parecerse a nadie , creo que sabe que no es negro. No creo que intente imitar vocalmente y si trata de acercarse a la música negra simplemente porque le gusta mucho, aparte de eso yo nunca he acabado de ver que el como cantante tenga registros de soul o blues más allá de lo normal en un cantante tan ecléctico como él, es algo más espiritual

Si puede que tengas razón , pero es que a mi simplemente su voz no me convence y por eso no lo veo gran cantante, es como si llevara un mazapán atascado permanentemente en la garganta, es como si quisiera cantar algo pero no, no termina de explotar.

yo creo que a pesar del mazapán llega donde quiere pero entiendo que no es una voz que entre a todo el mundo debido a sus caracteristicas, yo no soy muy puntilloso con esas cosas tanto me gusta Cornell como Waits como Lucinda como Dulli, son voces personales y diferentes y eso me gusta

Black Flamingo escribió:Y ahora con esa papada de Arzobispo que se gasta todavía parece que le cueste mas llegar!
Yo he votado a nirvana claro! Van ganando los afghan, menudo sin sentido!!!

Al menos para mi el legado de Dulli aguanta mejor que el de Nirvana en general

no sé, sólo he escuchado una vez el disco del humo y me aburrió mucho...

igual les tengo que dar otra oportunidad...

Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

tintxow escribió:Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

eso es simplificar mucho la cuestión,no? si es así ,para que coño un topic y una votación?
yo podría decir que solo Faded me parece mejor que toda la discografía de Nirvana y me quedo tan pancho

Ricky´s Appetite escribió:

tintxow escribió:Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

eso es simplificar mucho la cuestión,no? si es así ,para que coño un topic y una votación?
yo podría decir que solo Faded me parece mejor que toda la discografía de Nirvana y me quedo tan pancho

jajajaja bueno, y el "In Utero", "Nevermind" y "Bleach"
Aparte a los Afghan los he descubierto hace relativamente poco, pero nose, Nirvana han sido durante mucho tiempo mi grupo favorito, ahora ya no tanto, los queme demasiado, pero aun asi me molan, y bastante

morley escribió:no sé, sólo he escuchado una vez el disco del humo y me aburrió mucho...

igual les tengo que dar otra oportunidad...

no tienen porque gustarte pero si les quieres dar una segunda oportunidad tampoco pasa nada, con solo una vez no se puede decir que sean aburridos, seguro que ni acabaste el disco Creo que es un disco que no se puede escuchar sin dedicarle toda la atención porque entonces no conectas y la música de los Afghan , quizás por ser densa como dice Rizzy o por estar cargada de sentimientos y emociones, requiere de esa disposición, aunque al fin y al cabo no deja de ser rock&roll

tintxow escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tintxow escribió:Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

eso es simplificar mucho la cuestión,no? si es así ,para que coño un topic y una votación?
yo podría decir que solo Faded me parece mejor que toda la discografía de Nirvana y me quedo tan pancho

jajajaja bueno, y el "In Utero", "Nevermind" y "Bleach"
Aparte a los Afghan los he descubierto hace relativamente poco, pero nose, Nirvana han sido durante mucho tiempo mi grupo favorito, ahora ya no tanto, los queme demasiado, pero aun asi me molan, y bastante

yo el nervermind no lo puedo escuchar, me cansó en su momento, pero Bleach o In utero me parecen discos cojonudos. Los discos de Afghan en cambio no me han cansado , ni siquiera el black love que me se de memoria, tengo algún tipo de conexión mística con ellos

Ricky´s Appetite escribió:

tintxow escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tintxow escribió:Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

eso es simplificar mucho la cuestión,no? si es así ,para que coño un topic y una votación?
yo podría decir que solo Faded me parece mejor que toda la discografía de Nirvana y me quedo tan pancho

jajajaja bueno, y el "In Utero", "Nevermind" y "Bleach"
Aparte a los Afghan los he descubierto hace relativamente poco, pero nose, Nirvana han sido durante mucho tiempo mi grupo favorito, ahora ya no tanto, los queme demasiado, pero aun asi me molan, y bastante

yo el nervermind no lo puedo escuchar, me cansó en su momento, pero Bleach o In utero me parecen discos cojonudos. Los discos de Afghan en cambio no me han cansado , ni siquiera el black love que me se de memoria, tengo algún tipo de conexión mística con ellos

algo asi me pasaba con nirvana, pero los Afghan molan mucho, tengo el "1965" el "congregation" el "black love" y el "gentlemen"

tintxow escribió:Nirvana, son mas faciles
Aunque los Whigs con tiempo y ganas pueden llegar a gustarme mas, pero esque ya solo el Unplugged vale el voto

Ese disco es una joya.. ,y deja claro el talento que tenia "Kurt"..