Supuestos discos de 10 con los que no conectas

R'as Kal Bhul escribió:Y el White Album se mea en Sgt. Pepper's.

R'as Kal Bhul escribió:Y el White Album se mea en Sgt. Pepper's.

helterstalker escribió:Pues si hablamos de los Beatles, por encima del Blanco o el Sargento Pimienta, me quedo con Rubber Soul, vamos, sin ninguna duda.

R'as Kal Bhul escribió:Y el White Album se mea en Sgt. Pepper's.

KIM_BACALAO escribió:

Charlie don't surf escribió:

KIM_BACALAO escribió:sobre gustos...

Qué cojones gustos, ni gustos. Aquí se están diciendo cosas indecentes y los moderadores no actúan.

es que esos comentarios encajan en este foro a la perfección... ya sabes, la perfección de lo imperfecto, la hermosura de lo disfuncional...

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

nacho escribió:el m´tico de Love, no le veo
el pet sound de los surfers tampoco
el whats going on del moreno, tampoco

A todo.

Eso si, el de Love le pongo un 6'5 (supongo que te refieres a Forever Changes). Me gustan mas los 2 anteriores de Love.

El Pet Sounds creo que va ha ser el mas votado del topic.

lo del de love y el pet sounds ya me he acostumbrado a sufrirlo (gracias foro! ), pero lo del what's going on es toda una novedad...

para mí es el mejor disco de soul de la historia!!!

Steve Trumbo escribió:White Album es otro peñazo importante.

Bien visto.

celtashake escribió:

Steve Trumbo escribió:White Album es otro peñazo importante.

Bien visto.

R'as Kal Bhul escribió:Putos jebis.....

Steve Trumbo escribió:

celtashake escribió:

Steve Trumbo escribió:White Album es otro peñazo importante.

Bien visto.

Calimero escribió:

Steve Trumbo escribió:

celtashake escribió:

Steve Trumbo escribió:White Album es otro peñazo importante.

Bien visto.

Con todo el cariño, el gusto lo tenéis instalado en el recto

uno cualquiera escribió:

Continuará...

Rebellion escribió:Se que piensas que lo de las frasecillas ·ocurrentes" de crítico de periódico local refuerza el mensaje. Estás equivocado.

Perimaggot escribió:a ver, una cosa que no acabo de entender es la tendencia a justificar "objetivamente" el hecho de que a uno no le guste un disco o un grupo

a mí no me gustan supertramp, y los kinks, como he dicho diezmil millones de veces, no me entran y no me entran... pero no se me ocurriría decir "el crisis what crisis es una de las mayores estafas de la historia discográfica" o "el kinda kinks es un coñazo insoportable y solo yo he visto la luz al respecto" o "Ryan adams es un fraude, me extraña que no os hayáis dado cuenta"

coño, no me gustan, punto... no es necesario justificarlo (de hecho, lo normal cuándo uno intenta justificarlo es que salgan unas boutades de tamaño bíblico)

Perimaggot escribió:a ver, una cosa que no acabo de entender es la tendencia a justificar "objetivamente" el hecho de que a uno no le guste un disco o un grupo

a mí no me gustan supertramp, y los kinks, como he dicho diezmil millones de veces, no me entran y no me entran... pero no se me ocurriría decir "el crisis what crisis es una de las mayores estafas de la historia discográfica" o "el kinda kinks es un coñazo insoportable y solo yo he visto la luz al respecto" o "Ryan adams es un fraude, me extraña que no os hayáis dado cuenta"

coño, no me gustan, punto... no es necesario justificarlo (de hecho, lo normal cuándo uno intenta justificarlo es que salgan unas boutades de tamaño bíblico)

bastiduxxx escribió:
¡QUE NO TE GUSTEN LOS KINKS, NO ME HABLES PERIMAGGOT!

dantes escribió:Peri,¿No te gusta ningun tema de este disco?



¡Justificateeee!

Jincho escribió:

Rhonda escribió:

Jincho escribió:

Rhonda escribió:

y añado el tótem indiegafapastil Unknown Pleasures

Pero el "Unknown Pleasures" es uno de mis 10 discos preferidos de la vida...

a mí no me dice nada, o sea está bien, pero no me parece para tanto, hay mucho de mito alrededor de ese disco para lo que realmente es

y el shoegaze salvo raras excepciones muy a mi pesar

Travis Bickle escribió:

Perimaggot escribió:a ver, una cosa que no acabo de entender es la tendencia a justificar "objetivamente" el hecho de que a uno no le guste un disco o un grupo

a mí no me gustan supertramp, y los kinks, como he dicho diezmil millones de veces, no me entran y no me entran... pero no se me ocurriría decir "el crisis what crisis es una de las mayores estafas de la historia discográfica" o "el kinda kinks es un coñazo insoportable y solo yo he visto la luz al respecto" o "Ryan adams es un fraude, me extraña que no os hayáis dado cuenta"

coño, no me gustan, punto... no es necesario justificarlo (de hecho, lo normal cuándo uno intenta justificarlo es que salgan unas boutades de tamaño bíblico)

Es que creo que son cosas distintas. Una es que a uno no le guste un disco, que es algo que no hace falta ni justificar, es cuestión de gustos. Y otra que el disco o el grupo te parezca una mierda.

Quiero decir, a mí el Pet Sounds no me gusta nada, pero no diría que es un mal disco porque no lo creo. Pero sí lo diría de un disco que me pareciera malo, por mucho que sea un clásico o un álbum que tenga el beneplácito de la crítica o la parroquia rockera. Y si se justifica con fundamento el por qué te parece malo, no veo cual es el problema, es que sino no vamos a discutir de nada aquí
Remarco lo de "con fundamento", lo de soltar burradas para provocar o dar la nota es otro tema en el que no entro.

dantes escribió:¡Esta claro,Peri! Estaba de coña,pero de todas maneras,con esa sencillez y sinceridad que te caracteriza

Johnny Kashmir escribió:

Por ejemplo.

Johnny Kashmir escribió:

O como crear algo más soporífero que la grabación sonora de un documental de la 2.

Calimero escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Por ejemplo.

tostón total

Travis Bickle escribió:

Calimero escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Por ejemplo.

tostón total

El mejor directo de la historia.

Solo los hombres de verdad y de pelo en pecho pueden disfrutar de los 20 minutos de "Space Truckin" y de los alaridos de Gillan.

Calimero escribió:

Travis Bickle escribió:

Calimero escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Por ejemplo.

tostón total

El mejor directo de la historia.

Solo los hombres de verdad y de pelo en pecho pueden disfrutar de los 20 minutos de "Space Truckin" y de los alaridos de Gillan.

admito que alguna vez le he mirado el paquete a otro hombre con intenciones nada claras pero no veo relación, ese disco es un peñazo importante

Calimero escribió:

Travis Bickle escribió:

Calimero escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Por ejemplo.

tostón total

El mejor directo de la historia.

Solo los hombres de verdad y de pelo en pecho pueden disfrutar de los 20 minutos de "Space Truckin" y de los alaridos de Gillan.

admito que alguna vez le he mirado el paquete a otro hombre con intenciones nada claras pero no veo relación, ese disco es un peñazo importante

Rebellion escribió:Se que piensas que lo de las frasecillas ·ocurrentes" de crítico de periódico local refuerza el mensaje. Estás equivocado.

helterstalker escribió:Pues yo estoy con el así llamado uno cualquiera, no por lo que dice, sino por lo que parece querer decir.

bastiduxxx escribió:

Perimaggot escribió:a ver, una cosa que no acabo de entender es la tendencia a justificar "objetivamente" el hecho de que a uno no le guste un disco o un grupo

a mí no me gustan supertramp, y los kinks, como he dicho diezmil millones de veces, no me entran y no me entran... pero no se me ocurriría decir "el crisis what crisis es una de las mayores estafas de la historia discográfica" o "el kinda kinks es un coñazo insoportable y solo yo he visto la luz al respecto" o "Ryan adams es un fraude, me extraña que no os hayáis dado cuenta"

coño, no me gustan, punto... no es necesario justificarlo (de hecho, lo normal cuándo uno intenta justificarlo es que salgan unas boutades de tamaño bíblico)

¡QUE NO TE GUSTEN LOS KINKS, NO ME HABLES PERIMAGGOT!



Estoy muy de acuerdo, y se puede aplicar a cualquier grupo, género en general. Cuando a alguien le gusta algo, bueno, suele decir que le gusta y ya. Y cuando no le gusta, no sé si será por miedo a sentirse excluído o por chulería o quién sabe qué, pero es intentar justificar que no te gusta.

Y bueno, como siempre, hay dos opciones... razonar y llegar a una conclusión, o elegir la conclusión e inventarse las razones que te convengan para respaldarte. Ya sabemos cuál de los dos casos es el que nos respecta.

Calimero escribió:

Johnny Kashmir escribió:

O como crear algo más soporífero que la grabación sonora de un documental de la 2.

Había una canción al final muy Beatles que estaba bastante bien, el resto un bostezo

uno cualquiera escribió:

Rebellion escribió:Se que piensas que lo de las frasecillas ·ocurrentes" de crítico de periódico local refuerza el mensaje. Estás equivocado.

De qué mensaje hablas? No pretendo adoctrinar a nadie de nada. Son discos que no
me entran y lo que pongo son argumentos que cada uno interpreta como
quiere. Mi intención era sacar una sonrisa, no convencer a nadie de
nada. Si a ti te gustan, disfrutalos y ya está. O tienen que contar con la aprobación de cualquier forero para que los puedas disfrutar?

uno cualquiera escribió:Pet Sounds: album de villancicos chungos cantados por una familia disfuncional con complejo colectivo de peter pan. O en otras palabras: las composiciones no están a la altura, por mucho que os empeñeis algunos.

Forever Changes: más de lo mismo que lo anterior. Salvo por lo de los villancicos familiares. Estos 2 discos, si no hubiesen salido con los arreglos de cuerda (por cierto los de este nunca me llamaron mucho la atención) no les haría ya caso ni su puta madre.

Sgto. Pimienta: Más irregular que el bacheado de una carretera que vaya a dar a un pueblo en el que se mayoritariamente se vote a partidos de la oposición al gobierno municipal. Algo que también se le puede aplicar al resto de la discografía Beatles, pero güeno, hay albumes con los que si conecto aúnque ninguno me parezca de 10 (lo más parecido, Abbey Road, un 8'5 a lo sumo).

Some Girls: Está bien mientras te gusta el punk. Si deja de hacerlo, pierde muy muy mucho.

Led Zepp II: Un disco que contiene What is and what should never be, el cacho instrumental del Whole Lotta Love, The lemon song y Moby Dick no puede ser de 10 ni por asomo.

Grace: por razones obvias. Al que se le escapen no habrá forma de convencerlo de su equivocación.

Superunknown: me gusto mucho, pero siempre me llamo la atención que un disco con esa producción tan radiofónica fuese puesto en los altares por tanto supuesto "criterio-man".

Los 2 discos de Joy Division. Algunos singles sueltos si me gustan, y mucho. Pero escuchar estos 2 discos del tirón con atención me parece una tarea digna de merluzos que se tragan cualquier cosa que les diga la prensa inglesa.

British Steel: Un disco de heavy-pachanga que ni los Queen ochenteros se habrían atrevido a firmar.

Music from Big Pink: otro que no es un 10 ni que baje el niño Jesús llorando mientras mata un gatito.

Highway 61 Revisited: Desde cuando oir un molinillo eléctrico de café dando la turra durante cerca de una hora está considerado una experiencia sublime? Me debí saltar ese día de clase. Creo.

Continuará...