SET Y PARTIDO PARA ROCKET

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Eh! es mi forma de jugar.

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Eh! es mi forma de jugar.

Tenemos pendiente una partita, por cierto.

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

yo al rock in rio a ver a dylan...

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Eh! es mi forma de jugar.

Tenemos pendiente una partita, por cierto.

Sinceramente, y fuera coñas, creo que te aburrirías.
Soy un tenista autodidacta, carezco de saque, mi revés cortado defensivo sólo sirve para alargar el punto, mi subida a la red es una lotería.
Mi único punto fuerte es el drive paralelo, a la altura de un top 100.

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Eh! es mi forma de jugar.

Tenemos pendiente una partita, por cierto.

Sinceramente, y fuera coñas, creo que te aburrirías.
Soy un tenista autodidacta, carezco de saque, mi revés cortado defensivo sólo sirve para alargar el punto, mi subida a la red es una lotería.
Mi único punto fuerte es el drive paralelo, a la altura de un top 100.

no creas yo soy muy verdasco, mucha técnica pero pocas nueces.

¿Revés a una mano? yo soy de los pocos que quedan

CROWES escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

Yo al día siguiente, aun sabiendo el resultado, me emocioné con el punto final.

Coño, fijo que veo el vídeo y me emociono otra vez.

No creo que rafa sea el segundo de la historia... por ahi alguien se ha dejado llevar por el euforia... quizás el quinto o el sexto sí... y cuidadin que creo que este Nole va a pasar a Rafa en palmares... (en juego ya lo hace)

aunque ojala no... pagaria porque no... pero....

loaded escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

Yo al día siguiente, aun sabiendo el resultado, me emocioné con el punto final.

Coño, fijo que veo el vídeo y me emociono otra vez.

viendo este video, conveniendo que es uno de los mejores partidos de la historia, diré que hoy en dia tanto Rafa como Roger juegan mejor...

javiviramone escribió:agassi,mcenroe,sampras y federer minimo por delante de nadal

agassi ni de coña... tiene 8 GS... aqui cuenta eso... pero Borg tambien... mcenroe ahi ahi.... luego esta Laver también con 11... aunque ya en una epoca demasiado diferente...

javiviramone escribió:es el mejor partido que yo recuerde,asin de claro

echale un ojo a ese resumen... hoy ha sido un partido más rapido.. jugando los dos más largo y mas cerca de las lineas... creo que el recuerdo lo dulcifica e idealiza todo... hoy en dia Nadal juega mejor... y Roger también...

javiviramone escribió:

morley escribió:

javiviramone escribió:agassi,mcenroe,sampras y federer minimo por delante de nadal

agassi ni de coña... tiene 8 GS... aqui cuenta eso... pero Borg tambien... mcenroe ahi ahi.... luego esta Laver también con 11... aunque ya en una epoca demasiado diferente...

para mi agassi no es solo el mejor tenista de la historia sino uno de los 3 mejores deportistas de la historia

es el unico que ha ganado los 4 grand slams,masters,oro olimpico y copa davis

todo,no ha dejado de ganar nada

y no solo eso,sino que tuvo los santos huevos de dejar el tenis 2 VECES (Una pa zumbarse a Brooke Shields hasta que se harto) y volver a ser el nº1 otra vez

Eso es lo que yo valoro

André Agassi no llegó más lejos en su carrera porque fue un yonky, ni más ni menos.
Pero también hay que reconocer la realidad, André Agassi era peor jugador que Rafa Nadal, que Roger Federer y que Pete Sampras. Y nunca tuvo un dominio sobre el circuíto como el que llegaron a tener Rafa, Roger y Pete. A los demás no los ví jugar así que no sé.

Yo valoro más mantener las ganas, el hambre, la concentración, las ganas de superarse día a día y el amor por su profesión de forma ininterrumpida, como ha hecho Roger, que volver a ser el mismo tras desintoxicarse. Que ojo, no le resto méritos a sus esfuerzos personales ni a su retorno, que lo tuvieron y mucho.
Pero recuerdo la última etapa "buena" de Agassi, en la que regresó al número 1, y no dominaba el circuíto de la forma en la que hizo Nole el año pasado, Rafa el anterior y hace 3 y Federer hace dos y los 5 anteriores. Fue un número uno mucho menos sólido. Y que sí que tiene mérito, pero que tenga mérito por sus circunstancias no hace que sus cualidades tenísticas fuesen mejores, porque no lo eran. Al menos en mi recuerdo.

javiviramone escribió:(Una pa zumbarse a Brooke Shields hasta que se harto) Eso es lo que yo valoro

javiviramone escribió:

Perry go round escribió:Yo valoro más mantener las ganas, el hambre, la concentración, las ganas de superarse día a día y el amor por su profesión de forma ininterrumpida, como ha hecho Roger, que volver a ser el mismo tras desintoxicarse. Que ojo, no le resto méritos a sus esfuerzos personales ni a su retorno, que lo tuvieron y mucho.
Pero recuerdo la última etapa "buena" de Agassi, en la que regresó al número 1, y no dominaba el circuíto de la forma en la que hizo Nole el año pasado, Rafa el anterior y hace 3 y Federer hace dos y los 5 anteriores. Fue un número uno mucho menos sólido. Y que sí que tiene mérito, pero que tenga mérito por sus circunstancias no hace que sus cualidades tenísticas fuesen mejores, porque no lo eran. Al menos en mi recuerdo.

preguntale a los borg,brugueras,hingis,seles y compañia si tiene merito o no el intentar volver a un nivel de numero 1

o sea que lo que hizo jordan tras irse a jugar a golf y beisbol tampoco tiene merito?

pues vale

Vuelve a leer lo que escribí antes, especialmente lo que pongo en negrita, anda.

javiviramone escribió:

Perry go round escribió:

javiviramone escribió:

Perry go round escribió:Yo valoro más mantener las ganas, el hambre, la concentración, las ganas de superarse día a día y el amor por su profesión de forma ininterrumpida, como ha hecho Roger, que volver a ser el mismo tras desintoxicarse. Que ojo, no le resto méritos a sus esfuerzos personales ni a su retorno, que lo tuvieron y mucho.
Pero recuerdo la última etapa "buena" de Agassi, en la que regresó al número 1, y no dominaba el circuíto de la forma en la que hizo Nole el año pasado, Rafa el anterior y hace 3 y Federer hace dos y los 5 anteriores. Fue un número uno mucho menos sólido. Y que sí que tiene mérito, pero que tenga mérito por sus circunstancias no hace que sus cualidades tenísticas fuesen mejores, porque no lo eran. Al menos en mi recuerdo.

preguntale a los borg,brugueras,hingis,seles y compañia si tiene merito o no el intentar volver a un nivel de numero 1

o sea que lo que hizo jordan tras irse a jugar a golf y beisbol tampoco tiene merito?

pues vale

Vuelve a leer lo que escribí antes, especialmente lo que pongo en negrita, anda.

quiero que digas que es el mejor!!!!!sino,no me vale!!!!

¿Te vale que te diga que Agassi era mi tenista preferido en su época? Con sus melenas al viento y sus ropajes estrafalarios y modernos en un mundo ultrapijo y anclado en el pasado. No te diré que el mejor tenista de todos los tiempos, pero el más molón seguro

(Pero Nadal es casi igual de molón, siempre lo he visto como el heredero natural de Agassi ).

Yo valoro más la versatilidad total, y McEnroe, Sampras o Becker jamás se mostraron convincentes sobre tierra batida. Y ojo, que talento y juego de red como el de McEnroe pocos ha habido.

morley escribió:

javiviramone escribió:es el mejor partido que yo recuerde,asin de claro

echale un ojo a ese resumen... hoy ha sido un partido más rapido.. jugando los dos más largo y mas cerca de las lineas... creo que el recuerdo lo dulcifica e idealiza todo... hoy en dia Nadal juega mejor... y Roger también...

tirando de este hilo me voy a tirar a la piscina con un mini analisis...

este ha sido el mejor año de nivel de juego de Rafael Nadal en su carrera deportiva (ni 2008 ni pollas)... si no ha completado el GS (no en un año pero si consecutivo) ha sido porque ha tenido a uno de los tenistas en la mayor forma y estado de gracia que se recuerdan en este deporte... sin este Nole, o con el Nole al nivel del 2010, Nadal hubiese firmado el mejor año de su carrera... no hay decadencia por ahora en Nadal, muy al contrario, Nadal cada vez juega más largo, mas intenso y más agresivo... me atrevería a decir, jugándome unas cuantas collejas... que los big 3+1, todos (incluido RF), han ido mejorando su juego, casi a la par si no fuera por uno: Nole, que ha dado tres saltitos en vez de uno...

CROWES escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

Tuve que ver los 15 minutos enteros.

Qué ESCÁNDALO. Uno de los mejores momentos de la historia del deporte individual español, sólo equiparable a alguna escabechina de Indurain.

¿Alguien viendo el Nole-Murray?

Parece que Murray puede poner en dificultades a Jesulín. Ojala.

Karlos escribió:¿Alguien viendo el Nole-Murray?

Parece que Murray puede poner en dificultades a Jesulín. Ojala.

Partidazo!

Rallies de 44 golpes (en el 4-3) y algunos que se le acercarón.

En una palabra, RITMO.

Puf, a ver si se lesionan la muñeca mutuamente cuando se den la mano en la red

No soporto a ninguno de los dos.

Ostras con el follacabras, 6-3, 3-6... pero quiero a Nole en la final, no porque vaya a ser más fácil, sino porque creo que Rafa necesita ganarle a él.

murray iguala a 1 set.

no se quien quiero que gane. Murray sería mas facil, pero algún día hay que ganar a Nole a ver si lo baja de la burra. Aunque bueno, mejor que lo deje para un MAsters 1000.

Vamos Andy

Murray con bolas de break en el primero del tercer set...

Godofredo escribió:pero quiero a Nole en la final, no porque vaya a ser más fácil, sino porque creo que Rafa necesita ganarle a él.

El problema es que no puede hacerlo y lo sabe.

Que mierda no poder verlo. ¿Por qué en Australia juegan por la mañana?

Karlos escribió:¿Por qué en Australia juegan por la mañana?

Por los canguros, Albiol sabe algo del tema.

Este tercer set parece decisivo, y tras dos juegos rondando el break de Nole, ahora que el que flojea es Murray, lo veo más claro para el de Ambiciones.

Qué manera de jugar los dos, la madre que los parió.

salva el culo murray. Ha levantado 3 bolas de set. 5-5

Qué grandísimo Murray!!

Huevazos de Murray ahora. Break y saca para ganar el tercero.

break murray

grande el gaitero! ahora no te acojones

Breath escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

Tuve que ver los 15 minutos enteros.

Qué ESCÁNDALO. Uno de los mejores momentos de la historia del deporte individual español, sólo equiparable a alguna escabechina de Indurain.

por cierto enlace para ver a Jesulin -Murray??

lo sabia, le ha entrado el miedo a ganar que siempre le da

Canguelo Murray.

thunderpussy escribió:

Breath escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.

Yo vi el 6-4 6-4, me marché al BBK Live, me enteré de que estaban empatados a dos sets y al final un amigo me mandó un mensaje cuando, creo, ya estaban tocando ZZ Top (no estoy seguro de esto último).

Al día siguiente vi enterita la repetición en Cuatro.

Yo lo vi enterito. el mejor partido de la historia.

Tuve que ver los 15 minutos enteros.

Qué ESCÁNDALO. Uno de los mejores momentos de la historia del deporte individual español, sólo equiparable a alguna escabechina de Indurain.

por cierto enlace para ver a Jesulin -Murray??

Yo estoy viéndolo por el plus, pero malo será que por firstrow no tengas enlaces.

http://www.rojadirecta.me/goto/deporte-plus-tv.blogspot.com/p/canal-1.html

no es de gran calidad pero es estable

3-5 pa murray en el rompecorbatas del 3er set... ufff.

A las novias les hace el coño chiribitas.

Comentario de clase.

grande murray

a jesulín está a punto de salirsele una lentilla, ya vereis

AYYYYY!!!!!!!!!!! El cara de palo tiene que remar mucho ahora.

Nada más escribir lo de que Murray era grande pensé que seguro que perdía su servicio.

Aún así, en el tie-break, de nuevo, ha estado inmenso.

QUÉ GRAN PARTIDO!

Breath escribió:A las novias les hace el coño chiribitas.

Comentario de clase.

eso merece una nominación al próximo premio planeta

vamos zanahorio.. OSTIAS, NO PUEDES DEJAR PASAR ESTA OPORTUNIDAD.. MACHACALO EN EL CUARTO!!!!!!!!!


vamos ostias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Ha pedido ya time-out Djokovic?

¿Lentilla?, ¿asma?, ¿fisioterapeuta?, ¿baño?