WILCO: EL PRECIO DE LA PERFECCION

Moltisanti escribió:Por Diego A. Manrique

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Wilco/precio/perfeccion/elpepucul/20111102elpepucul_7/Tes

¿Qué opináis? ¿Corren el peligro de convertirse en unos nuevos U2 o Springsteen sólo que sin llenar estadios en su vida? ¿Sólo para fans? ¿Están milimetrados sus conciertos?

Me interesa particularmente la opinión de mi socio cablehogue. Que seguro respeta a Manrique.

jackster escribió:Manrique chochea. No porque este ensayo sobre Wilco no sea bueno, sino porque esto no es una crónica de un concierto ni de lejos. Si les hubiera visto en las cuatro visitas que han hecho a la capital, amen de sus participaciones en festivales, se daria cuenta de que no son unos musicos conformistas.

Le diria que se lea la crónica de Rolling Stone a cargo de galko de mercadeopop y que recicle sus formas y se guarde estos analisis para el Babelia.

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Little bastard escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Aunque muchos no lo queráis ver, Wilco se repiten desde Sky blue sky.

Little bastard escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Aunque muchos no lo queráis ver, Wilco se repiten desde Sky blue sky.

Funkymen escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Puedo asegurarte que Wilco no le vienen de nuevo a Manrique.

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Puedo asegurarte que Wilco no le vienen de nuevo a Manrique.

No he dicho que así sea. Pero su comentario lo hacían algunos ya con el disco del huevo. Entre que llega tarde y que llega como llega, podría dar la impresión de...

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Por Diego A. Manrique

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Wilco/precio/perfeccion/elpepucul/20111102elpepucul_7/Tes

¿Qué opináis? ¿Corren el peligro de convertirse en unos nuevos U2 o Springsteen sólo que sin llenar estadios en su vida? ¿Sólo para fans? ¿Están milimetrados sus conciertos?

Me interesa particularmente la opinión de mi socio cablehogue. Que seguro respeta a Manrique.

claro que respeto a manrique, molti... da gusto leer a un tío que el 99% de las veces que le lees aprendes algo... el tío tiene mucha coña escribiendo y no se casa con nadie...

en cuánto a este artículo en concreto... sí y no... quiero decir... vale, puede que no haya mucho lugar a la improvisación en un concierto de estos tíos... pero no veo en esos desarrollos una necesidad de epatar (complacer y apabullar, dice manrique) a la audiencia... y no me parece que lo realmente importante del espectáculo del miércoles sea la imagen de tweedy como "gnomo atormentado" (!!!???) o los pregrabados y las luces...

algunos de los temas que trata aquí manrique, se vienen discutiendo desde hace, al menos, 4 años, como por ejemplo el papel de cline en la banda o la supuesta trivialidad de las canciones... yo, sinceramente, no comparto sus opiniones a este respecto, aunque sí que me puede parecer necesario, que ante la unánime pleitesía que se rinde a la banda desde la crítica, sobre todo de la no especializada, meter un poco el dedo en el ojo...

también te digo que vi a manrique a la salida del concierto y no tenía cara de haber visto un concierto de springsteen (al que admiro y respeto) y mucho menos de u2...

Funkymen escribió:Como decís tu y el bastardo parece que decidieron quedarse allí, ningún problema si siguen fabricando discos como el último

jackster escribió:Manrique chochea. No porque este ensayo sobre Wilco no sea bueno, sino porque esto no es una crónica de un concierto ni de lejos. Si les hubiera visto en las cuatro visitas que han hecho a la capital, amen de sus participaciones en festivales, se daria cuenta de que no son unos musicos conformistas.

Le diria que se lea la crónica de Rolling Stone a cargo de galko de mercadeopop y que recicle sus formas y se guarde estos analisis para el Babelia.

KIM_BACALAO escribió:a mí se me ha desmoronado la crítica cuando lo de que la musa compositiva de tweedy es esquiva

rocket69 escribió:

Little bastard escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Aunque muchos no lo queráis ver, Wilco se repiten desde Sky blue sky.

Esa es una lectura simplista. En ese caso AC/DC o quien llevas de avatar se llevan repitiendo desde el segundo disco.

Yo el caso de Wilco lo veo como un caso de autocomplaciencia. Son conscientes de que lograron algo, de que llegaron a algún sitio, y ahora por razones que desconocemos, parece que han decidido quedarse un tiempo allí donde sea que llegasen. No creo que ésto sea necesariamente criticable pero por lo menos, debería ser "comentable".

rocket69 escribió:

Little bastard escribió:

rocket69 escribió:Si se me deja opinar, el texto es perfecto en las formas y valiente en su contenido. Pero lo considero errático esencialmente porque llega tarde y porque se intuye que no controla el campo por el que se mueve.

Al menos tras leerlo a uno le pueden quedar dudas de si todo lo que enumera con buen gusto no son más que primeras impresiones de una primera vez.

Alguna de sus impresiones no es tan fallida. Wilco apostó fuerte hace unos discos y brilló de una forma poco común. Pero lleva por lo menos dos discos caminando por una senda ya recorrida antes. Con mejor o peor gusto, con mejores o peores canciones, pero repitiendo el camino ya marcado. No los he visto en esta gira y creo que no voy a verlos pero es posible que algo de éso se refleje en el directo. Y puede que Manrique haya leído entre líneas que algo pasa.

Aunque muchos no lo queráis ver, Wilco se repiten desde Sky blue sky.

Esa es una lectura simplista. En ese caso AC/DC o quien llevas de avatar se llevan repitiendo desde el segundo disco.


Esa es una lectura simplista. En ese caso AC/DC o quien llevas de avatar se llevan repitiendo desde el segundo disco.
Yo el caso de Wilco lo veo como un caso de autocomplaciencia. Son conscientes de que lograron algo, de que llegaron a algún sitio, y ahora por razones que desconocemos, parece que han decidido quedarse un tiempo allí donde sea que llegasen. No creo que ésto sea necesariamente criticable pero por lo menos, debería ser "comentable".

No sé por qué hay que mezclar a AC/DC (su trayectoria hasta Back in black es impecable aunque no se moviesen ni un ápice de su estilo) con Wilco. No tienen nada que ver. Cuando digo que se repiten me refiero a que sus canciones no aportan nada nuevo ni grandes canciones (que a fin de cuentas es de lo que se trata). Sus dos últimos discos son meros ejercicios de estilo Wilco. Por mucho que babeéis cada vez que sacan disco nuevo, nadie se va a acordar de estos dos trabajos dentro de diez años. De todas formas, eso le pasa a todos los grupos.


Yo el caso de Wilco lo veo como un caso de autocomplaciencia. Son conscientes de que lograron algo, de que llegaron a algún sitio, y ahora por razones que desconocemos, parece que han decidido quedarse un tiempo allí donde sea que llegasen. No creo que ésto sea necesariamente criticable pero por lo menos, debería ser "comentable".

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

Moltisanti escribió:Entiendo. Me parece interesante.

Yo estoy a un tris de envainármela con Yankee Hotel Foxtrot, no te digo más. Lo odié en su momento por no entenderlo y ahora parece que se me abre el "conocimiento". No tengo problemas para guardar la guadaña dentro del pantalón (lo hice con grupos menos trascendentes pero más simpáticos -Mötley Crüe, Saints of Los Angeles- y lo hago con grupos más repelentes también -U2, Achtung Baby-) cuando hace falta, y a mí lo que me falta es entender el fenómeno porque lo que me falta es ir a uno de sus conciertos.

Fui a ver a Springsteen en el 99... el paralelismo no viene por lo musical cable, sino por esa cosa que se produce, esos éxtasis santateresianos que se producen en los fans de Bruce y U2, que "sólo", única y exclusivamente, son fans de ese grupo. Sí, pueden gustarles más cosas, pero los colocan en un plano superior, en un estrato distinto.

La crónica de Fernando Neira ayer, quiero que seas consciente de eso, le hace un flaco favor a la banda desde el punto de vista de que esa manera de escribir sobre un grupo de rock no sólo chirría, sino que ahuyenta. No sé si sabes a lo que me refiero. Estamos hablando de cosas celestiales, espirituales, casi místicas.

Y la banda lo hace bien, suena de cojones, siempre. Eso, esa especie de facultad excelsa que los acerca a la definición de deidad, es algo objetivamente malo en el rock and roll. Y más cuando, como parece el caso, la capacidad de reinventarte se te ha acabado (lo cual no es malo per se, pero sí es algo que te van a señalar porque te van a seguir con lupa, te van a perseguir) y sólo escribes buenas canciones, no sé, ¿seis de cada diez veces? Ojo, no está mal. No está nada mal. Y está claro que los que componen cosas como las que aparecen en "Being There", "A ghost is born" o "Sky blue sky" son tipos especiales, como lo eran Cobain en el 91 o Radiohead en el 97. Está muy bien. Pero se han convertido en un grupo donde la objetividad es imposible de aplicar, las emociones cada vez se exacerban más y, como caso único en la historia, ¡no llenan estadios!

Porque un caso similar a este, sólo que infinitamente más incomprensible desde el punto de vista musical (siento el cuerpo de rocket ya abalanzándose sobre mí) son Arcade Fire, pero esos sí llenarán, si no lo hacen ya, estadios de 30.000 personas.

Grupo curioso, apasionante, este Wilco, la verdad.

rocket69 escribió:
Otra cosa ya es que Manrique diga tal o cual de tal o cual forma.

Little bastard escribió:No sé por qué hay que mezclar a AC/DC (su trayectoria hasta Back in black es impecable aunque no se moviesen ni un ápice de su estilo) con Wilco. No tienen nada que ver. Cuando digo que se repiten me refiero a que sus canciones no aportan nada nuevo ni grandes canciones (que a fin de cuentas es de lo que se trata). Sus dos últimos discos son meros ejercicios de estilo Wilco. Por mucho que babeéis cada vez que sacan disco nuevo, nadie se va a acordar de estos dos trabajos dentro de diez años. De todas formas, eso le pasa a todos los grupos.

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:a mí se me ha desmoronado la crítica cuando lo de que la musa compositiva de tweedy es esquiva

Esto es una opinión tuya y me da que la suya se acerca más a la objetividad. No sé por qué.

rocket69 escribió:La valoración de las canciones de este o el otro artista, es una cuestión personal, entiendo. Así que si a ti te parece que en los últimos tres discos de Wilco no hay grandes canciones, perfecto. Yo no lo veo así.

En cuanto a lo de babear y que nadie se acordará de estos trabajos dentro de diez años, bueno, me suena a frase hecha. Me suena haberla leído en algún sitio desde hace años. Décadas. Pero ya tengo el antídoto: me acordaré yo y con eso me es suficiente.

KIM_BACALAO escribió:

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:a mí se me ha desmoronado la crítica cuando lo de que la musa compositiva de tweedy es esquiva

Esto es una opinión tuya y me da que la suya se acerca más a la objetividad. No sé por qué.

me acojo a mi derecho constitucional de usar la rocketpedia...

rocket69 escribió:La valoración de las canciones de este o el otro artista, es una cuestión personal, entiendo. Así que si a ti te parece que en los últimos tres discos de Wilco no hay grandes canciones, perfecto. Yo no lo veo así.

En cuanto a lo de babear y que nadie se acordará de estos trabajos dentro de diez años, bueno, me suena a frase hecha. Me suena haberla leído en algún sitio desde hace años. Décadas. Pero ya tengo el antídoto: me acordaré yo y con eso me es suficiente.

lo cierto es que las críticas que están habiendo en esta etapa de Wilco no se diferencian tanto a las que hubo cuando el YFH o el huevo... sólo que al revés, en cierto sentido, claro, antes se pasaban de aventureros, ahora se pasan de clasicistas

yo sólo veo un grupo que hace lo que le da la gana porque puede hacer lo que le da la gana. Y si 3 discos clasicistas son demasiados para algunos, es porque se pasan demasiado tiempo pensando en cómo les gustaría que fueran Wilco como para disfrutar el cómo son Wilco en realidad

y sí, para mí las grandes canciones siguen ahí, y es posible que sea algo subjetivo, pero qué más me dará a mí si es así, si lo único que consigo es disfrutar a saco de estos discos. El problema lo tendrán los que no lo hagan, y yo que lo siento por ellos

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Por Diego A. Manrique

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Wilco/precio/perfeccion/elpepucul/20111102elpepucul_7/Tes

¿Qué opináis? ¿Corren el peligro de convertirse en unos nuevos U2 o Springsteen sólo que sin llenar estadios en su vida? ¿Sólo para fans? ¿Están milimetrados sus conciertos?

Me interesa particularmente la opinión de mi socio cablehogue. Que seguro respeta a Manrique.

claro que respeto a manrique, molti... da gusto leer a un tío que el 99% de las veces que le lees aprendes algo... el tío tiene mucha coña escribiendo y no se casa con nadie...

en cuánto a este artículo en concreto... sí y no... quiero decir... vale, puede que no haya mucho lugar a la improvisación en un concierto de estos tíos... pero no veo en esos desarrollos una necesidad de epatar (complacer y apabullar, dice manrique) a la audiencia... y no me parece que lo realmente importante del espectáculo del miércoles sea la imagen de tweedy como "gnomo atormentado" (!!!???) o los pregrabados y las luces...

algunos de los temas que trata aquí manrique, se vienen discutiendo desde hace, al menos, 4 años, como por ejemplo el papel de cline en la banda o la supuesta trivialidad de las canciones... yo, sinceramente, no comparto sus opiniones a este respecto, aunque sí que me puede parecer necesario, que ante la unánime pleitesía que se rinde a la banda desde la crítica, sobre todo de la no especializada, meter un poco el dedo en el ojo...

también te digo que vi a manrique a la salida del concierto y no tenía cara de haber visto un concierto de springsteen (al que admiro y respeto) y mucho menos de u2...

Entiendo. Me parece interesante.

Yo estoy a un tris de envainármela con Yankee Hotel Foxtrot, no te digo más. Lo odié en su momento por no entenderlo y ahora parece que se me abre el "conocimiento". No tengo problemas para guardar la guadaña dentro del pantalón (lo hice con grupos menos trascendentes pero más simpáticos -Mötley Crüe, Saints of Los Angeles- y lo hago con grupos más repelentes también -U2, Achtung Baby-) cuando hace falta, y a mí lo que me falta es entender el fenómeno porque lo que me falta es ir a uno de sus conciertos.

Fui a ver a Springsteen en el 99... el paralelismo no viene por lo musical cable, sino por esa cosa que se produce, esos éxtasis santateresianos que se producen en los fans de Bruce y U2, que "sólo", única y exclusivamente, son fans de ese grupo. Sí, pueden gustarles más cosas, pero los colocan en un plano superior, en un estrato distinto.

La crónica de Fernando Neira ayer, quiero que seas consciente de eso, le hace un flaco favor a la banda desde el punto de vista de que esa manera de escribir sobre un grupo de rock no sólo chirría, sino que ahuyenta. No sé si sabes a lo que me refiero. Estamos hablando de cosas celestiales, espirituales, casi místicas.

Y la banda lo hace bien, suena de cojones, siempre. Eso, esa especie de facultad excelsa que los acerca a la definición de deidad, es algo objetivamente malo en el rock and roll. Y más cuando, como parece el caso, la capacidad de reinventarte se te ha acabado (lo cual no es malo per se, pero sí es algo que te van a señalar porque te van a seguir con lupa, te van a perseguir) y sólo escribes buenas canciones, no sé, ¿seis de cada diez veces? Ojo, no está mal. No está nada mal. Y está claro que los que componen cosas como las que aparecen en "Being There", "A ghost is born" o "Sky blue sky" son tipos especiales, como lo eran Cobain en el 91 o Radiohead en el 97. Está muy bien. Pero se han convertido en un grupo donde la objetividad es imposible de aplicar, las emociones cada vez se exacerban más y, como caso único en la historia, ¡no llenan estadios!

Porque un caso similar a este, sólo que infinitamente más incomprensible desde el punto de vista musical (siento el cuerpo de rocket ya abalanzándose sobre mí) son Arcade Fire, pero esos sí llenarán, si no lo hacen ya, estadios de 30.000 personas.

Grupo curioso, apasionante, este Wilco, la verdad.

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

lullaby escribió:

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

sólo tienes que ver a Tweedy mientras suena el solo de Impossible germany. le falta ponerse un batín y sentarse en un sofá.

uno de los momentos mas emocionantes del concierto y él, tranquilo, convencido de lo que hay.

uno de los genios de esta época.

a todos os ha costado verlo. me alegra haber contribuido desde aqui a abriros los ojos.

en el 2005, en las encuestas del foro, era el grupo favorito para la hora del bocata.

hoy estan de gira y tienen 3 topics abiertos.

un saludo.

marcial garañon.

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

y este tío es el que conduce el coche...



menuda maravilla de batería...

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

y este tío es el que conduce el coche...



menuda maravilla de batería...

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

lullaby escribió:

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

bravo.

yo al final me quedo con la evolución compositva de Tweedy. en el summerteeth ya hacia Pieholden Suite; en el being there, sunken treasure,.....hoy hace art of almost. en el camello, hacia One wing o bull black Nova....tweedy no se dirige a ningún lado, al menos desde mi punto de vista.

en este último, mete un capitol city, un whole love, un black moon o un art of almost....y el conjunto acaba siendo brillante

luego está el espectáculo en directo. dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

estos tios en directo son una makina. Si me dejais k haga el simil, son un aston martin, elegancia y contundencia

y este tío es el que conduce el coche...



menuda maravilla de batería...

elbrujo69 escribió:
a mi no. Simplemente no todo lo k hace me gusta, xo sus directos me dejan mas con la boca abierta k sus discos

lullaby escribió:

elbrujo69 escribió:
a mi no. Simplemente no todo lo k hace me gusta, xo sus directos me dejan mas con la boca abierta k sus discos

normal.

les ves en donosti?

mis amigas se van para allá y yo no puedo......

ya sabes tú el por qué.....

jackster escribió:Pero es que en el ultimo Art Of Almost es una muestra de evolucion de la que salen perfectamente parados. Que le queremos pedir a Wilco? que hagan hard rock? post-metal? que se conviertan en Radiohead?

lullaby escribió:dice manrique que si está muy estudiado....claro que está estudidado. han de clavar lo que hacen. eso es lo que les hace grandes. sonar de esa manera y salir con el 10/10 cuando sales del concierto.

Moltisanti escribió:

Yo estoy a un tris de envainármela con Yankee Hotel Foxtrot, no te digo más. Lo odié en su momento por no entenderlo y ahora parece que se me abre el "conocimiento".