PRESENTACIONES DE NUEVOS FOREROS

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Llamar pajillero a alguien con el claro propósito de degradarlo no es ofensivo.
Parece ser.

Dust N Bones !? escribió:

Blas escribió:

disturbiau escribió:

Stoneheart escribió:¿Por qué no le proponéis a la administración que establezca un eje número de mensajes/respetabilidad? A las dos cifras, puedes decir que un grupo no te gusta. A las tres, usar insultos de los de la editorial Bruguera. A los 500 puedes opinar. A los 1000, llevarle la contraria a alguien. Y a partir de cierto número, inmunidad diplomática, licencia para entrar a topics donde no pintas nada a buscar bronca y estatus de "si no me succionas el miembro eres declarado Destructor del Foro". Así se evitarían todos esos malos rollos y polémicas innecesarias que perturban la paz de esta gran familia.

El otro día estuve hablado sobre ello. Se llama Meritocracia

Vamos, Blas. Las cosas no deberían funcionar así. Tiene más derecho a desbarrar el que lleva 10.000 mensajes que el que lleva 200 ??

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Koikila escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Un hilo de feminismo que es para reírse del feminismo? pues ya me contarás... y eso de espiar lo que hace la gente en otros foros os parece normal?

psycho-sonic escribió:

Koikila escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Un hilo de feminismo que es para reírse del feminismo? pues ya me contarás... y eso de espiar lo que hace la gente en otros foros os parece normal?

La paja en el ojo ajeno, el doble rasero, el matonismo veterano.....nimiedades para algunos.

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

Pendejo escribió:Dejaros de hostias y poneros el Manassas.

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Koikila escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Un hilo de feminismo que es para reírse del feminismo? pues ya me contarás... y eso de espiar lo que hace la gente en otros foros os parece normal?

La paja en el ojo ajeno, el doble rasero, el matonismo veterano.....nimiedades para algunos.

Aquí un alguno al que hoy has hecho enormemente feliz.

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:Dejaros de hostias y poneros el Manassas.

Ni caso a este.......

....es muy largo y meten congas....

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:Dejaros de hostias y poneros el Manassas.

Ni caso a este.......

....es muy largo y meten congas....

Que mejor que una conga para hermanar.

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:Dejaros de hostias y poneros el Manassas.

Ni caso a este.......

....es muy largo y meten congas....

Que mejor que una conga para hermanar.

Lucoc escribió:

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:Dejaros de hostias y poneros el Manassas.

Ni caso a este.......

....es muy largo y meten congas....

Que mejor que una conga para hermanar.

Koikila escribió:Todo para vosotros. Sigo pensando en lo del hilo nuevo. Llamémoslo feminismo para feminazis

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Llamar pajillero a alguien con el claro propósito de degradarlo no es ofensivo.
Parece ser.

No estoy enterado de la polémica esa de "pajillero" y sin saber nada del contexto diría que puede ser considerada por un insulto si el que lo dice acaba de registrarse en el foro y nadie le tiene una mínima confianza. Como en la vida real.

También os digo que me lo llaman a mi y no me ofende lo mas mínimo.

OrientalBLCircus escribió:Peperos parecéis vosotros con vuestras ideas caducas. Es lamentable como ni siquiera veis algo tan básico como la problemática de las azafatas. Bueno, o sí lo veis, pero que no os jodan las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres, ¿no? Es "gracioso" cómo dais vueltas sobre ideas liberales de ir así o asá en un trabajo pero evitando hablar que son mujeres. Qué casualidad que la mayoría de las veces seamos nosotras las que tengamos que ir estereotipadas y medio en pelotas en trabajos, seguro que no afecta a las concepciones del género femenino ni supone problemas! Y el día que os enteréis de que al cristianismo y similares le ha interesado siempre la dicotomía de puta/santa, es decir, la existencia de ambas incluyendo en el primer grupo la cosificación sexual, os explota la cabeza (anda, buscad a ver los prostíbulos que han regentado, por ejemplo). Qué fácil es hablar cuando a vosotros no os afecta, y os atrevéis a hablar de moral cuando vosotros y el sistema tratáis de imponer una discriminatoria y egoista.

Elaine Marley escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Llamar pajillero a alguien con el claro propósito de degradarlo no es ofensivo.
Parece ser.

No estoy enterado de la polémica esa de "pajillero" y sin saber nada del contexto diría que puede ser considerada por un insulto si el que lo dice acaba de registrarse en el foro y nadie le tiene una mínima confianza. Como en la vida real.

También os digo que me lo llaman a mi y no me ofende lo mas mínimo.

Este fue el mensaje de la discordia:

OrientalBLCircus escribió:Peperos parecéis vosotros con vuestras ideas caducas. Es lamentable como ni siquiera veis algo tan básico como la problemática de las azafatas. Bueno, o sí lo veis, pero que no os jodan las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres, ¿no? Es "gracioso" cómo dais vueltas sobre ideas liberales de ir así o asá en un trabajo pero evitando hablar que son mujeres. Qué casualidad que la mayoría de las veces seamos nosotras las que tengamos que ir estereotipadas y medio en pelotas en trabajos, seguro que no afecta a las concepciones del género femenino ni supone problemas! Y el día que os enteréis de que al cristianismo y similares le ha interesado siempre la dicotomía de puta/santa, es decir, la existencia de ambas incluyendo en el primer grupo la cosificación sexual, os explota la cabeza (anda, buscad a ver los prostíbulos que han regentado, por ejemplo). Qué fácil es hablar cuando a vosotros no os afecta, y os atrevéis a hablar de moral cuando vosotros y el sistema tratáis de imponer una discriminatoria y egoista.

Cosas genéricas en el contexto de una argumentación, respondiendo a mensajes anteriores. De ahí al "profe, que nos han llamado pajilleros y peperooos" que se está viendo por aquí, hay un mundo. Más aún viendo cómo se respondió después a esta chica y los insultos directos que recibió.

jonikk escribió:

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

El hilo maldito del foro junto con el del pruses.

ruso escribió:

jonikk escribió:

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

El hilo maldito del foro junto con el del pruses.

En uno no escriben mujeres y en el otro no escriben independentistas

ruso escribió:

jonikk escribió:

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

El hilo maldito del foro junto con el del pruses.

En uno no escriben mujeres y en el otro no escriben independentistas

Pendejo escribió:

ruso escribió:

jonikk escribió:

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

El hilo maldito del foro junto con el del pruses.

En uno no escriben mujeres y en el otro no escriben independentistas

En el de cules tampoco escriben cules.

disturbiau escribió:

ruso escribió:

jonikk escribió:

Woody escribió:No asomo yo por el hilo del feminismo ni aunque regalen dinero

El hilo maldito del foro junto con el del pruses.

En uno no escriben mujeres y en el otro no escriben independentistas

Godofredo escribió:

Elaine Marley escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Llamar pajillero a alguien con el claro propósito de degradarlo no es ofensivo.
Parece ser.

No estoy enterado de la polémica esa de "pajillero" y sin saber nada del contexto diría que puede ser considerada por un insulto si el que lo dice acaba de registrarse en el foro y nadie le tiene una mínima confianza. Como en la vida real.

También os digo que me lo llaman a mi y no me ofende lo mas mínimo.

Este fue el mensaje de la discordia:

OrientalBLCircus escribió:Peperos parecéis vosotros con vuestras ideas caducas. Es lamentable como ni siquiera veis algo tan básico como la problemática de las azafatas. Bueno, o sí lo veis, pero que no os jodan las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres, ¿no? Es "gracioso" cómo dais vueltas sobre ideas liberales de ir así o asá en un trabajo pero evitando hablar que son mujeres. Qué casualidad que la mayoría de las veces seamos nosotras las que tengamos que ir estereotipadas y medio en pelotas en trabajos, seguro que no afecta a las concepciones del género femenino ni supone problemas! Y el día que os enteréis de que al cristianismo y similares le ha interesado siempre la dicotomía de puta/santa, es decir, la existencia de ambas incluyendo en el primer grupo la cosificación sexual, os explota la cabeza (anda, buscad a ver los prostíbulos que han regentado, por ejemplo). Qué fácil es hablar cuando a vosotros no os afecta, y os atrevéis a hablar de moral cuando vosotros y el sistema tratáis de imponer una discriminatoria y egoista.

Cosas genéricas en el contexto de una argumentación, respondiendo a mensajes anteriores. De ahí al "profe, que nos han llamado pajilleros y peperooos" que se está viendo por aquí, hay un mundo. Más aún viendo cómo se respondió después a esta chica y los insultos directos que recibió.

Otra víctima del foro.

Podemos crear un lazo reivindicativo ¿queda algún color libre?

Elaine Marley escribió:

Godofredo escribió:

Elaine Marley escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:No se trata de "derechos" se trata de sentido común, si yo me registro nuevo en un foro  y me voy a un hilo polémico a buscar jarana, pues saldré escaldado, no creo que sea muy difícil de entender, que parece que como la usuaria es una mujer hay que aguantar que llame peperos y pajilleros a la gente.

Llamar pajillero a alguien con el claro propósito de degradarlo no es ofensivo.
Parece ser.

No estoy enterado de la polémica esa de "pajillero" y sin saber nada del contexto diría que puede ser considerada por un insulto si el que lo dice acaba de registrarse en el foro y nadie le tiene una mínima confianza. Como en la vida real.

También os digo que me lo llaman a mi y no me ofende lo mas mínimo.

Este fue el mensaje de la discordia:

OrientalBLCircus escribió:Peperos parecéis vosotros con vuestras ideas caducas. Es lamentable como ni siquiera veis algo tan básico como la problemática de las azafatas. Bueno, o sí lo veis, pero que no os jodan las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres, ¿no? Es "gracioso" cómo dais vueltas sobre ideas liberales de ir así o asá en un trabajo pero evitando hablar que son mujeres. Qué casualidad que la mayoría de las veces seamos nosotras las que tengamos que ir estereotipadas y medio en pelotas en trabajos, seguro que no afecta a las concepciones del género femenino ni supone problemas! Y el día que os enteréis de que al cristianismo y similares le ha interesado siempre la dicotomía de puta/santa, es decir, la existencia de ambas incluyendo en el primer grupo la cosificación sexual, os explota la cabeza (anda, buscad a ver los prostíbulos que han regentado, por ejemplo). Qué fácil es hablar cuando a vosotros no os afecta, y os atrevéis a hablar de moral cuando vosotros y el sistema tratáis de imponer una discriminatoria y egoista.

Cosas genéricas en el contexto de una argumentación, respondiendo a mensajes anteriores. De ahí al "profe, que nos han llamado pajilleros y peperooos" que se está viendo por aquí, hay un mundo. Más aún viendo cómo se respondió después a esta chica y los insultos directos que recibió.

Otra víctima del foro.

Podemos crear un lazo reivindicativo ¿queda algún color libre?

No soy ninguna víctima, nadie me ha atacado directamente ni me ha faltado al respeto, y el día que lo hagan ya me defenderé sin insultos, es fácil, créeme.

El cuarto del victimismo ya se llenó hace mucho, por lo que veo.

Nandisimo escribió:Muy buenas a tod@s!!!
He escrito un par de mensajes pero no me presenté en el lugar adecuado.
Me llamo Nandisimo, soy de Alicante, y me gustan casi todos los estilos de rock y metal.
Y antes de que pregunteis, no, no me gusta el chinese democracy...

Nandisimo escribió:Joer Dani, no lo he hecho por provocar. Simplemente hacía una "pequeña" broma porque he visto que a los nuevos siempre se les pregunta por el Chinese Democracy....

Nandisimo escribió:Muy buenas a tod@s!!!
He escrito un par de mensajes pero no me presenté en el lugar adecuado.
Me llamo Nandisimo, soy de Alicante, y me gustan casi todos los estilos de rock y metal.
Y antes de que pregunteis, no, no me gusta el chinese democracy...

Nandisimo escribió:Muy buenas a tod@s!!!
He escrito un par de mensajes pero no me presenté en el lugar adecuado.
Me llamo Nandisimo, soy de Alicante, y me gustan casi todos los estilos de rock y metal.
Y antes de que pregunteis, no, no me gusta el chinese democracy...

Dani escribió:

Nandisimo escribió:Muy buenas a tod@s!!!
He escrito un par de mensajes pero no me presenté en el lugar adecuado.
Me llamo Nandisimo, soy de Alicante, y me gustan casi todos los estilos de rock y metal.
Y antes de que pregunteis, no, no me gusta el chinese democracy...

Otro pollo que viene provocando.

tacitus escribió:Muy buen ejemplo de todo lo acontecido

Nandísimo* entra, hace un comentario simpático y le responde Dani con ironía

Hay gente que no lo capta

La ironía no funciona en internet

* nick feísimo, de otra parte, pero bueno es cuestión de gustos. Sin acritud

Godofredo escribió:Hola, me llamo godofredo y soy un ser destruido.

Necesito drogas y amor.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Hola, me llamo godofredo y soy un ser destruido.

Necesito drogas y amor.

Necesitas amigos en el foro.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Hola, me llamo godofredo y soy un ser destruido.

Necesito drogas y amor.

Necesitas amigos en el foro.