Elecciones generales (Sondeo La Plazooleta)

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Como apesta este foro a rojerío añejo, trasnochado, casposo y subvencionado.
Qué asco.

Todos con el mismo discurso.

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

Es inútil intentar convencer al que no quiere ver, más aún cuando lo que intenta demostrar es son los dos iguales.
Pero ahí cosas que no tienen discusión, con el PP en TVE Telecinco y Antena3 eran líderes de audiencia en informativos, hoy a tres días escasos del segundo advenimiento y media España haciendo ojitos a la derecha TVE líder indiscutible de audiencia en informativos, en todas las franjas horarias.

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

Halotrent escribió:

ekilore escribió:

Gora Rock escribió:Nunca lo he tenido más claro. Amaiur.

Todo bien?

Eta zurea?

Oso ondo, gero ta obeto sentitzen naiz. Ia egunen baten ikusten garen. Badakit FLEET FOXES ikustera zoaziela, justo antzokian Willis Drummond ta Cobra dauz, kasualidadea.

Igual nos vemos por allí.

Pozten naiz, Eki, egongo gara!

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

O Isabel San Sebastián... sí.
¿Pero la pregunta es... les has visto alguna vez juntos, en un lado de la mesa? Yo cuando he visto el programa no he visto más de uno o dos, y alguno que se había equivocado de lao. Y enfrente todos a una, como en fuenteovejuna.

Si queremos un debate más o menos objetivo, ponemos 3 y 3, y eso no lo vi JAMAS. Estaré ciego o no lo veo lo suficiente (la verdad es que hace meses que ni zapeando)

xailor escribió:Es inútil intentar convencer al que no quiere ver, más aún cuando lo que intenta demostrar es son los dos iguales.
Pero ahí cosas que no tienen discusión, con el PP en TVE Telecinco y Antena3 eran líderes de audiencia en informativos, hoy a tres días escasos del segundo advenimiento y media España haciendo ojitos a la derecha TVE líder indiscutible de audiencia en informativos, en todas las franjas horarias.

Claro, dato indiscutible de objetividad, la audiencia, la TDT y el hecho de que la audiencia en vez de entre seis canales se reparte entre 35, en eso no tiene nada que ver.
No querré ver, pero tampoco voy de objetivo por la vida.

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

O Isabel San Sebastián... sí.
¿Pero la pregunta es... les has visto alguna vez juntos, en un lado de la mesa?

la respuesta es sí... no sé si estaba miralles o directamente pedro jota, pero cope, razón, sansebastián y mundo sí, y no una vez ni dos, eh

'The Times' culpa a Rajoy de la inestabilidad de la prima de riesgo

Empieza bien Mariano I, el tranquilizador de mercados.

Stan The Man Collymore escribió:'The Times' culpa a Rajoy de la inestabilidad de la prima de riesgo

Perimaggot escribió:

Stan The Man Collymore escribió:'The Times' culpa a Rajoy de la inestabilidad de la prima de riesgo

Es normal. Si no se decifra nada de lo que va a hacer la incertidumbre crea esto.

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

O Isabel San Sebastián... sí.
¿Pero la pregunta es... les has visto alguna vez juntos, en un lado de la mesa?

la respuesta es sí... no sé si estaba miralles o directamente pedro jota, pero cope, razón, sansebastián y mundo sí, y no una vez ni dos, eh

Sea pues, si me dices que ha sido así, no lo dudo. Ya es mala pata que las ¿15? veces que pude ver el programa (desde que me fuí a vivir en pecado se acabaron debates en tv -de un signo u otro- para mi) ni una vez se dio esa proporción. Tengo mala memoria (y selectiva, como todo quisqui), pero si lo hubiera visto alguna vez me acordaría.

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

O Isabel San Sebastián... sí.
¿Pero la pregunta es... les has visto alguna vez juntos, en un lado de la mesa?

la respuesta es sí... no sé si estaba miralles o directamente pedro jota, pero cope, razón, sansebastián y mundo sí, y no una vez ni dos, eh

Sea pues, si me dices que ha sido así, no lo dudo. Ya es mala pata que las ¿15? veces que pude ver el programa (desde que me fuí a vivir en pecado se acabaron debates en tv -de un signo u otro- para mi) ni una vez se dio esa proporción. Tengo mala memoria (y selectiva, como todo quisqui), pero si lo hubiera visto alguna vez me acordaría.

sabes que yo no te mentiría, Godito

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Y el reparto de tiempo de 59 segundos... nos ha jodido, que se llama así el programa , pero el reparto de asientos al más puro estilo tertulia radiofónica con todos los amiguetes del progresismo y un par de excusas útiles, como mucho, pues supongo que no lo veriais, ¿o sí?

pues normalmente veo mitad y mitad, eh

Sí, como en La Linterna...

venga, godo, me vas a decir ahora que el director de la razón, el jefe de informativos de la cope o melchor miralles son burdos sparrings para que "parezca que hay gente de derechas"

O Isabel San Sebastián... sí.
¿Pero la pregunta es... les has visto alguna vez juntos, en un lado de la mesa?

la respuesta es sí... no sé si estaba miralles o directamente pedro jota, pero cope, razón, sansebastián y mundo sí, y no una vez ni dos, eh

Sea pues, si me dices que ha sido así, no lo dudo. Ya es mala pata que las ¿15? veces que pude ver el programa (desde que me fuí a vivir en pecado se acabaron debates en tv -de un signo u otro- para mi) ni una vez se dio esa proporción. Tengo mala memoria (y selectiva, como todo quisqui), pero si lo hubiera visto alguna vez me acordaría.

sabes que yo no te mentiría, Godito

Godofredo escribió:

xailor escribió:Es inútil intentar convencer al que no quiere ver, más aún cuando lo que intenta demostrar es son los dos iguales.
Pero ahí cosas que no tienen discusión, con el PP en TVE Telecinco y Antena3 eran líderes de audiencia en informativos, hoy a tres días escasos del segundo advenimiento y media España haciendo ojitos a la derecha TVE líder indiscutible de audiencia en informativos, en todas las franjas horarias.

Claro, dato indiscutible de objetividad, la audiencia, la TDT y el hecho de que la audiencia en vez de entre seis canales se reparte entre 35, en eso no tiene nada que ver.
No querré ver, pero no voy de objetivo por la vida.

Hombre, el dato es indiscutible, otra cosa es que tu interpretes que es mas fácil ser líder de audiencia ahora que hace 8 años, que también es más que discutible, hay mas oferta, debería ser mas difícil hoy día mantener las audiencias que tiene TVE, pero no creo que de los 35 canales de Tdt haya mas de 4 que tengan informativos, y aseguraría que ninguno emite a la vez que la primera.
En cualquier caso eso son datos, que al que quiere le ayudan a entender lo que ha ocurrido, pero más allá de esos datos, insisto, están programas como el de Ana Pastor o 59 segundos que por mucho que queráis
desprestigiar están a años luz en cuanto a objetividad, no ya de otras televisiones públicas, si no de cualquier
televisión que hayamos tenido en España.
Y vuelvo a lo mismo busca una sola entrevista de la era Urdaci a un político del PP donde le pongan mínimamente incomodo, es más, donde directamente no le chupen la poll
Quiero creer que hablas sin haber visto mínimamente los programas que criticas.

xailor escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:Es inútil intentar convencer al que no quiere ver, más aún cuando lo que intenta demostrar es son los dos iguales.
Pero ahí cosas que no tienen discusión, con el PP en TVE Telecinco y Antena3 eran líderes de audiencia en informativos, hoy a tres días escasos del segundo advenimiento y media España haciendo ojitos a la derecha TVE líder indiscutible de audiencia en informativos, en todas las franjas horarias.

Claro, dato indiscutible de objetividad, la audiencia, la TDT y el hecho de que la audiencia en vez de entre seis canales se reparte entre 35, en eso no tiene nada que ver.
No querré ver, pero no voy de objetivo por la vida.

Hombre, el dato es indiscutible, otra cosa es que tu interpretes que es mas fácil ser líder de audiencia ahora que hace 8 años, que también es más que discutible, hay mas oferta, debería ser mas difícil hoy día mantener las audiencias que tiene TVE, pero no creo que de los 35 canales de Tdt haya mas de 4 que tengan informativos, y aseguraría que ninguno emite a la vez que la primera.
En cualquier caso eso son datos, que al que quiere le ayudan a entender lo que ha ocurrido, pero más allá de esos datos, insisto, están programas como el de Ana Pastor o 59 segundos que por mucho que queráis
desprestigiar están a años luz en cuanto a objetividad, no ya de otras televisiones públicas, si no de cualquier
televisión que hayamos tenido en España.
Y vuelvo a lo mismo busca una sola entrevista de la era Urdaci a un político del PP donde le pongan mínimamente incomodo, es más, donde directamente no le chupen la poll
Quiero creer que hablas sin haber visto mínimamente los programas que criticas.

Tengo puesto canal 24 horas ahora mismo, y lo hago a menudo, sobre todo desde que CNNplus se fue al carajo. Los informativos de TVE no los veo más que de pascuas a ramos, pero es que hace bastantes años que dejé de ver telediarios cualquiera que sea su procedencia, no pico ahí para informarme. Sí he visto los desayunos de Ana Pastor recientemente y 59 segundos (sobre todo al principio) y mantengo que de objetivos, un pimiento morrón. Si (como he leído antes) las entrevistas o posturas "duras" con los que se suponen son de tu cuerda fueran garantía de objetividad, Federgico sería el tío más objetivo del mundo, y es de todo menos eso.

No digo que hoy TVE sea la voz de su amo de una manera tan descarada como en el 2000, ni en 1985 (tampoco el PP metió publicidad subliminal propia en partidos de fútbol), pero la línea editorial, en todos sus contenidos es tendenciosa a more no can. Menos evidente pero ahí está. Lo que me parece increíble es que proclaméis que TVE es el único medio objetivo, cuando ni lo es, ni lo hay.

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:Es inútil intentar convencer al que no quiere ver, más aún cuando lo que intenta demostrar es son los dos iguales.
Pero ahí cosas que no tienen discusión, con el PP en TVE Telecinco y Antena3 eran líderes de audiencia en informativos, hoy a tres días escasos del segundo advenimiento y media España haciendo ojitos a la derecha TVE líder indiscutible de audiencia en informativos, en todas las franjas horarias.

Claro, dato indiscutible de objetividad, la audiencia, la TDT y el hecho de que la audiencia en vez de entre seis canales se reparte entre 35, en eso no tiene nada que ver.
No querré ver, pero no voy de objetivo por la vida.

Hombre, el dato es indiscutible, otra cosa es que tu interpretes que es mas fácil ser líder de audiencia ahora que hace 8 años, que también es más que discutible, hay mas oferta, debería ser mas difícil hoy día mantener las audiencias que tiene TVE, pero no creo que de los 35 canales de Tdt haya mas de 4 que tengan informativos, y aseguraría que ninguno emite a la vez que la primera.
En cualquier caso eso son datos, que al que quiere le ayudan a entender lo que ha ocurrido, pero más allá de esos datos, insisto, están programas como el de Ana Pastor o 59 segundos que por mucho que queráis
desprestigiar están a años luz en cuanto a objetividad, no ya de otras televisiones públicas, si no de cualquier
televisión que hayamos tenido en España.
Y vuelvo a lo mismo busca una sola entrevista de la era Urdaci a un político del PP donde le pongan mínimamente incomodo, es más, donde directamente no le chupen la poll
Quiero creer que hablas sin haber visto mínimamente los programas que criticas.

Tengo puesto canal 24 horas ahora mismo, y lo hago a menudo, sobre todo desde que CNNplus se fue al carajo. Los informativos de TVE no los veo más que de pascuas a ramos, pero es que hace bastantes años que dejé de ver telediarios cualquiera que sea su procedencia, no pico ahí para informarme. Sí he visto los desayunos de Ana Pastor recientemente y 59 segundos (sobre todo al principio) y mantengo que de objetivos, un pimiento morrón. Si (como he leído antes) las entrevistas o posturas "duras" con los que se suponen son de tu cuerda fueran garantía de objetividad, Federgico sería el tío más objetivo del mundo, y es de todo menos eso.

No digo que hoy TVE sea la voz de su amo de una manera tan descarada como en el 2000, ni en 1985 (tampoco el PP metió publicidad subliminal propia en partidos de fútbol), pero la línea editorial, en todos sus contenidos es tendenciosa a more no can. Menos evidente pero ahí está. Lo que me parece increíble es que proclaméis que TVE es el único medio objetivo, cuando ni lo es, ni lo hay.

Será ya sindrome de estocolmo o algo así, la idea es que como es el tuerto en el reino de los ciegos pues eso.

Perimaggot escribió:

Stan The Man Collymore escribió:'The Times' culpa a Rajoy de la inestabilidad de la prima de riesgo

bueno, no deja de ser lo mismo que dije yo ayer: los mercados se están descontando ya la victoria del PP, y sus consecuencias. Si pensaran que el PP va a mejorar la situación, la prima de riesgo bajaría, por pura ley de la oferta y la demanda (porque los inversores verían que los bonos españoles tienen menor probabilidad de impago, y por tanto les exigirían una menor rentabilidad extra para quedárselos). Y aunque podemos echar en cara muchas cosas a los mercados, su "intuición" es bastante de fiar, porque es la intuición de los lobos hambrientos de mayores beneficios.

en realidad la victoria del PP cambia poca cosa en cuanto al resultado final, vamos a seguir derechitos hacia el abismo. La diferencia está en la velocidad. Lejos de que el PP vaya a conseguir frenar aunque sea levemente ese camino, los mercados deducen que la van a acelerar (ya os decía ayer que al descontarte los acontecimientos futuros, cuanto más próximos temporalmente los veas, más pesan en el descuento... lo mismo que cuanta más certidumbre tengas de que van a pasar).

Y cómo lo van a acelerar? Pues porque ZP y los suyos en el fondo eran unos caguetas con los recortes. Parte de lo malísimamente mal que lo han hecho ha sido por quedarse en medias tintas, que depende cómo lo mires lo que ha hecho ha sido eternizar la caída (como lo del plan E de los cojones, o los 400 euros). En cambio el PP no va a ser tan cagueta, y más si también pone un gobierno de tecnócratas sin escrúpulos y que no piensen en ideologías, consecuencias sociales o precios políticos. Los recortes serán brutales, y por mucho que reduzcan la deuda, aparte de que los intereses galopantes se comen ya cualquier reducción del principal de la deuda (por eso se habla del punto de no retorno, que algunos dicen que ya hemos superado), sumirán al país en una recesión aún más brutal. El consumo se contraerá lo indecible, y sin gasto público nada lo realimentará. Vale, las empresas podrán contratar empleados mucho más baratos y con muchos menos derechos, pero no lo harán porque facturarán aún menos, no habrá demanda ni pública ni privada que abastecer. Y así seguirá el círculo vicioso acelerándose cada vez más.

Una vez más... estamos jodidos!

Yo no digo que televisión sea el único medio objetivo, ni siquiera que sea objetivo, digo que los niveles de objetividad con los que intentan trabajar no se han visto nunca en ninguna TV en España.
Y afortunadamente es algo reconocido hasta por periodistas de derechas, que en mas de una ocasión le han leído la cartilla al PP, algo inaudito en este pais.

KIM_BACALAO escribió:

Una vez más... estamos jodidos!

yo voy haciendo acopio de alcohol no vaya a ser que me pille el fin del mundo y no pueda celebrarlo

xailor escribió:Yo no digo que televisión sea el único medio objetivo, ni siquiera que sea objetivo, digo que los niveles de objetividad con los que intentan trabajar no se han visto nunca en ninguna TV en España.
Y afortunadamente es algo reconocido hasta por periodistas de derechas, que en mas de una ocasión le han leído la cartilla al PP, algo inaudito en este pais.

xailor escribió:Yo no digo que televisión sea el único medio objetivo, ni siquiera que sea objetivo, digo que los niveles de objetividad con los que intentan trabajar no se han visto nunca en ninguna TV en España.
Y afortunadamente es algo reconocido hasta por periodistas de derechas, que en mas de una ocasión le han leído la cartilla al PP, algo inaudito en este pais.

Pues entonces no estábamos tan lejos, también creo que la política informativa de la tele pública es menos tendenciosa que la de los gobiernos de Aznar (que, en ese aspecto fueron absolutamente desastrosos, de auténtico idiota y con una corteza de miras tremebunda), y sobre todo menos evidente, aunque (no puedo callarme ) en me da la impresión que muchas vecen lo hacen a costa de evitar temas espinosos (corrupción, sobre todo) en el telediario y el canal 24 horas, sustituyéndolos por noticias "veraniegas" menos comprometedoras para nadie, y orientando de una manera más sibilina (y tenue, eso sí) los contenidos culturales y de ocio.

Y -puesto en plan Rappel- no creo que Rajoy sea tan burdo y patoso como Aznar en este tema, de una vuelta atrás hacia el NODO a estas alturas de la película tiene más que perder que de ganar. Le sale más a cuenta (y le va a dar una prensa de cojones entre la prensa que le da las palmas) reducir RTVE al mínimo.

Lucy Lynskey escribió:

freakedu escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo creo que para ahorrar costes con esto de los recortes, le van a poner lo de TVE a intereconomía y ya está.

La verdad es que les van a dar trabajo a todos. Con todas las cadenas cojeando del mismo pie menos La Sexta, que cojeará del otro.

Lo mismo empiezan a echar partidos de fútbol en Intereconomía y vemos al Atlético de Bilbao contra el Deportivo de Gijón.

La Sexta no es de PRISA? Porque a PRISA hace unos meses que la ha comprado un grupo de noticias o algo así americano que tira para la derecha....

Fondo de Inversión Liberty?

Algo así he oído.

Aqui la genter sueltan los ladrillacos...

Polémica!

freakedu escribió:

Polémica!

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:Yo que conozco anarquistas de primera mano, (no soy tampoco un erudito en la materia), no sé, no les veo con ganas de quitar fronteras, ni banderas, es más los veo cómodos con el DNI y la bandera, y con anarquistas de otros países como que tienen asumido el que las fronteras estén hechas y listo. Es decir que al final quieren cambiar el sistema, pero....¿a qué?, hacia qué rumbo?.
Cada vez que les pregunto eso a algunos que conozco me sueltan frases hechas y demagogia de almacén. Psycho, no te lo tomes a mal, es una apreciación. De hecho yo en mi circulo he comentado muchas veces que cuando EH sea independiente me haré anarquista.

O sea que deseas el progreso solo para los de tu pueblo.......muy anarquista, si......

Por eso te digo, que como os veo muy cómodos con las fronteras establecidas.....yo con las mías.

Txomin escribió:

psycho-sonic escribió:

Txomin escribió:Yo que conozco anarquistas de primera mano, (no soy tampoco un erudito en la materia), no sé, no les veo con ganas de quitar fronteras, ni banderas, es más los veo cómodos con el DNI y la bandera, y con anarquistas de otros países como que tienen asumido el que las fronteras estén hechas y listo. Es decir que al final quieren cambiar el sistema, pero....¿a qué?, hacia qué rumbo?.
Cada vez que les pregunto eso a algunos que conozco me sueltan frases hechas y demagogia de almacén. Psycho, no te lo tomes a mal, es una apreciación. De hecho yo en mi circulo he comentado muchas veces que cuando EH sea independiente me haré anarquista.

O sea que deseas el progreso solo para los de tu pueblo.......muy anarquista, si......

Por eso te digo, que como os veo muy cómodos con las fronteras establecidas.....yo con las mías.

Pues nada, si tu lo dices, parece que estas en nuestras cabezas.........pues ya esta.....to dicho......

el pp ya quiere quitar la dependencia... la que nos espera

¿cómo interpretáis los resultados de la encuesta en el foro?

Abstencion
17% 17%
[ 41 ]

PSOE
6% 6%
[ 14 ]

PP
6% 6%
[ 16 ]

IU
22% 22%
[ 51 ]

CiU
1% 1%
[ 3 ]

PNV
1% 1%
[ 4 ]

UPyD
3% 3%
[ 9 ]

ERC-RI.cat
3% 3%
[ 7 ]

BNG
3% 3%
[ 9 ]

CC-NC
0% 0%
[ 0 ]

Amaiur
17% 17%
[ 39 ]

Foro de Ciudadanos
0% 0%
[ 0 ]

PRC
0% 0%
[ 2 ]

Compromís Q
0% 0%
[ 2 ]

PSM-Iniciativa-Entesa-EQUO
0% 0%
[ 0 ]

PACMA
1% 1%
[ 4 ]

UCE
0% 0%
[ 0 ]

EQUO
6% 6%
[ 16 ]

SAIn
0% 0%
[ 0 ]

Otro
5% 5%
[ 12 ]

¿ Qué en nuestra inmensa mayoría somos unos rojos anacrónicos y perroflaúticos ?

Steve Trumbo escribió:¿ Qué en nuestra inmensa mayoría somos unos rojos anacrónicos y perroflaúticos ?

y peligrosos matacuras y quemaiglesias subvencionados, no lo olvides

Vivimos en Tierra 2, un sitio en el que el a partir del Lunes IU y Amaiur establecerán conversaciones para gobernar en coalición y en donde Batman está muerto porque se lo cargó Bill Jensen.

En Tierra 1 Mariano naniano saca mayoría absoluta.

Stan The Man Collymore escribió:Vivimos en Tierra 2, un sitio en el que el a partir del Lunes IU y Amaiur establecerán conversaciones para gobernar en coalición y en donde Batman está muerto porque se lo cargó Bill Jensen.

En Tierra 1 Mariano naniano saca mayoría absoluta.

y luego algunos se extrañan de que pasemos aquí tanto tiempo

O votas al PP o te despido

La polémica se ha desatado en Boiro, A Coruña, por el chantaje que el presidente de Rianxeira ha hecho a sus empleados.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/o_votas_al_pp_o_te_despido/360113

red_mosquito escribió:O votas al PP o te despido

La polémica se ha desatado en Boiro, A Coruña, por el chantaje que el presidente de Rianxeira ha hecho a sus empleados.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/o_votas_al_pp_o_te_despido/360113

Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hay que esuchar más AOR, Señorías.

Yo confío en que no consiga mayoría absoluta.
Si es así nada, a aguantar el frío invierno pepero.

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

+1

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hombre, es que no compares...

red_mosquito escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hombre, es que no compares...

Chabales esto no me lo decís en la calle. Insoportables estos dos pájaros...

Coatlicue escribió:

red_mosquito escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hombre, es que no compares...

Chabales esto no me lo decís en la calle. Insoportables estos dos pájaros...

fíate tú, que para el martes o así estaré por noia

Quién era mejor? Mazinho o Mauro Silva?

red_mosquito escribió:

Coatlicue escribió:

red_mosquito escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hombre, es que no compares...

Chabales esto no me lo decís en la calle. Insoportables estos dos pájaros...

fíate tú, que para el martes o así estaré por noia, para cumplir con el chantaje que yo como presidente de Rianxeira he hecho a mis empleados.

Coatlicue escribió:

red_mosquito escribió:

Coatlicue escribió:

red_mosquito escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Eso en Vigo no pasa. De A Coruña tenía que ser.

Hombre, es que no compares...

Chabales esto no me lo decís en la calle. Insoportables estos dos pájaros...

fíate tú, que para el martes o así estaré por noia, para cumplir con el chantaje que yo como presidente de Rianxeira he hecho a mis empleados.

centurion gay no está solo!!!

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:O votas al PP o te despido

La polémica se ha desatado en Boiro, A Coruña, por el chantaje que el presidente de Rianxeira ha hecho a sus empleados.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/o_votas_al_pp_o_te_despido/360113

en serio ¿os parece siquiera medio normal?

juraría que incluso es incluso un delito ¿no?

Insidias.

Y qué va a hacer ese caballero, ¿meterse en el colegio electoral con sus empleados?

Todo por querer oscurecer el nombre de A Coruña y su ejemplar empresariado.

Perimaggot escribió:¿cómo interpretáis los resultados de la encuesta en el foro?

Abstencion
17% 17%
[ 41 ]

PSOE
6% 6%
[ 14 ]

PP
6% 6%
[ 16 ]

IU
22% 22%
[ 51 ]

CiU
1% 1%
[ 3 ]

PNV
1% 1%
[ 4 ]

UPyD
3% 3%
[ 9 ]

ERC-RI.cat
3% 3%
[ 7 ]

BNG
3% 3%
[ 9 ]

CC-NC
0% 0%
[ 0 ]

Amaiur
17% 17%
[ 39 ]

Foro de Ciudadanos
0% 0%
[ 0 ]

PRC
0% 0%
[ 2 ]

Compromís Q
0% 0%
[ 2 ]

PSM-Iniciativa-Entesa-EQUO
0% 0%
[ 0 ]

PACMA
1% 1%
[ 4 ]

UCE
0% 0%
[ 0 ]

EQUO
6% 6%
[ 16 ]

SAIn
0% 0%
[ 0 ]

Otro
5% 5%
[ 12 ]

Pues que es un foro de perroflautas, irresponsables y rojos.

He dicho