Keith richards invita a bill wyman y mick taylor a ensayar de nuevo con los stones

no sé si es un durrutazo, pero me da igual

Keith Richards ha invitado a Bill Wyman y Mick Taylor a los ensayos de los Rolling Stones

http://www.efeeme.com/89188/keith-richards-ha-invitado-a-bill-wyman-y-mick-taylor-a-los-ensayos-de-los-rolling-stones/

Perimaggot escribió:no sé si es un durrutazo, pero me da igual

Keith Richards ha invitado a Bill Wyman y Mick Taylor a los ensayos de los Rolling Stones

http://www.efeeme.com/89188/keith-richards-ha-invitado-a-bill-wyman-y-mick-taylor-a-los-ensayos-de-los-rolling-stones/

Aunque supongo que declinarán amablemente la oferta... o no, vete tú a saber. No creo que Mick Taylor cague libras esterlinas...

watts escribió:

Perimaggot escribió:no sé si es un durrutazo, pero me da igual

Keith Richards ha invitado a Bill Wyman y Mick Taylor a los ensayos de los Rolling Stones

http://www.efeeme.com/89188/keith-richards-ha-invitado-a-bill-wyman-y-mick-taylor-a-los-ensayos-de-los-rolling-stones/

Aunque supongo que declinarán amablemente la oferta... o no, vete tú a saber. No creo que Mick Taylor cague libras esterlinas...

no sé lo que pasará finalmente, pero yo me he puesto nerviosito perdido con la noticia

mola

Definitivamente lo del cocotero a este hombre le ha pasado factura.
A ver cómo se comen ahora las declaraciones que hizo hace poco diciendo que Mick Taylor nunca se había adaptado al estilo de los Stones y no sé qué historias más.

watts escribió:

Perimaggot escribió:no sé si es un durrutazo, pero me da igual

Keith Richards ha invitado a Bill Wyman y Mick Taylor a los ensayos de los Rolling Stones

http://www.efeeme.com/89188/keith-richards-ha-invitado-a-bill-wyman-y-mick-taylor-a-los-ensayos-de-los-rolling-stones/

Aunque supongo que declinarán amablemente la oferta... o no, vete tú a saber. No creo que Mick Taylor cague libras esterlinas...

La noticia dice que invita a ensayar, no a cobrar

Rezando por algo así....

¿Entonces van a ser tres guitarristas al estilo Lynyrd Skynyrd?

A mí me da que es algo que se quiere montar Kiz al margen de la banda, tipo lo de The New Barbarians. Además las relaciones con Jagger últimamente no deben atravesar su mejor momento

http://www.dentromusica.com/2011/09/13/mick-jagger-no-quiere-a-keith-richards-en-el-50-aniversario-de-la-banda/

En el libro, Richards se burla, por ejemplo, del tamaño del pene de Jagger

Si realmente van a hacer una gira de despedida, sería una buena idea.
Ojalá sea verdad.

coolfurillo escribió:A mí me da que es algo que se quiere montar Kiz al margen de la banda, tipo lo de The New Barbarians. Además las relaciones con Jagger últimamente no deben atravesar su mejor momento

http://www.dentromusica.com/2011/09/13/mick-jagger-no-quiere-a-keith-richards-en-el-50-aniversario-de-la-banda/

En el libro, Richards se burla, por ejemplo, del tamaño del pene de Jagger

Pero esas son unas declaraciones absolutamente sacadas de contexto.

Mick, en modo irónico, dijo algo así como que sería bonito que les diesen una placa conmemorativa en el Marquee por su 50 aniversario y que "Keith, obviamente, no puede venir". Para empezar, reducir la celebración a una placa conmemorativa es obviamente una coña. Para seguir, el Marquee no existe desde hace años. Y para finalizar, con ese "Keith no puede venir" está bromeando sobre las peleas a hostia limpia que Keith y el dueño del Marquee tuvieron durante años.

Y así es el periodismo de hoy en día; como seas sarcástico, te arriesgas a que tus palabras sean interpretadas al pie de la letra en 1000 medios diferentes, sin que nadie se moleste en contrastarla o ponerla en contexto.

DoginthePark escribió:

coolfurillo escribió:A mí me da que es algo que se quiere montar Kiz al margen de la banda, tipo lo de The New Barbarians. Además las relaciones con Jagger últimamente no deben atravesar su mejor momento

http://www.dentromusica.com/2011/09/13/mick-jagger-no-quiere-a-keith-richards-en-el-50-aniversario-de-la-banda/

En el libro, Richards se burla, por ejemplo, del tamaño del pene de Jagger

Pero esas son unas declaraciones absolutamente sacadas de contexto.

Mick, en modo irónico, dijo algo así como que sería bonito que les diesen una placa conmemorativa en el Marquee por su 50 aniversario y que "Keith, obviamente, no puede venir". Para empezar, reducir la celebración a una placa conmemorativa es obviamente una coña. Para seguir, el Marquee no existe desde hace años. Y para finalizar, con ese "Keith no puede venir" está bromeando sobre las peleas a hostia limpia que Keith y el dueño del Marquee tuvieron durante años.

Y así es el periodismo de hoy en día; como seas sarcástico, te arriesgas a que tus palabras sean interpretadas al pie de la letra en 1000 medios diferentes, sin que nadie se moleste en contrastarla o ponerla en contexto.

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:

coolfurillo escribió:A mí me da que es algo que se quiere montar Kiz al margen de la banda, tipo lo de The New Barbarians. Además las relaciones con Jagger últimamente no deben atravesar su mejor momento

http://www.dentromusica.com/2011/09/13/mick-jagger-no-quiere-a-keith-richards-en-el-50-aniversario-de-la-banda/

En el libro, Richards se burla, por ejemplo, del tamaño del pene de Jagger

Pero esas son unas declaraciones absolutamente sacadas de contexto.

Mick, en modo irónico, dijo algo así como que sería bonito que les diesen una placa conmemorativa en el Marquee por su 50 aniversario y que "Keith, obviamente, no puede venir". Para empezar, reducir la celebración a una placa conmemorativa es obviamente una coña. Para seguir, el Marquee no existe desde hace años. Y para finalizar, con ese "Keith no puede venir" está bromeando sobre las peleas a hostia limpia que Keith y el dueño del Marquee tuvieron durante años.

Y así es el periodismo de hoy en día; como seas sarcástico, te arriesgas a que tus palabras sean interpretadas al pie de la letra en 1000 medios diferentes, sin que nadie se moleste en contrastarla o ponerla en contexto.

DoginthePark escribió:

coolfurillo escribió:A mí me da que es algo que se quiere montar Kiz al margen de la banda, tipo lo de The New Barbarians. Además las relaciones con Jagger últimamente no deben atravesar su mejor momento

http://www.dentromusica.com/2011/09/13/mick-jagger-no-quiere-a-keith-richards-en-el-50-aniversario-de-la-banda/

En el libro, Richards se burla, por ejemplo, del tamaño del pene de Jagger

Pero esas son unas declaraciones absolutamente sacadas de contexto.

Mick, en modo irónico, dijo algo así como que sería bonito que les diesen una placa conmemorativa en el Marquee por su 50 aniversario y que "Keith, obviamente, no puede venir". Para empezar, reducir la celebración a una placa conmemorativa es obviamente una coña. Para seguir, el Marquee no existe desde hace años. Y para finalizar, con ese "Keith no puede venir" está bromeando sobre las peleas a hostia limpia que Keith y el dueño del Marquee tuvieron durante años.

Y así es el periodismo de hoy en día; como seas sarcástico, te arriesgas a que tus palabras sean interpretadas al pie de la letra en 1000 medios diferentes, sin que nadie se moleste en contrastarla o ponerla en contexto.

Pues las he visto en varias páginas y en ninguna insinuaban que fuesen una broma, pero tal como lo explicas sí que parece que están hechas en plan coña.
Mejor así. A ver si vuelven a hacer gira y consigo verles de una puñetera vez.

Hostia que notición...

haserretuta escribió:Si realmente van a hacer una gira de despedida, sería una buena idea.
Ojalá sea verdad.

Toda la vida con la misma cantinela de que si es la última gira,es la gira del cincuenta aniversario

Edko Fuzz escribió:Hostia que notición...

bueno, pues ya vendrá luego alguien diciendo que es una banda tributo, que si la abuela fuma y que sin Brian Jones no tienen el más mínimo interés

coolfurillo escribió:Definitivamente lo del cocotero a este hombre le ha pasado factura.
A ver cómo se comen ahora las declaraciones que hizo hace poco diciendo que Mick Taylor nunca se había adaptado al estilo de los Stones y no sé qué historias más.

En la bio le deja en buen lugar como músico, simplemente comenta que era demasiado serio y reservado para encajar en los Stones... pero ni una palabra mala en cuanto a calidad musical, todo lo contrario

Al Bundy escribió:

coolfurillo escribió:Definitivamente lo del cocotero a este hombre le ha pasado factura.
A ver cómo se comen ahora las declaraciones que hizo hace poco diciendo que Mick Taylor nunca se había adaptado al estilo de los Stones y no sé qué historias más.

En la bio le deja en buen lugar como músico, simplemente comenta que era demasiado serio y reservado para encajar en los Stones... pero ni una palabra mala en cuanto a calidad musical, todo lo contrario

He estado buscando esas declaraciones que alguien puso por aquí, pero no doy con ellas(creo que no estaban sacadas de su biografía sino de alguna entrevista). Venía a decir que Mick Taylor como guitarrista nunca había querido amoldarse al estilo del grupo o algo así.

coolfurillo escribió:

Al Bundy escribió:

coolfurillo escribió:Definitivamente lo del cocotero a este hombre le ha pasado factura.
A ver cómo se comen ahora las declaraciones que hizo hace poco diciendo que Mick Taylor nunca se había adaptado al estilo de los Stones y no sé qué historias más.

En la bio le deja en buen lugar como músico, simplemente comenta que era demasiado serio y reservado para encajar en los Stones... pero ni una palabra mala en cuanto a calidad musical, todo lo contrario

He estado buscando esas declaraciones que alguien puso por aquí, pero no doy con ellas(creo que no estaban sacadas de su biografía sino de alguna entrevista). Venía a decir que Mick Taylor como guitarrista nunca había querido amoldarse al estilo del grupo o algo así.

En la bio lo pone muy bien como músico, como un paso adelante, lo único es el carácter reservado y frió de Mick taylor lo que le achaca.