¿qué te parece el cartel de esta edición del azkena?

señor rosa escribió:

Nashville escribió:Otra vez la palabra "cabezones", no sé, yo cuando fuí por primera vez que fué en 2004 era principalmente por dos bandas que eran Screamin' Cheetah Wheelies y Matthew Sweet, y si eso entra en lo denominado como cabezón pues ya me diréis.

Me hice el país engtero en tren y autobús por ellos... ¿Por qué no juzgáis a los grupos sin tener en cuenta el aforo que pueden meter? es que no lo entiendo.

los gustos de cada uno son los gustos de cada uno
A mi me mola un festi con cabezones,con clase media y con grupillos menos conocidos que a veces son los que mas molan....una cosa no quita la otra
No entiendo ese no entender que alguien tenga otros gustos o expectativas

A mi tambien me gustaria un festival lleno de grupos que me encantasen, ojo, en todas las partes de la tabla



No, en serio, completamente de acuerdo con Nashville, es mas, creo que me ha copiado el discurso, o yo a el.

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

Este año no está mal tío.

Hay momentos césped ya programados, intervalos que puedes apretar a cocerte que da igual que no te acuerdes, y luego Status Quo

El cartel está como siempre brujarra, una cosas mejor y otras peor, a mí lo que me jode es lo de BS

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

No, no, no, de eso nada. Claro, a tí no te gusta Mars Volta, Pentagram, Graveyard,MMJ, The Darkness, Twisted Sister, Brian Jonestown Massacre, Israel Nash Gripka, Rich Robinson, NMA, Lynyrd Skynyrd, BOC, BLS....pero a mí, sí.

k vejez te espera, madre del amor hermoso!

Bueno, sí, ahí se me ha ido un poco la mano.

Pero no te ibas a la cama?????

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

No, no, no, de eso nada. Claro, a tí no te gusta Mars Volta, Pentagram, Graveyard,MMJ, The Darkness, Twisted Sister, Brian Jonestown Massacre, Israel Nash Gripka, Rich Robinson, NMA, Lynyrd Skynyrd, BOC, BLS....pero a mí, sí.

k vejez te espera, madre del amor hermoso!

Bueno, sí, ahí se me ha ido un poco la mano.

Pero no te ibas a la cama?????

y tu, k? Sera bujarra el tio...

Mugu, mañana hablamos, majo

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

No, no, no, de eso nada. Claro, a tí no te gusta Mars Volta, Pentagram, Graveyard,MMJ, The Darkness, Twisted Sister, Brian Jonestown Massacre, Israel Nash Gripka, Rich Robinson, NMA, Lynyrd Skynyrd, BOC, BLS....pero a mí, sí.

k vejez te espera, madre del amor hermoso!

Bueno, sí, ahí se me ha ido un poco la mano.

Pero no te ibas a la cama?????

están hablando con los Slab para compensar al brujo, andaos a la cama coño

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

No, no, no, de eso nada. Claro, a tí no te gusta Mars Volta, Pentagram, Graveyard,MMJ, The Darkness, Twisted Sister, Brian Jonestown Massacre, Israel Nash Gripka, Rich Robinson, NMA, Lynyrd Skynyrd, BOC, BLS....pero a mí, sí.

k vejez te espera, madre del amor hermoso!

Bueno, sí, ahí se me ha ido un poco la mano.

Pero no te ibas a la cama?????

y tu, k? Sera bujarra el tio...

Mugu, mañana hablamos, majo

mugu escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

me lo estas diciendo con la bokita pekeña, k te veo...

No, no, no, de eso nada. Claro, a tí no te gusta Mars Volta, Pentagram, Graveyard,MMJ, The Darkness, Twisted Sister, Brian Jonestown Massacre, Israel Nash Gripka, Rich Robinson, NMA, Lynyrd Skynyrd, BOC, BLS....pero a mí, sí.

k vejez te espera, madre del amor hermoso!

Bueno, sí, ahí se me ha ido un poco la mano.

Pero no te ibas a la cama?????

están hablando con los Slab para compensar al brujo, andaos a la cama coño

Esos son los Black Crowes de 2ª, no?


Hala, ahora sí me voy al sobre. Nos vemos, Mugu!

Cabezones ? Eso me la suda, como todos, quiero ver a bandas que me gustan.

Un cartel compuesto por :

Dwight Yoakam
Tesla
Tyketto
Blackberry smoke
The Bangles
357. Lover
Bigelf
Foxy shazam
Robben Ford
Eric Sardinas
Bad city
Steelheart
Heart
Enuff z nuff
Drivin n crying

Por ejemplo, y estaría dando palmas hasta el día del juicio final.
Y ninguno sería considerado como banda "cabezón", quizás Heart o Dwight, pero por tirón en este país no sería, precisamente.

celtasnake escribió:Cabezones ? Eso me la suda, como todos, quiero ver a bandas que me gustan.

Un cartel compuesto por :

Dwight Yoakam
Tesla
Tyketto
Blackberry smoke
The Bangles
357. Lover
Bigelf
Foxy shazam
Robben Ford
Eric Sardinas
Bad city
Steelheart
Heart
Enuff z nuff
Drivin n crying

Por ejemplo, y estaría dando palmas hasta el día del juicio final.
Y ninguno sería considerado como banda "cabezón", quizás Heart o Dwight, pero por tirón en este país no sería, precisamente.

Hostias Celta, menudo cartelón. Lo firmo de principio a fin.

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

va a ser una verbena...xo de las malas.

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

De acuerdo en lo de Ozzy, Danko y Status Quo, pero que no menciones a Gun, Gallows o Screaming Tribesmen y digas LS o MMJ tiene delito.

Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

va a ser una verbena...xo de las malas.

tampoco creo eso, brujales...

no preveo el desastre que algunos apuntáis, pero desde luego tampoco veo que vaya a ser la repolla, con ronnie redivivo, como algunos parecen pensar...

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

y eso por qué???

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

De acuerdo en lo de Ozzy, Danko y Status Quo, pero que no menciones a Gun, Gallows o Screaming Tribesmen y digas LS o MMJ tiene delito.

coño, es k si me pongo a escribir, no paro y me canso y eso tampoco es

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

va a ser una verbena...xo de las malas.

tampoco creo eso, brujales...

no preveo el desastre que algunos apuntáis, pero desde luego tampoco veo que vaya a ser la repolla, con ronnie redivivo, como algunos parecen pensar...

te apuesto una pela...

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

va a ser una verbena...xo de las malas.

tampoco creo eso, brujales...

no preveo el desastre que algunos apuntáis, pero desde luego tampoco veo que vaya a ser la repolla, con ronnie redivivo, como algunos parecen pensar...

te apuesto una pela...

vas a venir o no??? si no vienes, no apuesto una mierda contigo...

a mí no me interesa demasiado, la verdad

Jano escribió:a mí no me interesa demasiado, la verdad

jano me coloniaaaaaaaaa...

cada día te pareces más al puto guardiola... hipócrita!!!

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

y eso por qué???

Pues me parece evidente: este mismo cartel lo ponen hace 10 años y el 99% de los de aquí estaríamos dando palmas con las orejas.

De todas maneras el raro soy yo, que me sigue gustando la misma música que cuando tenía 20 años. Y el raro soy yo porque sigo pensando que ir a un festival es para divertirse, emborracharse, drogarse y estar de fiesta continua.

Yo pienso que de aquí a 5 años la mayoría de foreros no irá al ARF sea cual sea el cartel: todo son quejas, no se saca lo bueno y todo es en plan viejuno/cascarrabias.

Y saco esta conclusión porque parece inaudito que haya gente que este año eche pestes del festival y no vaya, y que sin embargo asistiera en otras ediciones más flojas. Y eso me da a mí que es porque los que hemos cambiado somos nosotros y no el festival, como dice Cesar Martín de la Popu

También la sobreexposición de festivales/conciertos que teneis de Madrid para arriba ayuda...seguramente si quitan el ARF lo echareis de menos en muy poquito tiempo e incluso alguno que ahora reniega firmaría con sangre ver a Dee Snider o a Ozzy a 30 minutos de su casa.

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

va a ser una verbena...xo de las malas.

tampoco creo eso, brujales...

no preveo el desastre que algunos apuntáis, pero desde luego tampoco veo que vaya a ser la repolla, con ronnie redivivo, como algunos parecen pensar...

te apuesto una pela...

vas a venir o no??? si no vienes, no apuesto una mierda contigo...

si voy, ire un dia...

cablehogue escribió:

Jano escribió:a mí no me interesa demasiado, la verdad

jano me coloniaaaaaaaaa...

cada día te pareces más al puto guardiola... hipócrita!!!

¿de qué carajo hablas?

... te has pasado...

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

y eso por qué???

Pues me parece evidente: este mismo cartel lo ponen hace 10 años y el 99% de los de aquí estaríamos dando palmas con las orejas.

De todas maneras el raro soy yo, que me sigue gustando la misma música que cuando tenía 20 años. Y el raro soy yo porque sigo pensando que ir a un festival es para divertirse, emborracharse, drogarse y estar de fiesta continua.

Yo pienso que de aquí a 5 años la mayoría de foreros no irá al ARF sea cual sea el cartel: todo son quejas, no se saca lo bueno y todo es en plan viejuno/cascarrabias.

Y saco esta conclusión porque parece inaudito que haya gente que este año eche pestes del festival y no vaya, y que sin embargo asistiera en otras ediciones más flojas. Y eso me da a mí que es porque los que hemos cambiado somos nosotros y no el festival, como dice Cesar Martín de la Popu

trumbo, creo que aunque puedes tener parte de razón, generalizas demasiado... me parece que el cartel ha gustado bastante en el foro... hay gente a la que no le convence, entre los que me incluyo, pero cada uno tendrá sus razones... yo te aseguro que este cartel, hace 10 años me habría motivado aún menos...

que a ti te parezca inaudito que este año la gente eche pestes y que asistiera en otras ediciones más flojas, no significa nada... es tu opinión contra la de los demás y ninguna es más válida que otra...

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Acercándose dice... la pirámide de población de la plazoleta es una peonza de las gordas, además

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Que cabron, nos ha pillado. Yo ya los tengo

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

Habló el experto en telones de fondo de escenario...

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

desde luego k no. El fan americano es capaz de comerse un show de justin bieber y despues ver un concierto de Allman Brothers o viceversa. Lo cual no dice mucho a su favor.

Sugerio escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

Habló el experto en telones de fondo de escenario...

Estoy ansioso por ver el que trae Rich Robinson,fijo que es el de Black Crowes al que le dio la vuelta.

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

desde luego k no. El fan americano es capaz de comerse un show de justin bieber y despues ver un concierto de Allman Brothers o viceversa. Lo cual no dice mucho a su favor.

Hablo del fan americano de Lynyrd Skynyrd, no del oyente medio americano.
Creo que se entendía perfectamente.

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

yo no rajo, pero es que parece que ni siquiera se puede dudar de la banda que vamos a ver... e insisto, por lo que leo a algunos parece que van a aparecer ronnie, gaines, collins, wilkeson, powell, etc... y tampoco es eso...

tú lo has dicho, esto es una banda homenaje... probablemente la mejor que haya en este momento en el planeta, y la gente seguro que se lo pasará bien... pero no deja de ser una banda homenaje...

en cuanto a los más fans, puede que nos emocionemos o puede que acabemos pensando que mejor harían en dejar tranquilos los fantasmas de ls...

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

y eso por qué???

Pues me parece evidente: este mismo cartel lo ponen hace 10 años y el 99% de los de aquí estaríamos dando palmas con las orejas.

De todas maneras el raro soy yo, que me sigue gustando la misma música que cuando tenía 20 años. Y el raro soy yo porque sigo pensando que ir a un festival es para divertirse, emborracharse, drogarse y estar de fiesta continua.

Yo pienso que de aquí a 5 años la mayoría de foreros no irá al ARF sea cual sea el cartel: todo son quejas, no se saca lo bueno y todo es en plan viejuno/cascarrabias.

Y saco esta conclusión porque parece inaudito que haya gente que este año eche pestes del festival y no vaya, y que sin embargo asistiera en otras ediciones más flojas. Y eso me da a mí que es porque los que hemos cambiado somos nosotros y no el festival, como dice Cesar Martín de la Popu

trumbo, creo que aunque puedes tener parte de razón, generalizas demasiado... me parece que el cartel ha gustado bastante en el foro... hay gente a la que no le convence, entre los que me incluyo, pero cada uno tendrá sus razones... yo te aseguro que este cartel, hace 10 años me habría motivado aún menos...

que a ti te parezca inaudito que este año la gente eche pestes y que asistiera en otras ediciones más flojas, no significa nada... es tu opinión contra la de los demás y ninguna es más válida que otra...

Hombre, por supuesto. si por eso digo que seguramente el raro soy yo . Es una opinión unica y exclusivamente personal , y seguramente equivocada.

Pero no puedo evitar tener esa impresión sobre todo por situaciones chocantes como lo de Black Sabbath-Ozzy. Me extraña que la no presencia de Iommi haga que esa actuación pase de ser la puta hostia y un puto sueño hecho realidad a ser una puta mierda infecta. No sé, no me acaba de cuadrar y pienso que hay un término medio.

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

desde luego k no. El fan americano es capaz de comerse un show de justin bieber y despues ver un concierto de Allman Brothers o viceversa. Lo cual no dice mucho a su favor.

Hablo del fan americano de Lynyrd Skynyrd, no del oyente medio americano.
Creo que se entendía perfectamente.

Cierto, no he leido bien.

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

este va a acabar en la ria cualkier dia, cable

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Yo no critico a nadie,una cosa es que que te guste o no te guste y otra cosa es la calidad del mismo.Son cosas diferentes.Lo que pasa es que aquí se analiza en función del gusto particular de cada uno y no en función de la calidad de los componentes del cartel,que en la historia del Azkena siempre estuvo a un nivel altísimo.

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

y eso por qué???

Pues me parece evidente: este mismo cartel lo ponen hace 10 años y el 99% de los de aquí estaríamos dando palmas con las orejas.

De todas maneras el raro soy yo, que me sigue gustando la misma música que cuando tenía 20 años. Y el raro soy yo porque sigo pensando que ir a un festival es para divertirse, emborracharse, drogarse y estar de fiesta continua.

Yo pienso que de aquí a 5 años la mayoría de foreros no irá al ARF sea cual sea el cartel: todo son quejas, no se saca lo bueno y todo es en plan viejuno/cascarrabias.

Y saco esta conclusión porque parece inaudito que haya gente que este año eche pestes del festival y no vaya, y que sin embargo asistiera en otras ediciones más flojas. Y eso me da a mí que es porque los que hemos cambiado somos nosotros y no el festival, como dice Cesar Martín de la Popu

trumbo, creo que aunque puedes tener parte de razón, generalizas demasiado... me parece que el cartel ha gustado bastante en el foro... hay gente a la que no le convence, entre los que me incluyo, pero cada uno tendrá sus razones... yo te aseguro que este cartel, hace 10 años me habría motivado aún menos...

que a ti te parezca inaudito que este año la gente eche pestes y que asistiera en otras ediciones más flojas, no significa nada... es tu opinión contra la de los demás y ninguna es más válida que otra...

Hombre, por supuesto. si por eso digo que seguramente el raro soy yo . Es una opinión unica y exclusivamente personal , y seguramente equivocada.

Pero no puedo evitar tener esa impresión sobre todo por situaciones chocantes como lo de Black Sabbath-Ozzy. Me extraña que la presencia de Iommi haga que esa actuación pase de ser la puta hostia y un puto sueño a ser una puta mierda infecta. No sé, no me acaba de cuadrar y pienso que hay un término medio.

comparar ver a black sabbath al completo, con iommi, con lo que vamos a ver (más teniendo en cuenta lo de muzzy el año pasado) es como comparar un concierto de los gn'r actuales con una reunión de la formación clásica... ligeramente divertido, pero sobre todo doloroso...

BONZO escribió:

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Yo no critico a nadie,una cosa es que que te guste o no te guste y otra cosa es la calidad del mismo.Son cosas diferentes.Lo que pasa es que aquí se analiza en función del gusto particular de cada uno y no en función de la calidad de los componentes del cartel,que en la historia del Azkena siempre estuvo a un nivel altísimo.

sí criticas... y trumbo también...

y aquí, por supuesto, la gente opina en función de su gusto, faltaría más... yo, intentando ser objetivo, puedo decir que el cartel está más o menos bien, pero que no me gusta... pero también puedo decir directamente que me parece una puta mierda... porque lo de la calidad de los componentes del cartel todavía no sé cómo coño se mide...

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

elbrujo69 escribió:antes una castaña, ahora, doble castaña.

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

yo no rajo, pero es que parece que ni siquiera se puede dudar de la banda que vamos a ver... e insisto, por lo que leo a algunos parece que van a aparecer ronnie, gaines, collins, wilkeson, powell, etc... y tampoco es eso...

tú lo has dicho, esto es una banda homenaje... probablemente la mejor que haya en este momento en el planeta, y la gente seguro que se lo pasará bien... pero no deja de ser una banda homenaje...

en cuanto a los más fans, puede que nos emocionemos o puede que acabemos pensando que mejor harían en dejar tranquilos los fantasmas de ls...

Dudas todas las que quieras, y hasta diría que razonables si no se ha estado familiarizado con la banda y su historia a lo largo de estos años, y únicamente se han escuchado sus discos del 73-77. En ningún momento he dicho que no existe cierto margen para que a la gente le pueda defraudar. Lo que sí me parece una meada fuera de tiesto es llamar "verbena" a lo que hoy hacen Lynyrd Skynyrd, es más, desde mi punto de vista es no tener ni idea de qué se está hablando.

Verbena son los actuales Misfits o lo que hace Marky Ramone, no jodamos, hombre.

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Ojo, que una cosa es decir que es flojo y otra cosa es decir que no me gusta.

Quiero decir que a mí un cartel con Jayhawks, los Sonics , Lemonheads, los Zombies y Hoodoo Gurus no me gustaría nada de nada. Y supongo que volvería locos a muchos. Pero no se me ocurriría decir que es flojo porque flojo no sería objetivamente hablando.

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

elbrujo69 escribió:

Murdock escribió:

SAL PARADISE escribió:

Tampoco es eso, coño. Hay bastantes cosas que están muy bien. Ahora, es cierto que hay unas cuantas muy evitables, horrorosas. Pero tanto como para denominarlo como castaña...

Por ejemplo...

LS, status quo, ozzy osbourne, danko jones(mas visto k el tbo ya), repetir my morning jacket...

Ozzy Osbourne fueron las circunstancias, obviamente. Danko Jones aburre de cojones, estoy de acuerdo. Repetir My Morning Jacket es un lujo que se pueden permitir, para mí lo jodido es que lo coloquen de segundo cabeza de cartel del sábado. Y sobre LS ya he dicho todo lo que tenía que decir, pretender ver a la misma banda que hace 40 años es absurdo.

igual de absurdo que equiparar aquella banda con la que vamos a ver en junio...

Creo que nadie en su sano juicio las ha equiparado. La banda que muchos admiramos murió en 1977. Ahora bien, la idea del retorno siempre fue entendida como una suerte de homenaje a los caídos, quedando en un entorno familiar con el hermano de Ronnie e incorporando a Medlocke, aprobado por miembros fundadores como Billy Powell, Gary Rossington o Allen Collins. Este tipo de chorradas de verbenas y tal es algo que sólo pasa entre los fans europeos, el fan americano de LS ni siquiera se marca juicios de valor como los vistos por aquí. Los músicos que hoy forma parte de LS son muy buenos músicos, todos dentro de la onda del rock americano. No encuentro un sólo motivo para rajar de este bolo.

yo no rajo, pero es que parece que ni siquiera se puede dudar de la banda que vamos a ver... e insisto, por lo que leo a algunos parece que van a aparecer ronnie, gaines, collins, wilkeson, powell, etc... y tampoco es eso...

tú lo has dicho, esto es una banda homenaje... probablemente la mejor que haya en este momento en el planeta, y la gente seguro que se lo pasará bien... pero no deja de ser una banda homenaje...

en cuanto a los más fans, puede que nos emocionemos o puede que acabemos pensando que mejor harían en dejar tranquilos los fantasmas de ls...

Dudas todas las que quieras, y hasta diría que razonables si no se ha estado familiarizado con la banda y su historia a lo largo de estos años, y únicamente se han escuchado sus discos del 73-77. En ningún momento he dicho que no existe cierto margen para que a la gente le pueda defraudar. Lo que sí me parece una meada fuera de tiesto es llamar "verbena" a lo que hoy hacen Lynyrd Skynyrd, es más, desde mi punto de vista es no tener ni idea de qué se está hablando.

Verbena son los actuales Misfits o lo que hace Marky Ramone, no jodamos, hombre.

bueno, estamos más o menos de acuerdo... una pena... con las ganas de discutir que tengo esta mañana...

Murdock escribió:Verbena son los actuales Misfits o lo que hace Marky Ramone, no jodamos, hombre.

Doy fe.
Queen en cambio ya pasó el nivel verbenero y está rondando la categoría de pachanga de puticlub

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Yo no critico a nadie,una cosa es que que te guste o no te guste y otra cosa es la calidad del mismo.Son cosas diferentes.Lo que pasa es que aquí se analiza en función del gusto particular de cada uno y no en función de la calidad de los componentes del cartel,que en la historia del Azkena siempre estuvo a un nivel altísimo.

sí criticas... y trumbo también...

y aquí, por supuesto, la gente opina en función de su gusto, faltaría más... yo, intentando ser objetivo, puedo decir que el cartel está más o menos bien, pero que no me gusta... pero también puedo decir directamente que me parece una puta mierda... porque lo de la calidad de los componentes del cartel todavía no sé cómo coño se mide...

Hombre, claro que se puede medir la calidad. Twisted Sister tienen calidad. Los actuales Gun no.

Hoodoo Gurus tienen calidad. Las Breeders no.

Y así ad infinitum.

P.D: MI crítica va desde el cariño. Igual que pienso que va desde el cariño que se me diga hortera jevi porque me gusten Twisted Sister

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

cablehogue escribió:

BONZO escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que veo en este foro es cada día más puretas y más gente acercándose a los 40 años.

Viejos verdes,cascarrabias de los que están viendo una obra y criticándola.

no entiendo porque para defender el cartel hay que criticar a los que nos parece flojo... y lo digo en serio...

Yo no critico a nadie,una cosa es que que te guste o no te guste y otra cosa es la calidad del mismo.Son cosas diferentes.Lo que pasa es que aquí se analiza en función del gusto particular de cada uno y no en función de la calidad de los componentes del cartel,que en la historia del Azkena siempre estuvo a un nivel altísimo.

sí criticas... y trumbo también...

y aquí, por supuesto, la gente opina en función de su gusto, faltaría más... yo, intentando ser objetivo, puedo decir que el cartel está más o menos bien, pero que no me gusta... pero también puedo decir directamente que me parece una puta mierda... porque lo de la calidad de los componentes del cartel todavía no sé cómo coño se mide...

Hombre, claro que se puede medir la calidad. Twisted Sister tienen calidad. Los actuales Gun no.

Hoodoo Gurus tienen calidad. Las Breeders no.

Y así ad infinitum.

abre un sondeo preguntando si twisted sister tienen calidad... a ver cuál es el resultado...

Godofredo escribió:

Murdock escribió:Verbena son los actuales Misfits o lo que hace Marky Ramone, no jodamos, hombre.

Doy fe.
Queen en cambio ya pasó el nivel verbenero y está rondando la categoría de pachanga de puticlub