Woody Allen :To Rome With Love (2012)

keith_caputo escribió: chiringuito internacional/cuaderno de viajes

elDani escribió:La veré religiosamente y a su debido tiempo, como todas las que hace.

Little bastard escribió:Hace tiempo que dejó de interesarme el cine de Woody Allen, pero si salen Penélope y Roberto Benigni, ni de coña la voy a ver.

keith_caputo escribió:

Little bastard escribió:Hace tiempo que dejó de interesarme el cine de Woody Allen, pero si salen Penélope y Roberto Benigni, ni de coña la voy a ver.

a mi la etapa europea de Allen me interesa menos. Todas sus peliculas tienen cosas buenas pero echo de menos su cine made in New York

lasfuentesfinest escribió:

keith_caputo escribió:

Little bastard escribió:Hace tiempo que dejó de interesarme el cine de Woody Allen, pero si salen Penélope y Roberto Benigni, ni de coña la voy a ver.

a mi la etapa europea de Allen me interesa menos. Todas sus peliculas tienen cosas buenas pero echo de menos su cine made in New York

yo tb, aunque de su cine me gusta casi todo o en según qué momentos una cosa u otra, pero esto de europa se le está alargando, aún así fan incondicional, sí, y el trailer tiene buena pinta. Me encantó Midnight in Paris, su mejor desde hace tiempo.

kaneda escribió:

lasfuentesfinest escribió:

keith_caputo escribió:

Little bastard escribió:Hace tiempo que dejó de interesarme el cine de Woody Allen, pero si salen Penélope y Roberto Benigni, ni de coña la voy a ver.

a mi la etapa europea de Allen me interesa menos. Todas sus peliculas tienen cosas buenas pero echo de menos su cine made in New York

yo tb, aunque de su cine me gusta casi todo o en según qué momentos una cosa u otra, pero esto de europa se le está alargando, aún así fan incondicional, sí, y el trailer tiene buena pinta. Me encantó Midnight in Paris, su mejor desde hace tiempo.

Woody hace años que no factura una obra maestra, pero sus films se dejan ver porque siempre hay destellos de genialidad en su minutaje. MIDNIGHT IN PARIS no estuvo nada mal, es el Woody del siglo XXI: cumple, sale de New York más a menudo, pero sigue siendo el mismo. Nada puede ser peor que VICKY CRISTINA BARCELONA, una película indigna de Woody y hasta de Paco Martínez Soria. Por eso, Allen tiene mi voto de confianza.

keith_caputo escribió:

kaneda escribió:

lasfuentesfinest escribió:

keith_caputo escribió:

Little bastard escribió:Hace tiempo que dejó de interesarme el cine de Woody Allen, pero si salen Penélope y Roberto Benigni, ni de coña la voy a ver.

a mi la etapa europea de Allen me interesa menos. Todas sus peliculas tienen cosas buenas pero echo de menos su cine made in New York

yo tb, aunque de su cine me gusta casi todo o en según qué momentos una cosa u otra, pero esto de europa se le está alargando, aún así fan incondicional, sí, y el trailer tiene buena pinta. Me encantó Midnight in Paris, su mejor desde hace tiempo.

Woody hace años que no factura una obra maestra, pero sus films se dejan ver porque siempre hay destellos de genialidad en su minutaje. MIDNIGHT IN PARIS no estuvo nada mal, es el Woody del siglo XXI: cumple, sale de New York más a menudo, pero sigue siendo el mismo. Nada puede ser peor que VICKY CRISTINA BARCELONA, una película indigna de Woody y hasta de Paco Martínez Soria. Por eso, Allen tiene mi voto de confianza.

cuando fueron en Oviedo a un tablado flamenco me quede . Nadie le informo a Allen q en el norte no es muy normal eso d ir a tablados flamencos??

La crítica italiana masacra el filme de Allen sobre Roma

Decir que 'For Rome with love', la película/homenaje de Woody Allen a la Ciudad Eterna, no le ha gustado a los críticos italianos es quedarse corto, muy corto. La inmensa mayoría de ellos hacen directamente pedazos la nueva película del director estadounidense, rodada íntegramente en la capital italiana durante el pasado verano, protagonizada por el propio Allen, Alec Baldwin, Roberto Benigni, Penélope Cruz, Judy Davis, Jesse Eisenberg, Greta Gerwig y Ellen Page y que anoche se estrenó en Roma.

La principal acusación que le hacen a la cinta: el ser una sucesión de tópicos de la Italia más pintoresca, en la que no falta la mozzarella, la buena cocina, las secretarias de grandes tetas y marcando culo en minifalda que se entregan felices a su jefe, la pareja de provincianos recién casados, las insoportables notas del acordeón entonando el 'arrivederci Roma'...

"Al gran director le falta la inspiración", es el veredicto de Paolo Mereghetti desde las páginas del Corriere della Sera. "Hay demasiado y demasiado poco. Cuatro episodios y nada realmente sorprendente, sólo algunos buenos chistes, pero no brilla la genialidad", dictamina.

De hecho, Mereghetti sentencia que de los filmes rodados en Europa por Woody Allen 'For Rome to Love' sería probablemente el peor. "Estamos a años luz de la gracia de 'Midnight in París', lejanos de aquellos ambientados en Londres ('Macht Point', 'Scoop' o 'Encontrarás al hombre de tus sueños'), más cercanos al español (Vicky Cristina Barcelona) y mucho, mucho más próximos al más decepcionante de todos: 'El sueño de Casandra', sentencia.

Y la crítica de 'Il Messagero' aún es más masacrante: no duda de calificar a la película de "pequeña y mediocre", de estar llena de potencialidad pero naufragar clamorosamente. Pero tampoco Il Fatto Quotidiano se anda por las ramas: "Ruinas imperiales. La Roma de Allen es la capital de los lugares comunes", proclama.

Hasta el crítico del diario La Repubblica, Francesco Merlo, el más benévolo con el nuevo trabajo de Allen, asegura que entiende "perfectamente que los cinéfilos y los críticos arruguen la nariz" tras contemplar 'To Rome with love'.

wakam escribió:parece que en Italia la película ha sentado parecido a como sentó por aquí la de Vicky Cristina Barcelona.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/14/cultura/1334414353.html

La crítica italiana masacra el filme de Allen sobre Roma

Decir que 'For Rome with love', la película/homenaje de Woody Allen a la Ciudad Eterna, no le ha gustado a los críticos italianos es quedarse corto, muy corto. La inmensa mayoría de ellos hacen directamente pedazos la nueva película del director estadounidense, rodada íntegramente en la capital italiana durante el pasado verano, protagonizada por el propio Allen, Alec Baldwin, Roberto Benigni, Penélope Cruz, Judy Davis, Jesse Eisenberg, Greta Gerwig y Ellen Page y que anoche se estrenó en Roma.

La principal acusación que le hacen a la cinta: el ser una sucesión de tópicos de la Italia más pintoresca, en la que no falta la mozzarella, la buena cocina, las secretarias de grandes tetas y marcando culo en minifalda que se entregan felices a su jefe, la pareja de provincianos recién casados, las insoportables notas del acordeón entonando el 'arrivederci Roma'...

"Al gran director le falta la inspiración", es el veredicto de Paolo Mereghetti desde las páginas del Corriere della Sera. "Hay demasiado y demasiado poco. Cuatro episodios y nada realmente sorprendente, sólo algunos buenos chistes, pero no brilla la genialidad", dictamina.

De hecho, Mereghetti sentencia que de los filmes rodados en Europa por Woody Allen 'For Rome to Love' sería probablemente el peor. "Estamos a años luz de la gracia de 'Midnight in París', lejanos de aquellos ambientados en Londres ('Macht Point', 'Scoop' o 'Encontrarás al hombre de tus sueños'), más cercanos al español (Vicky Cristina Barcelona) y mucho, mucho más próximos al más decepcionante de todos: 'El sueño de Casandra', sentencia.

Y la crítica de 'Il Messagero' aún es más masacrante: no duda de calificar a la película de "pequeña y mediocre", de estar llena de potencialidad pero naufragar clamorosamente. Pero tampoco Il Fatto Quotidiano se anda por las ramas: "Ruinas imperiales. La Roma de Allen es la capital de los lugares comunes", proclama.

Hasta el crítico del diario La Repubblica, Francesco Merlo, el más benévolo con el nuevo trabajo de Allen, asegura que entiende "perfectamente que los cinéfilos y los críticos arruguen la nariz" tras contemplar 'To Rome with love'.

keith_caputo escribió:
es q la etapa europea (salvo alguna excepcion) de Woody Allen no es gran cosa. Esta llena de topicos y estereotipos q en la mayoria de casos son falsos o muy exagerados

‘A Roma con amor’ es el nuevo mojón en el periplo europeo del genio de Brooklyn

keith_caputo escribió:

wakam escribió:parece que en Italia la película ha sentado parecido a como sentó por aquí la de Vicky Cristina Barcelona.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/14/cultura/1334414353.html

La crítica italiana masacra el filme de Allen sobre Roma

Decir que 'For Rome with love', la película/homenaje de Woody Allen a la Ciudad Eterna, no le ha gustado a los críticos italianos es quedarse corto, muy corto. La inmensa mayoría de ellos hacen directamente pedazos la nueva película del director estadounidense, rodada íntegramente en la capital italiana durante el pasado verano, protagonizada por el propio Allen, Alec Baldwin, Roberto Benigni, Penélope Cruz, Judy Davis, Jesse Eisenberg, Greta Gerwig y Ellen Page y que anoche se estrenó en Roma.

La principal acusación que le hacen a la cinta: el ser una sucesión de tópicos de la Italia más pintoresca, en la que no falta la mozzarella, la buena cocina, las secretarias de grandes tetas y marcando culo en minifalda que se entregan felices a su jefe, la pareja de provincianos recién casados, las insoportables notas del acordeón entonando el 'arrivederci Roma'...

"Al gran director le falta la inspiración", es el veredicto de Paolo Mereghetti desde las páginas del Corriere della Sera. "Hay demasiado y demasiado poco. Cuatro episodios y nada realmente sorprendente, sólo algunos buenos chistes, pero no brilla la genialidad", dictamina.

De hecho, Mereghetti sentencia que de los filmes rodados en Europa por Woody Allen 'For Rome to Love' sería probablemente el peor. "Estamos a años luz de la gracia de 'Midnight in París', lejanos de aquellos ambientados en Londres ('Macht Point', 'Scoop' o 'Encontrarás al hombre de tus sueños'), más cercanos al español (Vicky Cristina Barcelona) y mucho, mucho más próximos al más decepcionante de todos: 'El sueño de Casandra', sentencia.

Y la crítica de 'Il Messagero' aún es más masacrante: no duda de calificar a la película de "pequeña y mediocre", de estar llena de potencialidad pero naufragar clamorosamente. Pero tampoco Il Fatto Quotidiano se anda por las ramas: "Ruinas imperiales. La Roma de Allen es la capital de los lugares comunes", proclama.

Hasta el crítico del diario La Repubblica, Francesco Merlo, el más benévolo con el nuevo trabajo de Allen, asegura que entiende "perfectamente que los cinéfilos y los críticos arruguen la nariz" tras contemplar 'To Rome with love'.

es q la etapa europea (salvo alguna excepcion) de Woody Allen no es gran cosa. Esta llena de topicos y estereotipos q en la mayoria de casos son falsos o muy exagerados

SISTER-MORPHINE escribió:Yo también hago lo posible por seguir la carrera de este hombre, pero estando la "pocas luces" en el reparto...Haré la vista gorda..Todavía tengo muy reciente el truñaco de "Vicky Cristina Barcelona"Espero que nos e así y nos regala otra película igual de maravillosa que "Melinda y Melinda"

Dan Defensor escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Yo también hago lo posible por seguir la carrera de este hombre, pero estando la "pocas luces" en el reparto...Haré la vista gorda..Todavía tengo muy reciente el truñaco de "Vicky Cristina Barcelona"Espero que nos e así y nos regala otra película igual de maravillosa que "Melinda y Melinda"

Penélope Cruz tiene lo que Woody Allen requiere de ella y de su personaje.
El viejo zorro es un lince y, por mucho que lo neguemos, la de Alcobendas se comía con papas a todo el mundo en "Vicky, Cristina, Barcelona", es por eso que Allen la buscó de nuevo para el papel de cachonda europea mediterránea, carnal y sensual, como Sofía Loren. Woody no quiere una actriz, quiere una estrella mediática y carne en el asador. Me parece bien.

Dan Defensor escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Yo también hago lo posible por seguir la carrera de este hombre, pero estando la "pocas luces" en el reparto...Haré la vista gorda..Todavía tengo muy reciente el truñaco de "Vicky Cristina Barcelona"Espero que nos e así y nos regala otra película igual de maravillosa que "Melinda y Melinda"

Penélope Cruz tiene lo que Woody Allen requiere de ella y de su personaje.
El viejo zorro es un lince y, por mucho que lo neguemos, la de Alcobendas se comía con papas a todo el mundo en "Vicky, Cristina, Barcelona", es por eso que Allen la buscó de nuevo para el papel de cachonda europea mediterránea, carnal y sensual, como Sofía Loren. Woody no quiere una actriz, quiere una estrella mediática y carne en el asador. Me parece bien.

Yo creo que esto ha sido siempre una características de sus películas. Con Nueva York pasa lo mismo, siempre ha mostrado una imagen idealizada de la ciudad..

Dan Defensor escribió:La Pene hace un papel cortito y apenas se luce.
Y salen un montón de italianas guapísimas.

keith_caputo escribió:No es el mejor Woody Allen ni mucho menos y sus peliculas europeas estan llenas de estereotipos pero ha estado entretenida y ha tenido algun momento muy bueno. Po eso le doy un

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Dani. escribió:

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Debo ser yo el raro entonces. También he de decir que me gustan todas las películas del periplo europeo. Ya quisieran otros directores mucho más jóvenes y "cools" tener ese pack de películas en su filmografía al terminar su carrera.

RockRotten escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Debo ser yo el raro entonces. También he de decir que me gustan todas las películas del periplo europeo. Ya quisieran otros directores mucho más jóvenes y "cools" tener ese pack de películas en su filmografía al terminar su carrera.

Hombre, es que estamos hablando de Woody Allen, y cualquier mojón suyo es una puta obra maestra al lado de cualquier directorcillo de moda. Pero a él se le exige más, claro.

Dani. escribió:

RockRotten escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Debo ser yo el raro entonces. También he de decir que me gustan todas las películas del periplo europeo. Ya quisieran otros directores mucho más jóvenes y "cools" tener ese pack de películas en su filmografía al terminar su carrera.

Hombre, es que estamos hablando de Woody Allen, y cualquier mojón suyo es una puta obra maestra al lado de cualquier directorcillo de moda. Pero a él se le exige más, claro.

Con Allen me pasa lo mismo que con Almodobar y que no me sucede con ningún director más, tienen la capacidad de generar una expectación irracional en mí con cada una de sus películas sin necesidad de efectos especiales ni bombardeo publicitario mediante.

keith_caputo escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Debo ser yo el raro entonces. También he de decir que me gustan todas las películas del periplo europeo. Ya quisieran otros directores mucho más jóvenes y "cools" tener ese pack de películas en su filmografía al terminar su carrera.

Hombre, es que estamos hablando de Woody Allen, y cualquier mojón suyo es una puta obra maestra al lado de cualquier directorcillo de moda. Pero a él se le exige más, claro.

Con Allen me pasa lo mismo que con Almodobar y que no me sucede con ningún director más, tienen la capacidad de generar una expectación irracional en mí con cada una de sus películas sin necesidad de efectos especiales ni bombardeo publicitario mediante.

yo el problema q le veo al periplo europeo de Allen es q estan llenos de topicos sobre los europeos y en su mayoria erroneos (Bardem llevando a las americanas a un concierto de Flamenco en Asturias!!!! , los italianos q van con una cesta a hacer la compra al mercado tradicional (no van al supermercado ni van con bolsas..... cestas de mimbre cool y guays.......). Ya se sabe q los europeos somo todos poetas, intelectuales, nos encanta el arte y leemos constantemente

keith_caputo escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:

Dani. escribió:

RockRotten escribió:¿Buena película?. Es un mojón de dimensiones bíblicas! Y lo siento por el bueno de Woody, soy fan de este hombre, hasta de lo peor, por eso también soy fan de esta película pero siendo sincero hay que reconocer que es una mierda. Ok, tiene buenos momentos, pero es que se nota que está rodada con muchísimas prisas, encuadres ridículos, actuaciones nefastas, puestas en escena dignas de un corto de instituto, etc... El surrealismo que en otras pelis encaja magistralmente aquí está metido con calzador, a la fuerza, y eso hace a la peli menos "creible". Lo mejor, las chicas, sobre todo la Mónica estadounidense, que tiene un morbazo de la leche, de la que se enamora el joven arquitecto y su entrañable historia recordada por un Baldwin que sigue siendo un grande (es un Baldwin, maldita sea!! ). Lo peor, la Pe, como era previsible....

Debo ser yo el raro entonces. También he de decir que me gustan todas las películas del periplo europeo. Ya quisieran otros directores mucho más jóvenes y "cools" tener ese pack de películas en su filmografía al terminar su carrera.

Hombre, es que estamos hablando de Woody Allen, y cualquier mojón suyo es una puta obra maestra al lado de cualquier directorcillo de moda. Pero a él se le exige más, claro.

Con Allen me pasa lo mismo que con Almodobar y que no me sucede con ningún director más, tienen la capacidad de generar una expectación irracional en mí con cada una de sus películas sin necesidad de efectos especiales ni bombardeo publicitario mediante.

yo el problema q le veo al periplo europeo de Allen es q estan llenos de topicos sobre los europeos y en su mayoria erroneos (Bardem llevando a las americanas a un concierto de Flamenco en Asturias!!!! , los italianos q van con una cesta a hacer la compra al mercado tradicional (no van al supermercado ni van con bolsas..... cestas de mimbre cool y guays.......). Ya se sabe q los europeos somo todos poetas, intelectuales, nos encanta el arte y leemos constantemente