Royal Thunder - Crooked Doors [2015] --- disco del año ----

Rockenberg escribió:

Hank escribió:

Rockenberg escribió:el año que viene al Primavera...

¿Royal Thunder?

pues seguro que sí, .... no es algo que me preocupe, .... ni para bien, ni para mal, ... dudo que pise ese festival nunca, ..... a Royal Thunder hay que verlos en sala, yo los vi en Alemania y aunque en aquella ocasión tocaron como trío, por la paternidad de uno de los guitarras, es su lugar natural, no me parece una banda grandilocuente, ...

No me extrañaría verlos en el cartel del festi... Yo los vi en hellfest y ahora me gustaría verlos en sala.

unsanetool16 escribió:

Ayers escribió:como mola esto de buscar comparaciones con todo dios

x cierto...

alguien ha comentado ya, el "deje" Axelin que gasta la muchacha?, al final (por ejemplo) de "Time machine" me remito.

Ya tardaba Axl en salir.

JihadJoe escribió:antes de que este topic acabe olvidado por la avalancha FNM, me gustaría destacar Floor, un temón al que nadie le ha sacado un parecido con un grupo cutre, no sé, tipo Nightwish o Lacuna Coil o algo así

Steve Trumbo escribió:a ver si con suerte los haters se piran a rajar del de FNM o del que toque ahora  

JihadJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:a ver si con suerte los haters se piran a rajar del de FNM o del que toque ahora  

yo voy a hacer como Dani y voy a rajar sin escucharlo

JihadJoe escribió:antes de que este topic acabe olvidado por la avalancha FNM, me gustaría destacar Floor, un temón al que nadie le ha sacado un parecido con un grupo cutre, no sé, tipo Nightwish o Lacuna Coil o algo así

Steve Trumbo escribió:

JihadJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:a ver si con suerte los haters se piran a rajar del de FNM o del que toque ahora  

yo voy a hacer como Dani y voy a rajar sin escucharlo

jajajajajajajajaaaaa

Dani. escribió:

Steve Trumbo escribió:

JihadJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:a ver si con suerte los haters se piran a rajar del de FNM o del que toque ahora  

yo voy a hacer como Dani y voy a rajar sin escucharlo

jajajajajajajajaaaaa

No soy el único que ve las similitudes con Tool y Mastodon.Luego ni entiendo el comentario ni las carcajadas posteriores.

There was a Drakixx escribió:Cada vez que leo el título de este tópic pienso en Them Crooked Vultures.

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

Steve Trumbo escribió:

JihadJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:a ver si con suerte los haters se piran a rajar del de FNM o del que toque ahora  

yo voy a hacer como Dani y voy a rajar sin escucharlo

jajajajajajajajaaaaa

No soy el único que ve las similitudes con Tool y Mastodon.Luego ni entiendo el comentario ni las carcajadas posteriores.

cualquier banda desde 1998 para acá te puede recordar a 1000 cosas anteriores.

centrarse en rajar de un disco basándose en ello me parece de no escucharlo, y de rajar por rajar.

porque lo que no puede ser es que ese baremo no lo tengas con ryan adams (fotocopia de la fotocopia) o de ghost (que me flipan pero que no dejan de ser un corta-pega de varias bandas).

de lo que se trata es de ver la calidad de las composiciones, la calidad de la ejecución o la frescura del disco.

en caso contrario, si se trata de obsesionarse porque apetezca rajar de alguna banda y el argumento es que fusilan a pepito o a menganito, mejor pasar de los discos nuevos.

fusilar es, por ejemplo, lo de Orchid, banda que copia literalmente riffs de Black sabbath. no veo nada parecido aquí.

que no te mole el disco o que le tengas tirria a la banda, que te aburra, que te parezca una mierda, me parece genial. pero que vayas de crítico musical intentando argumentarlo de manera absurda y encima con un baremo interesado...no, dani. no.

Dani. escribió:No pienso comentar nada más al respecto.

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

Hank escribió:

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

bueno, es que has equivocado tu definición de 'crítica'

Dani. escribió:

Hank escribió:

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

bueno, es que has equivocado tu definición de 'crítica'

Eso ha debido ser. Lo dejaré simplemente en turra cojonera.Por unificar criterios.

Steve Trumbo escribió:porque lo que no puede ser es que ese baremo no lo tengas con ryan adams (fotocopia de la fotocopia)

Steve Trumbo escribió:centrarse en rajar de un disco basándose en ello me parece de no escucharlo, y de rajar por rajar.

Steve Trumbo escribió:de lo que se trata es de ver la calidad de las composiciones, la calidad de la ejecución o la frescura del disco.

en caso contrario, si se trata de obsesionarse porque apetezca rajar de alguna banda y el argumento es que fusilan a pepito o a menganito, mejor pasar de los discos nuevos.

que no te mole el disco o que le tengas tirria a la banda, que te aburra, que te parezca una mierda, me parece genial. pero que vayas de crítico musical intentando argumentarlo de manera absurda y encima con un baremo interesado...no, dani. no.

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

en mi caso algo de eso hay, no te digo que no.

pero realmente no es que no acepte la crítica, lo que no acepto es una justificación que para mí no se sostiene.

dí: turra, que lo aceptaré mejor

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:porque lo que no puede ser es que ese baremo no lo tengas con ryan adams (fotocopia de la fotocopia)

Steve Trumbo escribió:centrarse en rajar de un disco basándose en ello me parece de no escucharlo, y de rajar por rajar.

Buenas tardes, Trumbo.  

Steve Trumbo escribió:los morancos, llaman luego a otros

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:de lo que se trata es de ver la calidad de las composiciones, la calidad de la ejecución o la frescura del disco.

en caso contrario, si se trata de obsesionarse porque apetezca rajar de alguna banda y el argumento es que fusilan a pepito o a menganito, mejor pasar de los discos nuevos.

que no te mole el disco o que le tengas tirria a la banda, que te aburra, que te parezca una mierda, me parece genial. pero que vayas de crítico musical intentando argumentarlo de manera absurda y encima con un baremo interesado...no, dani. no.

De acuerdo aunque obviando la personalización con Dani. Esto se le puede aplicar al 95% de los foreros en un momento dado. A mí me gustaría estar en el 5% restante. Con decir una vez que no entro o no me gusta me parece suficiente e incluso demasiado. Aunque reconozco que en la incomprensible época del "Arc" de Doctor Dog me hice de Fleet Foxes solo por tocar los cojones. No obstante, no lo he vuelto a hacer.

Steve Trumbo escribió:todo esto con cariño a Dani, que es un tío al que aprecio y me cae genial, ojo.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:los morancos, llaman luego a otros

moranquitos

nota la diferencia:
es hacerlo con gracia, con frescura, con calidad, con tu toque personal,

Steve Trumbo escribió:y ojo, que yo entiendo perfectamente que royal thunder no es un grupo para todo el mundo.

es una banda densa que o te toca a nivel emocional o nada.

yo lo entiendo perfectamente.

unsanetool16 escribió:

Steve Trumbo escribió:y ojo, que yo entiendo perfectamente que royal thunder no es un grupo para todo el mundo.

es una banda densa que o te toca a nivel emocional o nada.

yo lo entiendo perfectamente.

Steve Trumbo escribió:

unsanetool16 escribió:

Steve Trumbo escribió:y ojo, que yo entiendo perfectamente que royal thunder no es un grupo para todo el mundo.

es una banda densa que o te toca a nivel emocional o nada.

yo lo entiendo perfectamente.

para tus oidos o los míos no, pero sí para peña que vino aquí a decir lo que le aburría el disco (Clemens, rizzy, jack...), gente que oye rock escandinavo o gnr, pero incapaz de disfrutar de tool o swans.

Black Flamingo escribió:
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada.

Black Flamingo escribió:Otro que tampoco les ve nada del otro mundo ( para lo que se esta hablando del disco, si claro, sí fueran unos tipos de mi pueblo pensaria que son cojonudos pero vamos...). Se agradece que se alejen del rollo occult rock de las bandas hard 70's  con tía que tanto se estila actualmente pero por lo demas ni las composiciones, ni los riffs, ni la produccion, ni siquiera la voz me dice demasiado. Esas influencias de Aic, soundgarden o Tool yo tampoco las veo por cierto!!! Lo que más me gusta con diferencia  es la portada del disco.
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada. SUPERHYPE!!! jaja

unsanetool16 escribió:

Black Flamingo escribió:Otro que tampoco les ve nada del otro mundo ( para lo que se esta hablando del disco, si claro, sí fueran unos tipos de mi pueblo pensaria que son cojonudos pero vamos...). Se agradece que se alejen del rollo occult rock de las bandas hard 70's  con tía que tanto se estila actualmente pero por lo demas ni las composiciones, ni los riffs, ni la produccion, ni siquiera la voz me dice demasiado. Esas influencias de Aic, soundgarden o Tool yo tampoco las veo por cierto!!! Lo que más me gusta con diferencia  es la portada del disco.
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada. SUPERHYPE!!! jaja

CVI. Bucea y ve la evolución.  Tal vez veas este disco con otros ojos.


p.d:yo también detesto todo ese movimiento sabbath+ocultismo+putas flautas+tipa.

Qué Darth no lo lea pero purson y cía apestan.

káiser escribió:

unsanetool16 escribió:

Black Flamingo escribió:Otro que tampoco les ve nada del otro mundo ( para lo que se esta hablando del disco, si claro, sí fueran unos tipos de mi pueblo pensaria que son cojonudos pero vamos...). Se agradece que se alejen del rollo occult rock de las bandas hard 70's  con tía que tanto se estila actualmente pero por lo demas ni las composiciones, ni los riffs, ni la produccion, ni siquiera la voz me dice demasiado. Esas influencias de Aic, soundgarden o Tool yo tampoco las veo por cierto!!! Lo que más me gusta con diferencia  es la portada del disco.
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada. SUPERHYPE!!! jaja

CVI. Bucea y ve la evolución.  Tal vez veas este disco con otros ojos.


p.d:yo también detesto todo ese movimiento sabbath+ocultismo+putas flautas+tipa.

Qué Darth no lo lea pero purson y cía apestan.

Vosotros os lo perdéis. Yo estoy encantado de la vida.

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

en mi caso algo de eso hay, no te digo que no.

pero realmente no es que no acepte la crítica, lo que no acepto es una justificación que para mí no se sostiene.

dí: turra, que lo aceptaré mejor

káiser escribió:

unsanetool16 escribió:

Black Flamingo escribió:Otro que tampoco les ve nada del otro mundo ( para lo que se esta hablando del disco, si claro, sí fueran unos tipos de mi pueblo pensaria que son cojonudos pero vamos...). Se agradece que se alejen del rollo occult rock de las bandas hard 70's  con tía que tanto se estila actualmente pero por lo demas ni las composiciones, ni los riffs, ni la produccion, ni siquiera la voz me dice demasiado. Esas influencias de Aic, soundgarden o Tool yo tampoco las veo por cierto!!! Lo que más me gusta con diferencia  es la portada del disco.
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada. SUPERHYPE!!! jaja

CVI. Bucea y ve la evolución.  Tal vez veas este disco con otros ojos.


p.d:yo también detesto todo ese movimiento sabbath+ocultismo+putas flautas+tipa.

Qué Darth no lo lea pero purson y cía apestan.

Vosotros os lo perdéis. Yo estoy encantado de la vida.

sonic buzzard escribió:

káiser escribió:

unsanetool16 escribió:

Black Flamingo escribió:Otro que tampoco les ve nada del otro mundo ( para lo que se esta hablando del disco, si claro, sí fueran unos tipos de mi pueblo pensaria que son cojonudos pero vamos...). Se agradece que se alejen del rollo occult rock de las bandas hard 70's  con tía que tanto se estila actualmente pero por lo demas ni las composiciones, ni los riffs, ni la produccion, ni siquiera la voz me dice demasiado. Esas influencias de Aic, soundgarden o Tool yo tampoco las veo por cierto!!! Lo que más me gusta con diferencia  es la portada del disco.
Vamos que gustandome por ejemplo el In the future de Black Mountain mucho  escucho esto que no está demasiado alejado y tan apenas me dice nada. SUPERHYPE!!! jaja

CVI. Bucea y ve la evolución.  Tal vez veas este disco con otros ojos.


p.d:yo también detesto todo ese movimiento sabbath+ocultismo+putas flautas+tipa.

Qué Darth no lo lea pero purson y cía apestan.

Vosotros os lo perdéis. Yo estoy encantado de la vida.

Con el movimiento ese.

No al grupo del topic que me parecen horribles.

Dani. escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:No, pero evidentemente no sabéis aceptar las criticas.

en mi caso algo de eso hay, no te digo que no.

pero realmente no es que no acepte la crítica, lo que no acepto es una justificación que para mí no se sostiene.

dí: turra, que lo aceptaré mejor

Pero vamos a ver, simplemente digo algo que es una obviedad, que en dos temas fusilan el sonido de otras bandas y que para mi eso es un punto negativo. Eso no puede ser una virtud en ningún caso. Y tú me sales con Adams. Supongo que es más fácil sonar a otras cosas con una acústica en las manos, pero de todas formas, que digas que Adams es un refrito de otros a mí no me afecta(está claro que está todo inventado ya) y tampoco voy a ir por otros tópics de bandas que te gustan poniéndolos a parir.

sonic buzzard escribió:

No al grupo del topic que me parecen horribles.