¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!

alflames escribió:

Jano escribió:vamos allá

springsteen, queen, guns'n'roses bob marley o dire straits no me gustan nada
marah me parecen una de las dos o tres bandas más aburridas de los últimos años
estoy haciendo una cura de prejuicios desde hace algunos meses, y éstos siguen pareciéndome un pestiño...

siiiiiiiiiiii ven pa'qui


pero te has olvidado a los jayhawks : P

aunque yo creo que el concierto de jayhawks lo hubieses disfrutado, no fue como el de los paybacks

bueno
a los jayhawks los tengo menos escuchados

Perimaggot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:Yo creo que ya lo he dicho alguna vez. Elvis me la resbala. No me creo capaz de escuchar un disco entero de él.

ni el primero?

ni el In Memphis?

He oído probablemente todos sus temas mas famosos aquí y hallá. Alguna vez alguien me ha puesto de fondo algún "grandes éxitos"... pero es que me satura.

Mi consejo es que te dejes de historias y te hagas con la caja de los 70s.
Eso es canela de la más fina.....
Luego, una vez hayas entrado, vete a por los primeros. Pero por mucho valor histórico que tengan esos primeros discos, prefiero la etapa vegas...

mi consejo es que te veas, de cabo a rabo, estos dos DVDs





si después de ver esto no AMAS a ELVIS con toda tu alma, es, sencillamente, que no lo has visto

Siempre me gusto elvis, pero me faltaba algo para hacerme fan irrefrenable.

Estos dvds cosiguieron que saliese a la ventana y gritara: ELVIS ES DIOS!!!!

Verónica escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Ves, pues el Born to run me lo compré.
A pesar que no me gustaba Bruce, fui a la tienda y me pillé el disco. Y lo siento pero... yo no veo la obra maestra. Puede que sea el mejor disco de su discrográfica pero tanto como obra maestra....

No es el mejor disco ni de coña Vero (aunque si que es una obra maestra).

Escucha (y Lee!) el "The Wild, The Innocent & The E-Street Shufle"... si ese disco no es una obra maestra el Led Zep IV tampoco.

Y El Darkness... tambien deberia gustarte si te gusta el Rock.

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:Yo creo que ya lo he dicho alguna vez. Elvis me la resbala. No me creo capaz de escuchar un disco entero de él.

ni el primero?

ni el In Memphis?

He oído probablemente todos sus temas mas famosos aquí y hallá. Alguna vez alguien me ha puesto de fondo algún "grandes éxitos"... pero es que me satura.

Mi consejo es que te dejes de historias y te hagas con la caja de los 70s.
Eso es canela de la más fina.....
Luego, una vez hayas entrado, vete a por los primeros. Pero por mucho valor histórico que tengan esos primeros discos, prefiero la etapa vegas...

mi consejo es que te veas, de cabo a rabo, estos dos DVDs





si después de ver esto no AMAS a ELVIS con toda tu alma, es, sencillamente, que no lo has visto

Siempre me gusto elvis, pero me faltaba algo para hacerme fan irrefrenable.

Estos dvds cosiguieron que saliese a la ventana y gritara: ELVIS ES DIOS!!!!

El Comeback de Elvis tendrían que ponerlo en las escuelas. Nadie debería pasar por la vida sin la oportunidad de ver ese programa

Eso sí, depués todos los frontmans parecen unos pardillos en comparación. Menos Freddie, claro

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

Si alguien lee Nebraska y no se siente compungido, es que no es persona. Directamente.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

La primera vez que te veo con una opinión "Standard" sobre alguien!!

The River para mí es un disco decente y punto. Lo mismo que nebraska.

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

La primera vez que te veo con una opinión "Standard" sobre alguien!!

The River para mí es un disco decente y punto. Lo mismo que nebraska.

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

bueno, en lo de petty no estoy de acuerdo, me parecen igual de rollo

R'as Kal Bhul escribió:

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

Pues mira, a mí me gusta Petty, pero es el tío mas sobrevalorado de este foro. Vamos, la de focos que alumbran al hombre este en el foro es algo que no he visto nunca con ningún artista. EL tío es bueno, muy bueno, pero por aquí parece un Dios. Y no lo es, de hecho tiene algunos patinazos.

Y Neil es grandísimo. Personalmente me gusta menos que Bruce. Su tiene bucles y oscuridades varias que no tiene Bruce.

Y, además, bruce es uno de los pocos directores de orquesta en el mundo del rock. Su capacidad para crear himnos, composiciones melódicas complejas y maravillosas, y su capacida para las letras (que para mí están a la altura de gente como Dylan) es inigualable.

Hasta el Nebraska, este incluido, su obra es impecable. Luego toma una dirección diferente. Pero aun así, hay mucho donde rascar.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

Pues mira, a mí me gusta Petty, pero es el tío mas sobrevalorado de este foro. Vamos, la de focos que alumbran al hombre este en el foro es algo que no he visto nunca con ningún artista. EL tío es bueno, muy bueno, pero por aquí parece un Dios. Y no lo es, de hecho tiene algunos patinazos.

Y Neil es grandísimo. Personalmente me gusta menos que Bruce. Su tiene bucles y oscuridades varias que no tiene Bruce.

Y, además, bruce es uno de los pocos directores de orquesta en el mundo del rock. Su capacidad para crear himnos, composiciones melódicas complejas y maravillosas, y su capacida para las letras (que para mí están a la altura de gente como Dylan) es inigualable.

Hasta el Nebraska, este incluido, su obra es impecable. Luego toma una dirección diferente. Pero aun así, hay mucho donde rascar.

Tiene patinazos? Sí, pero pocos. Muchos menos que Springsteen. El SOuthern Accents y ya. Si me apuras.
De Springsteen hay tres o cuatro discos de ponerse colorado.
Lo de Neil Young es tan evidente que creo que no tengo nada que decir.

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Dylan también, y sin sudar.

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:Bruce Springsteen ... no puedo con él...

A mi tampoco me va.
No le encuentro el gusto

por vuestros gustos yo creo que ALGÚN disco de Bruce os podría llegar a gustar mucho

pero bueno, que estando el Hot Space, para qué perder el tiempo

EL Born To Run es una obra maestra, le pese a quien le pese.
Y darkness On The Edge Of Town le queda cerca.
Los dos primeros también son buenos.
El resto de su discografía.... pssssssssssssssss Mejor no hablamos ahora.

Los 2 primeros son los mejores (el segundo el mejor de todos). Depues vendria el Born To Run y el Darkness.

De resto de su discografia... pues anda que no quedan joyas: The River, Nebraska, el triple directo y el Plugged... y tambien su ultimo disco Magic (aunque esta muy lejos de los anteriores es lo mejor que ha sacado desde nebraska) y las sesiones de Segger.

El resto de discos suelen ser 40% buenos 60% prescindible... pero con temas que justifican su compra.

Posiblemente el mejor artista en solitario que ha existido, que compositor! y que letrista!!!

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

KIM_BACALAO escribió:Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Qué posición más incómoda...


Nostoy dacuerdo, por eso...

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

KIM_BACALAO escribió:Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

para mí, evidente
claro que yo diría otros 100

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Vamos, es que el Born to Run a nivel compositivo es lo más orignal de los 70 en el mundo del Rock. Y de lo más complejo.

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Y yo me río. Young y Dylan tienen cada uno un mínimo de 10 (10!!!!) obras maestras absolutas. A Springsteen le concedo una. Y Mierdas del Calibre de Human Touch y Lucky Town no están al alcance de cualquiera.

La Motta escribió:

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Vamos, es que el Born to Run a nivel compositivo es lo más orignal de los 70 en el mundo del Rock. Y de lo más complejo.

como mínimo, discutible

La Motta escribió:

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Vamos, es que el Born to Run a nivel compositivo es lo más orignal de los 70 en el mundo del Rock. Y de lo más complejo.

Original? SI suena a Motown por todos los lados!!!!! (Bien por él).
Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

estoy en absoluto desacuerdo
el jefe no tiene nada que se acerque al Zuma, al Tonight's the Night, al Rust Never Sleeps...
me atrevería a decir que ni al Harvest o al Ragged Glory

y por supuesto nada ni remotamente cerca del Highway 61 Revisited, el Blonde on Blonde, o ni siquiera el Basement Tapes (que ahora que lo pienso el The River se me hace muy Basement Tapes... pero a mil años luz!)

pero bueno, que son gustos

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Pues yo estoy con Kim, Bruce es (o fue, según gustos) muy bueno, pero yo no lo pongo entre los mejores de los mejores como sí que me sucede con Young, Dylan, Who, Thin Lizzy, Queen, Stones, Zeppelin, Sabbath y unos cuantos más. Pero vamos, que todo se reduce a lo que siente cada uno con esos discos.

R'as Kal Bhul escribió:

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Y yo me río. Young y Dylan tienen cada uno un mínimo de 10 (10!!!!) obras maestras absolutas. A Springsteen le concedo una. Y Mierdas del Calibre de Human Touch y Lucky Town no están al alcance de cualquiera.

Born To Run, Greetings from Asbury Park, Teh WIld, the Innocent... The River, Darknes y Nebraska. Ahí van 6.

Y eso sin contar disco de su etapa post ochentera. QUe también te diría un par. O su mega directo.

Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

Y sí, son gustos. Pero hay cosas que duelen

R'as Kal Bhul escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

Pues mira, a mí me gusta Petty, pero es el tío mas sobrevalorado de este foro. Vamos, la de focos que alumbran al hombre este en el foro es algo que no he visto nunca con ningún artista. EL tío es bueno, muy bueno, pero por aquí parece un Dios. Y no lo es, de hecho tiene algunos patinazos.

Y Neil es grandísimo. Personalmente me gusta menos que Bruce. Su tiene bucles y oscuridades varias que no tiene Bruce.

Y, además, bruce es uno de los pocos directores de orquesta en el mundo del rock. Su capacidad para crear himnos, composiciones melódicas complejas y maravillosas, y su capacida para las letras (que para mí están a la altura de gente como Dylan) es inigualable.

Hasta el Nebraska, este incluido, su obra es impecable. Luego toma una dirección diferente. Pero aun así, hay mucho donde rascar.

Tiene patinazos? Sí, pero pocos. Muchos menos que Springsteen. El SOuthern Accents y ya. Si me apuras.
De Springsteen hay tres o cuatro discos de ponerse colorado.
Lo de Neil Young es tan evidente que creo que no tengo nada que decir.

No comparemos a Tom Petty con Neil Young, por favor.
Petty es muy grande pero Bruce está muy por encima en todos los sentidos.
Y en cuanto a esos patinazos de Bruce, diría que son discutibles. Todos los discos tienen algo aprovechable.
Anda que Petty no tiene morralla! Hay discos de Petty que son un coñazo y sólo se salvan 3 temas!!!

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

La Motta escribió:

La Motta escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Neil Young y Dylan se lo meriendan con una venda en los ojos y una mano metida en el culo

Hemos perdido el juicio.

Te digo una cosa. SI Bruce quisiera (bueno, quizá ahora no esté inspirado para ello, pero en su juventud sí) podría haber sacado discos como Young y Dylan hasta decir basta. Vale, no hubiera creado una obra tan personal y a la altura de ellos. Pero lo que quiero decir es una cosa:

Bruce tiene capacidad para hacer lo que hicieron éstos. Pero ni Young ni Dylan serían capaces de componer lo que hizo Bruce en los 70. A excepción del Nebraska.

He dicho

Y yo me río. Young y Dylan tienen cada uno un mínimo de 10 (10!!!!) obras maestras absolutas. A Springsteen le concedo una. Y Mierdas del Calibre de Human Touch y Lucky Town no están al alcance de cualquiera.

Born To Run, Greetings from Asbury Park, Teh WIld, the Innocent... The River, Darknes y Nebraska. Ahí van 6.

Y eso sin contar disco de su etapa post ochentera. QUe también te diría un par. O su mega directo.

Ni Greetings, ni The WIld, ni The River, ni Nebraska son obras maestras. Ni hasrto de vino. Y lo de los 80, pues mejor no hablamos.

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

Me parto.

Así:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Petty y Young, así sin pensar, se mean en springsteen.

Pues mira, a mí me gusta Petty, pero es el tío mas sobrevalorado de este foro. Vamos, la de focos que alumbran al hombre este en el foro es algo que no he visto nunca con ningún artista. EL tío es bueno, muy bueno, pero por aquí parece un Dios. Y no lo es, de hecho tiene algunos patinazos.

Y Neil es grandísimo. Personalmente me gusta menos que Bruce. Su tiene bucles y oscuridades varias que no tiene Bruce.

Y, además, bruce es uno de los pocos directores de orquesta en el mundo del rock. Su capacidad para crear himnos, composiciones melódicas complejas y maravillosas, y su capacida para las letras (que para mí están a la altura de gente como Dylan) es inigualable.

Hasta el Nebraska, este incluido, su obra es impecable. Luego toma una dirección diferente. Pero aun así, hay mucho donde rascar.

Tiene patinazos? Sí, pero pocos. Muchos menos que Springsteen. El SOuthern Accents y ya. Si me apuras.
De Springsteen hay tres o cuatro discos de ponerse colorado.
Lo de Neil Young es tan evidente que creo que no tengo nada que decir.

No comparemos a Tom Petty con Neil Young, por favor.
Petty es muy grande pero Bruce está muy por encima en todos los sentidos.
Y en cuanto a esos patinazos de Bruce, diría que son discutibles. Todos los discos tienen algo aprovechable.
Anda que Petty no tiene morralla! Hay discos de Petty que son un coñazo y sólo se salvan 3 temas!!!

Para nada de acuerdo, por no hablar que la carrera de Petty es ascendente y la de Springsteen descendente.

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

You're my best friend se la compone Camilo Sexto mientras se toma una tapa.

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

No veo el virtuosismo instrumental de Todd Rundgren. Yo también estoy en desacuerdo.

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

You're my best friend se la compone Camilo Sexto mientras se toma una tapa.

Lucky Town y Human Touch son bastante peores que el single de "Mola Mazo"

R'as Kal Bhul escribió:

Para nada de acuerdo, por no hablar que la carrera de Petty es ascendente y la de Springsteen descendente.

Aquí te doy la razón.

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

hasta yo lo estoy...

Bruce me parece muchas cosas buenas, pero la que más no es precisamente "original"

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

No veo el virtuosismo instrumental de Todd Rundgren. Yo también estoy en desacuerdo.

y reducir la complejidad musical de zappa a virtuosismo instrumental es un despropósito

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

Me parto.

Así:

A mi Queen me parece infinitamente más original que el Boss. Otra cosa es que le guste más Bruce, que yo lo respeto aunque no lo comparta pero, cojones, la música de este hombre es mucho más tradicional que la de Queen, yo creo que es algo que es bastante obvio.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

No veo el virtuosismo instrumental de Todd Rundgren. Yo también estoy en desacuerdo.

Bueno, yo es que no conozco mucho a ambos. Aquí peco de ignorancia pura y dura. Pero por lo que yo he escuchado hasta ahora, poco tienen que ver los planteamientos de Zappa con los de Bruce. Compararlos es injusto.

el concierto del Hammersmith Odeon de Bruce Springsteen (gira del born to run, primer concierto en europa)

es de visualización obligatoria. Con esa actuación cambia TODO lo que puedas haber pensado antes de Bruce. Yo era una escéptica absoluta al respecto del Boss y puedo asegurar que ese concierto me cambió completamente el chip, me convirtió,ví la luz.

Digamos que Neil Young es dios y Bruce es su mano derecha.

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

No veo el virtuosismo instrumental de Todd Rundgren. Yo también estoy en desacuerdo.

Bueno, yo es que no conozco mucho a ambos. Aquí peco de ignorancia pura y dura. Pero por lo que yo he escuchado hasta ahora, poco tienen que ver los planteamientos de Zappa con los de Bruce. Compararlos es injusto.

SObre todo para el Sr. Springsteen.

Bah, me voy de este post. Esto es un complot

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo más complejo.... No se qué diría gente como Zappa o Rundgren por poner un ejemplo fácil...

La complejidad compositiva de esos dos reside en su virtuosismo instrumental. Y la de Bruce poco tiene que ver con eso. Estamos hablando de niveles completamente diferentes.

Desde mi opinión, claro.

no podría estar más en desacuerdo

No veo el virtuosismo instrumental de Todd Rundgren. Yo también estoy en desacuerdo.

Bueno, yo es que no conozco mucho a ambos. Aquí peco de ignorancia pura y dura. Pero por lo que yo he escuchado hasta ahora, poco tienen que ver los planteamientos de Zappa con los de Bruce. Compararlos es injusto.

bueno, tú has dicho que Bruce te parecía de lo más original y complejo de TODO EL ROCK DE LOS 70, o algo así

tú mismo te has metido en ese berenjenal, torito

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

You're my best friend se la compone Camilo Sexto mientras se toma una tapa.

Ya, y Mustapha, Bicycle Race o March Of The Black Queen son temas oidos 100 veces antes, claro

La Motta escribió:Bah, me voy de este post. Esto es un complot

es que te has pasado!

sweet little lau escribió:el concierto del Hammersmith Odeon de Bruce Springsteen (gira del born to run, primer concierto en europa)

es de visualización obligatoria. Con esa actuación cambia TODO lo que puedas haber pensado antes de Bruce. Yo era una escéptica absoluta al respecto del Boss y puedo asegurar que ese concierto me cambió completamente el chip, me convirtió,ví la luz.

Cierto. Muy cierto.

La Motta escribió:Bah, me voy de este post. Esto es un complot

Jaja, tranqui, todos nos hemos visto en una de estas alguna vez!

DarthMercury escribió:

La Motta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Decir que born to run es lo más complejo y original de los 70 existiendo cosas como Queen II o A Night AT The Opera es de estar columpiandose en un botafumeiro.

You're my best friend se la compone Camilo Sexto mientras se toma una tapa.

Ya, y Mustapha, Bicycle Race o March Of The Black Queen son temas oidos 100 veces antes, claro

Hasta la cagarruta de Hanoi Rocks esa se marcan esos villancicos.

La Motta escribió:

sweet little lau escribió:el concierto del Hammersmith Odeon de Bruce Springsteen (gira del born to run, primer concierto en europa)

es de visualización obligatoria. Con esa actuación cambia TODO lo que puedas haber pensado antes de Bruce. Yo era una escéptica absoluta al respecto del Boss y puedo asegurar que ese concierto me cambió completamente el chip, me convirtió,ví la luz.

Cierto. Muy cierto.

Para mí el mejor dvd en directo que he visto. Acojonante. Al césar lo que es del césar.

La Motta escribió:Bah, me voy de este post. Esto es un complot

no te quejes
que conmigo ya no discute nadie