VENDO ESTE DISCO

HankIV escribió:Napo, te cambio mi copia del segundo de Lynyrd Skynyrd por la tuya, ¿vale?

insospechada, inaudita, vuelta de tuerca en este trepidante topic

o'tuerto escribió:

ZoSo escribió:Que mulata? que fotos?

TETAS, TETAS TETAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS

Quiero verlas

ZoSo escribió:

o'tuerto escribió:

ZoSo escribió:Que mulata? que fotos?

TETAS, TETAS TETAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS

Quiero verlas

son 50 euros por foto, 35 para mi y 15 para mi mujer, .... jejeje

Ya no me entero de nada. Según tenía entendido Lynyrd molaban y HankIV también.

Barchi escribió:Ya no me entero de nada. Según tenía entendido Lynyrd molaban y HankIV también.

Aqui la unica que mola es la mujer de Hank...

Os cambio vuestros discos por una pedrá en la cabeza. No creo que vayais a recibir una oferta mejor

Me compraría las dos copias sólo por hacerme una foto con ellas y postearlo en este hilo... pero no soy tan friki.

Napoleon Wilson escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Napoleon Wilson escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Napoleon Wilson escribió:y gracias por subirme el topic con vuestras chocholadas....así tengo más posibilidades que algun redneck sureño pura raza ibérico me compre el disco..

De nada, hombre, pero no te hace falta.... Tu amabilidad y saber estar deberían ser suficientes para que te comprasen el LP y además te invitaran a unas cortezas de cerdo....

el respeto, la amabilidad y el saber estar me los guardo para quien se lo merece, no para cualquiera

Ah, y respetas a alguien en este foro? Curiosidad nada más.

a cuatro personas contadas

a mi?

discos recomendados de Lynyrd Skynyrd ??

pantxo escribió:

Barchi escribió:Ya no me entero de nada. Según tenía entendido Lynyrd molaban y HankIV también.

Aqui la unica que mola es la mujer de Hank...

Alguien tiene el enlace al Post donde sale la foto de la mulata?

chips rahoy escribió:Os cambio vuestros discos por una pedrá en la cabeza. No creo que vayais a recibir una oferta mejor

no creas yo estaba pensando en cambiárselo por este disco de verdadero "espíritu Juvenil"

Goletti escribió:discos recomendados de Lynyrd Skynyrd ??

Cuánto?

HankIV escribió:

HankIV escribió:

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HankIV escribió:justo ayer pensé en abrir un tópic sobre lo sobrevalorado que está este disco, ...... jejeje

¿Tú también? Por favor......

Este pájaro es redactor de una revista de rock de tirada nacional.
Hay que tocarse los cojones.

para empezar, pájaro lo será tu padre, ¿vale? jeje

y qué yo sepa no hay un manual de lo que se deba decir o no por ser redactor de una revista de rock, ... eres nazi o que ??

de hecho manda huevos las gilipolleces que se leen aquí dentro, ...... imagino que gracias a gente como tú está el mundo lleno de hipócritas lambones !!!

Ahora te recuerdo Hank... Eras Dryuss en otros foros, ese Jeje tuyo me sonaba mucho. Te acabaron baneando no?
Venga pon alguna foto mas de tu mujer

punkuboi escribió:Me compraría las dos copias sólo por hacerme una foto con ellas y postearlo en este hilo... pero no soy tan friki.

Yo sí lo soy

¿De cuánto estamos hablando?

grandioso topic, una vez más, jejeje

Recibido el envío.

Me ha llegado la notificación al buzón, ya que estaba ausente. Mañana me paso a por el disco a Correos. Muchas gracias.

HankIV escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HankIV escribió:justo ayer pensé en abrir un tópic sobre lo sobrevalorado que está este disco, ...... jejeje

¿Tú también? Por favor......

ayer mismo lo volvía a escuchar en el coche y no entiendo como la gente tiene los cojones de afirmar que es igual de bueno que el primero, .... pero vamos !!!!!!!

No es igual de bueno que el primero... es infinitamente mejor. Entre los 30 mejores discos de toda la historia sin problema alguno.

thunderpussy escribió:

HankIV escribió:

HankIV escribió:

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HankIV escribió:justo ayer pensé en abrir un tópic sobre lo sobrevalorado que está este disco, ...... jejeje

¿Tú también? Por favor......

Este pájaro es redactor de una revista de rock de tirada nacional.
Hay que tocarse los cojones.

para empezar, pájaro lo será tu padre, ¿vale? jeje

y qué yo sepa no hay un manual de lo que se deba decir o no por ser redactor de una revista de rock, ... eres nazi o que ??

de hecho manda huevos las gilipolleces que se leen aquí dentro, ...... imagino que gracias a gente como tú está el mundo lleno de hipócritas lambones !!!

Ahora te recuerdo Hank... Eras Dryuss en otros foros, ese Jeje tuyo me sonaba mucho. Te acabaron baneando no?
Venga pon alguna foto mas de tu mujer

pon tú una de la tuya, vale??

REBEH: si me das tu dirección postal te envío el disco, .... jeje

Dios mio... gran topic!

sonic buzzard escribió:Dios mio... gran topic!

Cuando despertó, el tópic todavía estaba allí.

Qué alegrías más grandes me está dando este bendito foro ultimamente. Vamos a topic antológico por día de un tiempo a esta parte.

Biva y Vravo.

Napoleon Wilson escribió:Hank, haz como yo y pon a esa gente a "ignorados".

Murdock escribió:Madre mía, el "jeje" aparece hasta detrás de un insulto.

Steve Trumbo escribió:Qué alegrías más grandes me está dando este bendito foro ultimamente. Vamos a topic antológico por día de un tiempo a esta parte.

Biva y Vravo.

Hay con 100 intervenciones para ponerse de firma en los dos topics

R'as Kal Bhul escribió:

Sugar Bug escribió:hank, telefunken, yo y quién mas?

Jebiochentero, me imagino.

Ese es el que falta para que esto fuera ya el despiporre absoluto.

Aderezado con el retorno de El Bujarra.

Lo más interesante es saber que Napo tiene ignorado a Murdock. Bueno es saberlo, me veo en la obligación moral de citar siempre al susodicho.

Steve Trumbo escribió:Lo más interesante es saber que Napo tiene ignorado a Murdock. Bueno es saberlo, me veo en la obligación moral de citar siempre al susodicho.

Murdock ayer se hizo caquita y desapareció, .. jeje

Post del año y dela década CaguenDios

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo más interesante es saber que Napo tiene ignorado a Murdock. Bueno es saberlo, me veo en la obligación moral de citar siempre al susodicho.

Murdock ayer se hizo caquita y desapareció, .. jeje

Estaba cenando con tu mujer.

Murdock escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo más interesante es saber que Napo tiene ignorado a Murdock. Bueno es saberlo, me veo en la obligación moral de citar siempre al susodicho.

Murdock ayer se hizo caquita y desapareció, .. jeje

Estaba cenando con tu mujer.

va a ser que no, porque yo estaba en mi casa con la mía y la tuya, .....

En fin, amigo mío, si crees que voy a caer en discusiones de culo, caca, pedo, pis... Búscate a otro.

Murdock escribió:En fin, amigo mío, si crees que voy a caer en discusiones de culo, caca, pedo, pis... Búscate a otro.

yo no creo nada tío, ..... solo paso el rato, .... jeje

beriboogie escribió:Post del año y dela década CaguenDios

El de Neil Young es mejor

HankIV escribió:

Murdock escribió:En fin, amigo mío, si crees que voy a caer en discusiones de culo, caca, pedo, pis... Búscate a otro.

yo no creo nada tío, ..... solo paso el rato, .... jeje

No estás al nivel, simplemente eso.
No me voy a marchar los pies de barro.

Murdock escribió:

HankIV escribió:

Murdock escribió:En fin, amigo mío, si crees que voy a caer en discusiones de culo, caca, pedo, pis... Búscate a otro.

yo no creo nada tío, ..... solo paso el rato, .... jeje

No estás al nivel, simplemente eso.
No me voy a marchar los pies de barro.

define nivel, ... jejeje

Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

beriboogie escribió:Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

Yuri Vargas, Joaquim Valls.....................

Dryuss.

Un drama en toda regla. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

beriboogie escribió:Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

otro que no lee, simplemente dije que el segundo de LS no me parece lo grande que dicen la mayoría, de hecho me lo regaló un colega que decía que era tan grande como el primero, y a mi no me lo pareció, y cada vez que lo escucho pienso lo mismo, .... que difícil es de comprender todo esto, .... yo creo que leéis lo que queréis entender, nada más que eso, .. a mi me gustan LS, a pesar de que no son una de mis bandas preferidas, que triste sería que todos los redactores del Popu pensaran lo mismo o veneraran a las mismas bandas, .. creo que no te has enterado de nada, .... y el tema de las chorradas es relativo, .. aquí dentro se abren tópics de Supertramp y otras bandas, y nadie parece escandalizado, ... jeje

Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:

beriboogie escribió:Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

Yuri Vargas, Joaquim Valls.....................

Dryuss.

Un drama en toda regla. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

ni lo dudes, .. jeje

Un momento, en defensa de Hank hay que decir que no tiene obligación de gustarle los clásicos por cojones. Está bastante mal eso de enorgullecerse y tal pero joder, sería un despropósito si escribiera sobre Lynyrd Skynyrd en la revista, pero no lo hace.

Si lo que escribe sobre los grupos que le gustan está bien hecho pues bueno es. El tema es que normalmente no suelen salir a la luz las fobias de los redactores más allá de César y los Juliá/Gonzalo, y esto ha creado una escuela malísima donde el chaval aprende que tiene que cagarse en lo que no le mola para reivindicarse y así mantiene la puta llama encendida.

Falta de personalidad lo llamo a eso yo, y de eso hay muuuucho en el correo del Popu, en los conciertos y en este foro, las cosas como son. TY si no, que cualquiera pruebe a decir que le gustan Arcade Fire o Los Eagles, que no faltará un paleto que entre a cagarse en la banda y largarse, sin más, sin aportar razones, sin dar opciones.

A mí Hanky me cae como el culo, pero cuando os metéis con su curro para hacer daño no me parece bien. Aunque a Hanky se la sopla.

Y la mulata no es para tanto, por cierto

Nashville escribió:Un momento, en defensa de Hank hay que decir que no tiene obligación de gustarle los clásicos por cojones. Está bastante mal eso de enorgullecerse y tal pero joder, sería un despropósito si escribiera sobre Lynyrd Skynyrd en la revista, pero no lo hace.

Si lo que escribe sobre los grupos que le gustan está bien hecho pues bueno es. El tema es que normalmente no suelen salir a la luz las fobias de los redactores más allá de César y los Juliá/Gonzalo, y esto ha creado una escuela malísima donde el chaval aprende que tiene que cagarse en lo que no le mola para reivindicarse y así mantiene la puta llama encendida.

Falta de personalidad lo llamo a eso yo, y de eso hay muuuucho en el correo del Popu, en los conciertos y en este foro, las cosas como son. TY si no, que cualquiera pruebe a decir que le gustan Arcade Fire o Los Eagles, que no faltará un paleto que entre a cagarse en la banda y largarse, sin más, sin aportar razones, sin dar opciones.

hombre, alguien que razona aquí dentro, ... o mejor dicho, alguien que ha entendido como son las cosas, .. además que alguien busque algún mensaje en el que yo me cague en alguna banda clásica, de hecho respeto al 99% de ellas, y me gustan algunas, pero de ahí a despotricar hay un abismo, ...

rEbEH escribió:A mí Hanky me cae como el culo, pero cuando os metéis con su curro para hacer daño no me parece bien. Aunque a Hanky se la sopla.

Y la mulata no es para tanto, por cierto

es una chica llamativa, bastante sexy, pero está claro que no es Halle Berry, ni yo Marlon Brando, ... jajaja

y gracias por tu sinceridad, ...

HankIV escribió:

beriboogie escribió:Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

otro que no lee, simplemente dije que el segundo de LS no me parece lo grande que dicen la mayoría, de hecho me lo regaló un colega que decía que era tan grande como el primero, y a mi no me lo pareció, y cada vez que lo escucho pienso lo mismo, .... que difícil es de comprender todo esto, .... yo creo que leéis lo que queréis entender, nada más que eso, .. a mi me gustan LS, a pesar de que no son una de mis bandas preferidas, que triste sería que todos los redactores del Popu pensaran lo mismo o veneraran a las mismas bandas, .. creo que no te has enterado de nada, .... y el tema de las chorradas es relativo, .. aquí dentro se abren tópics de Supertramp y otras bandas, y nadie parece escandalizado, ... jeje

Mira Hank, no voy a entrar en una batalla "dialectica" contigo pero la actitud que estás teniendo en este foro es decepcionante. Te leo en el popu y algunos de los artistas a los que citas me están gustando pero lo que estás haciendo en este foro es cuando menos impresentable. Me gusta mogollón el country pero no tosdo lo que tu defiendes es la repanocha ni todo lo que huele a mainstreem es una mierda
No pasa nada por abrir un post de Supertramp, sino te gustan pues eso lo dices y punto no se puede entrar a decir un millón de veces que es una mierda y reirte de los que adoran su musica................... A la mierda paso de estas "discusiones" infantiloides

Nashville escribió:Un momento, en defensa de Hank hay que decir que no tiene obligación de gustarle los clásicos por cojones. Está bastante mal eso de enorgullecerse y tal pero joder, sería un despropósito si escribiera sobre Lynyrd Skynyrd en la revista, pero no lo hace.

Si lo que escribe sobre los grupos que le gustan está bien hecho pues bueno es. El tema es que normalmente no suelen salir a la luz las fobias de los redactores más allá de César y los Juliá/Gonzalo, y esto ha creado una escuela malísima donde el chaval aprende que tiene que cagarse en lo que no le mola para reivindicarse y así mantiene la puta llama encendida.

Falta de personalidad lo llamo a eso yo, y de eso hay muuuucho en el correo del Popu, en los conciertos y en este foro, las cosas como son. TY si no, que cualquiera pruebe a decir que le gustan Arcade Fire o Los Eagles, que no faltará un paleto que entre a cagarse en la banda y largarse, sin más, sin aportar razones, sin dar opciones.

Side one

"Sweet Home Alabama" (Ed King, Gary Rossington, Ronnie Van Zant) – 4:43
"I Need You" (King, Rossington, Van Zant) – 6:55
"Don't Ask Me No Questions" (Rossington, Van Zant) – 3:26
"Workin' for MCA" (King, Van Zant) – 4:49

Side two

"The Ballad of Curtis Loew" (Allen Collins, Van Zant) – 4:51
"Swamp Music" (King, Van Zant) – 3:31
"The Needle and the Spoon" (Collins, Van Zant) – 3:53
"Call Me the Breeze" (J. J. Cale) – 5:09

¿De verdad un disco que contiene estos temas, puede estar sobrevalorado? A quien escribe en un medio musical se le presupone un cierto nivel, y una ciertas maneras y corrección en lo que se dice. Al compañero Fernando Navarro me remito. Ahora, resaltar tus diferencias para hacer de ello un ejercicio de egocentrismo, y además emplearlas para atacar a otros es patético. Me parece raro que alguien como tú pueda defender a esta caterva de gentuza.

Aerosmith se meriendan a los Rolling Stones. Decir eso no es una opinión, hombre. Es una boutade para que hablen de uno. El problema es seguirle el juego a chusma de este calibre. Este tipo quiere ser el Kiko Amat del rock y el papel le queda grande, básicamente por una diferencia notable: Amat es novelista, y este no pasa de simple escribano. Es más, dudo mucho de que sea capaz de leer y escribir en plenitud de facultades.

beriboogie escribió:

HankIV escribió:

beriboogie escribió:Que cualquier desconocido entre en un foro de RockNroll a decirtodas las chorradas que se le ocurran es miserable pero lo es más que lo haga un redactor de una conocida revista Rockera. Ten los cojones de publicar lo que opinas de LS en esa "santa" revista

otro que no lee, simplemente dije que el segundo de LS no me parece lo grande que dicen la mayoría, de hecho me lo regaló un colega que decía que era tan grande como el primero, y a mi no me lo pareció, y cada vez que lo escucho pienso lo mismo, .... que difícil es de comprender todo esto, .... yo creo que leéis lo que queréis entender, nada más que eso, .. a mi me gustan LS, a pesar de que no son una de mis bandas preferidas, que triste sería que todos los redactores del Popu pensaran lo mismo o veneraran a las mismas bandas, .. creo que no te has enterado de nada, .... y el tema de las chorradas es relativo, .. aquí dentro se abren tópics de Supertramp y otras bandas, y nadie parece escandalizado, ... jeje

Mira Hank, no voy a entrar en una batalla "dialectica" contigo pero la actitud que estás teniendo en este foro es decepcionante. Te leo en el popu y algunos de los artistas a los que citas me están gustando pero lo que estás haciendo en este foro es cuando menos impresentable. Me gusta mogollón el country pero no tosdo lo que tu defiendes es la repanocha ni todo lo que huele a mainstreem es una mierda
No pasa nada por abrir un post de Supertramp, sino te gustan pues eso lo dices y punto no se puede entrar a decir un millón de veces que es una mierda y reirte de los que adoran su musica................... A la mierda paso de estas "discusiones" infantiloides

tu avatar de delata, ... jeje, .... tenéis demasiado endiosados a los dinosaurios rockeros, es solo eso, y está bien, alguien tiene que mantener la llama encendida, ... mainstream?? eso casi ni existe ya, al menos en el rock, .... y hablo de bandas nuevas que llenen estadios, .... antes las bandas llenaban estadios, ahora tienes que juntar a 50 de ellas para que sea rentable, .... si todo esto te parecen discusiones infantiloides, pues peor para ti, .. cualquier discusión es interesante cuando los implicados discrepan sobre algo, no sé, yo pienso que el foro es interesante, y ya, .. me hace pasar un buen rato, .... yo no me he reído de nada, ... simplemente que no comparto la pasión por Supertramp, .. me quedo antes con Boney M

Murdock escribió:

Nashville escribió:Un momento, en defensa de Hank hay que decir que no tiene obligación de gustarle los clásicos por cojones. Está bastante mal eso de enorgullecerse y tal pero joder, sería un despropósito si escribiera sobre Lynyrd Skynyrd en la revista, pero no lo hace.

Si lo que escribe sobre los grupos que le gustan está bien hecho pues bueno es. El tema es que normalmente no suelen salir a la luz las fobias de los redactores más allá de César y los Juliá/Gonzalo, y esto ha creado una escuela malísima donde el chaval aprende que tiene que cagarse en lo que no le mola para reivindicarse y así mantiene la puta llama encendida.

Falta de personalidad lo llamo a eso yo, y de eso hay muuuucho en el correo del Popu, en los conciertos y en este foro, las cosas como son. TY si no, que cualquiera pruebe a decir que le gustan Arcade Fire o Los Eagles, que no faltará un paleto que entre a cagarse en la banda y largarse, sin más, sin aportar razones, sin dar opciones.

Side one

"Sweet Home Alabama" (Ed King, Gary Rossington, Ronnie Van Zant) – 4:43
"I Need You" (King, Rossington, Van Zant) – 6:55
"Don't Ask Me No Questions" (Rossington, Van Zant) – 3:26
"Workin' for MCA" (King, Van Zant) – 4:49

Side two

"The Ballad of Curtis Loew" (Allen Collins, Van Zant) – 4:51
"Swamp Music" (King, Van Zant) – 3:31
"The Needle and the Spoon" (Collins, Van Zant) – 3:53
"Call Me the Breeze" (J. J. Cale) – 5:09

¿De verdad un disco que contiene estos temas, puede estar sobrevalorado? A quien escribe en un medio musical se le presupone un cierto nivel, y una ciertas maneras y corrección en lo que se dice. Al compañero Fernando Navarro me remito. Ahora, resaltar tus diferencias para hacer de ello un ejercicio de egocentrismo, y además emplearlas para atacar a otros es patético. Me parece raro que alguien como tú pueda defender a esta caterva de gentuza.

Aerosmith se meriendan a los Rolling Stones. Decir eso no es una opinión, hombre. Es una boutade para que hablen de uno. El problema es seguirle el juego a chusma de este calibre. Este tipo quiere ser el Kiko Amat del rock y el papel le queda grande, básicamente por una diferencia notable: Amat es novelista, y este no pasa de simple escribano. Es más, dudo mucho de que sea capaz de leer y escribir en plenitud de facultades.

Murdock, deberías fundar una revista de rock respetable, ... jejeje, ... y sobre el segundo disco de LS, pues me parece correcto sin más, ... destacaría Workin´for MCA y The Needle and the Spoon, .... y bájate un poquito de tu caballo anda, que se te va a reventar la próstata, ... jeje

Murdock escribió:
Side one

"Sweet Home Alabama" (Ed King, Gary Rossington, Ronnie Van Zant) – 4:43
"I Need You" (King, Rossington, Van Zant) – 6:55
"Don't Ask Me No Questions" (Rossington, Van Zant) – 3:26
"Workin' for MCA" (King, Van Zant) – 4:49

Side two

"The Ballad of Curtis Loew" (Allen Collins, Van Zant) – 4:51
"Swamp Music" (King, Van Zant) – 3:31
"The Needle and the Spoon" (Collins, Van Zant) – 3:53
"Call Me the Breeze" (J. J. Cale) – 5:09

¿De verdad un disco que contiene estos temas, puede estar sobrevalorado? A quien escribe en un medio musical se le presupone un cierto nivel, y una ciertas maneras y corrección en lo que se dice. Al compañero Fernando Navarro me remito. Ahora, resaltar tus diferencias para hacer de ello un ejercicio de egocentrismo, y además emplearlas para atacar a otros es patético. Me parece raro que alguien como tú pueda defender a esta caterva de gentuza.

Aerosmith se meriendan a los Rolling Stones. Decir eso no es una opinión, hombre. Es una boutade para que hablen de uno. El problema es seguirle el juego a chusma de este calibre. Este tipo quiere ser el Kiko Amat del rock y el papel le queda grande, básicamente por una diferencia notable: Amat es novelista, y este no pasa de simple escribano. Es más, dudo mucho de que sea capaz de leer y escribir en plenitud de facultades.

bah
todo este foro y todas las revistas musicales (y las de cine también) se basan en los gustos, tío

no te enfades, hombre