Duelo Sueco 2012: GRAVEYARD vs WITCHCRAFT

Joe Yamanaka escribió:van a ganar graveyard, tienen un sonido mas simplon y facil de digerir que witchcraft.

Joe Yamanaka escribió:
pero mi voto esta con legend, aunque se ha convertido en un disco maldito, a dia de hoy todavia no lo he recibido.

BONZO escribió:Para tocar los cojones,Kadavar.

BONZO escribió:Para tocar los cojones,Kadavar.

Jincho escribió:

BONZO escribió:Para tocar los cojones,Kadavar.

duelo SUECO, bonzo, los Kadavar son tetones digo teutones

k7 escribió:

BONZO escribió:Para tocar los cojones,Kadavar.

Parece una tonteria,pero esa seria una encuesta mas emocionante.
Kadavar contra Witchcraft.Ahi si que me lo pensaria mas.

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:van a ganar graveyard, tienen un sonido mas simplon y facil de digerir que witchcraft.

más que simplones diría que suenan con más groove y gancho lo cual requiere unas estructuras no tan épicas como Witchcraft, yo lo veo asín

Joe Yamanaka escribió:
pero mi voto esta con legend, aunque se ha convertido en un disco maldito, a dia de hoy todavia no lo he recibido.

¿dónde lo pillaste al final? yo pedí unas camis hace poco a Nuclear Blast y llegaron en apenas 2 días vía Fedex eso sí, sablazo en gastos de envío

BONZO escribió:Kadavar>Witchcraft

Joe Yamanaka escribió:

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:van a ganar graveyard, tienen un sonido mas simplon y facil de digerir que witchcraft.

más que simplones diría que suenan con más groove y gancho lo cual requiere unas estructuras no tan épicas como Witchcraft, yo lo veo asín

Joe Yamanaka escribió:
pero mi voto esta con legend, aunque se ha convertido en un disco maldito, a dia de hoy todavia no lo he recibido.

¿dónde lo pillaste al final? yo pedí unas camis hace poco a Nuclear Blast y llegaron en apenas 2 días vía Fedex eso sí, sablazo en gastos de envío

no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

que va tio, me lo pille por amazon, un jaleo porque es la segunda vez que lo pido, la primera me ingresaron de nuevo el dinero y parece que otra vez se ha quedado por el camino...por nuclear blast ni de coña, es bestial lo que piden de gastos de envio.

Carlton Banks escribió:

BONZO escribió:Kadavar>Witchcraft

Carlton Banks escribió:

BONZO escribió:Kadavar>Witchcraft

Jincho escribió:¿dónde lo pillaste al final? yo pedí unas camis hace poco a Nuclear Blast y llegaron en apenas 2 días vía Fedex eso sí, sablazo en gastos de envío

señor rosa escribió:legend y de largo

Carlton Banks escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:van a ganar graveyard, tienen un sonido mas simplon y facil de digerir que witchcraft.

más que simplones diría que suenan con más groove y gancho lo cual requiere unas estructuras no tan épicas como Witchcraft, yo lo veo asín

Joe Yamanaka escribió:
pero mi voto esta con legend, aunque se ha convertido en un disco maldito, a dia de hoy todavia no lo he recibido.

¿dónde lo pillaste al final? yo pedí unas camis hace poco a Nuclear Blast y llegaron en apenas 2 días vía Fedex eso sí, sablazo en gastos de envío

no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

que va tio, me lo pille por amazon, un jaleo porque es la segunda vez que lo pido, la primera me ingresaron de nuevo el dinero y parece que otra vez se ha quedado por el camino...por nuclear blast ni de coña, es bestial lo que piden de gastos de envio.

6,99 en CDWOW

Free shiping.

mugu escribió:Entre estos dos discos que me quedo con Lights Out.

Cada vez me joden más los discos de más de 40 minutos. Cuando había que desembolsar la pasta para escucharlos apenas pasaban de 30 minutos (dobles aparte), hoy que está todo a mano, discos de 60 minutos por doquier. A la mierda hombre

Joe Yamanaka escribió:

mugu escribió:Entre estos dos discos que me quedo con Lights Out.

Cada vez me joden más los discos de más de 40 minutos. Cuando había que desembolsar la pasta para escucharlos apenas pasaban de 30 minutos (dobles aparte), hoy que está todo a mano, discos de 60 minutos por doquier. A la mierda hombre

pero a ver mugu que excusa tan pobre es esa, el disco dura 51 minutos...si el disco mantiene el nivel de principio a fin que mas da que dure 30, 50 o 60.

Joe Yamanaka escribió:
no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

epifrost escribió:Grandes decepciones los dos.

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:
no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

bueno, lo de sonar más sencillotes no tiene porqué ser necesariamente algo malo, el "menos es más", la brevedad y el ser conciso añade un plus de inmediatez y atención en el oyente. "Fool in the end" por ejemplo. Qué sencilla, qué fácil parece componer temas así...ahí está precisamente el talento de estos tipos, la capacidad que tienen para parir temas con tremendo punch echando mano de elementos, desarrollos y estructuras bastante básicas, o al menos, nada rebuscadas ni excesivamente complejas. Muchas veces lo fácil es lo más difícil de conseguir.

en cuanto a lo del primer disco...yo no veo una estela TAN marcada, obviamente el sello sigue estando ahí, pero ni en voces ni enfoque instrumental veo un calco descarao al debut, sinceramente.

morley escribió:

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:
no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

bueno, lo de sonar más sencillotes no tiene porqué ser necesariamente algo malo, el "menos es más", la brevedad y el ser conciso añade un plus de inmediatez y atención en el oyente. "Fool in the end" por ejemplo. Qué sencilla, qué fácil parece componer temas así...ahí está precisamente el talento de estos tipos, la capacidad que tienen para parir temas con tremendo punch echando mano de elementos, desarrollos y estructuras bastante básicas, o al menos, nada rebuscadas ni excesivamente complejas. Muchas veces lo fácil es lo más difícil de conseguir.

en cuanto a lo del primer disco...yo no veo una estela TAN marcada, obviamente el sello sigue estando ahí, pero ni en voces ni enfoque instrumental veo un calco descarao al debut, sinceramente.

+1

es su disco más "de canciones"... fool in the end y hard times lovin son pequeñas gemas talladas desde un enorme bloque de roca dura...

morley escribió:

epifrost escribió:Grandes decepciones los dos.

Jincho escribió:

Joe Yamanaka escribió:
no se tio, los temas del nuevo disco me parece extremadamente simples, siguen alargando la estela del primer disco.

bueno, lo de sonar más sencillotes no tiene porqué ser necesariamente algo malo, el "menos es más", la brevedad y el ser conciso añade un plus de inmediatez y atención en el oyente. "Fool in the end" por ejemplo. Qué sencilla, qué fácil parece componer temas así...ahí está precisamente el talento de estos tipos, la capacidad que tienen para parir temas con tremendo punch echando mano de elementos, desarrollos y estructuras bastante básicas, o al menos, nada rebuscadas ni excesivamente complejas. Muchas veces lo fácil es lo más difícil de conseguir.

en cuanto a lo del primer disco...yo no veo una estela TAN marcada, obviamente el sello sigue estando ahí, pero ni en voces ni enfoque instrumental veo un calco descarao al debut, sinceramente.

Ashra escribió:La verdad es que ninguno de los dos me ha matado. Voto "Legend", pero por poco. Gustándome más Graveyard, esperaba más de "Lights Out" y no me he quedado del todo satisfecho

HankIV escribió:no me ha gustado ninguno de los dos, ... me quedo de calle con Kadavar