ELECCIONES USA 2012

Ya no queda nada... Estará la clave de la reelección de Obama en el resultado de Ohio?
Tomará Romney el relevo? Cómo influiría un cambio de presidente en el resto del mundo?

Obama tiene a su favor que Estados Unidos lleva un largo periodo de crecimiento económico y el desempleo sigue bajando. Parece que la crisis ha quedado atrás, aunque las cifras de paro aún son las más altas de los últimos 70 u 80 años. Y en contra sus medidas sociales, que no encaja con la manera de pensar de muchos habitantes de este país: "yo no tengo por qué pagar lo de los demás". Romney es el empresario triunfador que va a conseguir empleo para todos y darle una nueva vuelta al Medicare de Obama. En fin, que son totalmente diferentes.

Voten y opinen...

Yo votaría Obama por aquello de ser menos malo...

rocket69 escribió:Yo votaría Obama por aquello de ser menos malo...

Yo si me dejaran votar también le votaría a él.
Por eso y porque la mayoría de los republicanos que conozco no son de mi simpatía.

En mi viaje por California solo hablé de política con demócratas. Y tuve la suerte de que eran demócratas relativamente más a la izquierda de los demócratas. Una señora se quedó maravillada sabiendo que Sory y yo éramos de escuela, instituto y universidad pública, que ambos teníamos trabajo y que nos daba para vivir en nuestra propia casa y para viajar por EEUU. Era ATS y cuando le hablamos de nuestros hospitales flipó y nos dijo que tanto ella como su marido, médico, se iban a casa llorando muchos días porque veían que había gente que se tenía que ir a casa porque no les alcanzaba para los tratamientos o simplemente para estar en el hospital. Y sus vecinos, con pinta de salir a pasear con el rifle, maldijeron el tea party en numerosas ocasiones. Luego en Frisco, nos topamos con otro demócrata. Tuve suerte. La verdad.

Que aburrimiento.

Opcion A) Superfacha
Opcion B) Facha.

Y ya esta.


Aqui por lo menos tenemos las diversion de los partidos C) D) F) G) H)..... y asi hasta el infinito jodiendo al B) (facha con careta ) y en favor de los SUperfachas.

Eric Sachs escribió:Que aburrimiento.

Opcion A) Superfacha
Opcion B) Facha.

Y ya esta.


Aqui por lo menos tenemos las diversion de los partidos C) D) F) G) H)..... y asi hasta el infinito jodiendo al B) (facha con careta ) y en favor de los SUperfachas.

Pues yo creo que aquí es igual que allí, un grupo supuestamente socialista y otro conservador, con la diferencia de que USA es 10 veces más grande y bastante más poderoso e influyente. La mayor diferencia es que no hay partidos nacionalistas importantes.

rocket69 escribió:Yo votaría Obama por aquello de ser menos malo...

Aunque el cenutrio de Romney promete horas de "diversión" .....
Estaré esta noche con un ojo en las elecciones y otro en el Saints - Eagles.

Obama.

Esta claro, gana USA Bildu, facil ademas...

De gente de mi edad, los que están con una deuda enorme a sus espaldas de pagar la universidad, por lo que leo puede darles un mal si sale Mitt Romney.

Menos mal que somos libres de acabar la universidad y seguir cualquier camino, en vez de tener el marrón que se llevan ellos. Uffff…



Visitando Europa no he conocido a nadie "facha" de USA, así que me imagino que creerán estar en el centro del universo y no saldrán mucho de él.

rocket69 escribió:Era ATS y cuando le hablamos de nuestros hospitales flipó y nos dijo que tanto ella como su marido, médico, se iban a casa llorando muchos días porque veían que había gente que se tenía que ir a casa porque no les alcanzaba para los tratamientos o simplemente para estar en el hospital.

Y eso es sólo la punta del iceberg. Los casos de mayor gravedad, en que la gente por imposibilidades físicas no puede irse a casa, y debe permanecer en el recinto hospitalario, luego se les remiten unas facturas que dan pie a procedimientos judiciales que endeudan a la gente de por vida.

Eric Sachs escribió:Que aburrimiento.

Opcion A) Superfacha
Opcion B) Facha.

Y ya esta.


Aqui por lo menos tenemos las diversion de los partidos C) D) F) G) H)..... y asi hasta el infinito jodiendo al B) (facha con careta ) y en favor de los SUperfachas.

Aburrimiento será para tí. Para mucha gente estas elecciones son fundamentales. Como ya se ha comentado, para los afectados por el tema del Medical Care, para los hijos de inmigrantes irregulares a los que Obama les permitirá dos años de permanencia legal en el país, para evitar la confrontación militar con Irán, aceptando las tesis de Israel, que podría traer un conflicto de consecuencias imprevisibles, sobre los derechos civiles, ya que conjuntamente con la elección del presidente, se votan 140 propuesta legislativas en diversos Estados de temas como la legalización de la marihuana, el matrimonio homosexual, o la limitación de los supuestos que permitirían el aborto.

Si entiendes el país, entiendes que esa dicotomía que se plantea desde Europa no es real. Que allí las diferencias entre unos y otros son palpables. Obviamente, el país que es el baluarte del capitalismo en el mundo, no va a tener un partido comunista que fue liquidado en los años 20. Lo más a la izquierda que ha habido recientemente fue Nader, que ni era casi anecdótico. La gente allí tiene asumido el ideario, y no entiende otra alternativa que no sea democrátas o republicanos.

gane quien gane,seguiran mandando los judios

Hombre, está claro que los demócratas siempre estarán más en sintonía con la mentalidad Europea. Pero es que la gente en USA piensa de otra forma y hay una fuerte corriente que opina que el estado debe dar y pedir (en forma de impuestos) el mínimo y que cada palo aguante su vela, que es lo que defienden los republicanos. Y eso es muy difícil que tenga partidarios aquí.

Esta es la democracia que poco a poco se va consolidando también en Europa.

Es elegir mierda o una gran mierda.

pinkpanther escribió:Esta es la democracia que poco a poco se va consolidando también en Europa.

Es elegir mierda o una gran mierda.

La democracia de Usa es de cachondeo.
Un Dia hice las cuentas por gusto, y puedes ser presidente con un 35% de los votos totales concretamente ganando por UN solo voto en determinados estados aunque todo el mundo menos 1 hubieran votado por el otro candidato en los mismos, y en el resto de estados TODOS los votantes hubieran votado al otro partido.

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:Esta es la democracia que poco a poco se va consolidando también en Europa.

Es elegir mierda o una gran mierda.

La democracia de Usa es de cachondeo.
Un Dia hice las cuentas por gusto, y puedes ser presidente con un 35% de los votos totales concretamente ganando por UN solo voto en determinados estados aunque todo el mundo menos 1 hubieran votado por el otro candidato en los mismos, y en el resto de estados TODOS los votantes hubieran votado al otro partido.

Sí, es un sistema a cara o cruz en el que los votos perdedores no sirven para nada. Claro que también se elige una persona directamente, no una cámara representativa que elige a un presidente.

La cosa esta ajustadita...

DarthMercury escribió:Hombre, está claro que los demócratas siempre estarán más en sintonía con la mentalidad Europea. Pero es que la gente en USA piensa de otra forma y hay una fuerte corriente que opina que el estado debe dar y pedir (en forma de impuestos) el mínimo y que cada palo aguante su vela, que es lo que defienden los republicanos. Y eso es muy difícil que tenga partidarios aquí.

Pues si, muy apretado, en Florida les separa el pelo de una gamba.

South Carolina parece que va para Romney

Los 2 son marionetas y bastante fachas (pero es q el sistema americano es asi) pero prefiero q gane Obama q al menos esta un poco mas centrado. Vover a un George Bush parte 2 no me aptc nada, pero vamos, q Obama no es el savador q se nos vendio

Cuando estaba en la universidad, diversos analistas, politólogos, sociólogos, historiadores, etc, dieron una conferencia respecto al tema del bipartidismo en USA, llegando todos a la misma conclusión: demócratas y republicanos son esencialmente lo mismo, y además sus respectivos votantes lo saben.

Parece que gana Ibaka.

YOMISMO escribió:Parece que gana Ibaka.

Va a ganar Obama, se va a llevar a Florida, por los pelos, pero se lo va a llevar.
De momento solo ha perdido Indiana, en cuanto a los estados que le habían votado la última vez, insuficiente para Romney, que le haría falta Ohio o Florida.

Lo que se preveía,gana Ibaka por poquillo.

celtasnake escribió:Pues si, muy apretado, en Florida les separa el pelo de una gamba.

Esto está más emocionante que las votaciones de Eurovision. Parece que Florida va a decidirse hacia un lado u otro por unos pocos miles de votos, y si se lo lleva Obama parece que entonces ya está hecho, independientemente de lo que pase en Ohio.

Boohan escribió:

celtasnake escribió:Pues si, muy apretado, en Florida les separa el pelo de una gamba.

Esto está más emocionante que las votaciones de Eurovision. Parece que Florida va a decidirse hacia un lado u otro por unos pocos miles de votos, y si se lo lleva Obama parece que entonces ya está hecho, independientemente de lo que pase en Ohio.

Florida cae seguro en el lado de Obama, los votos que quedan por escrutinar en Florida son mayormente de condados que suelen votar demócrata.

Dicho esto, me comeré un owned, claro ....

Ya ha ganado Obama, aunque pierda Florida y Ohio ( cosa que no va a suceder, los dos caerán del lado democrático).

celtasnake escribió:Ya ha ganado Obama, aunque pierda Florida y Ohio ( cosa que no va a suceder, los dos caerán del lado democrático).

yes. IT´S OBAMA!

Hemos vivido las elecciones aquí en New Orleans y la cosa estaba muy negra (nunca mejor dicho) para Obama. En el spotted cat he hablado con un chaval, que por cierto, se parecía un huevo al Obama y no lo veía nada claro, pero al final estará contento, porque por supuesto había votado a Obama.
En el bar de Kermit Ruffins, había fiesta demócrata con dj's y todo, pero no nos hemos quedado, estaba hasta el culo y cuando hemos llegado tenían la tele puesta y sin música. Una pena, pero al menos estará contento.

La marihuana legalizada en Colorado !!!!

celtasnake escribió:Ya ha ganado Obama, aunque pierda Florida y Ohio ( cosa que no va a suceder, los dos caerán del lado democrático).

Ohio ya es para Obama, y Florida parece que también lo será por unos 50.000 votos.

keith_caputo escribió:Los 2 son marionetas y bastante fachas

Obama está a la izquierda de cualquier líder del PSOE de los últimos 30 años.

curioso lo del voto popular, una vez más

rocket69 escribió:

keith_caputo escribió:Los 2 son marionetas y bastante fachas

Obama está a la izquierda de cualquier líder del PSOE de los últimos 30 años.

Por cierto, el sistema este del "winner takes all" es bastante heavy. Y luego ves los resultados en las ciudades principales de los estados donde han ganado los republicanos, y la victoria es demócrata. Pasa en Texas, con el Partido Demócrata ganando en Austin, San Antonio o Dallas, o en Florida. También en Georgia (en Atlanta, la ciudad principal, 67% para Obama), Louisiana (victoria en Nueva Orleans), Missouri (victoria en Saint Louis), etc. Vamos, que el voto urbano es demócrata.

La excepción son las ciudades de los Flyover States (Nebraska, Kansas, Oklahoma y demás).

Me alegro, aunque con los resultados que ha habido para la Cámara de los Representantes nuevamente tendrá las manos atadas. Habrá que ver cómo le afecta el síndrome del lame duck. Me gustaría que consiguiera algo en Oriente Medio como hizo Carter.

celtasnake escribió:La marihuana legalizada en Colorado !!!!

Con fines recreativos!!

Godofredo escribió:

celtasnake escribió:La marihuana legalizada en Colorado !!!!

Con fines recreativos!!

Qué buena

Joseba escribió:Cuando estaba en la universidad, diversos analistas, politólogos, sociólogos, historiadores, etc, dieron una conferencia respecto al tema del bipartidismo en USA, llegando todos a la misma conclusión: demócratas y republicanos son esencialmente lo mismo, y además sus respectivos votantes lo saben.

Perfecto.

Pues no es así.

loaded escribió:

Godofredo escribió:

celtasnake escribió:La marihuana legalizada en Colorado !!!!

Con fines recreativos!!

Qué buena

¡Hoy Colorado, mañana Valmojado!

Ya era hora, leñe

Ha ganado el menos malo, es una noticia medio buena.
Un saludo y felicitaciones a los porretas del mundo.

loaded escribió:

Joseba escribió:Cuando estaba en la universidad, diversos analistas, politólogos, sociólogos, historiadores, etc, dieron una conferencia respecto al tema del bipartidismo en USA, llegando todos a la misma conclusión: demócratas y republicanos son esencialmente lo mismo, y además sus respectivos votantes lo saben.

Perfecto.

Pues no es así.

Está claro.

loaded escribió:

Por cierto, el sistema este del "winner takes all" es bastante heavy. Y luego ves los resultados en las ciudades principales de los estados donde han ganado los republicanos, y la victoria es demócrata. Pasa en Texas, con el Partido Demócrata ganando en Austin, San Antonio o Dallas, o en Florida. También en Georgia (en Atlanta, la ciudad principal, 67% para Obama), Louisiana (victoria en Nueva Orleans), Missouri (victoria en Saint Louis), etc. Vamos, que el voto urbano es demócrata.

La excepción son las ciudades de los Flyover States (Nebraska, Kansas, Oklahoma y demás).

Me alegro, aunque con los resultados que ha habido para la Cámara de los Representantes nuevamente tendrá las manos atadas. Habrá que ver cómo le afecta el síndrome del lame duck. Me gustaría que consiguiera algo en Oriente Medio como hizo Carter.

El sistema es bastante lógico, y genera que todas las papeletas tengan peso, y se pelee por cada una desde abajo. Lógico para un sistema presidencialista, claro. ¿Las listas para el Congreso y el Senado son abiertas, verdad?

Me alegro que haya ganado Obama.
Está claro que ha decepcionado a mucha gente, pero también está claro que ha tenido que luchar mucho para sacar adelante parte de su programa electoral. Algunas eran reformas que hasta ahora nadie se había atrevido ni a cuestionar. Las zancadillas en su país han sido continuas. En el extranjero tiene más popularidad, pero parece que al final los yankees no le han castigado tanto como podía parecer en un principio.
Y, la verdad, ves al redneck-nazi republicano y te da miedo.

joder.... el otro prometia toneladas de diversion...

DUMBHEAD escribió:joder.... el otro prometia toneladas de diversion...

Donde va a parar, el medio negro este casi no mata a nadie, se hecha en falta una invasion de algun pais hostil para la democracia para reactivar la economia mundial.

javiviramone escribió:El eterno debate sobre participacion o boicot no tiene solución: depende de la estrategia de la burguesía.
Sacado de un comentario a una notícia de El Pais

MÁS ABSTENCIÓN: 46%... La abstención ha llegado en EEUU al 46% del electorado, solo ha votado un 54%... ¿Habéis escuchado esto en algún medio? Pues, habéis tenido suerte entonces porque es bastante complicado y está muy escondido... Había muchos partidos a los que elegir, pero ésto solo han alcanzado el 2% de los votos en está democracia mediática... A Obama lo han elegido menos de un 30% de los americanos. Quien calla otorga... http://cort.as/2Giv

Partiendo de que en EEUU hay que registrarse para votar (lo hace apenas dos tercios del electorado) y que la media de participación en todo el siglo XX viene a ser esa (apenas el 50%)... tampoco es que sea un cambio sustancial el que se ha dado estas elecciones. Vamos, que es lo que pasa siempre.

También es verdad que por lo que se esa clase de debates sobre legitimación del sistema allí no existen o viven en la marginalidad más freak... cosas de vivir en la democracia más antigua del planeta, imagino. Tampoco viven en un permanente debate identitario... imagino que por lo mismo.

Joder, si lo que siento no es envidia, la verdad es que se lo parece mucho...