Dave Grohl es un batería mediocre

Demostradme lo contrario.

No sabría cómo demostrártelo. A mí me parece malo.

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, PEGA FUERTE Y POCO MAS

Coñe, por fin gente con criterio!!!

No se si esto demuestra si es malo o excelente, pero ahí queda.

goscinny escribió:No se si esto demuestra si es malo o excelente, pero ahí queda.

Ni una cosa ni otra, ni malo ni excelente... sobrevalorado por el mundillo de la musica un rato largo.

A mi me parece un batería bastante bueno, no a la altura de Phil Collins pero en Probot lo borda... y el Songs for the Deaf suena impresionante con él

:evmdee: si, malisimo oiga....

punkuboi escribió:Demostradme lo contrario.

"A Song For The Dead", del "Songs For The Deaf" de QOTSA.

Charlie don't surf escribió:

punkuboi escribió:Demostradme lo contrario.

"A Song For The Dead", del "Songs For The Deaf" de QOTSA.

"Shake your blood" de Probot

NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

goscinny escribió:No se si esto demuestra si es malo o excelente, pero ahí queda.

Pues es la primera vez en mi vida que le veo, pero la verdad es que no me siento impresionado. Y no por él, eh, más por mí, que a mí esto de los bateristas es un mundo que me deja bastante fuera de juego. No sé si un guitarrista o cantante es mejor que otro, pero oye, tienen un algo que me llena o no, y algunas veces hasta lo distingo de otro. Eso sí, todavía no he sido capaz de diferenciar a dos bateristas en estudio. Evidentemente hay gente que sí, pero yo, ni pajolera. Si me dicen que en "A song for the dead" toca Tony Laureano, pues me lo tengo que creer. Así que mi respuesta original sólo venía a cuento de que un batería que anda tocando la guitarra no es un buen batería, porque el trabajo de un batería es tocar la batería.

Por cierto, ¿quiere decir algo que el primer vídeo relacionado sea de Justin Bieber?

Tecnicamente habrá mil mejores, pero su estilo a mi me mola mil. Caña burra.

No one knows es un ejemplo de lo que me gusta de el.

TIENENOMBRESMIL escribió:Tecnicamente habrá mil mejores, pero su estilo a mi me mola mil. Caña burra.

No one knows es un ejemplo de lo que me gusta de el.

Coooorrecto

Y no es la octava maravilla... es un buen batería, para mi, mejor que Castillo... le da más personalidad a QOTSA

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TorokElTroll escribió:TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

Ser capaz de hacer lo que hacen los bateristas profesionales de estudio, pero con estilo y personalidad, es lo que yo considero ser un baterista de la hostia.

No digo yo que sea el caso de Grohl. Parece que tú sí.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TorokElTroll escribió:TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

Ser capaz de hacer lo que hacen los bateristas profesionales de estudio, pero con estilo y personalidad, es lo que yo considero ser un baterista de la hostia.

No digo yo que sea el caso de Grohl. Parece que tú sí.

Un saludo. Marcial Garañón

Yo pienso que es un Dale Crover sin la creatividad de Dale Crover.

Charlie don't surf escribió:

punkuboi escribió:Demostradme lo contrario.

"A Song For The Dead", del "Songs For The Deaf" de QOTSA.

Es que lo comparo con gente como Coady Willis y se me queda en nada y no por técnica sino por carácter precisamente.

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

si claro, cualquier mercenario de estudio o incluso cualquier bateria con estudios que forme parte de una orquesta de fiestas las puede tocar, pero sin gracia..... y por supuesto lo de componer esas baterias ni hablamos ya

De todas formas tampoco creo que Dave se las haya dado de virtuoso de la batería, ni ha ido presumiendo de ser un high class, se ha limitado a tocar como sabe, que sabe, todo sea dicho, y es la humanidad la que se ha encargado de subirle a los altares de manera justa o injusta.

goscinny escribió:De todas formas tampoco creo que Dave se las haya dado de virtuoso de la batería, ni ha ido presumiendo de ser un high class, se ha limitado a tocar como sabe, que sabe, todo sea dicho, y es la humanidad la que se ha encargado de subirle a los altares de manera justa o injusta.

Muy cierto, si a mi Grohl me cae bien, un tipo muy normal, un poco cabrón pero en grado normal.

marcialg2000 escribió:

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TorokElTroll escribió:TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

Ser capaz de hacer lo que hacen los bateristas profesionales de estudio, pero con estilo y personalidad, es lo que yo considero ser un baterista de la hostia.

No digo yo que sea el caso de Grohl. Parece que tú sí.

Un saludo. Marcial Garañón

SABES LEER? O ENTENDER LO KE LEES?, DIGO KE LOS BATERIAS DE ESTUDIO SON CAPACES DE HACER TODO LO KE HACE GROHL, NO AL REVES, Y NO RECIBEN LAS CHUPADAS DE POLLA KE RECIBE ESTE HOMBRE.

Y NO ME REFIERO A BATERIAS KE TOQUEN EN VERBENAS Y ORQUESTAS DE PUEBLO, NO ME VENGAIS CON DEMAGOGIAS, SINO A ESOS BATERIAS KE SOLO CONOCEN MUSICOS KE TOCAN LA BATERIA DE VERDAD Y NO 4 NIÑATOS KE TIENEN AL PUTO DAVE GROHL EN UN PEDESTAL, LOS MISMOS KE SUELTAN CHORRADAS COMO KE SLASH ES DE LOS MEJORES GUITARRISTAS DE LA HISTORIA

Ya sabemos que ni Slash y ni Grohl son virtuosos de sus instrumentos, pero tienen algo.....sus canciones suenan como si tuvieran alma!!!
Acaso no se os pusieron los pelos de punta al escuchar por primera vez "smell like teen spirit"??? o "Paradise city"???
A mi darme "mediocres" de estos, que los virtuosos no me transmiten mucho (bueno, alguno si )

Dudo que seo mediocre. Aunque tampoco es el "Maradona" de los baterías. Si Grohl es mediocre, no sé como cojones tiene que ser la galería de cromáticos hasta que lleguemos al nivel del batería del grupo de mi pueblo.

No obstante, Grohl me trae sin cuidado.

Grohl malo???

A lo mejor, tecnicamente no esta a la altura de los mejores, pero Dave tiene alma y mucho sentimiento en todo lo que hace.

Gran tipo!

Ningún batería ha sido capáz de ponerme los pelos como escarpias como si lo hace un buén guitarra, teclista, etc. Me parece un instrumento demasiado plano como para generar por si solo ese tipo de sensaciones.

TorokElTroll escribió:

marcialg2000 escribió:

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TorokElTroll escribió:TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

Ser capaz de hacer lo que hacen los bateristas profesionales de estudio, pero con estilo y personalidad, es lo que yo considero ser un baterista de la hostia.

No digo yo que sea el caso de Grohl. Parece que tú sí.

Un saludo. Marcial Garañón

SABES LEER? O ENTENDER LO KE LEES?, DIGO KE LOS BATERIAS DE ESTUDIO SON CAPACES DE HACER TODO LO KE HACE GROHL, NO AL REVES, Y NO RECIBEN LAS CHUPADAS DE POLLA KE RECIBE ESTE HOMBRE.

¿por qué gritas tanto? ....un poco de ralajo te vendría bien.

Los baterístas de estudio, por cierto, acostumbran a ser MUY, MUY, MUY buenos. Al menos en el plano técnico.

Un saludo. Marcial Garañón

No soy músico como para valorar su técnica, pero sí que es un batería plenamente reconocible. Y si me gusta Ringo precisamente por eso no sé porque no me va a gustar Dave. Como compositor me gusta bastante menos en general.

Manda carajo.

marcialg2000 escribió:

TorokElTroll escribió:NO HACE NADA KE CUALQUIER BATERIA PROFESIONAL DE ESTUDIO NO SEA CAPAZ DE HACER, OSEA, MEDIOCRE, DEL MONTON

TorokElTroll escribió:TIENE ESTILO Y PERSONALIDAD, PERO DE AHI A DECIR KE ES LA OCTAVA MARAVILLA PUES COMO KE NO.

Ser capaz de hacer lo que hacen los bateristas profesionales de estudio, pero con estilo y personalidad, es lo que yo considero ser un baterista de la hostia.

No digo yo que sea el caso de Grohl. Parece que tú sí.

Un saludo. Marcial Garañón

La filtración de los discos de Deftones y Soundgarden junto con la vuelta al foro de TOROKELTROLL hacen de ésta una semana perfecta.

mediocre me parece generoso

rebellion escribió:mediocre me parece generoso

¿Qué tal te manejas tú con las baquetas?

Yo hace 19 años que toco la batería y os digo que el tío es bueno, no le llega a la suela de los zapatos a Neil Peart, desde luego, pero es bueno.

Para juzgarlo debidamente tendría que verlo en tesituras más complejas, pero cumple con creces para el tipo de rock que hace.

La gente lo llama tanto y lo busca porque tiene dos cosas fundamentales que no tienen todos (de hecho muy pocos lo tienen), que son contundencia y homogeneidad en la pegada y sentido del tiempo perfecto, el tío es un metrónomo, y lo que tiene que tocar lo hace con la misma intensidad siempre, eso es muy difícil.

Por supuesto que no es Neil Peart, tampoco lo pretende.

Nashville escribió:La gente lo llama tanto y lo busca porque tiene dos cosas fundamentales que no tienen todos (de hecho muy pocos lo tienen), que son contundencia y homogeneidad en la pegada y sentido del tiempo perfecto, el tío es un metrónomo, y lo que tiene que tocar lo hace con la misma intensidad siempre, eso es muy difícil.

Por supuesto que no es Neil Peart, tampoco lo pretende.

Exactamente eso, lo has clavao.

Yo digo objetívamente una cosa, yo soy batería, no soy profesional pero llevo muchos años en esto y he tocado en bastantes formaciones. Y digo que la técnica es muy importante pero la personalidad de un batería es lo que define al batería en si mismo. Una canción necesita una bateria, si el batería sabe lo que necesita el tema sin dar un palo de más y todo está en su sitio eso significa que es un gran batería.

luisprotozorro escribió:Yo digo objetívamente una cosa, yo soy batería, no soy profesional pero llevo muchos años en esto y he tocado en bastantes formaciones. Y digo que la técnica es muy importante pero la personalidad de un batería es lo que define al batería en si mismo. Una canción necesita una bateria, si el batería sabe lo que necesita el tema sin dar un palo de más y todo está en su sitio eso significa que es un gran batería.

Un batería te puede realzar o hundir un tema.

Nashville escribió:

luisprotozorro escribió:Yo digo objetívamente una cosa, yo soy batería, no soy profesional pero llevo muchos años en esto y he tocado en bastantes formaciones. Y digo que la técnica es muy importante pero la personalidad de un batería es lo que define al batería en si mismo. Una canción necesita una bateria, si el batería sabe lo que necesita el tema sin dar un palo de más y todo está en su sitio eso significa que es un gran batería.

Un batería te puede realzar o hundir un tema.

Exacto, es la labor en la sombra!! Y yo soy de los que siempre he pensado que menos es más, dale a la canción lo que pide (y no dejes de estudiar técnica, que eso te dará nuevas posibilidades de expresarte, pero sin perder el rumbo de para que estás tocando).

Nashville escribió:

luisprotozorro escribió:Yo digo objetívamente una cosa, yo soy batería, no soy profesional pero llevo muchos años en esto y he tocado en bastantes formaciones. Y digo que la técnica es muy importante pero la personalidad de un batería es lo que define al batería en si mismo. Una canción necesita una bateria, si el batería sabe lo que necesita el tema sin dar un palo de más y todo está en su sitio eso significa que es un gran batería.

Un batería te puede realzar o hundir un tema.

amén.

Realzarlo sí, hundirlo lo veo más difícil si tiene buenos cimientos.

Annie escribió:Realzarlo sí, hundirlo lo veo más difícil si tiene buenos cimientos.

Un batera malo o sin imaginación te puede hundir un tema. O incluso un grupo.

locovereas escribió:

Annie escribió:Realzarlo sí, hundirlo lo veo más difícil si tiene buenos cimientos.

Un batera malo o sin imaginación te puede hundir un tema. O incluso un grupo.

¿Es una crítica a "Eskizofrenia"?

locovereas escribió:

Annie escribió:Realzarlo sí, hundirlo lo veo más difícil si tiene buenos cimientos.

Un batera malo o sin imaginación te puede hundir un tema. O incluso un grupo.

Estamos al fondo pero paradójicamente somos los más expuestos. Ya lo decía mi primer profe de batería: si en un concierto el guitarrista o el bajista se equivocan en una nota, se enterarán 4 gatos. Equivócate tú y se dará cuenta hasta la señora que está fregando los lavabos.

Annie escribió:

locovereas escribió:

Annie escribió:Realzarlo sí, hundirlo lo veo más difícil si tiene buenos cimientos.

Un batera malo o sin imaginación te puede hundir un tema. O incluso un grupo.

¿Es una crítica a "Eskizofrenia"?

No, es mi pensamiento general.
Hace mucho que pasó mi época eskorbutera y kalimotxera, no recuerdo las baterías de ese grupo. Pero fijo que más "malo" que Grohl, no era.

nunca lo he tenido demasiado valorado, pero debo admitir que su sonido de batería con Nirvana era único.

Aunq donde me dejó definitivamente claro que era un gran baterista, fue después de escuchar su trabajo con Them Crooked Vultures.

ni se me habia pasado por la cabeza el plantearme que sea un mal bateria, cuando hay temazos detras ni el peor bateria puede estropearlas, discograficamente su trabajo me parece que como minimo cumple de sobra, en directo no lo he visto