HUELGA GENERAL 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

celtasnake escribió:Ya lo decía Henry Ford ......

Eloy escribió:

celtasnake escribió:Ya lo decía Henry Ford ......

Y ya hace unos años de esto...

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

rocket69 escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

Yo veo un problema. Somos muy sensibles. Penalizamos la violencia por miedo a no perder un tren. Lo que no sé es qué coño es ese tren y a donde coño nos lleva. Podría entender que haya que sacrificar cosas por un supuesto interés general o bien común, pero es que no veo ese bien común por ningún lado. La violencia, toda aquella violencia que no monopoliza el Eº, está mal vista. Lo vemos en este foro a diario.

Tú mismo ahora hablas de partirle las piernas a un estafador pero en otras ocasiones te has posicionado en el sentido de que nadie puede tomarse la libertad por su lado.

Con esto no estoy criticándote a ti en exclusiva, ni si quiera me estoy excluyendo yo. Digo que es algo que hacemos todos.

rocket69 escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

Yo veo un problema. Somos muy sensibles. Penalizamos la violencia por miedo a no perder un tren. Lo que no sé es qué coño es ese tren y a donde coño nos lleva. Podría entender que haya que sacrificar cosas por un supuesto interés general o bien común, pero es que no veo ese bien común por ningún lado. La violencia, toda aquella violencia que no monopoliza el Eº, está mal vista. Lo vemos en este foro a diario.

Tú mismo ahora hablas de partirle las piernas a un estafador pero en otras ocasiones te has posicionado en el sentido de que nadie puede tomarse la libertad por su lado.

Con esto no estoy criticándote a ti en exclusiva, ni si quiera me estoy excluyendo yo. Digo que es algo que hacemos todos.

Eloy escribió:

rocket69 escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

Yo veo un problema. Somos muy sensibles. Penalizamos la violencia por miedo a no perder un tren. Lo que no sé es qué coño es ese tren y a donde coño nos lleva. Podría entender que haya que sacrificar cosas por un supuesto interés general o bien común, pero es que no veo ese bien común por ningún lado. La violencia, toda aquella violencia que no monopoliza el Eº, está mal vista. Lo vemos en este foro a diario.

Tú mismo ahora hablas de partirle las piernas a un estafador pero en otras ocasiones te has posicionado en el sentido de que nadie puede tomarse la libertad por su lado.

Con esto no estoy criticándote a ti en exclusiva, ni si quiera me estoy excluyendo yo. Digo que es algo que hacemos todos.

Por supuesto, somos contradictorios. Yo, como dice Darth, estoy casi siempre en contra de la violencia entendida como un vehículo 'social' para conseguir algo. Siempre con excepciones.

Pero la venganza personal (en mi escala de valores, una perversión en ocasiones 'lógica' del derecho natural) es algo visceral que puedo llegar a entender y, si es necesario, aplaudir, especialmente si se demuestra que la ofensa ha sido probada y manifiesta. Y ello no implica que esas acciones no acarreen una consecuencia jurídica, en caso de que te pillen.



Lo que se trata es de que no te pillen

rocket69 escribió:Entendible pero no aceptada socialmente. Eso lo entiendo a un nivel social, de convivencia. Porque usted me robe descaradamente el aparcamiento no le voy a partir las piernas.

Pero, ¿Y si hablamos de un escenario de confrontación, de imposición, de ruptura como el que vivimos hoy en día?

alflames escribió:y ser un hipocrita, en sociedad, para mi no es malo, otra cosa es no tener ni puta idea de que se es, y pretender que los demas acarreen con las consecuencias de serlo, eso ya

rocket69 escribió:

alflames escribió:y ser un hipocrita, en sociedad, para mi no es malo, otra cosa es no tener ni puta idea de que se es, y pretender que los demas acarreen con las consecuencias de serlo, eso ya

Entiendo que quieres decir que ser un hipócrita, en sociedad, es tan normal que pasas de considerarlo malo. Porque malo, es. O por lo menos, destructivo.

Y entiendo, que quien crea que se puede no ser hipócrita es un cínico que miente y al que no hay que hacerle demasiado caso.

Si es que entiendo algo, porque tampoco lo pones fácil.

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

ĆeMaRiĆ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=xr_lRr-4_5k&feature=youtube_gdata_player


Ver a un mosso retorciendose de dolor en el suelo Me ha alegrado el día.

Ladylog escribió:

Neenah Menasha escribió:

Stonerider escribió:Huelga general 14-N: Farolas encendidas para aumentar el consumo de electricidad





http://www.huffingtonpost.es/2012/11/14/huelga-general-14-n-farol_n_2128632.html?utm_hp_ref=spain

No seamos suspicaces y pensemos que el Gobierno ha dado orden de encenderlas para maquillar las cifras de consumo eléctrico, sospecho que es recomendación de las propias eléctricas porque los cambios bruscos en el consumo tienen efectos negativos sobre la red de distribución.

Yo tampoco creo en motivos ocultos, más bien en una gestión nefasta del alumbrado público. En mi barrio, mierda periférica de Madrid, hay una avenida que a un lado tiene casas y al otra nada, la vía del tren y luego campo, el culo de Madrid, el fin del mundo... pues mantienen encendidas las farolas de ESE lado de la calle. En una zona que es de uso frecuente de corredores han eliminado más de la mitad de la iluminación. Eso sí, el otro día, cuando salía del concierto de Blue Rodeo ya estaban colocando las jodidas luces navideñas...¡y era 6 de noviembre!

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=xr_lRr-4_5k&feature=youtube_gdata_player


Ver a un mosso retorciendose de dolor en el suelo Me ha alegrado el día.

Eloy prepara el cava.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

No sé si he contado ya (tengo el cerebro licuado) que conozco un caso personal de una persona a la que le intentaron meter una de estas siendo clienta de toda la vida. A saber la pasta que tenía guardada en el banco para que al darse cuenta de lo que le querian hacer y retirar su capital la dirctora le dijo que no le hiciera eso que la hundia, y eso llorando y rogando.

Neenah Menasha escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

Esos familiares quizá hayan sido en muchos casos los que les hayan asesorado. No me imagino a mi madre queriendo invertir todos sus ahorros en algo sin al menos consultarme, luego que ella decida lo que quiera, pero seguro que primero me preguntaba.

Murdock escribió:

Ladylog escribió:

Neenah Menasha escribió:

Stonerider escribió:Huelga general 14-N: Farolas encendidas para aumentar el consumo de electricidad





http://www.huffingtonpost.es/2012/11/14/huelga-general-14-n-farol_n_2128632.html?utm_hp_ref=spain

No seamos suspicaces y pensemos que el Gobierno ha dado orden de encenderlas para maquillar las cifras de consumo eléctrico, sospecho que es recomendación de las propias eléctricas porque los cambios bruscos en el consumo tienen efectos negativos sobre la red de distribución.

Yo tampoco creo en motivos ocultos, más bien en una gestión nefasta del alumbrado público. En mi barrio, mierda periférica de Madrid, hay una avenida que a un lado tiene casas y al otra nada, la vía del tren y luego campo, el culo de Madrid, el fin del mundo... pues mantienen encendidas las farolas de ESE lado de la calle. En una zona que es de uso frecuente de corredores han eliminado más de la mitad de la iluminación. Eso sí, el otro día, cuando salía del concierto de Blue Rodeo ya estaban colocando las jodidas luces navideñas...¡y era 6 de noviembre!

El BNG pregunta al gobierno de A Coruña por las farolas encendidas del 14-N

El portavoz del BNG de A Coruña, Xosé Manuel Carril, registró varias preguntas interesándose por el alumbrado público que estuvo encendido hasta las 13.00 horas en el día de la huelga general, que algunos relacionaron con un intento del Ayuntamiento de A Coruña de camuflar el descenso del consumo eléctrico encendiendo el alumbrado.

«Tratouse dun artificio do Goberno municipal para facer crer que malia ser día de folga xeral o consumo eléctrico ía ser o mesmo que nun día laborable» apuntó. El concejal de Esquerda Unida, César Santiso, iba incluso más allá y sugería que debía ser el alcalde el que pagase de su bolsillo las horas en las que estuvo encendido durante el día.

Desde el Ayuntamiento explicaban ayer que precisamente las luces «se encienden las luces durante el día para asegurarse que luego, de noche, funcionen».

En esta línea, se manifestaba el alcalde Carlos Negreira a través de su cuenta de Twitter a última hora de la tarde. «Veo que ha habido muchos mensajes referidos al alumbrado público. Ante todo, disculpad por las molestias que os hayan podido causar. Se trata de comprobaciones y reparaciones que se hacen precisamente de día para tratar de que por la noche todo esté en perfecto estado», explicó el regidor de A Coruña.

No debemos ser suspicaces, parece todo muy creíble.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2012/11/15/bng-pregunta-gobierno-coruna-farolas-encendidas-14-n/00031352985958503109694.htm

helterstalker escribió:Hice huelga antes de ayer, a pesar de que uno ni es ugetista, ni sindicalista, ni madrequemeparioista, de que odio ese burdo y mentiroso concepto de "adscripción política", de que siento equivalente repugnancia entre el que coacciona en manada macarril y el que lo hace en las distancias cortas que proporciona un despacho...pero sí, huelguee en conciencia, en visión helterstalkeril de la vida y del carro de mierda que se le asoma a uno a la nariz nada más asomarte por la ventana de casa.

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eloy escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:Que sí, que eso está muy bien, y hasta podemos estar de acuerdo. Pero no es el ejemplo correcto, creo yo. Lo que aquí ha ocurrido es que ni siquiera se ha dicho el producto financiero que firmaban. Ellos creían firmar algo que no se correspondía con la realidad. El usuario creía que sus depósitos se trasladaban a un fondo de ahorro con más rentabilidad, nunca se les dijo que estaba contratando un producto financiero de alto riesgo. No hay más. Media un engaño, y por tanto una conducta delictiva.

Tssss, eh! Que en muchos casos les decían que era un plazo fijo y que podian sacar su pasta con las mismas condiciones.

Lo que aún no entiendo es que ninguno de esos hijos de puta haya sido agredido. Joder, esos ancianos tendrán familiares, ¿no? Ya lo dije hace tiempo.

Yo es que me imagino a un payaso de estos de camisa a rayas con cuello blanco (matar) metiéndole un palo de estos a mi abuela y el tipo no se va de rositas, eso lo juro por mis hijos.

Vamos, me sobran colegas que invitar a joderle la vida a un timador con gomina.

No sé si he contado ya (tengo el cerebro licuado) que conozco un caso personal de una persona a la que le intentaron meter una de estas siendo clienta de toda la vida. A saber la pasta que tenía guardada en el banco para que al darse cuenta de lo que le querian hacer y retirar su capital la dirctora le dijo que no le hiciera eso que la hundia, y eso llorando y rogando.

Dime que no se echó atrás...

Maniac escribió:¿Alguien del foro ha detectado que yo me mofe de alguien del foro alguna vez?

Chinaski escribió:

Maniac escribió:¿Alguien del foro ha detectado que yo me mofe de alguien del foro alguna vez?

Por mi parte no, desde luego.
Pero ni de coña.
Lo que me pasa a mí es que, como comentaba Eloy, a veces no le entiendo e interpreto de cierta manera cosas que usted comenta.
En fin, es lo que tiene discutir sin mirarse a la cara.
Pero no me he sentido ofendido nunca por su parte.

Carabirubi escribió: como las firmas del papelito en el que declaras que eres consciente de donde metes la pasta estaban falsificadas le devolvieron la pasta.

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió: como las firmas del papelito en el que declaras que eres consciente de donde metes la pasta estaban falsificadas le devolvieron la pasta.

¿Cómorrr?

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió: como las firmas del papelito en el que declaras que eres consciente de donde metes la pasta estaban falsificadas le devolvieron la pasta.

¿Cómorrr?

las firmo el chuloputas del banco, con dos cojones

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió: como las firmas del papelito en el que declaras que eres consciente de donde metes la pasta estaban falsificadas le devolvieron la pasta.

¿Cómorrr?

las firmo el chuloputas del banco, con dos cojones

Espectacular.

Murdock escribió:Ni leyéndolo te enterabas, Cemaric. Son productos financieros que se comercializaban entre un público inversor muy concreto.

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió: como las firmas del papelito en el que declaras que eres consciente de donde metes la pasta estaban falsificadas le devolvieron la pasta.

¿Cómorrr?

las firmo el chuloputas del banco, con dos cojones

Txomin escribió:

Dani. escribió:

Txomin escribió:

Lo dicho, es mi mujer y le abro la cabeza con lo primero que pillo.

Neenah Menasha escribió:

Y eso que el jefe de policía de Murcia dijo que ellos no habían cargado, que ese hombre se habría hecho la avería en la cara al caerse contra un bordillo o por efecto de una pedrada de los propios manifestantes. No habrá sanciones y a los culpables les darán una medalla.

Neenah Menasha escribió:

Y eso que el jefe de policía de Murcia dijo que ellos no habían cargado, que ese hombre se habría hecho la avería en la cara al caerse contra un bordillo o por efecto de una pedrada de los propios manifestantes. No habrá sanciones y a los culpables les darán una medalla.

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

SAL PARADISE escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

Por supuesto que sí, es algo asqueroso. Pero parece que si no pasa en Madrid o en Barcelona no ha existido. Y por aquí tenemos un largo historial, y tu lo sabes, tu eres un tipo informado. Me toca los cojones ver a los medios españoles guays cómo se escandalizan de las hostias que da la policía cuando aqui, hasta hace poco, nos repartían a todos, estuvieramos o no en el freagao. Parece que esto es nuevo, y no, no lo es.

javiviramone escribió:joder,si en las ultimas paginas hay videos de maderos repartiendo en murcia,valencia,tarragona

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

Por supuesto que sí, es algo asqueroso. Pero parece que si no pasa en Madrid o en Barcelona no ha existido. Y por aquí tenemos un largo historial, y tu lo sabes, tu eres un tipo informado. Me toca los cojones ver a los medios españoles guays cómo se escandalizan de las hostias que da la policía cuando aqui, hasta hace poco, nos repartían a todos, estuvieramos o no en el freagao. Parece que esto es nuevo, y no, no lo es.

Te tengo que dar la razón en lo que dices.
Durante décadas se han obviado las barbaridades que han pasado en Euskadi.
Solamente a través de ciertos medios alternativos o, como es mi caso, hablando con la gente y viajando por aquellas tierras te puedes hacer una idea de lo brutal que ha sido la represión si no has vivido allí.
Pero no caigáis en el error de pensar que solamente ha ocurrido allí. Es cierto que habéis llevado más que nadie por las circunstancias que todos conocemos, pero hostias han habido en Madrid, en Cataluña, en Cartagena y en todos sitios.
Durante el antimilitarismo, en las recoversiones industriales, en las protestas estudiantiles, en las movilizaciones ecologistas, en las marchas contras las distintas guerras, con el movimientos okupas...es cierto que lo vuestro era el pan nuestro de cada día, pero aquí tampoco han sido fáciles las cosas.
Eso también es un hecho.

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

Por supuesto que sí, es algo asqueroso. Pero parece que si no pasa en Madrid o en Barcelona no ha existido. Y por aquí tenemos un largo historial, y tu lo sabes, tu eres un tipo informado. Me toca los cojones ver a los medios españoles guays cómo se escandalizan de las hostias que da la policía cuando aqui, hasta hace poco, nos repartían a todos, estuvieramos o no en el freagao. Parece que esto es nuevo, y no, no lo es.

Te tengo que dar la razón en lo que dices.
Durante décadas se han obviado las barbaridades que han pasado en Euskadi.
Solamente a través de ciertos medios alternativos o, como es mi caso, hablando con la gente y viajando por aquellas tierras te puedes hacer una idea de lo brutal que ha sido la represión si no has vivido allí.
Pero no caigáis en el error de pensar que solamente ha ocurrido allí. Es cierto que habéis llevado más que nadie por las circunstancias que todos conocemos, pero hostias han habido en Madrid, en Cataluña, en Cartagena y en todos sitios.
Durante el antimilitarismo, en las recoversiones industriales, en las protestas estudiantiles, en las movilizaciones ecologistas, en las marchas contras las distintas guerras, con el movimientos okupas...es cierto que lo vuestro era el pan nuestro de cada día, pero aquí tampoco han sido fáciles las cosas.
Eso también es un hecho.

Joseba escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

Por supuesto que sí, es algo asqueroso. Pero parece que si no pasa en Madrid o en Barcelona no ha existido. Y por aquí tenemos un largo historial, y tu lo sabes, tu eres un tipo informado. Me toca los cojones ver a los medios españoles guays cómo se escandalizan de las hostias que da la policía cuando aqui, hasta hace poco, nos repartían a todos, estuvieramos o no en el freagao. Parece que esto es nuevo, y no, no lo es.

Te tengo que dar la razón en lo que dices.
Durante décadas se han obviado las barbaridades que han pasado en Euskadi.
Solamente a través de ciertos medios alternativos o, como es mi caso, hablando con la gente y viajando por aquellas tierras te puedes hacer una idea de lo brutal que ha sido la represión si no has vivido allí.
Pero no caigáis en el error de pensar que solamente ha ocurrido allí. Es cierto que habéis llevado más que nadie por las circunstancias que todos conocemos, pero hostias han habido en Madrid, en Cataluña, en Cartagena y en todos sitios.
Durante el antimilitarismo, en las recoversiones industriales, en las protestas estudiantiles, en las movilizaciones ecologistas, en las marchas contras las distintas guerras, con el movimientos okupas...es cierto que lo vuestro era el pan nuestro de cada día, pero aquí tampoco han sido fáciles las cosas.
Eso también es un hecho.

Por supuesto, pero las hostias del País Vasco, por las circunstancias especiales que todos sabemos que ocurrían en dicha entidad geográfica, eran "mejor vistas".

Chinaski escribió:

Joseba escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:

Chinaski escribió:

SAL PARADISE escribió:Parece como que la policía está empezando a dar hostias indiscriminadas hace dos días. Pues no.

Evidentemente que no.
Pero no por eso no hay que seguir denunciándolo.

Por supuesto que sí, es algo asqueroso. Pero parece que si no pasa en Madrid o en Barcelona no ha existido. Y por aquí tenemos un largo historial, y tu lo sabes, tu eres un tipo informado. Me toca los cojones ver a los medios españoles guays cómo se escandalizan de las hostias que da la policía cuando aqui, hasta hace poco, nos repartían a todos, estuvieramos o no en el freagao. Parece que esto es nuevo, y no, no lo es.

Te tengo que dar la razón en lo que dices.
Durante décadas se han obviado las barbaridades que han pasado en Euskadi.
Solamente a través de ciertos medios alternativos o, como es mi caso, hablando con la gente y viajando por aquellas tierras te puedes hacer una idea de lo brutal que ha sido la represión si no has vivido allí.
Pero no caigáis en el error de pensar que solamente ha ocurrido allí. Es cierto que habéis llevado más que nadie por las circunstancias que todos conocemos, pero hostias han habido en Madrid, en Cataluña, en Cartagena y en todos sitios.
Durante el antimilitarismo, en las recoversiones industriales, en las protestas estudiantiles, en las movilizaciones ecologistas, en las marchas contras las distintas guerras, con el movimientos okupas...es cierto que lo vuestro era el pan nuestro de cada día, pero aquí tampoco han sido fáciles las cosas.
Eso también es un hecho.

Por supuesto, pero las hostias del País Vasco, por las circunstancias especiales que todos sabemos que ocurrían en dicha entidad geográfica, eran "mejor vistas".

Bueno, eso dependerá de cada uno.
En mi caso te puedo asegurar que no.
En la mayoría españolista seguramente sí.