ANDY Y LUCAS tienen la SOLUCIÓN A LA CRISIS

atención a la jugada:
-------------------------------------------------------------------------

25 de septiembre.- No pensaba escribir hoy, pero la realidad es lo que tiene: te impone sus ritmos. Stop.

De pronto, en cualquier lugar, hay un atentado, cae un Gobierno, aparece un huracán caribeño, Andy & Lucas encuentran de golpe y porrazo la solución a todos nuestros males. Stop.

La anécdota tuvo lugar hace escasas 10 horas, en la sede de una discográfica cualquiera. Stop.

A la redactora le da palo que la cuente porque los chicos le caen muy bien, pero ella misma llegó al periódico partiéndose la caja. Stop. La muy bruja. Stop.

La entrevista había terminado. Los tres departían amigablemente. Salió el tema de moda: la crisis. Stop.

No hay dinero. Stop.

Fue entonces cuando Andy, repentinamente iluminado, se puso muy serio y se dirigió a la entrevistadora: "Oye, tú que tienes estudios...", empezó la frase, con toda la modestia de que sólo la infinita sabiduría es capaz.

Y remató: "¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?".

El pueblo es infinitamente sabio. Stop.

Lucas, a su lado, ni siquiera se pronunció. PREFIRIÓ EL SILENCIO. Stop.

Ese chico conoce el origen del universo, estoy convencido. Stop
-------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/25/rockandblog/1222308418.html

Que asco da el tal Quico Alsedo, la madre que lo parió!!!

Es un plan genial. Lástima que todo el mundo pague ahora con tarjeta, si no podría haber funcionado

jeroglífiiiiiiico!!!

Tampoco iba tan desencaminado el pollo... claro que dicho así, queda poco fino.

Pero el Banco de España presta, no regala dinero al resto de entidades bancarias con un tipo de interés bastante alto para que estas tengan liquidez y puedan seguir concediendo préstamos y demás.

Y me consta que las arcas del banco de españa... están bastante repletas de dinerito, por lo que bajo ese pundo de vista... aquí no se daría un caso tipo al de Argentina.

Ayers escribió:Tampoco iba tan desencaminado el pollo... claro que dicho así, queda poco fino.

Pero el Banco de España presta, no regala dinero al resto de entidades bancarias con un tipo de interés bastante alto para que estas tengan liquidez y puedan seguir concediendo préstamos y demás.

Y me consta que las arcas del banco de españa... están bastante repletas de dinerito, por lo que bajo ese pundo de vista... aquí no se daría un caso tipo al de Argentina.

Bueno, lo de dinerito es un decir, hoy en día los fondos del tesoro suelen estar formados por valores u oro (esto en épocas de crisis suele aumentar, por ser valores con nula depreciación)

la pregunta sigue siendo:

¿quién cojones es Lucas? ¿el gordo o el de la voz de pito?

Yo creo que es la solución... colgarles del palo más alto. Quizás no tengamos más dinero, pero joder, que agusto nos íbamos a quedar.

http://es.youtube.com/watch?v=Jk0kYnQNioc

Perimaggot escribió:la pregunta sigue siendo:

¿quién cojones es Lucas? ¿el gordo o el de la voz de pito?

el gordo parece primo de paquirrín. Y el otro es el puto neng de castefa. Yo simplemente les distingo por "el gordo y el bacala". Quién quiere saber quién es quién?

Perimaggot escribió:la pregunta sigue siendo:

¿quién cojones es Lucas? ¿el gordo o el de la voz de pito?

el gordo es lucas

A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

Quico Alsedo de música entiende más bien poquito... así que no puede hablar de lo que no sabe. Eso si, a poner a parir al tio este, que conociendo la guasa de Cádiz, pa mi que fue una sobrada y una coña, eso si sabe.

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

pero todo eso va unido , es un ignorante , luego hace mierda de musica , luego tiene miles de fans..........la rueda de siempre no?

Yo los trocearia y quemaria , asi me ahorraria la calefacción este invierno y me ayudarian de verdad a pasar la crisis

Ricky´s Appetite escribió:

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

pero todo eso va unido , es un ignorante , luego hace mierda de musica , luego tiene miles de fans..........la rueda de siempre no?

Yo los trocearia y quemaria , asi me ahorraria la calefacción este invierno y me ayudarian de verdad a pasar la crisis

Una cosa es no tener ni puta idea de economía, lo que en ese campo de convierte en una persona ignorante, y otra es hacer buena música.

Yo no me considero ignorante en algunos campos, ¿Significa éso que si me pongo a componer voy a ser un fenómeno de la hostia?

No sé, son conceptos diferentes que repercuten de diferente manera sobre las personas.

Otra cosa es lo que tengas tú contra el tío y si que sea ignorante te puede servir como motivo para mandarlo a la hoguera. En ese caso, vale.

si lo dijo en serio a mi me hace gracia, la verdad

hacen una basura de música, pero parecen majos

rocket69 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

pero todo eso va unido , es un ignorante , luego hace mierda de musica , luego tiene miles de fans..........la rueda de siempre no?

Yo los trocearia y quemaria , asi me ahorraria la calefacción este invierno y me ayudarian de verdad a pasar la crisis

Una cosa es no tener ni puta idea de economía, lo que en ese campo de convierte en una persona ignorante, y otra es hacer buena música.

Yo no me considero ignorante en algunos campos, ¿Significa éso que si me pongo a componer voy a ser un fenómeno de la hostia?

No sé, son conceptos diferentes que repercuten de diferente manera sobre las personas.

Otra cosa es lo que tengas tú contra el tío y si que sea ignorante te puede servir como motivo para mandarlo a la hoguera. En ese caso, vale.

yo es por proponer ideas igual que el , el es un paleto y yo un animal.

Siempre te lo tomas todo muy a pecho , ponte una foto del paleto este , miralo a los ojos , dime crees que tiene algún talento o sabiduria interior? crees que sabe de algo?

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

A mi me hace gracia porque ese razonamiento lo tenía yo con 7 u 8 años, y no deja de ser descojonante que estos reyes de la Super Pop hijos de la ESO (porque no estamos hablando de unos tipos de Zambia que no han podido acceder a la enseñanza primaria precisamente) no maquillen lo más mínimo su ignorancia. Tampoco es cuestión de apedrearlos en la plaza pública (por el comentario digo, por su música sí que lo merecen) pero la anécdota es bastante tronchante. No tenga pena por ellos, sólo con lo que cobraron de la fiesta de inauguración de 'Pocerilandia' ganaron el sueldo anual del forero medio, así que que se jodan

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

A mi me hace gracia porque ese razonamiento lo tenía yo con 7 u 8 años, y no deja de ser descojonante que estos reyes de la Super Pop hijos de la ESO (porque no estamos hablando de unos tipos de Zambia que no han podido acceder a la enseñanza primaria precisamente) no maquillen lo más mínimo su ignorancia. Tampoco es cuestión de apedrearlos en la plaza pública (por el comentario digo, por su música sí que lo merecen) pero la anécdota es bastante tronchante. No tenga pena por ellos, sólo con lo que cobraron de la fiesta de inauguración de 'Pocerilandia' ganaron el sueldo anual del forero medio, así que que se jodan

dudo mucho que ese chaval haya estado mucho en la eso

de todas formas a mí mas de uno y de dos "noandylucas" ya me han dicho que no entendían por qué el Estado no metía más pasta en la economía si lo que faltaba era liquidez en los bancos

el chaval este lo ha dicho muy a lo bruto, pero yo creo que si no tienes bastante idea de economía, el creer que eso es una solución es lo más normal y lógico

vamos a ver, aquí todo el mundo sabe por qué es malo fabricar más dinero, meter pasta a saco en la economía?

me juego el cuello a que ni el 10% de la forerada tiene cierta idea, no hablo ya de entenderlo perfectamente, que eso me cuesta hasta a mí que estudié de eso

Esa gente no tiene un representante que les pueda parar antes de hacer el ridículos con comentarios así? En general, a mí tampoco me gusta reirme de la gente ignorante, salvo de los que no teniendo ni puta idea intentan hacerse los listos. Sé que este no es el caso.

michi escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

A mi me hace gracia porque ese razonamiento lo tenía yo con 7 u 8 años, y no deja de ser descojonante que estos reyes de la Super Pop hijos de la ESO (porque no estamos hablando de unos tipos de Zambia que no han podido acceder a la enseñanza primaria precisamente) no maquillen lo más mínimo su ignorancia. Tampoco es cuestión de apedrearlos en la plaza pública (por el comentario digo, por su música sí que lo merecen) pero la anécdota es bastante tronchante. No tenga pena por ellos, sólo con lo que cobraron de la fiesta de inauguración de 'Pocerilandia' ganaron el sueldo anual del forero medio, así que que se jodan

dudo mucho que ese chaval haya estado mucho en la eso

hombre, pues las siglas de la ESO son ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA....
un pico y una pala les daba yo a esos dos, mecagoensatán!

KIM_BACALAO escribió:

vamos a ver, aquí todo el mundo sabe por qué es malo fabricar más dinero, meter pasta a saco en la economía?

A mi no me importaria leer algo sobre el tema, supongo que tiene que ver con que subiria brutalmente la inflaccion pero aunque alguna vez he leido sobre ello no me pongo en el caso especialmente, adelante bakalao...

KIM_BACALAO escribió:de todas formas a mí mas de uno y de dos "noandylucas" ya me han dicho que no entendían por qué el Estado no metía más pasta en la economía si lo que faltaba era liquidez en los bancos

el chaval este lo ha dicho muy a lo bruto, pero yo creo que si no tienes bastante idea de economía, el creer que eso es una solución es lo más normal y lógico

vamos a ver, aquí todo el mundo sabe por qué es malo fabricar más dinero, meter pasta a saco en la economía?

me juego el cuello a que ni el 10% de la forerada tiene cierta idea, no hablo ya de entenderlo perfectamente, que eso me cuesta hasta a mí que estudié de eso

Hombre, en lo básico que es que el dinero se corresponde a un valor de la economía real y que no se puede crear de la nada creo que sí que llegamos. Como mínimo lo que se entiende es que si se 'imprimieran' billetes como si fueran kleenex el dinero perdería su valor a causa de la burrísima inflación que se produciría. Eso es de pura lógica.

cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

burton escribió:

KIM_BACALAO escribió:

vamos a ver, aquí todo el mundo sabe por qué es malo fabricar más dinero, meter pasta a saco en la economía?

A mi no me importaria leer algo sobre el tema, supongo que tiene que ver con que subiria brutalmente la inflaccion pero aunque alguna vez he leido sobre ello no me pongo en el caso especialmente, adelante bakalao...

yo paso de explicar el mecanismo exacto, porque lo tengo olvidadísimo, y fijo que acabaría haciendo el ridículo
pero basicamente el resultado es ese, sí
a grosso modo, es la pura ley de la oferta y la demanda... si hay más dinero y los mismos bienes, el dinero pierde valor con respecto a esos bienes, estos se encarecen --> inflación!

hay casos en los que no hay más cojones que hacerlo, pero hay que hacerlo con mucho cuidado
en los 80 lo pasamos muy mal con ese tema por aquí...

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

Tal cual.

Que se lo digan a Felipe II

vale, veo que algunos tenéis una cierta idea
pero no es lo normal entre la muchachada
no hace falta ser andylucasiano

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

o avioncitos

KIM_BACALAO escribió:vale, veo que algunos tenéis una cierta idea
pero no es lo normal entre la muchachada
no hace falta ser andylucasiano

hombre, es que lo normal entre la muchachada de las últimas generaciones es pensar que Ramón y Cajal debían ser delanteros del real madrid, que Cervantes es un premio y que Bob Dylan es un tenista nicaragüense (en el caso de que conozcan la existencia de nicaragua, que lo dudo)

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

igual que con los papeles simples jejejeje

Perimaggot escribió:

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

igual que con los papeles simples jejejeje

si hombre, menudos tiros que te metes joven si usas un din-a4!!

burton escribió:

Perimaggot escribió:

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

igual que con los papeles simples jejejeje

si hombre, menudos tiros que te metes joven si usas un din-a4!!

hombre, un din-a4 da para MUCHOS TURULOS (lo cual lo convierte en un activo importante)

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

cuando son de 500 son como el forero: coolturulos





Edito y me autoflagelo

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:vale, veo que algunos tenéis una cierta idea
pero no es lo normal entre la muchachada
no hace falta ser andylucasiano

hombre, es que lo normal entre la muchachada de las últimas generaciones es pensar que Ramón y Cajal debían ser delanteros del real madrid, que Cervantes es un premio y que Bob Dylan es un tenista nicaragüense (en el caso de que conozcan la existencia de nicaragua, que lo dudo)

Gracias a Trillo ya les suena el nombre

sweet little lau escribió:

michi escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:A mí me toca los cojones que se ría de él porque es ignorante, que queréis que os diga. Podría meterse con la mierda de música que hace o con el fenomeno sociológico que produce...

A mi me hace gracia porque ese razonamiento lo tenía yo con 7 u 8 años, y no deja de ser descojonante que estos reyes de la Super Pop hijos de la ESO (porque no estamos hablando de unos tipos de Zambia que no han podido acceder a la enseñanza primaria precisamente) no maquillen lo más mínimo su ignorancia. Tampoco es cuestión de apedrearlos en la plaza pública (por el comentario digo, por su música sí que lo merecen) pero la anécdota es bastante tronchante. No tenga pena por ellos, sólo con lo que cobraron de la fiesta de inauguración de 'Pocerilandia' ganaron el sueldo anual del forero medio, así que que se jodan

dudo mucho que ese chaval haya estado mucho en la eso

hombre, pues las siglas de la ESO son ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA....
un pico y una pala les daba yo a esos dos, mecagoensatán!

y que???

la enseñanza es obligatoria hasta cierta edad(la ampliaron de los 16 y no me acuerdo), no hasta que la acabes

estuve dando clases de futbol sala en un instituto y la mayoría de los que estaban en mis horas, el resto del dia se lo pasaban en el parque de enfrente del instituto.. .con 16 y viendo que pasaban de estudiar, se fueron a trabajar

Perimaggot escribió:

burton escribió:

Perimaggot escribió:

burton escribió:

Perimaggot escribió:cuánto más dinero fabriques, menos vale el dinero, la moneda se devalúa.

El dinero tiene un respaldo que es el dado por toda la economía de un país, sus balanzas, petróleo, importación y exportación, etc. No es factible crear moneda así como así porque debe tener una justificación la elaboración. Una moneda es más fuerte cuando no se requiere de tantos billetes para comprar y se tiene mayor respaldo económico.

Si un país no produce la riqueza necesaria (derivada de trabajo, producción y servicios) no es factible crear dinero porque no hay nada que respalde la moneda y por lo tanto, el circulante carece de valor y vale lo mismo que papeles simples.

que papeles simples no, siempre se pueden hacer turulos

igual que con los papeles simples jejejeje

si hombre, menudos tiros que te metes joven si usas un din-a4!!

hombre, un din-a4 da para MUCHOS TURULOS (lo cual lo convierte en un activo importante)

ya, veo que tu nunca te has cortado con un folio amigo, yo la ultima vez estuve sangrando dos horas, los folios los carga el diablo, una simple raspadura y la has liado, metete eso en la nariz veras como sangras, van a creerse que por fin alguien tiene buena droga

uy, burton, en peores plazas hemos toreado, amigo mío

Perimaggot escribió:uy, burton, en peores plazas hemos toreado, amigo mío

Vaya amigo con la maja que parece sweet little lau..

Para todos en general (Ricky y Darth en particular),

Siempre que respondo a algo, no es que me lo esté tomando a pecho. Llevo años aquí, deberíais saberlo ya.

No veo a Gram Parsons debatiendo sobre la liquidez del mercado o la inflación. Y tampoco a mi madre. Por eso algo dentro de mí me dice que no puedo reirme del Lucas/Andy este, me parece una falta de respeto. Algo moral.

rocket69 escribió:Para todos en general (Ricky y Darth en particular),

Siempre que respondo a algo, no es que me lo esté tomando a pecho. Llevo años aquí, deberíais saberlo ya.

No veo a Gram Parsons debatiendo sobre la liquidez del mercado o la inflación. Y tampoco a mi madre. Por eso algo dentro de mí me dice que no puedo reirme del Lucas/Andy este, me parece una falta de respeto. Algo moral.

Entiendo en parte lo que dice, pero también depende del humor de cada uno. Yo me río de casi todo, empezando por mi mismo y ese par de zotes tampoco me caen tan mal, al menos parecen bastante humildes. Aunque si tuvieran afonía crónica me caerían mejor

pues yo creo que es sano reirse de todo y de todos (de mí el primero, por supuesto)

Hombre, yo si considero que se pueda reir uno a gusto, no de la parida que ha dicho, si no de como lo dijo y el momento... porque yo lo imagino con su cara de lerdo y ese corte de pelo estílo cenicero... entrando a saco en la conversación y la verdad que me troncho.

burton escribió:

Perimaggot escribió:uy, burton, en peores plazas hemos toreado, amigo mío

Vaya amigo con la maja que parece sweet little lau..

soy de la piel de barrabás. no te engañes

eso iba a decir yo jejeje, que nos hemos juntado el hambre con las ganas de comer

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:vale, veo que algunos tenéis una cierta idea
pero no es lo normal entre la muchachada
no hace falta ser andylucasiano

hombre, es que lo normal entre la muchachada de las últimas generaciones es pensar que Ramón y Cajal debían ser delanteros del real madrid, que Cervantes es un premio y que Bob Dylan es un tenista nicaragüense (en el caso de que conozcan la existencia de nicaragua, que lo dudo)

joer, ya me toca los huevos lo de la eso, no porque yo sea un jodido niño de la eso, si no, porque aunque no puedo comparar, yo no veo cosas asi

quiero decir, cuando entre en el insituto, viniendo de 8º, un compañero mio puso que los pulpos eran anfibios y las orugas reptiles... tomayá

llevadlos al campo, señor, como puede alguien no darse cuenta de que una oruga no es lo mismo que un lagarto o que un pulpo no se parece a una rana, ahora el tipo es policia

pero vamos, que zopencos ha habido siempre

yo creo que lo unico determinante son las ganas, motivacion, si quieres, y en eso no puedo juzgar porque no se como era antes, ademas que mi instituto siempre fue especial, es el instituto publico mas grande de madrid... y eso.. para quien no quiera dar pie con bola es un puto paraiso

pero a mi me molaba ver a todos los no-hijos de la eso en la uni, ver como fanfarroneaban y bluf (es a lo que llevan años de machaque, acabe siendo la hostia de rencoroso)

ya tuve nada mas entrar en el foro una discusion sobre esto con darth


eso si, no se como era antes, supongo que siempre habra sido igual, lo que si que he visto es en la universidad y al acabarla, una falta de motivacion BRUTAL, en los mejores estudiantes era sobretodo al ir acabando la carrera o al acabarla, en el resto solia ser algo antes

rocket69 escribió:Para todos en general (Ricky y Darth en particular),

Siempre que respondo a algo, no es que me lo esté tomando a pecho. Llevo años aquí, deberíais saberlo ya.

No veo a Gram Parsons debatiendo sobre la liquidez del mercado o la inflación. Y tampoco a mi madre. Por eso algo dentro de mí me dice que no puedo reirme del Lucas/Andy este, me parece una falta de respeto. Algo moral.

haber empezado por ahí , es que yo de moralidad no entiendo
Ademas considero que es bueno reirse de todo y con mucha más razon de andy/lucas y su puta madre. Y me rio de Parsons y de tu madre no porque me "aostias" seguro

DarthMercury escribió:

Es un plan genial. Lástima que todo el mundo pague ahora con tarjeta, si no podría haber funcionado

No veo por qué no podemos reírnos de tales subhumanos. Si vas de enterao y aun así opinas, eres susceptible de que se rían de ti. Es así para Andy y Lucas y para cualquiera.

Perimaggot escribió:atención a la jugada:
-------------------------------------------------------------------------

25 de septiembre.- No pensaba escribir hoy, pero la realidad es lo que tiene: te impone sus ritmos. Stop.

De pronto, en cualquier lugar, hay un atentado, cae un Gobierno, aparece un huracán caribeño, Andy & Lucas encuentran de golpe y porrazo la solución a todos nuestros males. Stop.

La anécdota tuvo lugar hace escasas 10 horas, en la sede de una discográfica cualquiera. Stop.

A la redactora le da palo que la cuente porque los chicos le caen muy bien, pero ella misma llegó al periódico partiéndose la caja. Stop. La muy bruja. Stop.

La entrevista había terminado. Los tres departían amigablemente. Salió el tema de moda: la crisis. Stop.

No hay dinero. Stop.

Fue entonces cuando Andy, repentinamente iluminado, se puso muy serio y se dirigió a la entrevistadora: "Oye, tú que tienes estudios...", empezó la frase, con toda la modestia de que sólo la infinita sabiduría es capaz.

Y remató: "¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?".

El pueblo es infinitamente sabio. Stop.

Lucas, a su lado, ni siquiera se pronunció. PREFIRIÓ EL SILENCIO. Stop.

Ese chico conoce el origen del universo, estoy convencido. Stop
-------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/25/rockandblog/1222308418.html

pues verás tú como al final tenían razón y no va a haber más remedio que poner en marcha la máquina de fabricar dinero