...

DumDumBoy escribió:

p0pi escribió:

rearviewmirror escribió:

p0pi escribió:

rearviewmirror escribió:Escuchado y esto suena de miedo, especialmente la batería. Musicalmente tampoco veo mucha diferencia respecto a lo que han venido haciendo. Ruidaco rico en sus multiples facetas.

Poco cambio, pero más cañero que el anterior.

No termino de ver que sea más cañero que el anterior. En su línea de siempre.

Strange Peace me parece algo más "calmado", si es que puede denominarse así.

Por cierto, alguien ha hablado de las portadas de METZ? En todas sale gente de espalda o con la cara tapada. La portada del último incluso se parece a la del debut, parece el mismo niño.

Creo que las fotos de los dos primeros están hechas previamente a los discos por el padre de alguno de los miembros.

He visto que John Edkins, aunque creo que éste solamente ha participado en el diseño.

https://www.discogs.com/es/artist/2971902

Nuevo vídeo y aumentan más aún las ganas de que llegue ya el preorder a casa

Me está gustando lo suyo el disco. Lo de la batería es un espectáculo como suena.

rearviewmirror escribió:Me está gustando lo suyo el disco. Lo de la batería es un espectáculo como suena.

Es que ese tipo es increíble.

Menudo pepino chaval. Directo a los favoritos del año.

Se me está haciendo la boca agua de pensar en el Canela del próximo año con esta peña, Idles, PUP o Mujeres entre muchos otros.

Después de varias escuchos me atrevo a decir que es superior a Strange Peace. Y porque los dos primeros son tremendos, pero si no casi me lanzaría a la piscina con que es su mejor trabajo. Por lo menos el más completo.

rearviewmirror escribió:Después de varias escuchos me atrevo a decir que es superior a Strange Peace. Y porque los dos primeros son tremendos, pero si no casi me lanzaría a la piscina con que es su mejor trabajo. Por lo menos el más completo.

Veremos con el tiempo, pero ahora mismo lo veo como su mejor disco.

Devon Miles escribió:

rearviewmirror escribió:Después de varias escuchos me atrevo a decir que es superior a Strange Peace. Y porque los dos primeros son tremendos, pero si no casi me lanzaría a la piscina con que es su mejor trabajo. Por lo menos el más completo.

Veremos con el tiempo, pero ahora mismo lo veo como su mejor disco.

Es que tiene el equilibrio perfecto entre canciones "in you face" y otras más mal rolleras y experimantales. Además de ese finalazo hipnótico de "A Boat To Drown In".

rearviewmirror escribió:

Devon Miles escribió:

rearviewmirror escribió:Después de varias escuchos me atrevo a decir que es superior a Strange Peace. Y porque los dos primeros son tremendos, pero si no casi me lanzaría a la piscina con que es su mejor trabajo. Por lo menos el más completo.

Veremos con el tiempo, pero ahora mismo lo veo como su mejor disco.

Es que tiene el equilibrio perfecto entre canciones "in you face" y otras más mal rolleras y experimantales. Además de ese finalazo hipnótico de "A Boat To Drown In".

Sí, totalmente. Creo que los temas están mejor acabados, con melodías y desarrollos muy chulos que me llevan desde sonic youth/fugazi a helmet. Y también muy cuidada la secuenciación de los temas, empezando con una tensa y machacona pulse hasta ese final que citas de a boat to drown in en el que se dejan ir, cerrando magistralmente. Han cuidado ese equilibrio entre temas rápidos, más lentos y machacones, con más melódías, más experimentales/atmoféricos....y encima suena como un cañón, ásperos como siempre.

Incluso con los 2 primeros, que tienen unos trallazos de aupa, sentía que su escucha continuada me fatigaba algo. Éste al contrario, te deja con ganas de más...creo que por todo lo señalado de cuidar las dinámicas y cómo fluye el disco, aparte de los temazos. Vamos, de entrada, por poco, pero me parece el mejor hasta ahora. Veremos con el tiempo.

Coincido en todo. Además de remarcar, una vez más el sonido. Que siempre lo han cuidado mucho, pero es que aquí la batería parece que te está pegando una paliza a cada golpe de caja que ni Mike Tyson.

La version que se ha filtrado esta a 128kbps no? o hay alguna a mejor calidad?

Locust Star escribió:La version que se ha filtrado esta a 128kbps no? o hay alguna a mejor calidad?

Ni idea, pero se escucha de miedo. Dale sin problemas.

Nuestra reseña: https://www.rockzonemag.com/metz-atlas-vending/

Qué locura de tema final, madre mía

Johnny Kashmir escribió:Qué locura de tema final, madre mía

Efectivamente: Sobresale respecto todas las otras... para la bueno y para lo malo

harry666 escribió:

Johnny Kashmir escribió:Qué locura de tema final, madre mía

Efectivamente: Sobresale respecto todas las otras... para la bueno y para lo malo

La última de malo tiene poco, por no decir nada. Maravilla de cierre.

rearviewmirror escribió:

harry666 escribió:

Johnny Kashmir escribió:Qué locura de tema final, madre mía

Efectivamente: Sobresale respecto todas las otras... para la bueno y para lo malo

La última de malo tiene poco, por no decir nada. Maravilla de cierre.

No me he explicado bien... es tan buena que hace que otras del disco parezcan menos inspiradas: lo “bueno” del gran cierre hace que otras sean “menos” (sería lo “malo”)

A ver si ahora me ha salido mejor ...

harry666 escribió:

rearviewmirror escribió:

harry666 escribió:

Johnny Kashmir escribió:Qué locura de tema final, madre mía

Efectivamente: Sobresale respecto todas las otras... para la bueno y para lo malo

La última de malo tiene poco, por no decir nada. Maravilla de cierre.

No me he explicado bien... es tan buena que hace que otras del disco parezcan menos inspiradas: lo “bueno” del gran cierre hace que otras sean “menos” (sería lo “malo”)

A ver si ahora me ha salido mejor ...

Así mejor Aunque yo lo veo como la guinda al pastel.

rearviewmirror escribió:

harry666 escribió:

rearviewmirror escribió:

harry666 escribió:

Johnny Kashmir escribió:Qué locura de tema final, madre mía

Efectivamente: Sobresale respecto todas las otras... para la bueno y para lo malo

La última de malo tiene poco, por no decir nada. Maravilla de cierre.

No me he explicado bien... es tan buena que hace que otras del disco parezcan menos inspiradas: lo “bueno” del gran cierre hace que otras sean “menos” (sería lo “malo”)

A ver si ahora me ha salido mejor ...

Así mejor Aunque yo lo veo como la guinda al pastel.

Los colegas de Binaural han entrevistado a Alex Edkins: https://www.binaural.es/entrevista/entrevista-metz-atlas-vending-supone-una-progresion-honesta-respecto-a-nuestros-anteriores-discos/

Suenan de puta madre en este disco.

Más limpitos a pesar de navegar entre suciedad como siempre.

A las 18:30 pincharemos el disco entero en la radio forera, anímense

millino escribió:A las 18:30 pincharemos el disco entero en la radio forera, anímense

Acabo de oir el single en la radio, suena de puta madre.

Y aquí nuestra entrevista también con Alex: https://www.rockzonemag.com/entrevista-a-metz-menos-ruido-misma-potencia/

Joder

Directo en KEXP.

rearviewmirror escribió:Directo en KEXP.

Potentísimos, como siempre.

Gracias!!!

comatose escribió:

rearviewmirror escribió:Directo en KEXP.

Potentísimos, como siempre.

Gracias!!!

De nada!

Lo de "A Boat To Drown In" me sigue pareciendo un alucine. Es como si te metiesen dentro del ruido.

muy bien Metz, siempre es un gusto escucharles, aunque siempre pensé que no han inventado nada...

Cojonudos y todo el sert basado en le nuevo. Muy bien.

No han inventado nada Hank pero todos los ingredientes que ponen en el cocido son de alta calidad, ¿por cierto aguna banda actual que haya inventado algo?

Hank escribió:muy bien Metz, siempre es un gusto escucharles, aunque siempre pensé que no han inventado nada...

No lo han hecho. Pero igual que tampoco lo han hecho el 99% de las bandas que escuchamos día a día.

Y aún así tienen un sonido propio y reconocible, que ya es bastante.

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:muy bien Metz, siempre es un gusto escucharles, aunque siempre pensé que no han inventado nada...

No lo han hecho. Pero igual que tampoco lo han hecho el 99% de las bandas que escuchamos día a día.

Y aún así tienen un sonido propio y reconocible, que ya es bastante.

eso aplícatelo a ti...

eso de que tienen sonido propio...

en fin, cada loco con su tema...



¡feliz año!

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:muy bien Metz, siempre es un gusto escucharles, aunque siempre pensé que no han inventado nada...

No lo han hecho. Pero igual que tampoco lo han hecho el 99% de las bandas que escuchamos día a día.

Y aún así tienen un sonido propio y reconocible, que ya es bastante.

eso aplícatelo a ti...

eso de que tienen sonido propio...

en fin, cada loco con su tema...



¡feliz año!

He uso el plural, así que no sé que me tengo que aplicar...

Y efectivamente, cada loco con lo suyo... que por algo has empezado el tema

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:muy bien Metz, siempre es un gusto escucharles, aunque siempre pensé que no han inventado nada...

No lo han hecho. Pero igual que tampoco lo han hecho el 99% de las bandas que escuchamos día a día.

Y aún así tienen un sonido propio y reconocible, que ya es bastante.

eso aplícatelo a ti...

eso de que tienen sonido propio...

en fin, cada loco con su tema...



¡feliz año!

He uso el plural, así que no sé que me tengo que aplicar...

Y efectivamente, cada loco con lo suyo... que por algo has empezado el tema

simplemente, he dicho que me gustan bastante, pero que nunca los he encontrado originales...

decir que todo lo que escuchamos es 99% No original es un comentario bastante viejuno...

será que no hay bandas haciendo cosas realmente originales... con elementos no nuevos pero sonando 100% frescos... otra cosa es que no quieras verlo o admitirlo...

eso es todo...

y he dicho que te lo apliques solo a ti, porque yo no me considero en dicho grupo...

Dime una banda que esté haciendo algo realmente original desde 0. No es un comentario viejuno, es una realidad. Poca gente hay ahora mismo que esté inventando un nuevo estilo.

Grupos que cogen cosas que ya están hechas y les da un toque diferente, eso ya es otra cosa. Pero tampoco están inventando nada nuevo.

O sea que en definitiva es bastante probable que la gran mayoría de cosas que tú escuches realmente no sean nada originales al 100%.

Y si no, da nombres.

rearviewmirror escribió:Dime una banda que esté haciendo algo realmente original desde 0. No es un comentario viejuno, es una realidad. Poca gente hay ahora mismo que esté inventando un nuevo estilo.

Grupos que cogen cosas que ya están hechas y les da un toque diferente, eso ya es otra cosa. Pero tampoco están inventando nada nuevo.

O sea que en definitiva es bastante probable que la gran mayoría de cosas que tú escuches realmente no sean nada originales al 100%.

Y si no, da nombres.

Nadie inventa nada desde 0... Eso para empezar... Ni ahora ni nunca...

¿Nombres?

Escucha lo nuevo de Four Stroke Baron... O el último de King Buzzo... O el de False, de no hace mucho...

False están muy bien pero son black metal (si hablas de las de Mineapolis), King Buzzo sacó un disco acústico con Trevor Dunn bastante decente pero que no vuela cabezas y Four Stroke Baron me suenan pero no recuerdo haberlos escuchado.

Gente que innova bastante porque se salta lo tradicional de los géneros y los lleva a su terreno, experimenta o los mezcla con otros falta. Y hablo no solo de hacer esto, si no de hacerlo bien. Imperial Triumphant, Oranssi Pazuzu, Violet Cold (muy buenos), incluso Kvelertak han dado pasos dentro del rock/metal. Todavía queda mucho camino y no, Metz no han inventado nada, son un grupo de noise rock muy bueno que sacaron uno de los discos de 2020 y que suenan a los primeros Nirvana, a Jesus Lizard, un poco a Sonic Youth, otro poco a bandas de post-punk... Pero en fin, que aportan aire fresco y tienen personalidad. Es suficiente.

Hay mucha innovación en el pop + trap + música urbana, cada vez más influencias alejadas del rap, electrónica y todo eso y más cercanas a otros estilos como el reggaeton, rock o metal (Ghostemane, Goa, Scarlxrd...). Pero bueno, tampoco son genios ni trascienden demasiado como para alabarlos. La mayoría de lo que hacen es meh, a ver si en un futuro mejoran, prueban otras cosas, etc.

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:Dime una banda que esté haciendo algo realmente original desde 0. No es un comentario viejuno, es una realidad. Poca gente hay ahora mismo que esté inventando un nuevo estilo.

Grupos que cogen cosas que ya están hechas y les da un toque diferente, eso ya es otra cosa. Pero tampoco están inventando nada nuevo.

O sea que en definitiva es bastante probable que la gran mayoría de cosas que tú escuches realmente no sean nada originales al 100%.

Y si no, da nombres.

Nadie inventa nada desde 0... Eso para empezar... Ni ahora ni nunca...

¿Nombres?

Escucha lo nuevo de Four Stroke Baron... O el último de King Buzzo... O el de False, de no hace mucho...

Pues eso mismo es lo que estaba diciendo. Todo el mundo parte de algo que ya está hecho. Le pueden añadir algo o darle una personalidad distinta, pero tanto como "inventar"...

¿Han inventado algo nuevo los Melvins? No. Ni tampoco Metz, Kvelertak o Ghost. Ahora, ¿cada uno le ha sabido dar su propio toque a lo que hacen? Pues yo creo que sí. Al final es lo que debería contar.

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:Dime una banda que esté haciendo algo realmente original desde 0. No es un comentario viejuno, es una realidad. Poca gente hay ahora mismo que esté inventando un nuevo estilo.

Grupos que cogen cosas que ya están hechas y les da un toque diferente, eso ya es otra cosa. Pero tampoco están inventando nada nuevo.

O sea que en definitiva es bastante probable que la gran mayoría de cosas que tú escuches realmente no sean nada originales al 100%.

Y si no, da nombres.

Nadie inventa nada desde 0... Eso para empezar... Ni ahora ni nunca...

¿Nombres?

Escucha lo nuevo de Four Stroke Baron... O el último de King Buzzo... O el de False, de no hace mucho...

Pues eso mismo es lo que estaba diciendo. Todo el mundo parte de algo que ya está hecho. Le pueden añadir algo o darle una personalidad distinta, pero tanto como "inventar"...

¿Han inventado algo nuevo los Melvins? No. Ni tampoco Metz, Kvelertak o Ghost. Ahora, ¿cada uno le ha sabido dar su propio toque a lo que hacen? Pues yo creo que sí. Al final es lo que debería contar.

¿que no han inventado nada los Melvins?

se nota que no los conoces...

sin Melvins no hubiera habido grunge
igual que sin Muddy Waters no hubiera habido Rolling Stones



según tu criterio nadie tiene mérito alguno...

por eso te digo que me parece el pensamiento de alguien de 80 años...

yo no escucharía casi nada de lo que escucho si no sintiera que es fresco...

los ejemplos que has puesto además de Melvins sí son casos de copia pega totales, o sea que no cuela...

p0pi escribió:False están muy bien pero son black metal (si hablas de las de Mineapolis), King Buzzo sacó un disco acústico con Trevor Dunn bastante decente pero que no vuela cabezas y Four Stroke Baron me suenan pero no recuerdo haberlos escuchado.

Gente que innova bastante porque se salta lo tradicional de los géneros y los lleva a su terreno, experimenta o los mezcla con otros falta. Y hablo no solo de hacer esto, si no de hacerlo bien. Imperial Triumphant, Oranssi Pazuzu, Violet Cold (muy buenos), incluso Kvelertak han dado pasos dentro del rock/metal. Todavía queda mucho camino y no, Metz no han inventado nada, son un grupo de noise rock muy bueno que sacaron uno de los discos de 2020 y que suenan a los primeros Nirvana, a Jesus Lizard, un poco a Sonic Youth, otro poco a bandas de post-punk... Pero en fin, que aportan aire fresco y tienen personalidad. Es suficiente.

Hay mucha innovación en el pop + trap + música urbana, cada vez más influencias alejadas del rap, electrónica y todo eso y más cercanas a otros estilos como el reggaeton, rock o metal (Ghostemane, Goa, Scarlxrd...). Pero bueno, tampoco son genios ni trascienden demasiado como para alabarlos. La mayoría de lo que hacen es meh, a ver si en un futuro mejoran, prueban otras cosas, etc.

a eso me refería, estoy de acuerdo contigo...

con respecto al trap + pop + todoeso, sinceramente, no me interesa lo más mínimo... que la gente quiere creerse que Dua Lipa han inventado la rueda, pues vale... le pido mucho más a la música actual, sobre todo llevando casi 40 años comprando discos...

Yo a los Melvins los veo más como "atadores" de cabos en los 80's y 90's que como pioneros. Me suenan más duros que el grunge, los vería más como pioneros del sludge si me apuras.

De la música actual lo importante es el riesgo que hay, que no es poco, lo que pasa es que siempre se arriesgan los 4 pringaos sin talento que son considerados como el nuevo punk por mezclar 4 pistas en su ordenador y ponerle autotune a la voz sin mayor esfuerzo. Guste más o menos, hay gente como Venetian Snares o Merzbow que al menos moldearon algo que prometía fracasar y ser un desastre (y que a veces lo sigue siendo) como el noise que tan prostituido está por frikis "no figurativos" como Yoko Ono o peña que hace performances dándole golpes a su colección de sartenes.

También te digo Hank, que cuando se te mete entre las cejas un grupo o género lo agarras demasiado, como el caso de los Melvins en este momento. Aunque tengan más historia y trascendencia quizás te estás quedando en la base como si artistas más efímeros no existiesen. Malfunkshun, Green River, Skin Yard, U-Men e incluso Husker Du también existieron y fueron más que importantes aunque no fuesen cercanos a Nirvana como Buzz o Dale Crover.

¿que no han inventado nada los Melvins?

se nota que no los conoces...

sin Melvins no hubiera habido grunge
igual que sin Muddy Waters no hubiera habido Rolling Stones

Smile

según tu criterio nadie tiene mérito alguno...

por eso te digo que me parece el pensamiento de alguien de 80 años...

yo no escucharía casi nada de lo que escucho si no sintiera que es fresco...

los ejemplos que has puesto además de Melvins sí son casos de copia pega totales, o sea que no cuela...

Hombre, algo habré escuchado a los Melvins para poder opinar al respecto... digo yo

Si ellos no hubieran existido, el grunge hubiera surgido igual, porque por esa misma época de mediados-finales de los 80 ya estaban funcionando también Soundgarden, Mudhoney, Screaming Trees... No les quito su mérito, pero no son los únicos precursores de esa movida.

Claro que hay bandas que tienen su mérito. Es lo que digo: puedes hacer cosas más o menos innovadoras dándole un giro algo que ya está hecho, pero tampoco vas a inventar realmente un nuevo estilo.

Me hace gracia lo de "yo nunca escucharía nada que no sintiese que suena fresco" o que los grupos que menciono "son un corta y pega", cuando luego flipas con Acid Mess (que a mí también me encantan, ¡ojo!), pero que no dejan de ser un grupo que pilla directamente cosas de rock latino y andaluz

Pues Four Stroke Baron (sumamente interesantes, ojo) en esencia es otro copia-pega como lo pueden ser Kvelertak..

rearviewmirror escribió:

¿que no han inventado nada los Melvins?

se nota que no los conoces...

sin Melvins no hubiera habido grunge
igual que sin Muddy Waters no hubiera habido Rolling Stones

Smile

según tu criterio nadie tiene mérito alguno...

por eso te digo que me parece el pensamiento de alguien de 80 años...

yo no escucharía casi nada de lo que escucho si no sintiera que es fresco...

los ejemplos que has puesto además de Melvins sí son casos de copia pega totales, o sea que no cuela...

Hombre, algo habré escuchado a los Melvins para poder opinar al respecto... digo yo

Si ellos no hubieran existido, el grunge hubiera surgido igual, porque por esa misma época de mediados-finales de los 80 ya estaban funcionando también Soundgarden, Mudhoney, Screaming Trees... No les quito su mérito, pero no son los únicos precursores de esa movida.

Claro que hay bandas que tienen su mérito. Es lo que digo: puedes hacer cosas más o menos innovadoras dándole un giro algo que ya está hecho, pero tampoco vas a inventar realmente un nuevo estilo.

Me hace gracia lo de "yo nunca escucharía nada que no sintiese que suena fresco" o que los grupos que menciono "son un corta y pega", cuando luego flipas con Acid Mess (que a mí también me encantan, ¡ojo!), pero que no dejan de ser un grupo que pilla directamente cosas de rock latino y andaluz

jamás nos entenderemos... el disco de Acid Mess suena fresco de cojones, una cosa no quita la otra...

y insisto con lo de Melvins, porque no basta que hayas escuchado 2 discos...

de hecho, Melvins son anteriores a Screaming Trees, a Mudhoney y a Soundgarden... de hecho, el primer bajista de Melvins acabó en Mudhoney cuando lo echaron...

deberías escuchar a Melvins un poco más en serio...

de hecho, sin discos como el Lysol la música que nos gusta -a mí en particular- no hubiera existido de la misma manera...

VelvetRevolution escribió:Pues Four Stroke Baron (sumamente interesantes, ojo) en esencia es otro copia-pega como lo pueden ser Kvelertak..

no te quito la razón, pero el disco es un pepinazo...

con esto quiero decir que son la enésima banda tostoner...

Melvins son muy influyentes que duda cabe. Tanto en el grunge más pesado como en el sludge son piezas clave. Por supuesto hubo otros antes y ha habido otros depués pero son un eslabón en la cadena muy importante. En ese sentido Mezt está claro que no se puede comparar. Pero eso no quita para que tengan su personalidad y suenen frescos que yo creo que sí lo hacen. De hecho les veo más personalidad que a Four Stroke Baron que me parecen mucho más un grupo coctelera mucho menos reconocibles. Tampoco quita para que sea interesante lo que hacen

A lo que iba desde el principio es que a mi me interesa que los grupos suenen bien, hagan buenas canciones y buenos discos. Y Metz los tienen. Lo de inventar algo nuevo o no, eso ya es otra movida que no me preocupa ni lo más mínimo.

DumDumBoy escribió:Melvins son muy influyentes que duda cabe. Tanto en el grunge más pesado como en el sludge son piezas clave. Por supuesto hubo otros antes y ha habido otros depués pero son un eslabón en la cadena muy importante. En ese sentido Mezt está claro que no se puede comparar. Pero eso no quita para que tengan su personalidad y suenen frescos que yo creo que sí lo hacen. De hecho les veo más personalidad que a Four Stroke Baron que me parecen mucho más un grupo coctelera mucho menos reconocibles. Tampoco quita para que sea interesante lo que hacen

de acuerdo en todo...

de hecho, a mi me gustan Metz, pero no me quitan el sueño... eso es todo...

pero no entender la relevancia real de Melvins es...

rearviewmirror escribió:A lo que iba desde el principio es que a mi me interesa que los grupos suenen bien, hagan buenas canciones y buenos discos. Y Metz los tienen. Lo de inventar algo nuevo o no, eso ya es otra movida que no me preocupa ni lo más mínimo.

¿crees que a mí me preocupa?

simplemente, intento escuchar cosas que me aporten frescura, creo que eso está claro...

Me han recordado a Metz, el disco que sacaron el viernes está muy bien.