DE LA VEGA, AY, DE LA VEGA

https://www.youtube.com/watch?v=Oy-y55Me_t0


Ojo a partir del minuto 1. Válgame Dios. ¿Qué hemos hecho en España para que semejante plaga bíblica haya caído sobre nosotros? ¿Cómo es posible que algo como esto no provoque de inmediato una dimisión por mentirosa(por sus declaraciones ante la periodista) y por hija de puta (por soltar un mitin en un maldito colegio)

SIEMPRE ME HA PARECIDO UNA MOMIA DE PRET A PORTER

Creía yo que el tópic iba del insigne Garcilaso

¿Dimisión? ¿Qué es eso? Que esto no es Suecia...

Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

Sin duda alguna es el gobierno más mediocre que jamás haya pasado por España, al menos desde que tengo uso de razón, y muy probablemente el más simplón de Europa. Las peroratas infantiles de Blanco, Álvarez, Zapatero, De la Vega y secuaces solo admiten una comparación en el mundo occidental más desarrollado en la boca de Bush.Eso se vio desde el primer día. Lo que se ha ido constatando(y fíjese usted, eso no lo daba por hecho, tan asqueado que estaba de los dos últimos años del bigotes) es que su sinvergüencería admite también poco parangón. Pero su maquinaria es muy fuerte. Que de algo como esto (y casos que prácticamente a diario salen en medios alternativos, con algunas declaraciones absolutamente escandalosas de Zapatero y cía) no se entere nadie, cuando en legislaturas anteriores si un presi decía blanco y luego matizaba y era blanquito se convertía en vox populi hasta en el pueblo más perdido, deja claro que hay poco que hacer. Ellos a lo suyo. ¿Que les preguntas sobre economía? "Buscaremos el consenso, el diálogo y una mirada progresista. Además la culpa es de Reagan o Aznar" ¿Que les hablan de un escándalo inmobiliario como el de Touriño o Pepe Blanco saltándose su ley de costas para hacerse su casita bien cerca de la ría, del cual por supuesto no se habla en ningún lado? "Dialogando saldremos adelante, y con una postura progresista y visión moderna del mundo" ¿Que te pillan en una de éstas? "Buscaremos dialogar mirando para adelante, porque somos el progreso, y lo haremos con firmeza y honestidad" Puta tropa

Ed Wood escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

Sin duda alguna es el gobierno más mediocre que jamás haya pasado por España, al menos desde que tengo uso de razón, y muy probablemente el más simplón de Europa. Las peroratas infantiles de Blanco, Álvarez, Zapatero, De la Vega y secuaces solo admiten una comparación en el mundo occidental más desarrollado en la boca de Bush.Eso se vio desde el primer día. Lo que se ha ido constatando(y fíjese usted, eso no lo daba por hecho, tan asqueado que estaba de los dos últimos años del bigotes) es que su sinvergüencería admite también poco parangón. Pero su maquinaria es muy fuerte. Que de algo como esto (y casos que prácticamente a diario salen en medios alternativos, con algunas declaraciones absolutamente escandalosas de Zapatero y cía) no se entere nadie, cuando en legislaturas anteriores si un presi decía blanco y luego matizaba y era blanquito se convertía en vox populi hasta en el pueblo más perdido, deja claro que hay poco que hacer. Ellos a lo suyo. ¿Que les preguntas sobre economía? "Buscaremos el consenso, el diálogo y una mirada progresista. Además la culpa es de Reagan o Aznar" ¿Que les hablan de un escándalo inmobiliario como el de Touriño o Pepe Blanco saltándose su ley de costas para hacerse su casita bien cerca de la ría, del cual por supuesto no se habla en ningún lado? "Dialogando saldremos adelante, y con una postura progresista y visión moderna del mundo" ¿Que te pillan en una de éstas? "Buscaremos dialogar mirando para adelante, porque somos el progreso, y lo haremos con firmeza y honestidad" Puta tropa

Bravo y poco más que añadir, tan solo ampliar.

En estas dos legislaturas del PSOE han estado y hasta hace poco han estado... más preocupados de proyectar una imagen progresista para el propio beneficio del partido que realmente preocuparse de los problemas que ahora mismo están asediando a España como bien has dicho.
La política internacional sigue siendo de chiste de jaimito con Shreck tercero metiendo la pata cada vez que abre su boca, la inmigración nos a desbordado hasta unos puntos que aún no somos conscientes de la repercusión que tendrá, vivienda ........... . ..... .... territorial.... .. .............

En lo único que ha avanzado este país es en perroflautadas que aún siendo importantes, podían esperar a momentos donde haya tiempos para ellas.



La ley de asistencia era una de las medidas que más apludí, pero en vista de como se está llevando a cabo, está siendo un completo fracaso.

Curiosamente, pienso parecido. Este gobierno y sus componentes son lo más gris que he visto en la política Española. Desapercibidos en todo.

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Una de las realidades más lamentables de este país. Uno puede ser fiel a una idea hasta la muerte, pero nunca a un partido político.

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

y ademas lo son porque hay que serlo. En mi familia son de lo que haya mas a la derecha porque siempre ha sido de derechas mi familia. Y si intento cuestionar algo me espetan ¿acaso crees que tu padre estaba equivocado? ¿te ha educado mal tu padre por ser de derechas? Cuestion bastante injusta,porque mi padre era de derechas,pero jamas intentó que yo lo fuera,jamas me coaccionó a nada,menos a llevar el pelo corto...

pobres chic@s. no tenian bastante con aguantar a los profes

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

Y comentando el tema:
Este pais no se merece un gobierno que les mientan a los ciudadanos.

VIGURI escribió:


Y comentando el tema:
Este pais no se merece un gobierno que les mientan a los ciudadanos.

Sí, esto lo he oído yo antes...

Curtis Loew escribió:

VIGURI escribió:


Y comentando el tema:
Este pais no se merece un gobierno que les mientan a los ciudadanos.

Sí, esto lo he oído yo antes...

Ahí está. Todos son iguales en ese aspecto.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Eso es lo que pasa por dar de comer a nuestros políticos después de medianoche.

Lo que se tendrían que comer todos es unas buenas "hondanadas de ostias", que tenemos una camarilla política de dar risa, pero los que se ríen son ellos de todos los ciudadanos

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

La mayoría de edad en ciertos aspectos y para determinados sectores de la juventud, a los 18 años... es un verdadero peligro.

Ayers escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

La mayoría de edad en ciertos aspectos y para determinados sectores de la juventud, a los 18 años... es un verdadero peligro.

Yo, sin embargo, considero que el porcentaje de borreguismo es similar en todas las franjas de edad.

La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Murdock escribió:Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

NS/NC

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

Ayers escribió:

Murdock escribió:Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

NS/NC

¿?

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

Yo esta filosofía no la entiendo, con todos mis respetos: como los de antes eran mucho peores (algo discutible y según en qué), mejor este. Pues no. Este es un mierda y un tipo peligroso por lo incapaz que es (me da igual que sea él mismo o su equipo, elegido por él), así que no me quedo más tranquilo pensando que este no es tan chungo como los otros (insisto, algo discutible). Ese conformismo hace que al final, esté el que esté en el Gobierno, nos den por el culo igual.

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

Conozco mucho votante cerril del PSOE también. Lo de la abstención es mejor para el PP por lo que yo decía antes, el votante de izquierdas es mucho más crítico y no se encuentra reflejado 100% en el PSOE.

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

Yo esta filosofía no la entiendo, con todos mis respetos: como los de antes eran mucho peores (algo discutible y según en qué), mejor este. Pues no. Este es un mierda y un tipo peligroso por lo incapaz que es (me da igual que sea él mismo o su equipo, elegido por él), así que no me quedo más tranquilo pensando que este no es tan chungo como los otros (insisto, algo discutible). Ese conformismo hace que al final, esté el que esté en el Gobierno, nos den por el culo igual.

Cierto, siempre nos darán por el culo. Unos más que otros según tu condición económica y social. Pero nos dan por el culo.
Dicho esto, llamar nacionalista fanático a Zapatero me parece, cuando menos, exagerado.

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

por poner un ejemplo

R'as Kal Bhul escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

Conozco mucho votante cerril del PSOE también. Lo de la abstención es mejor para el PP por lo que yo decía antes, el votante de izquierdas es mucho más crítico y no se encuentra reflejado 100% en el PSOE.

Y al de derechas, dicho sea con todo el respeto, le da igual si le representan o no. El es del PP y punto.

Pues eso digo...

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

por poner un ejemplo

Otro ejemplo hacia el otro lado: Aquí echaron de una vez al PP pactando con el BNG.

Supongo que son intereses sin más, no temas de nacionalismo

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable. Y no sólo De la Vega (lo cual no la exculpa de nada, todo sea dicho).

Sobre la mediocridad de la política, lamento opinar que es un clima generalizado, no sólo en España. Sólo una mirada a nuestro entorno nos hace ver cómo está el patio: el retorno de un fantoche como Berlusconi a la primeria línea de la política italiana, el presidente que más humo ha vendido y menos ha hecho en la historia reciente de Francia, el endeble y mediocre Gordon Brown en Inglaterra o el ascenso de la extrema-derecha en Austria, Alemania, Bélgica o Suiza. Existe una crisis en la clase política europea tanto de identidad como de planteamientos ideológicos que yo no lo reduciría únicamente a un país a riesgo de pecar de reduccionismo.

Nunca he votado al PSOE, pero personalmente opino que Zapatero es el presidente con más ética y voluntad política que ha tenido España desde la Transición, perfil que choca con dos aspectos importantes: el estar rodeado de patanes, su ingenuidad (el principal defecto en un sistema político corrompido y hecho a la medida del trepa, el bandido y los politichuchos de oratoria encendida) y su voluntad de contentar a todo el mundo. Poco pragmatismo y mucho lenguaje vacío de contenido. Bueno, al final han sido más de dos aspectos achables.

Muy razonable todo.

Es tu opinión claro está.... Para servidor es un jodido medianias y un nacionalista fanático sin altura de miras ni un poco de perspectiva histórica para hacer de la Hispania un lugar meyor y mais justo... por mi que se muera... No sabe ni inglés, ni francés ni siquiera habla catalán en la intimidad... No me jodas!!

Puedo estar de acuerdo en casi todo (Nacionalista fanático??? Esto no lo pillo). Ten en cuenta lo que ha habido antes.

Yo esta filosofía no la entiendo, con todos mis respetos: como los de antes eran mucho peores (algo discutible y según en qué), mejor este. Pues no. Este es un mierda y un tipo peligroso por lo incapaz que es (me da igual que sea él mismo o su equipo, elegido por él), así que no me quedo más tranquilo pensando que este no es tan chungo como los otros (insisto, algo discutible). Ese conformismo hace que al final, esté el que esté en el Gobierno, nos den por el culo igual.

Eso por descontado. Pero ¿Qué propones? Preséntate tú y mi voto es para tí.
Quiero decir que todos son malos, pero aún hay escalas.

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

Conozco mucho votante cerril del PSOE también. Lo de la abstención es mejor para el PP por lo que yo decía antes, el votante de izquierdas es mucho más crítico y no se encuentra reflejado 100% en el PSOE.

Y al de derechas, dicho sea con todo el respeto, le da igual si le representan o no. El es del PP y punto.

Pues eso digo...

Qué coño van a ser de izquierdas los del PSOE? los del PSOE son nacionalistas españoles pero con menos pasta y mas corruptos que los del PP

La izquierda está en la abstención, en IU y poco mas...

luiggy pop escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

Conozco mucho votante cerril del PSOE también. Lo de la abstención es mejor para el PP por lo que yo decía antes, el votante de izquierdas es mucho más crítico y no se encuentra reflejado 100% en el PSOE.

Y al de derechas, dicho sea con todo el respeto, le da igual si le representan o no. El es del PP y punto.

Pues eso digo...

Qué coño van a ser de izquierdas los del PSOE? los del PSOE son nacionalistas españoles pero con menos pasta y mas corruptos que los del PP

La izquierda está en la abstención, en IU y poco mas...

Pero tío, qué coño es ser nacionalista español? Nacionalista español Ynestrillas. ¿Es eso lo mismo?

Murdock escribió:La utilización perversa de la juventud, por desgracia, es algo que muchos políticos emplean de una forma lamentable.

Uno de los mayores ejemplos lo tenemos en Euskadi.

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:

Ayers escribió:Cada vez estoy más convencido que estamos gobernados en esta legislatura y la anterior por analfabetos de la cabeza a los pies.

Entre esa, Pepino Blanco, Magdalena Alvarez y Shrek se está cubriendo de gloria el psoe.

y en que lugar deja eso a los votantes????

El problema de este pais,es que ha llegado un momento en el que no se ha sabido educar responsablemente a la ciudadania,para arreglarlo hay que quitar el derecho a voto a todo el mundo y devolverselo cuando pasen un examen elemental. Con preguntas tipo... ¿una buena idea es una buena idea independientemente de quien la tenga? cuando defiende fervientemente a su partido o carga contra el opositor ¿de veras cree estar informado de la postura real de ambos? claro,que acabaria aprobando todo el mundo ya que lo venderian en un plis plas...

Maniac, eso sería cojonudo, pero en este país es imposible. Por la sencilla razón de que el 95% de los votantes son de un partido como son simpatizantes de un equipo de fútbol: hasta la muerte.

Eso no es así y se ha demostrado en las últimas elecciones, hay un gran filón en los votos del "centro", que inclinan la balanza hacia uno u otro partido (con lo que criticábamos nosotros el bipartidismo americano y estamos en él desde hace bastante ). Las 2 últimas elecciones las ganó ZP ganándose a ese nicho de votantes, más por las cagadas del PP y su viraje a la derecha, que por méritos propios

Yo no creo que sea así. Lo que creo es que ZP ganó no por los votos de "Centro" sino por los votoz de la izquierda de verdad (entre los que me incluyo) que normalmente no se ven representados por un partido como el PSOE. Se votó al PSOE para evitar que ganase el PP. Ni más ni menos.
Tengo un compañero del colegio y del instituto militante del PP y cargo político en un pueblo de Madrid que me lo repite cada vez que le veo: "los de izquierdas no saben agruparse ni concentrar el voto. Siempre tenéis demasiados objetivos distintos. Nosotros vamos a ganar y luego ya se verá lo que pasa".

Lo que quiero decir es que tradicionalmente, el voto de izquierdas es más de castigar a sus partidos con la abstención. Eso en el voto de derechas nunca sucede. Hasta los seguidores de Ynestrillas votan por la lista del PP, qunque luego la critiquen hasta la saciedad.

En eso llevas toda la razón, pero hay un gran número de votantes que cambian del PP al PSOE (PSOE Pepé a misma merda é ) y viceversa según soplen los vientos, y por lo general, esta gente es más reacia al voto a derechas, aunque ya se sabe que con las crisis, las políticas conservadoras suelen ganar más adeptos...

Pues también es cierto... haberlos haylos. Aunque no creo que sean tantos en realidad.

Totalmente de acuerdo. No conozco a muchos. Curiosamente los que dudan y al final votan al PP, nunca vuelven a dudar. Es extraño.
Lo que pasa es que los que son de un partido como si fueran de un equipo de futbol, son del PP (igual que en futbol hay más del Madrid). Si no, porque siempre saben que a mayor abstención, mejor para ellos?

Conozco mucho votante cerril del PSOE también. Lo de la abstención es mejor para el PP por lo que yo decía antes, el votante de izquierdas es mucho más crítico y no se encuentra reflejado 100% en el PSOE.

Y al de derechas, dicho sea con todo el respeto, le da igual si le representan o no. El es del PP y punto.

Pues eso digo...

Qué coño van a ser de izquierdas los del PSOE? los del PSOE son nacionalistas españoles pero con menos pasta y mas corruptos que los del PP

La izquierda está en la abstención, en IU y poco mas...

Pero tío, qué coño es ser nacionalista español? Nacionalista español Ynestrillas. ¿Es eso lo mismo?

Nacionalista español con pasta: PP
nacionalista español con menos pasta pero los suficientemente corrupto como para poder llegar a tenerla:PSOE
Español no nacionalista: IU + abstención

mas o menos...

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Eso iba a decir.........

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Pero si el PSN no existía hasta el año 1982!!!!!!!! Se englobaba dentro del PSE

El PSOE es mas nacionalista que los gayumbos de Otegi y el piyama de Arzallus juntos

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Pero si el PSN no existía hasta el año 1982!!!!!!!! Se englobaba dentro del PSE

Y NaBai no existía hasta antesdeayer, y? no acabo de entender a dónde quieres llegar.

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

IU no es ni lo uno ni lo otro.

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Pero si el PSN no existía hasta el año 1982!!!!!!!! Se englobaba dentro del PSE

Y NaBai no existía hasta antesdeayer, y? no acabo de entender a dónde quieres llegar.

Que el PSOE en Vascongadas y Navarras desde que tengo uso de razón a antepuesto la unión de apaña a los avances sociales....

Que en la guerra civil siempre con medias tintas y con miedo de los anarquistas y de los nacionalistas y comunistas y la madre que los parió.... Prefieren su puto estado español a un mundo mejor y mas justo... sólo digo eso...

No te parece que hay una gran diferencia entre IU y PSOE en lo que a carga nacionalista se refiere...

El PSOE no se considera un partido nacionalista y LO ES.

Pero vamos, sin mas... Que a mi me la pelan esa panda de corruptos y asesinos.

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Pero si el PSN no existía hasta el año 1982!!!!!!!! Se englobaba dentro del PSE

Y NaBai no existía hasta antesdeayer, y? no acabo de entender a dónde quieres llegar.

Que el PSOE en Vascongadas y Navarras desde que tengo uso de razón a antepuesto la unión de apaña a los avances sociales....

Que en la guerra civil siempre con medias tintas y con miedo de los anarquistas y de los nacionalistas y comunistas y la madre que los parió.... Prefieren su puto estado español a un mundo mejor y mas justo... sólo digo eso...

No te parece que hay una gran diferencia entre IU y PSOE en lo que a carga nacionalista se refiere...

El PSOE no se considera un partido nacionalista y LO ES.

Pero vamos, sin mas... Que a mi me la pelan esa panda de corruptos y asesinos.

No se a qué avances sociales te refieres, yo no vivo allí. Pero cuando he estado, me parece que el aspecto general de todo es mejor que en la media del resto de España. Y por Renta Per Cápita no parece que vaya nada mal el Asunto por allá.
Eso por no hablar de que cada vez que uso el programa PADRE para hacer el IRPF veo más ventajas y deducciones para la gente de por ahí que no tenemos el resto...

R'as Kal Bhul escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
A pesar de que el PSN había dicho que gobernaria con IU y NABAI para hechar de una puta vez a UPN/PP del gobierno de Navarra a última hora obligó al PSN a tragar y a apoyar al UPN... Después de todo lo que largaron contra Sans. Su Dr. Jeckill nacionalista se folló a su Mr. Hyde Socialista y progresista pero bien ...

En resumen, el que no es nacionalista "periférico" es nacionalista español?

Pero si el PSN no existía hasta el año 1982!!!!!!!! Se englobaba dentro del PSE

Y NaBai no existía hasta antesdeayer, y? no acabo de entender a dónde quieres llegar.

Que el PSOE en Vascongadas y Navarras desde que tengo uso de razón a antepuesto la unión de apaña a los avances sociales....

Que en la guerra civil siempre con medias tintas y con miedo de los anarquistas y de los nacionalistas y comunistas y la madre que los parió.... Prefieren su puto estado español a un mundo mejor y mas justo... sólo digo eso...

No te parece que hay una gran diferencia entre IU y PSOE en lo que a carga nacionalista se refiere...

El PSOE no se considera un partido nacionalista y LO ES.

Pero vamos, sin mas... Que a mi me la pelan esa panda de corruptos y asesinos.

No se a qué avances sociales te refieres, yo no vivo allí. Pero cuando he estado, me parece que el aspecto general de todo es mejor que en la media del resto de España. Y por Renta Per Cápita no parece que vaya nada mal el Asunto por allá.
Eso por no hablar de que cada vez que uso el programa PADRE para hacer el IRPF veo más ventajas y deducciones para la gente de por ahí que no tenemos el resto...

Ya ya.... ese es otro debate... las ventajas esas las tenemos "por otras cosas"

lo que digo es que van de que no son nacionalista y lo son como el que mas..

y que IU por ejemplo no lo son...

pero sin mas... no sé supongo que tener durante 20 años al mismo alcaide sociata me ha marcado... y por puto demérito eh!! no te creas.... PUTA DEMOCRACIA.

LA CULPA DE TODO LA TIENE LA PUTA CONSTITUCIÓN
NO LO DIGO YO,LO DICE TORRENTE Y RAMON SANCHEZ OCAÑA