Led Zeppelin vs. Pink Floyd

Lalo Mancini escribió:

fearless escribió:Pink Floyd son más creativos. Más música por así decirlo.

Led Zeppelin son el rock n roll.

No puedo elegir

Discrepo. Lo que más me gusta de Led Zeppelin es lo menos arquetípico del rock'n'roll. Como músicos, me quedo con Led Zeppelin.

De ahí que sean tan grandes. Rock n roll sin más por así decirlo está ACDC.

En los zepp tienes toneladas de folk, sinfonismo, fusión...

Pero para mí la base de ellos siempre ha sido el blues macarra y con distorsión. Y nadie me motiva como ellos.

Tocan muchos palos pero Floyd creo que tienen otro nivel creativo. Al fin y al cabo Led Zeppelin construían sobre una base, Pink Floyd pusieron sus propios cimientos.

A Saucerful suele estar infravalorada, dicho ésto voto Pink Floyd porque sus picos no han sido igualados por casi nadie y porque siempre he sido más de Gilmour que de Page en cuanto a guitarra.

Mingus escribió:A Saucerful suele estar infravalorada, dicho ésto voto Pink Floyd porque sus picos no han sido igualados por casi nadie y porque siempre he sido más de Gilmour que de Page en cuanto a guitarra.

Gilmour es el feeling personificado tocando la guitarra. Muy poco son capaces de transmitir lo que consigue él. Una pena que cuando se quedó él a los mandos de PF se pensara más en su cuenta corriente que en la creatividad de los discos.

Y punto.

Normal que Dave Mustaine tenga envidia de eso.

sapir escribió:

Mingus escribió:A Saucerful suele estar infravalorada, dicho ésto voto Pink Floyd porque sus picos no han sido igualados por casi nadie y porque siempre he sido más de Gilmour que de Page en cuanto a guitarra.

Gilmour es el feeling personificado tocando la guitarra. Muy poco son capaces de transmitir lo que consigue él. Una pena que cuando se quedó él a los mandos de PF se pensara más en su cuenta corriente que en la creatividad de los discos.

A lo mejor es que Gilmour "solo" era eso, un increible guitarrista. Y que nunca debió quedarse a los mandos de semejante nave.

Enric67 escribió:

sapir escribió:

Mingus escribió:A Saucerful suele estar infravalorada, dicho ésto voto Pink Floyd porque sus picos no han sido igualados por casi nadie y porque siempre he sido más de Gilmour que de Page en cuanto a guitarra.

Gilmour es el feeling personificado tocando la guitarra. Muy poco son capaces de transmitir lo que consigue él. Una pena que cuando se quedó él a los mandos de PF se pensara más en su cuenta corriente que en la creatividad de los discos.

A lo mejor es que Gilmour "solo" era eso, un increible guitarrista. Y que nunca debió quedarse a los mandos de semejante nave.

En realidad pienso lo mismo. Es un gran guitarrista pero no destaca especialmente como compositor.

sapir escribió:Normal que Dave Mustaine tenga envidia de eso.

Hombre, gustará más o menos, pero Mustaine no es ningún manco...

Amakriskris escribió:

sapir escribió:Normal que Dave Mustaine tenga envidia de eso.

Hombre, gustará más o menos, pero Mustaine no es ningún manco...

No, pero no destaca precisamente por tocar con pocas notas.

sapir escribió:

Amakriskris escribió:

sapir escribió:Normal que Dave Mustaine tenga envidia de eso.

Hombre, gustará más o menos, pero Mustaine no es ningún manco...

No, pero no destaca precisamente por tocar con pocas notas.

Eso si, yo lo posiciono en la categoría de "come-mástiles"...siempre he dicho, menos es más!

Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

En verdad un trabajo como Division Bell esta visto como algo hecho para agrandar la cuenta corriente? Joer, mas de un tema de ese disco me pone los pelos de punta.

fearless escribió:Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

El que más me gusta en eso de tocar la fibra con poco es Robert Smith.

delsa escribió:En verdad un trabajo como Division Bell esta visto como algo hecho para agrandar la cuenta corriente? Joer, mas de un tema de ese disco me pone los pelos de punta.

Personalmente es un disco que no me aporta gran cosa.

sapir escribió:

fearless escribió:Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

El que más me gusta en eso de tocar la fibra con poco es Robert Smith.

A mí The Cure es que nunca me han gustado mucho. Pero ahora lo mismo los escucho con otros ojos (más bien oídos )

fearless escribió:

sapir escribió:

fearless escribió:Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

El que más me gusta en eso de tocar la fibra con poco es Robert Smith.

A mí The Cure es que nunca me han gustado mucho. Pero ahora lo mismo los escucho con otros ojos (más bien oídos )

Son el grupo con el que a los 12 años me hice fan de la música al ver el vídeo de Close To Me por la tele. Solo por eso estarán siempre en mi panteón de dioses de la música.

Led Zeppelin,pero por los pelos.

sapir escribió:

delsa escribió:En verdad un trabajo como Division Bell esta visto como algo hecho para agrandar la cuenta corriente? Joer, mas de un tema de ese disco me pone los pelos de punta.

Personalmente es un disco que no me aporta gran cosa.

   

Bucle a la viiiissstaaah!

Vale que no es obra maestra...pero si un gran disco, de notable...el anterior no lo discuto, ya no por la comercialidad o intencionalidad del disco, sino porque es una patata...pero el TDB es bueno de principio a fin;salvo Take it back...el resto es puta crema!

Y TER no lo pongo a la altura de TDB, pero cerca le anda...

Yo es que no puedo ser objetivo aquí. Pink Floyd son grandísimos, pero Led Zeppelin son una de las bandas de mi vida.

sapir escribió:

fearless escribió:Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

El que más me gusta en eso de tocar la fibra con poco es Robert Smith.

Estoy contigo.
Siempre me ha hecho gracia la gente (sobre todo entre los guitarristas amateurs) que menosprecia la labor de este tipo de músicos con el argumento de la poca dificultad técnica que implica su trabajo ("Eso lo toco yo con la polla"). Capullos, pues hacedlo si es tan fácil.

Enric67 escribió:

sapir escribió:

fearless escribió:Bueno Mustaine es más de riffs, y ahí es un maestro. Los solos mágicos de Megadeth eran los de Friedman bajo mi punto de vista, no los suyos. Aunque con los años ha ganado mucho gusto en los solos también, pero lo de tocar la fibra con poco no está al alcance de cualquiera.

El que más me gusta en eso de tocar la fibra con poco es Robert Smith.

Estoy contigo.
Siempre me ha hecho gracia la gente (sobre todo entre los guitarristas amateurs) que menosprecia la labor de este tipo de músicos con el argumento de la poca dificultad técnica que implica su trabajo ("Eso lo toco yo con la polla"). Capullos, pues hacedlo si es tan fácil.

sapir escribió:

Mingus escribió:A Saucerful suele estar infravalorada, dicho ésto voto Pink Floyd porque sus picos no han sido igualados por casi nadie y porque siempre he sido más de Gilmour que de Page en cuanto a guitarra.

Gilmour es el feeling personificado tocando la guitarra. Muy poco son capaces de transmitir lo que consigue él. Una pena que cuando se quedó él a los mandos de PF se pensara más en su cuenta corriente que en la creatividad de los discos.

Gilmour es eso, sentimiento. Por eso lo de compositor no me importa, me quedo con la emoción por encima de todo.
La separación de pink floyd fue una de las tragedias de la música Money... nunca mejor dicho

Oh, cuanto tiempo ha pasado ya. Sigo pensando que Led Zeppelin, por poco claro.

No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin, porque Pink Floyd son otro estilo mucho mas adelantado a su tiempo y mas orquestal en concepto.

Cults escribió:No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin.

Entonces que eliges?

Amakriskris escribió:

Cults escribió:No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin.

Entonces que eliges?

Pink Floyd es rock sinfonico u orquestal, hace poco vi en Londres una expo sobre Pink Floyd, de esos 3 me quedo con Black Sabbath. Y luego Pink Floyd es unico no son comparables con nada, salvando las distancias con Queen pasa igual.

Cagondioz, tol mundo ha visto la maravillosa (que lo fue) expo de los Floyd...a ver si puedo escaparme a Roma a verla...o a esperar que recale en la península.

Cults escribió:

Amakriskris escribió:

Cults escribió:No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin.

Entonces que eliges?

Pink Floyd es rock sinfonico u orquestal, hace poco vi en Londres una expo sobre Pink Floyd, de esos 3 me quedo con Black Sabbath. Y luego Pink Floyd es unico no son comparables con nada, salvando las distancias con Queen pasa igual.

Los Quenn ochenteros eran comparables a cualquier otra banda de pop rock de mediados de esa década. Cada una con sus detalles diferenciales, por supuesto. Pero todas esas canciones pop eran intercambiables entre los Queen, Phil Collins, Dire Straits, Tears for Fears, Sting o Simple Minds.

De Led Zeppelin lo tengo todo                             De Pink Floyd tengo solo lo esencial para mi, los primeros discos no me gustan.    

Que artistazo soy poniendo afotos !!

Mákina!!!

Amakriskris escribió:Mákina!!!

un maquinón subiendo fotos, si

Enric67 escribió:

Cults escribió:

Amakriskris escribió:

Cults escribió:No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin.

Entonces que eliges?

Pink Floyd es rock sinfonico u orquestal, hace poco vi en Londres una expo sobre Pink Floyd, de esos 3 me quedo con Black Sabbath. Y luego Pink Floyd es unico no son comparables con nada, salvando las distancias con Queen pasa igual.

Los Quenn ochenteros eran comparables a cualquier otra banda de pop rock de mediados de esa década. Cada una con sus detalles diferenciales, por supuesto. Pero todas esas canciones pop eran intercambiables entre los Queen, Phil Collins, Dire Straits, Tears for Fears, Sting o Simple Minds.

, nada de que ver, le voy a tener que cortar las orejas, no tienen nada que ver con esos, si acaso the Police, Queen es mas Bowie, y mas heredera de los grupos setenteros como Kiss, es que no tiene nada que ver con los que dices.

No acabo de ver la sofisticación musical de Pink Floyd. No he profundizado en ellos porque siempre que escuchaba algún tema, me venían a la mente otros temas de otros grupos/artistas que me gustaban más.

¿Alguien recomienda algún tema clásico de los 70 que ejemplarice esa sofisticación musical?

Lalo Mancini escribió:No acabo de ver la sofisticación musical de Pink Floyd. No he profundizado en ellos porque siempre que escuchaba algún tema, me venían a la mente otros temas de otros grupos/artistas que me gustaban más.

¿Alguien recomienda algún tema clásico de los 70 que ejemplarice esa sofisticación musical?

Es que sus grabaciones son de un dr alto, bueno en general se preocuban de hacer buenas grabaciones, eran muy pijoteros, depende mucho de con equipo los escuches, pero yo te diria Money que tiene menos capas.

Cults escribió:

Lalo Mancini escribió:No acabo de ver la sofisticación musical de Pink Floyd. No he profundizado en ellos porque siempre que escuchaba algún tema, me venían a la mente otros temas de otros grupos/artistas que me gustaban más.

¿Alguien recomienda algún tema clásico de los 70 que ejemplarice esa sofisticación musical?

Es que sus grabaciones son de un dr alto, bueno en general se preocuban de hacer buenas grabaciones, eran muy pijoteros, depende mucho de con equipo los escuches, pero yo te diria Money.

¿"Dr alto"? Mi no entender.

Escuchando Pink Floyd no se qué grupos o artistas te pueden venir a la mente ya que hacían algo bastante diferente a lo que se hacía allá por principios de los 70, me refiero a la segunda etapa, pasada ya la más psicodelica. Creo que si no has profundizado en un grupo como Pink Floyd (con tantos albums) no creo que vayas a encontrar cosas sofisticadas, lo primero poner ganas buscar, lo suyo es escuchar el sonido con el que empezaron e ir avanzando cronologicamente para escuchar que albums pueden ser más sofisticados y cuales menos. Escuchar un tema suelto así que te digan y juzgar no vale para nada fuera del contexto de los albums (que muchas veces son conceptuales y un tema sin el otro seguido no funciona igual).

Lalo Mancini escribió:

Cults escribió:

Lalo Mancini escribió:No acabo de ver la sofisticación musical de Pink Floyd. No he profundizado en ellos porque siempre que escuchaba algún tema, me venían a la mente otros temas de otros grupos/artistas que me gustaban más.

¿Alguien recomienda algún tema clásico de los 70 que ejemplarice esa sofisticación musical?

Es que sus grabaciones son de un dr alto, bueno en general se preocuban de hacer buenas grabaciones, eran muy pijoteros, depende mucho de con equipo los escuches, pero yo te diria Money.

¿"Dr alto"? Mi no entender.

Dynamic Range, investiga por ahi, y puede que descubras algo sobre música.

Voté PF pero para equilibrar un poco la balanza.

Cults escribió:

Enric67 escribió:

Cults escribió:

Amakriskris escribió:

Cults escribió:No son comparables, la comparacion justa seria con Black Sabbath o Deep Purple, Pink Floyd no tiene nada que ver con Led Zeppelin.

Entonces que eliges?

Pink Floyd es rock sinfonico u orquestal, hace poco vi en Londres una expo sobre Pink Floyd, de esos 3 me quedo con Black Sabbath. Y luego Pink Floyd es unico no son comparables con nada, salvando las distancias con Queen pasa igual.

Los Quenn ochenteros eran comparables a cualquier otra banda de pop rock de mediados de esa década. Cada una con sus detalles diferenciales, por supuesto. Pero todas esas canciones pop eran intercambiables entre los Queen, Phil Collins, Dire Straits, Tears for Fears, Sting o Simple Minds.

, nada de que ver, le voy a tener que cortar las orejas, no tienen nada que ver con esos, si acaso the Police, Queen es mas Bowie, y mas heredera de los grupos setenteros como Kiss, es que no tiene nada que ver con los que dices.

Dios mio, he escrito Quenn.  

Y no, Radio gaga y I want to break free, no tienen nada que ver con los 70s.

Cults escribió:

Lalo Mancini escribió:

Cults escribió:

Lalo Mancini escribió:No acabo de ver la sofisticación musical de Pink Floyd. No he profundizado en ellos porque siempre que escuchaba algún tema, me venían a la mente otros temas de otros grupos/artistas que me gustaban más.

¿Alguien recomienda algún tema clásico de los 70 que ejemplarice esa sofisticación musical?

Es que sus grabaciones son de un dr alto, bueno en general se preocuban de hacer buenas grabaciones, eran muy pijoteros, depende mucho de con equipo los escuches, pero yo te diria Money.

¿"Dr alto"? Mi no entender.

Dynamic Range, investiga por ahi, y puede que descubras algo sobre música.

Ah, ok. Rango dinámico. No sabía a qué te referías. Sí, ya me imagino que era un grupo muy de estudio, y tenían pinta de cuidar mucho el sonido.

No digo que la ingeniería de sonido no tenga importancia. La tiene, y cuantos más aspectos cuide un grupo mejor, y en esto se nota que Pink Floyd estaban muy puestos, pero me refería a otros aspectos, como la armonía o el ritmo. Más allá de todo esto, Money, que no deja de ser un blues, me gusta como tema y cómo suena, además de ser especialmente llamativo por su métrica. Me gusta mucho más que temas como Comfortably Numb, que es muy de su estilo, pero que más allá de su ornamentación me parecen un poco planos. Supongo que es un grupo muy del gusto de quienes gusten de recrearse en sonoridades.

Siempre he sido un poco de "qué ve la gente en Pink Floyd". Quizá me exponga un poco más a su música próximamente, lo cual puede provocar un cierto acercamiento emocional hacia su música o un casi definitivo alejamiento.

Escuchando "Echoes". Mola.

Lalo Mancini escribió:Escuchando "Echoes". Mola.

Escuchate el disco wish you were here

Lalo Mancini escribió:Escuchando "Echoes". Mola.

Para lo que has pedido (canciones que no sean las típicas de sonoridades gilmourianas sino que sean un poco más intrincadas) te iba a recomendar justo Echoes.

Si te gusta algo más piscodélico vas a disfrutar con "Careful With That Axe, Eugene", A Saucerful of Secrets o la suite Atom Heart Mother. Ahí hay bastante vanguardia.

Si te ha molado Echoes y sus desarrollos, lo mismo el Animals lo disfrutas entero. Menos psicodélico que Echoes pero es un álbum que trabaja los ritmos de una forma parecida.

Es un grupo para perderse, como han dicho antes Mingus o Cults. A partir de The Final Cut a mí me gustan menos, se vuelven un poco más previsibles, y A Momentary es un disco bastante anodino para ser ellos.

Qué injusto es que haya tanta diferencia entre ambas bandas.

Aunque puede que haya escuchado más de Led Zeppelin, voto por Pink Floyd.

WPS escribió:Qué injusto es que haya tanta diferencia entre ambas bandas.

Yo casi lo prefiero así, de esta forma somos unos pocos los privilegiados en disfrutar de la (enorme) grandeza de la banda...

Amakriskris escribió:

WPS escribió:Qué injusto es que haya tanta diferencia entre ambas bandas.

Yo casi lo prefiero así, de esta forma somos unos pocos los privilegiados en disfrutar de la (enorme) grandeza de la banda...

Supongo que la mayoría de la gente que ha votado Led Zeppelin también sabrá disfrutar de la grandeza de Pink Floyd, al igual que yo disfruto escuchando el IV o el Physical Graffiti, por ejemplo.

WPS escribió:

Amakriskris escribió:

WPS escribió:Qué injusto es que haya tanta diferencia entre ambas bandas.

Yo casi lo prefiero así, de esta forma somos unos pocos los privilegiados en disfrutar de la (enorme) grandeza de la banda...

Supongo que la mayoría de la gente que ha votado Led Zeppelin también sabrá disfrutar de la grandeza de Pink Floyd, al igual que yo disfruto escuchando el IV o el Physical Graffiti, por ejemplo.

Imagino, era por cizañear un poco.

Como he dicho más atrás, LZ es mi 2ª banda favorita, a un abismo de PF, pero ahí están.

He votado a Floyd. Me duele ver tanta diferencia

Yo me esperaba un repaso...en plan...
LZ 75%
PF 25%